Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься и начинается авто воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа и за это время этот ролик прокрутился от начада и до конца.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Добавлю еще от себя.
Количество российских интернет-пользователей, сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+).
В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что:
1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах
2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального
3. не все смотрят ролики
4. Большинство людей вообще не интересуется политикой!
5. Многие смотрят видео в соц сетях!!
Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что еще один аргумент в пользу накрутки.
Еще
В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу еще раз:
В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков.
https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest
Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли.
Клип литл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров.
ПРи этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео.
Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным.
Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? ПРошу заметить, я сравниваю с литтл биг, которые в общем то на каком то международном исполняют свое творение. Там в общем не совсем понятный английский или еще чего. да это для них и не важно.
А Навальный на русском. тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки.
Ездил сегодня на данное шоу у нас в Новосибирске. Откровенно много зевак.
Возраст в основном 15-25.
Могу отметить, что полиция работал более чем корректно и 95-99% развели вообще без какого либо насилия. Просто оттеснили от центра площади и все. ПРи чем я ездил на машине вокруг оперного и одно время их оттесняли быстрее, чем я передвигался в пробке. Просто шеренга полиции по тихноньку перемещалась вперед. Но было их на самом деле очень много и хорошо экипированы. А вот нескольких буйных конечно увели под ручки. Кого то даже унесли, только я узнал об этом из новостей а не в живую.
UPD: Ст. 11.4 КоАП РФ 1
1. Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
то есть с доказательством проблем не будет. Певчих собственно призналась в стриме, что она давала указания. так что можно приостанавливать на срок до 90 суток их деятельность.
Upd 2: (Добавлено из комментария rich LI)
Самая важная часть это как видео оценивается ютубом в сравнении с твоим средним показателем. Плюс лайки и комменты.
На старте закупается на трех-четырех площадках накрутки. то есть первые 3-4 миллиона просмотров, сразу после старта. Делается это под важное видео.
После такого старта видео вылетает в топы и ютуб начинает его активно продвигать. Причем ютуб каждый новый ролик оценивает заново.
Потому все ведущие блогеры типа Дудя или Шихман да и остальные говорят "этот ролик зашел" а этот "не зашел".
На скриншоте надпись насколько "больше чем обычно". То есть мы можем видеть реальные средние показатели канала. То есть 400к просмотров за два с половиной дня. Это и есть аудитория Навального.
Добавлю еще. Судя по всему покупка накрутки была трижды. Видите небольшие плато на графике. Как только рост приостанавливался они докупали.
И еще. Нет ночного снижения просмотров. Ночью с 1 до 4 идет снижение. В России конечно коридор уже изза часовых поясов но "нырки" все равно должны быть.
И как уже правильно заметили видео на русском, что сужает аудиторию.
Пояса ни фига не сглаживают, так как концентрация населения вовсе не в Сибирских поясах.
Вот на АШ типовой недельный график, ночью не просто сокращение, а МНОГОКРАТНОЕ:
Добавлю еще от себя: в Ютубе всегда есть несколько часов, когда просмотров минимально. И есть пики. Это всегда кривой график. А в приведенном примере прямая. так что факт накрутки откровенно имеет место быть:
Комментарии
С классовой точки зрения вопросов вообще нет. Тот же Навальный ни дня не работал, зато спокойно шляется по Европам и Америкам, вместо настоящего срока получает условный и т.д. Они представители имущего класса, только из их среды попадают в депутаты и т.п. Из рабочих - НОЛЬ.
Кстати, фильмец является плагиатом другого подобного видео, но опубликованного на Ютубе год назад, с всего-то 1.5 млн просмотров. Видимо, они не заплатили за раскрутку ...
https://www.youtube.com/watch?v=Alusg5KG714
----------
А их новое видео про Самого Богатого Человека на Земле (а скоро и на Марсе) - Илона Масковича - набрало всего 9000 просмотров !
Короче, киноделам, если за накрутку не платишь - можешь даже не выкладывать свои видосы на Ютуб )))
Мда, все по старому, засилье кремлеватки
Дак площадку надо выбирать правильнее, сходи на Дождь, Коммерсант, РБК, Ухо Моськи ... там тебе будет хорошо. На Facebook и Twitter не ходи - американские демократо-республиканцы тебя забанят, что и гавкнуть не успеешь )
Да зачем смотреть то?!
Дворец 100мильенов, ёршик 1000 евро!
Леха сказал, значит нужно верить, а два часа та зачем смареть?! Лёха голова. Он фигни не скажет.
И вообще не нужно рефлексировать, нужно распространять!
Это всё верно. Можно добавить, что я сам, например, несколько раз смотрел этот ролик, так же и те, кто действительно его анализировал. Так что количество просматривающих и количество просмотров не одно и тоже. Причины разные, я, например, первый раз я перестал его смотреть от скуки после перла об охране президентского объекта ФСБ. Но это не важно.
Вы пишете, про условные 10 мин. Дело в том, что большинству людей этого хватает. Особенно молодым. Век смсок. Знакомство с книгами по аннотации, а то и по заголовкам. Прочёл заголовок? Составил мнение! Как известно, многие журналисты считают, что заголовок в значительной степени определяет успех статьи. Да и это не главное. Это всё такие мелочи. Даже 5 или 50 тысяч вышедших. Хуже то, что сам феномен условного навального, неважно, какая разница, как его фамилия, не эта, так другая. обусловлен другими фундаментальными причинами. Да, есть иностранная поддержка, организационная, финансовая и прочая. Ну и что? Эка невидаль. Гораздо опаснее то, что назовём его так феномен "навального -удальцова-....." далее уже множество забытых имён, создан, поддерживается внутренними силами. И это совсем не те мальчишки и девчонки, которые пошли на митинги. Никого не удивляет, каким образом осуждённые с подпиской о невыезде годами преспокойно мотаются по всей стране и за границу? Никого не удивляет, что на государственные средства существуют самые яростные пропагандисты навальных? Его поддерживает сама капиталистическая система нашего государства. Да, не все составные нашего истеблишмента. А что, есть глупцы, которые считают, что он монолитен? Ведь к чему стремятся навальные? К возвращению "святых 90-х". Какие при этом лозунги, не имеет значения. А кто правил в России в 90-х?
Так что я понимаю, почему накануне митингов наше МВД выступило с заявлением об опасности оранжевой революции. Организаторов ищите не на площадях. В больших кабинетах. Опасность в них. Капитализм он и есть капитализм. И это точно не марксисты.
Автор прав на 1000%,согласна с каждым вашим предложением.
А меня больше всего в этой лаже поразило полное отсутствие рекламы. Представляете два часа тупого поноса и не одной рекламы! Как, обычно там через минут пять начинают что-то пихать, а тут - ноль.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
В 1968 году серебряные медали были отменены и введены грамоты "За особые успехи в изучении отдельных предметов".
А вот по итогам 1985/86 учебного года школьникам вновь стали присуждать серебряные медали.
Вы, вероятно, по итогам 1985/86 учебного года?
А что за красный диплом университета? По какой специальности и какая квалификация вам присвоена?
-
Очень хороший материал. Спасибо.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Появилась дополнительная статистика с канала
Появилась дополнительная статистика с канала
Страницы