В новом году вылезли новые феминистки, со своей старой песней о главном - о законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия.
Разумеется, ну как обычно, со ссылками на опыт "прогрессивного человечества".
Еще одна дама, чья деятельность подозрительно похожа на деятельность иностранного агента.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова назвала недостаточными существующие меры по профилактике домашнего насилия в стране.
Старые стоны о главном.
Омбудсмен в своем тематическом докладе подчеркнула необходимость введения иных способов защиты женщин от домашнего насилия. В частности, Москалькова предлагает ввести административные запреты и санкции за их нарушение.
Перевожу с правозащитного на русский, "административные запреты" - это те же самые защитные предписания, что и в приснопамятном законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия.
Сейчас общечеловеченка пойдет.
«Многие государства отходят от модели простого реагирования на свершившийся факт правонарушения и активно внедряют превентивные меры сдерживания социальных девиаций», – пояснила она.
Превентивные меры - это когда выселяют из собственной квартиры заранее или заранее ребенка отбирают. То есть цепляются на ровном месте, дабы чего не вышло.
Естественно в большинстве случаев ничего бы и так не вышло - тот же самый принцип, что и в ювенальной юстиции, в прочем из текста ниже станет ясно, что ювенальная юстиция тоже подразумевается.
По мнению омбудсмена, контролировать соблюдение административных запретов должны не только правоохранительные органы, но и учреждения образования и здравоохранения, а также общественность через социальные приложения. Это могло бы «значительно снизить угрозу домашнего насилия в частности и повторной преступности вообще», уверена Москалькова.
А так же сократить до минимума число желающих создать семью и рожать детей, но об этом конечно не слова.
Обратите внимание, так же притягиваются и учреждения образования - привет ювеналка и учреждения здравоохранения - то есть если женщина или ребенок получают бытовую травму - сразу стукачество, ну и обпять общественность должна стучать.
Калька с законопроектов о профилактике семейно-бытового насилия.
Напомним, в конце ноября 2019 года на сайте Совфеда был опубликован текст законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Документ предусматривает создание в России более эффективного механизма защиты прав личности. В декабре 2020 года зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что законопроект практически готов.
Ох ох, защита прав личности. Забыли рассказать, что права одних защищаются за счет минимизации прав других.
Комментарии
> Еще одна дама, чья деятельность подозрительно похожа на деятельность иностранного агента.
Чем конкретно похожа? В записи ни слова.
Больше фактов, меньше пустословия и спекуляций.
С пульса смел.
Похожа раскруткой того же самого законопроекта и ссылкой на опыт запада.
И потом "похожа" на обвинение в клевете не потянет, я же не утверждал.
А на год премодерация - это круто за одну статью.
Пока всё нормально у нас с законами. Новые законы по профилактике семейно-бытового насилия не нужны, все инициативы списать законы у запада в России неприемлемы.
У нас нормально, тут дело в ЕСПЧ и ПАСЕ - это они требуют.
А у феминисток идея фикс- профилактическое наказание заранее, тем более, что они упорно считают наказанием только уголовные сроки.
Правда ЕСПЧ с ПАСЕ требуют сроки и за "семейно-бытовое насилие", то есть возможно уголовные статьи- дело будущего.
Ну уж если siloviki взялись за эту инициативу... Это она по должности *защитник*, а по сути так и осталась генералом МВД с ледяным лицом.
Варят лягушку медленно, методично, не переставая(.
А полномочия то у нее какие-либо есть или она только рекомендовать может?
А варить то они конечно не перестанут, по крайней мере пока в Думе ЕР большинство - с такой Думой все что угодно можно протащить. ПАСЕ и ЕСПЧ требует, а наши "суверенные" и рады стараться.
Тут я затрудняюсь, но мнение её думаю весомо.
Как в своей статье абсолютно правильно указал Лукич, борьба за права - это борьба части граждан, за отъём прав всех граждан. То есть борцы за права кого бы то ни было, в конечном итоге борются за уменьшение прав всех. Просто они тупые, и не понимают этого. Или проплачены, что не уменьшает их тупизны.
Феминистки все прекрасно понимают, их цель именно максимизация прав женщин и минимизация прав мужчин. Наиболее радикальные вообще готовы ради прав женщин ухлопать все человечество, так как предлагают вообще запретить гетеросексуальные отношения, причем вполне отдавая себе отчет, что это станет концом человечества. Читал и тихо отпадал в осадок.
Это они думают, что добавляют себе прав, забирая их у мужчин. Но это не так. Они умаляют права всех, не добавляя себе ничего. Кстати вторая половина вашего комментария - именно об этом.
посоветовал однажды добрый человек обратиться к такому же у-полно-моченому Лукину. по телеящику пиарился, по городам гастролировал, на приём зазывал. защитю! позвонил, объяснил, - шлите! собрал я все накипевшее, оформил, написал, выслал.
этот гражданин радетельный аккуратно отправил мое письмецо обратно: вы, мол, гражданин, закорючечку, вот, забыли-с: подписать. хорошо, отсылаем с закорючечкой, регламент и важно для статистики: дяденьке на масло к хлебу не хватит. ждём. ещё ждём. через 2мес звоним (межгород) , интересуемся, не соизволят ли ответить. случайно выясняем, что аккуратный радетель пульнул письмецо на чужой адрес. нечаянно, конечно. ой.
нашёл я то письмо. в письме, конечно же:" денег нет, но вы держитесь: бог подаст". сука. для галочки за нос водил и в телефон лапшу пихал. "у меня уже пятьсот тридцать два с половиной обращения из ватетава горада!"
у этих радетельных граждан со светлыми лицами за урку надо просить. чтоб урке удобней сиделось. но я тогда юн был, неопытен, вляпался
Пропихнут закончик, ой пропихнут. Сча демы к власти пришли в США навсегда, будут баблом заливать всю мразь что бы она пихала все говно.
Могут, но мы поборемся.
Наверху есть союзники против этого законопроекта, причем достаточно влиятельные, можем и отбиться.
Главное чтоб Путин не принял "волевое решение".
А среди сторонников феминистки, сочувствующие ЛГБТ и всяческие папеньки "дочерей-принцесс".
Последний вывод сделан со слов самой Пушкиной.
Шутить изволим?
Очипятка.
Что меня удивляет, так это то, что эту дрянь поддерживают некоторые бывшие и действующие полицейские чины, бывшие и действующие судьи и прокуратура. Казалось бы уж они должны понимать, чем чреват такой законопроект и как он будет работать, а туда же.
ЗЫ: Нет из этого не следует, что эта дрянь нужна, кто бы ее не поддержал, меньшим Г она от этого не станет.
На должностях полно врагов народа
Так это лекО монетизируемая тема... так что...
По поводу похожа ее деятельность или не похожа.
Она с весны прошлого года доказывает, что у нас пандемия семейно-бытового насилия, хотя это не совпадает с данными МВД, при этом ссылается на данные НКО, так как с данными МВД ну никак не совпадает.
По мне такая деятельность действительно похожа на деятельность иностранного агента, особенно если учесть, что среди феминистских НКО агент на агенте. Хотя похожа- еще и не значит, что она им является. Так действовать можно и из-за феминистских взглядов.
ЗЫ: Причем СМИ, когда ваяют феминистские статьи, активно на приснопамятного уполномоченного ссылаются.