Безумной химии пст (1)

Аватар пользователя Already Yet

Старая копипаста, но не потеряла смысла и теперь. На затравку к новой теме - к бестопливным источникам энергии. Тепловые машины старика Карно в чистом виде. Заодно - и иллюстрация того, что капитал, наука и общество не всегда имеют общие интересы, а совпадение их интересов - скорее исключение, нежели правило.

Давно хотел написать о химиках. Вообще-то химия, по сравнению с физикой - это что-то навроде шумного цыганского табора по сравнению с общевойсковой казармой.

Если у физиков всё подчиняется чётким, прописанным формулами законам, и планета Нептун находится математически "на кончике пера", то у химиков синтез новых химических веществ до сих пор носит легкий налёт средневековой алхимии, когда свойства полученного "гуано" определяются уже по факту, в пробирке.

Не обошла стороной алхимия и столь привычный нам сейчас класс веществ, как фреоны.
Сейчас фреоны (правильное, химическое название этой группы веществ - хлорфторуглероды - CFC, хлорфторуглеводороды - HCFC и фторуглеводороды - HFC) занимают практически 100% рынка бытового холодильного оборудования.

Но до 30-х годов ХХ века вместо фреонов, которые ещё предстояло открыть, в холодильной технике использовались столь малоприятные и неудобные вещества, как углекислый газ, оксид серы, аммиак, метилхлорид и изобутан. Эти хладагенты или были огнеопасны, или токсичны, или - и то, и другое вместе.
Понятным образом, такая ситуация весьма задерживала развитие различной абсолютно привычной нам сейчас "бытовухи" - холодильников, кондиционеров, тепловых насосов - поскольку ставить себе в дом "аммиачную бомбу" не хотелось никому. В 1928 году американский ученый Мидгли (Midgley),


http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Midgley,_Jr .

которому, кроме фреонов мы должны быть благодарны и за запрещённый сейчас тетраэтилсвинец, получил запрос от компании General Motors на создание нетоксичного, неогнеопасного хладагента для бытовой техники - General Motors в 1920-е годы занималось всем, включая и бытовые холодильники. К тому времени было понятно, исходя из предыдущего опыта алхимических изысканий всяких полезных химических штук, что хладагенты для будущих бытовых систем надо будет искать в верхнем правом углу таблицы Менделеева - в треугольнике неметаллических веществ:

Именно неметаллы - а они расположены в этом треугольнике, легче всего создают между собой всякие интересные соединения, которые при нормальных земных условиях не прочь побыть и жидкостью, и газом, что было очень необходимо для холодильных систем.
В целом посыл был правильным, но самым смешным в начале исследования Мидгли было то, что до него никто особо искусственными соединениями неметаллов между собой не интересовался. Поэтому информации о химических и физических свойствах таких соединений было буквально "кот наплакал", и Мидгли пришлось просто по крупицам искать сведения о них перед началом своего поиска.
Одним из таких фактов было исследование, в котором утверждалось, что тетрафторид углерода (СF4) имеет низкую точку кипения, что было критически важно для кондиционеров и холодильников.

Тетрафторид углерода

Однако, как выяснилось впоследствии, температура кипения тетрафторида в начальном исследовании была определена неправильно!
Фактическое её значение (-127 С°), точно измеренное Мидгли через два месяца после подписания соглашения с General Motors, конечно, в самом деле было "низким", но при этом закрывало любые варианты его практического использования в холодильных установках - получался не бытовой холодильник, а скорее камера глубокого анабиоза для будущих астронавтов.
Но, к моменту обнаружения этого важного и полезного для науки факта о тетрафториде, оказалось, что полученные на исследование от General Motors деньги уже были полностью проёбаны, с толком для общественного блага,  потрачены, а поэтому во весь рост встал вопрос, чем заменить казавшийся столь перспективным поначалу CF4.

Срочным образом начались алхимические поиски "вокруг" начальной идеи тетрафторида. Ассистенты Мидгли - Хенн и МакНери предложили Мидгли попробовать заменить фтор очень похожим на него хлором. В течении трёх дней (!) после начала экспериментов были получены будущие хладагенты R-11 (CCl3F) и R-12 (CCl2F2).

Эти вещества имели гораздо более "приятные" точки кипения при нормальном давлении (например, для R-12 она составляла -29,8 С°) и могли легко быть приспособлены для использования в бытовой технике.

Это была победа. Можно было пить шампанское и не ожидать коллекторов с паяльником разборок с заказчиками. Производство первых хладагентов началось уже в 1931 году, а в период до Второй мировой войны была разработана вся "хлорная" линейка фреонов (хлорфторуглероды и хлорфторуглеводороды), которая покрыла своими физическими свойствами все необходимые для эффективной работы холодильного оборудования диапазоны. Их точки кипения выстроились от -88,7 С° (R-503) до 47,6 С° (R-113)

Они были нетоксичны, неогнеопасны и верно служили человечеству, пока не грянул 1974 год. После этого года отношение к Мидгли внезапно поменялось на противоположное и он очень надолго заслужил звание "существа, который оказал на атмосферу Земли больше влияния, чем любой другой организм", а хлорсодержащие фреоны и тетраэтилсвинец в итоге были запрещены.

Почему это произошло? Химики, получив тонны денег от больших корпораций на фреоны, в 1930е-1940-е годы насинтезировали десятки веществ фреонового ряда, и запатентовали их от имени корпораций. По ходу дела, они быстро разобрались с их физическими и химическими свойствами, придумав задним числом для фреонов "треугольник свойств", связанный с их способностью что-то отравить или внезапно загореться:

"Треугольник фреонов" показывает, какое количество атомов водорода (hydrogen), хлора (chlorine) или фтора (fluorine) ассоциировано с углеродом - "скелетом" любого фреона, на который со всех сторон цепляются оконечные атомы фтора, хлора и водорода.
Например, синтезированный Мидгли R-11 (CCl3F) - разместится на нижней грани треугольника - на расстоянии 1/4 от угла хлора и 3/4 от угла фтора (обратно пропорционально числу атомов этих веществ), и при этом будет негорючим, нетоксичным, но будет плохо разлагаться в атмосфере.
Обычные углеводороды (продукты перегонки нефти и угля) тоже попадают в "треугольник" фреонов (в вершину водорода), и по определению - нетоксичны, но очень горючи, при этом легко разлагаются в атмосфере - тот же метан живёт в ней всего несколько лет.

До 1970-х годов высокая степень атмосферной устойчивости фреонов особо никого не волновала и, казалось, ничто не угрожало спокойной жизни R-11, R-12 и прочих хлор-фторсодержащих хладагентов. Они были дешевы в синтезе, удобны в использовании и принципиально выходили из-под "патентного зонтика" в начале 1970-х. Но - настал 1974 год - и никому особо не известные учёные Мулина и Роуленд (Molina and Rowland) опубликовали исследования по деградации озонового слоя над Антарктикой.
Напрямую ассоциировать уменьшение количества озона с фреонами было достаточно сложно - человечество выбрасывает в атмосферу мегатонны всякой дряни, но - "козла отпущения" найти было надо - и этим "козлами" внезапно  оказались именно фреоны.

Тут для них и начался "адъ и Израиль" полный "П", называемый "глобальное потепление и озоновая дыра". Сотни активистов, учёных и просто журнализдов по всему миру начали писать о безумном вреде, оказываемом традиционными фреонами на атмосферу Земли. Многое из тайной кухни этого движения всплыло на свет божий только впоследствии - большая часть этой активности и  исследований было проплачено компанией DuPont, которая впоследствии раньше всех вышла на рынок с новым поколением хладагентов. Проблема "озоновой дыры" оказалась, по факту, проблемой истечения срока патентов на старые фреоны. Старые патенты, полученные на первые синтетические вещества фреонового типа, к 1974 уже полностью утратили свою силу и, в реальности, эти вещества мог тогда начать выпускать любой нищеброд, разбирающийся в органической химии. Данная ситуация совершенно не устраивала монстров химической индустрии, а Du Pont просто оказался наглее многих, первой из корпораций напрямую "купившей" результаты научных исследований - точнее, изменив их в угоду своим частным интересам.

В результате, начальный список веществ, рассматриваемый Мидгли, сжался всего до нескольких клеток таблицы Менделеева:

Сера (S) и Азот (N) - ухудшают стабильность молекулы, повышают токсичность вещества;
Хлор (Cl) и Бром (Br) - разрушают озоновый слой (ужас! ужас без конца!), хлор, кроме того повышает токсичность вещества;
Фтор (F) - если не ассоциирован с водородом, то вызывает глобальное потепление (ужас! ужас!);
Водород (H) - повышает огнеопасность вещества.

Поэтому класс "фреонов", после исключения хлора и частично - водорода из возможных формул - сжался до рекомендованных сейчас в западном мире "фторуглеводородов", в которых длинный (2-3 атомный) остов углерода особым, весьма сложным образом наполнен атомами водорода и фтора. Понятное дело, данный образ запатентован. И является частной собственностью. Пока является. Но вы уже предупреждены - если вдруг над Арктикой обнаружат какую-нибудь страшную "азотную дыру" или внезапно окажется, что какой-нибудь модный сейчас R-134а начнёт неожиданно влиять на мужскую потенцию... короче, вы в курсе.

С практической точки зрения сейчас эти "модные" штучки, в силу большой сложности своих молекул, и как следствие - высокой стоимости получения - стоят гораздо дороже старых фреонов (типа R-11 и R-12). Но и в России, и на Украине, слава богу, до сих пор действуют переходные правила использования старых фреонов, а химики Китайской Народной Республики вообще чихали на то, что они выпускают полезный продукт, который на что-то там может оказать недоказанное влияние.

Поэтому, в реальности, старые фреоны весьма широко и успешно используются и до сих пор. Они по прежнему негорючи, нетоксичны, дёшевы в получении и обладают замечательными термодинамическими свойствами, которые мы и рассмотрим в следующей части рассказа.

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 4 месяца)

А разве использование фреонов не запрещено во всяких ЕС? Они вроде как использовались, в т.ч., и в балончиках с осведжителями и пр. И где-то в начале 90-х это все похерили законодательно запретили. С учетом того, что китайцы гонят свою продукцию в основном в ЕС и США, не слишком понятно как они могут запретить.

По поводу тетраэтилсвинца слышал примерно такую байку: товарищу во сне приснилось, что бензин с высоким октановым числом обязательно д.б. голубым. И он начал играться с разными красителями. Ничего не получалось пока не добрался до тетраэтил свинца.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

А Россия и Украина уже в ЕС? Слава богу - нет. ;)

В ЕС запрещены именно "старые" фреоны. Новые, "дюпоновские" - разрешены, потому что целебные типа безвредные.

А Китаю, как я писал, вообще насрать. ;)

Аватар пользователя nv_skobar
nv_skobar(12 лет 4 месяца)

Экономическая подоплёка всячеких "дыр" была видна и ранее, но вот тема с патентами - прошла для меня мимо.

Спасибо за информацию, пазл для меня окончательно сложился.

Аватар пользователя diesel_eng
diesel_eng(12 лет 4 месяца)

Камрад, благодарю за регулярное поднятие уровня моих знаний.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Отличная статья! Меня тоже интересовало, отчего вдруг эффективные и дешевые вещества заменены на дорогие и менее эффективные.

Почему то я думал что в ситуация с фреонами причиной выступила ядерная энергетика. Т.к для обогащения урана как раз используются дешевые фреоны в совершенно немыслимых объемах.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Одноуглеродные фреоны синтезируются из метана проще простого. Я же написал - любой бомж с правильными катализаторами и простеньким реактором вполне их может чуть ли не на коленке собирать. Так что, не в АЭС дело - было бы выгодно корпорациям Запада продолжать их производить - вы бы о "озоновой дыре" вообще бы не услышали. Есть такой артефакт над Антарктидой - ну и хрен с ним. Сейчас можно то же самое наблюдать с ГМО - истекают патенты - и на тебе - истерия: "У нас от кукурузы скоро рога вырастут"...
Аватар пользователя xvilka
xvilka(12 лет 3 месяца)
По-поводу ГМО и прочих пищевых истерий интересно почитать еще вот этот журнал http://flavorchemist.livejournal.com/
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Можно ещё progenes.livejournal.com - там прям-таки "репортаж из логова врага" - наш человек занимается разработками "стрррашных ГМО" и не стесняется это обсуждать в ЖЖ.

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Ну-ну, хотел бы я посмотреть как бомж на коленке органическим синтезом занимается )

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Под словом "бомж" подразумевалась небольшаяя химическая компания - именно такие сейчас делают "старые" фреоны в Китае.
Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Было б весьма интересно услышать подобный разбор относительно ТЭС, раз уж Вы его упомянули в статье :)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
ТЭС на фреонах и других низкокипящих жидкостях - это у нас следующим номром Марлезонского балета - сразу в аккурат после детального разбора термодинамических свойств фреонов. ;)
Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Немного неправильно сформулировал мысль. ТЭС - тетраэтилсвинец.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Интересное соединение, но что Вы хотите о нем услышать? Я ведь не химик, а в энергетике, которая мне интересна, у ТЭС отнюдь не первая скрипка в завтрашних раскладах..
Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Почему от него полностью отказались? Ведь это мощное и эффективное средство улучшения бензина. Как говорится одна капля на бочку :) 

И так же была экологическая истерия, не меньше чем с фреонами и озоновым слоем.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Подобных примеров в "западной цивилизации" масса. Это и асбест в тормозных колодках (ничего более эффективного так и не придумали), и аспирин (дешевый и эффективный) и много чего еще.  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Да, в большинстве случаев шумные выступления "зелёных" против чего-либо или за что-либо - это проплаченные кем-то акции - с целью убрать конкурента или оказать влияние на общественное мнение. Я лично знаю многих функционеров украинской партии "зелёных" - это, блин, просто-таки жалкое зрелище грантососания и бесхребетности. Ну, и общая интеллектуальная ограниченность до кучи - в комплекте.

Новые же технологии обычно приходят в мир тихо и бесшумно. В них обычно мало кто что может понять, пока они мир под себя не поменяют.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 2 месяца)

все хорошо, но одна маленькая придирка.

все-таки правильно писать "хладАгент"... 

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Спасибо, мой косяк, убрал.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

что всегда удичляло - еще из курса химии школы знаю что есть моного соединений, температура кипения, которых меньше темпервтуры кипения воды. при чем некоторые от 20 градусов и меньше. став геологом перестал понимать причину образования геотермальных станций. на кой ляд там вода используется? даже в моей местности уже на глубине 1000м температура 40 градусов. почему нельзя было это использовать? на многих месторождениях температура нефти, выходящей из скважины больше 30 градусов - это в вносном на скважинах с большим дебитом, почему ее не используют? (мой рекорд  - 58 градусов выходящей жидкости)

при том что только сейчас начали появлятся эти ублюдочные тепловые насосы.... 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Об этом - в следующей части, в которой жиды выпили всю воду евреи убрали всю воду из цикла Ренкина и поставили туда фреон и пентан. ;)

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 5 месяцев)

Во-во, а я о чем, и тут напакостили..

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Нет, в этом случае евреям спасибо сказать надо. Идея получилась очень стоящая. ;)

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 5 месяцев)

Любую идею эти пасажири прогнут под себя. Кому и надо имплантировать микрочипы еще с роддома так это именно этому подвиду. Начнут за здравие а закончат заупокой.

Но это личное. Меня интересует ваше мнение по биогазу, так как отношение к применению альтернативы в энергетике у нас схожи. Меня заботит высокая стоимость оборудования, в частности еврейской Zorg прописка в Швейцарии, которая загоняет отрасль в тупик, по крайней мере у нас. Я вижу возможность удешевить процес но при обязательном совмещении животноводчества с тепличным сектором и сдесь простота конструкции и обслуживания залог успеха. По моим прикидам можно выйти на как минимум 30% экономии при достаточно низких затратах. Дерьмо я считаю ресурсом неограниченным пускай и п"риземленным", грех это не использовать.
Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Вообще нужно давать ссылки на материал, который вы используете.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
А зачем давать ссылки на самого себя? У меня пока нет мании величия. ;)
Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Рисунки вы тоже рисовали?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Вы озабочены копирастией? Напишите в ООН. Или еще куда. Я данный текст не в коммерческих целях распростряняю - так что, Ваше замечание - совершенно мимо кассы. Рисунки из свободного доступа, кстати. Напишите "треугольник фреонов" и смотритена список выдачи хоть до усирачки. ;)
Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Вот так и надо. Только без хамства и в тексте статьи, а не здесь.

Все вы горазды кричать "копираст", пока проблема не коснется лично вас )

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Данная статья может быть использована без ограничений при выполнении двух условий: ссылаться на автора и не зарабатывать впрямую на ней денег. Я за копилефт в его чистом виде - копирайт так или иначе подохнет в ближайшее время. Так что - проблема "копирайта" меня не волнует ни разу. ;)

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Как вы знаете, использовать чужие статьи не запрещается, если дается ссылка на автора а копипаста оформляется кавычками. А при использовании чужого труда в коммерческих целях нужно, грубо говоря, делиться. Это позиция так называемых копирастов. И чем же ваша позиция отличается от позиции этих самых копирастов?

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 5 месяцев)

Дружище не отвлекай от сути

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Я Вам ответил - данный труд не подразумевает его использования в коммерческих целях. Это мое право, как автора. Почитайте о концепции копилефта, она интересна, сообразна с идеями и этой статьи, но впрямую их не касается.
Аватар пользователя robin
robin(12 лет 3 месяца)

а что такое "копилефт" ,камрад?;)%)

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Это жопа для копирайтеров:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%84%D1%82

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 3 месяца)

вопрос был риторический но за ссылку спасибо %)

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Ты тут это, автора не обижай. Человек большое и нужное дело делает.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 4 месяца)

спасибо! Всегда подозревал, что что-то с этими фреонами нечисто...

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

"Давно хотел написать о химиках. Вообще-то химия, по сравнению с физикой - это что-то навроде шумного цыганского табора по сравнению с общевойсковой казармой."

Это вы авторитетно заявляете как нехимик? )

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)
Да, я это заявляю, как физик, общавшийся с химиками. Это мое личное, совершенно субьективное мнение. Срач сразу разводим - или смысл статьи обсудим?
Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

А что тут обсуждать? То, что Дюпон продвигает свою продукцию не совсем чистыми методами, не секрет. Это не только с фреонами, с кевларом такая же история.

А если срач не хотите, то зачем было вбрасывать?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Да там куда ни ткни везде "Дюпоны" в том или ином виде. Охуели совсем.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 месяц)

Это не вброс, это продолжение разговора отсюда:

http://aftershock.news/node/9342

Поэтому смысл статьи вот в этом: "На затравку к новой теме - к бестопливным источникам энергии. Тепловые машины старика Карно в чистом виде. Заодно - и иллюстрация того, что капитал, наука и общество не всегда имеют общие интересы, а совпадение их интересов - скорее исключение, нежели правило."

Меня фреоны привлекают исключительно своими необычными термодинамически свойствами, которые надо поставить на службу человечеству. Поэтому - цикл статей об этом - о геотермальной энергии и об ORC-системах на основе фреонов.

А мелкие трюки компании DuPont с целью нарубить побольше бабла - просто иллюстрация к тому тупику, куда завёл весь мир дикий капитализм, не ограниченный обществом в своих устремлениях. В будущем афёру с "озоновой дырой" будут, я думаю, проходить в школе с целью показать ученикам, какие низменные мотивы двигали капиталистами в ХХ веке.



Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 4 месяца)

Вне всяких сомнений, Вы выдающийся автор афтершока,  и великолепный публицист!  

Чувствуется обширный кругозор, глубина знаний и системность мышления. Пишите еще!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

             +100500 

наверняка и профессионал ! дока !

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 3 недели)

Вы не поняли. Я имел в виду фразу что, мол, химики это без безалаберные цыгане, а физики - дисциплинированные военные. Какое это вообще имеет отношение к теме статьи? Вброс г-на на вентилятор чистой воды.

Аватар пользователя Wasya
Wasya(12 лет 4 месяца)

На мой взгляд, высказывание было красивой аллегорией к мысли о том, что в классической физике всё чётко и  ясно, а если в пробирку чего-нибудь намешать, то ещё не известно, что получится.

 К самой статье есть что-нибудь добавить? Или как обычно, главное докопаться до запятой?

Аватар пользователя asd
asd(12 лет 6 месяцев)

Резерфорд был еще более категоричен и наукой считал только математику (в его времена физика считалась частью оной). чем у него были остальные науки, думаю, знаете.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 3 месяца)

Класс!

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(12 лет 4 месяца)

Автору на заметку. Согласно международным соглашениям подписанным в т.ч. РФ мы обязаны постоянно сокращать выпуск ЛЮБЫХ фреонов в атмосферу. В своем производстве применяем пенополиуретан который вспенивается при нагревании и испарении фреонов - так вот начиная с позапрошлого года производители сырья разрабатывают всякие составы способные обходится без фреонов. К сожалению, именно наша продукция не способна работать на безфреоновых полиуретанах, а поэтому наша стоимость будет сильно отличаться от водных систем (вспенивание за счет образования углекислого газа)

Страницы