Благодаря событиям последних пяти лет, мы столкнулись с очень интересным феноменом. Люди, с высоко поднятой головой вещавшие нам "неразумным" о существовании где-то там идеального общества, где все живут в счастье и согласии, в законе и благоденствии, демократии и свободе столкнулись с тем, что миф о котором они так страстно рассказывали вдруг лопнул и расстворился.
Они еще до конца не осознали, что случилось и пытаются оправдывать происходящее какой-то только им понятной революционной необходимостью, из-за возникшей опасности демократии (оцените - диктатура ради демократии). Другая их часть перекинулась в сторонников Трампа, которому радикалы мешают делать Америку грейт эгейн. В общем, история Града на холме очень быстро сдувается и шансов на ее восстановление в прежнем виде практически нет.
Может для кого-то эти события кажутся новыми и поиск аналогов окажется затруднительным, но это не так. Совсем недавно мы, живущие на Украине сталкивались с подобным явлением. В преддверии "рэволюции гидности" в местном информпространстве шел активный поиск альтернатив нашей действительности. Из-за разразившегося мирового финэк кризиса, наши заробитчане начали терять в размере зарплат в Европе, а некоторые теряли работу как таковую. Масса людей, проживающих в Европе стали жить хуже, безработица на юге била рекорды, страны ПИГ оказались в катастрофическом экономическом положении. На этом фоне миф о "европейском векторе Украины" начал терять под собой основу и местные элиты активно бросились в поиск альтернативы. И нашли Сингапур с его Ли Куан Ю. Все СМИ того времени пели песни о вликом сингапурском чуде, которое будучи наложенным на европейские ценности обязательно сделает Украину богатой и могучей. Никто, конечно, не обращал внимание на такие незначительные моменты как авторитаризм и евгеника, которые практиковал тамошний режим, но разве что-то может остановить человека на пути к светлому будущему?
Сегодня мы находимся в шаге от объявления альтернативы рухнувшему мифу о западной демократии. Поиск его закончился еще не начавшись. После выборов Президента Франции, в которых победил Макрон я обратил внимание, что сегодня для победы нет необходимости объявлять экономическую стратегию. Необходимо всего лишь объявить, что ты поддерживаешь в полном объеме либеральные мифы (толерантность, зеленая энергетика, глобальное потепление, электромобили и т.д. и т.п.) и этого будет достаточно для победы. То есть, соревновательный экономический процесс сменила фанатическая вера в ничем не обеспеченные мифы. Современный мир столкнулся с тем, что политику сменила религия. И самое страшное, что этого никто не заметил.
Теперь, этот процесс получает окончательное свое оформление в США. Живой бог у них уже есть и более того, он на днях стал самым богатым человеком на планете Земля (героем капиталистического труда). Пусть охлос так и думает, ведь именно для них миф о самых богатых придуман.
И более того, основной инструмент религиозного управления вот-вот перевалит рубеж в 40К за единицу.
Комментарии
Я другие перспективы вижу. А вы, судя по всему подвержены механизму психологической защиты, который именуется - проекция. https://aftershock.news/?q=node/533715
Анекдот:
- Моня, шо там?
- Наши побеждают.
- Да? А кто наши?
- Скоро узнаем.
Похоже на политику Лукашенок )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, таков отбор. Собственно, нынешние "избранные представители" и не могут иметь стратегии, ибо в рамках либеральных ценностей они лишены самого главного компонента для оной - воли.
Как дети, ей богу.
Неужели имеет значение качество кандидата? Имеет значение только размер коробки от ксерокса. И если он достаточно большой, то даже Мадонна заявит о том, что лично будет любить каждого, кто проголосует правильным образом.
При чём тут демократия?
Религия это идеологическая основа любого общества. Общество не может существовать без идеи оформленной в идеологию или религию, как вы это называете. Естественно, Запад уничтожил христианство у себя не просто так. Это идеология очень архаичная и специфическая, имеющая историческую территорию. Западу нужна была новая универсальная идеология, которая бы позволила управлять обществом не в отдельно взятой стране, а в глобальном масштабе.
Такой идеологией стала "Демократия", которая имеет свои постулаты, "права человека", "западные ценности" и т.д., все они хорошо известны. Как и любая идеология (религия) демократия имеет некий недостижимый образ идеального общества и человека в нем, каждый человек должен стремиться достичь демократического просветления, подавить в себе болезненную тягу к тирании, расизму, женщинам и т.д. и только тогда он будет правильным и счастливым человеком... Ну в общем все, как всегда, как в любой идеологии.
Как, например, и социализм в СССР, Запад объявил, что у себя-то он уже построил развитую демократию и теперь все члены общества должны жить по ее канонам, а все остальные страны и народы должны брать пример и стремиться к тому же.
Как и любая идеология, демократия нужна элитам для контроля над обществом, а народу для общего целеполагания и ориентации в жизни. Любая идеология всегда описывает, как правильно жить и к чему надо стремиться каждому члену общества.
В чем сейчас проблема западной идеологии? Любая идеология может существовать только до тех пор пока в ее постулаты верят массы. Они должны быть уверены в правильности "пути", а для этого их жизнь должна постоянно улучшаться или, по крайней мере, не ухудшаться. Идеология начинает рассыпаться, если люди начинают видеть ее лживость, одновременно с падением их жизненного уровня. Это, конечно. не одномоментный процесс. Какое-то время государство еще может поддерживать идеологию, например, репрессиями, кроме того, при длительном существовании она может переходить в традицию и т.д.
Западная идеология под названием Демократия трещит по швам потому что с одной стороны люди увидели ее лживость, а с другой стороны системный кризис снижает их уровень жизни. В таких условиях запускается процесс разложения идеологической основы общества и остановить его очень трудно, если вообще возможно. Мы наверняка увидим крах Демократии, но как быстро будет идти процесс пока сказать сложно. Слишком много факторов на это влияет.
А что касается Украины, то там-то вообще особая ситуацию. Демократия там является недавним заимствованием, абсолютно чуждым народу. Население терпело его исключительно под обещания быстрого светлого будущего. А если нет светлого будущего и не предвидится, то зачем тогда нужна демократия? Так что удивляться разочарованию украинцев не приходится, оно закономерно.
/Религия это идеологическая основа любого общества/- это раковая опухоль всего человечества, которая поразила метастазами и обрекла общество на неминуемую деградацию.
> Современный мир столкнулся с тем, что политику сменила религия. И самое страшное, что этого никто не заметил.
Это заметили, и про это писали. Немногие.
Большинство - те, кто и стоит за глаголом "сменили" - просто не задавалось таким вопросом. Да и в науку у них раньше верили, не в "научный метод" и "всегда сомневайся", а в образ провессора-в-очках. Как только наука перестала приносить чудеса - вера иссякла
Надо Жить, надо Любить, надо Верить!!!
"Воина и мир"
Страницы