Администрации демократов для ретуширования (о ликвидации речи нет, разбитую чашку не склеить) обозначившегося раскола американской элиты и плебса нужна внешняя война.
Но не "маленькая победоносная война", потому что маленькая, пусть и победоносная, над страной типа Венесуэлы, по значимости общественного резонанса не перекроет значимость раскола внутри США. Не говоря уже, что есть риск получить в итоге проигрыш и с Венесуэлой, даже достигнув каких-то чисто военных успехов. Ближайшая аналогия - выигрыш СССР советско-финской войны, который дался тяжелыми усилиями и потерями, учитывая формально ничтожный потенциал крошечной Финляндии. Мир, и потенциальные агрессоры в том числе, увидели слабости и уязвимости Красной армии и военно-политической системы СССР в целом.
Война "чужими руками" тоже не подходит США для решения задачи. Потому что и сама война и даже теоретические выгоды при достижении идеального результата для заказчика, никак не повлияют на проблему раскола. Поэтому варианты активизации военных действий по периметру России, на той же Украине, ничего не дают для решения задачи. Нужна война американцев, самих американцев с назначенным ими противником. И это ни в коем случае не должны быть русские. А война украинцами против Донбасса ничего им не дает даже в случае выигрыша. Но и выигрыша быть не может. Россия, как минимум, закрывает республики согнем со своей территории на глубину еще примерно 50 км минимум украинских позиций. В случае попыток Киева начать широкомасштабные боевые действия он получит одно большое Зеленополье, то есть разгром колонн боевой техники летом 2014 года, практически без "пустых" воронок рядом с пораженными объектами.
Задача войны - втянуть как можно больше американцев в построенную ментальную матрицу типа "Империалистическое отечество в опасности! Все для фронта, все для победы!". То есть нужна война которая дает а) чувство сопричастности каждого американца задаче спасения отечества б) должна быть победа, обязательно победа, с понесенными жертвами со стороны американцев, не очень большими, но значимыми, и с гарантированным победным результатом в) должны быть сопутствующие бонусы для Вашингтона в виде ухудшения положения его противников или, хотя бы формальных союзников, поскольку они тоже конкуренты за остатки мировых ресурсов.
Значит, противник (намеченная жертва) должен быть не очень большим, не способным принести серьезный урон Штатам. Не Россия, не Китай, и даже не Северная Корея, за которой и Россия и Китай. Но противник-жертва и не должен быть и малозначимым, как та же Венесуэла. И война через прокси- типа Киева тоже не подходит, потому что не затрагивает "сердце каждого американца".
Что остается? Казалось бы, остается Иран, война с ним и попутным бонусом перекрытие Персидского залива. Но тоже страшно нападать, слишком много рисков не получить там победу Вашингтону. - В тылу Иран подпирает Россия, и вряд ли она даст американцам так просто слопать Иран, скорее наоборот, поможет Ирану выстоять и тем самым окончательно похоронить остатки гегемонии США и глобалистов в мире.
Есть еще одна потенциальная жертва, удовлетворяющая условиям для элит США по решению задачи - Египет. Он идеально подходит. С одной стороны, страна немаленькая, 100 млн. человек, по населению 2/3 России. Как говорится, достойный противник. И "упитанный кабанчик". С другой стороны, население сосредоточено вдоль Нила, а вокруг сравнительно ровная пустыня, очень удобно раздолбать имеющимися у США средствами, это не горы и нагорья Ирана. С третьей стороны, раздолбав и оккупировав Египет, можно взять под контроль Суэцкий канал. Или "случайно" сделать его непригодным для судоходства. Это был бы неплохой "подарок" европейским союзникам, резко уменьшившим остатки их экономической и политической самостоятельности и требовательности в своему сеньору США.
Но есть одна проблема. Египет не имеет пока плохой репутации в информационном поле американских и западных в целом СМИ. Прежде, чем начинать войну, нужно такую репутацию создать. Например, проведя какой-то теракт, приписав его Египту или, если не самим властям Египта, то неподконтрольным Каиру террористическим формированиям, при этом обвинив Каир в потворстве. Или какой-то военный инцидент якобы со стороны военных или военно-морских сил Египта. Или подобраться к Египту через цепочку конфликтов местного значения, с Израилем ли, Саудовской Аравией или еще как. В любом случае информационная подготовка займет сколько-то времени для разворота предвоенной пропаганды, это несколько месяцев.
Поэтому, если мы увидим в ближайшее время какое-то шевеление вокруг Египта, значит дело клонится к выше обозначенному сценарию. Если нет, значит Вашингтон, взвесив все за и против, не решился на операцию по решению заживления внутренней раны через среднюю победоносную войну. Нападать на Иран США вряд ли решатся, слишком велик шанс все продуть окончательно. А больше кандидатов на роль противника-жертвы у американцев нет, все остальные или еще сильнее Ирана, или слишком малозначимы для задачи лечения раны.
Комментарии
Нуу,может потому,что я шарю в истории,в отличии от 99% местных и у меня честный IQ 167,а у вас и до сотни не дотягивает? Ась? Понятия не имею ,кто такой Бибик. А ведь вы ссыте по честному дискутировать.Только заткнуть рот и отправить в сталинский гулаг.Ну дык Греф вас отправит уже в современный цифровой путинский концлагерь!
Типичный йододефицитный рагуль.
Конечно, шаришь. Никто и не спорит. Как верно было замечено, история по Бибику. Сразу видно, что история твой конек. Правда, горбунок. А IQ у тебя не 167, а минимум 100500. Это тоже сразу видно. Так что не пыжся сильно, а то IQ растеряешь. Абыдно будет.
по украинской вiкiпедiи скорее всего
Откуда у свинорылых история? Для них начало времен исчисляется с 1992 года. До этого у них государства никогда не было.
Он здоров, просто он свинорыл, он так мриет. Это нормально.
Бред ! В таком случае Ирану надо всемерно помогать, пока не обессилят оба противника )))))
Вариант! Вот только это моська против слона(ничего личного - сплошная обективность).Ираном займутся.Израиль заждался.
Что-то разошелся укробот. Бан.
Это правильно...
Он поговорить все равно бы не дал. Цель визита четко видна по поведению.
За дискредитацию высокого звания бойца украинских информационных сил специального назначения.
Ну вот и не узнаем что рагули думают . Зря вы так . Овца тоже забанить хотели , хорошо что не забанили так удовольствия сколько !
Ну а почему бы кардинально не решить, здесь и сейчас - верхи не могут, низы не хотят..
Революционной ситуации по классике "верхи не могут править по-старому, а низы не хотят жить по-старому" в США пока нет. Верхи не могут править, это да. Но низы очень даже хотят жить по-старому. Очень хотят.
А мне кажется что первой будет Венесуэла,там нефть есть
В случае с Венесуэлой может завоевать , а вот получить нефть нет
Это по тому что 70% нефтяных вышек под контролем России
Сейчас затевать какую-либо войну, кроме серьезных противников - глупо, а с серьёзными - чревато. Янки обосрались ( прямо скажем) везде - Афганистан, Ирак, Сирия... Это там, где были их войска. Населению их плевать на эти "войнушки", плевать в том смысле, что не сплотит от слова - никак. А затеять серьезный конфликт с серьезным соперником... ну нельзя пилить сук под собой. И, хотя, человечество воевало всю свою историю - сейчас не те силы и мощности, чтобы меряться ими всерьёз. Пропаганда и мозгоправство - вот современные копья, и куча резаной бумаги подкрепленной мощью якобы всесильных законов и санкций...
Так точно!
В Афгане янки обосрались ?
Производство опиума за эти 20 лет увеличилось во сколько десятков раз?
И кто им барыжит на европейском и американском рынках?
На чьих военно-транспортных перевозят ?
Ты путаешь... теплое с вкусным...
В Афганистане янки контролируют только территории своих баз. Ну скупают у бармалеев наркоту за центы, продают по всему миру и у себя (не будут они игнорировать самый богатый рынок). Так и шо? Им пришлось у талибов мир выпрашивать.
А уж как их Ын внук Ким макал, любо дорого, две или три АУГ тряпками, не без друга Си, разумеется! Филлипинцы как только не обзываются. Кто еще не пнул хехемона?
глупости, информационная подготовка занимает годы и десятилетия. да и сама цель бесполезная и даже вредная. будет венесуэла, если будет, маловероятно, но возможно - куба
Чего ради десятилетия? Теракт в стиле 2001. У сгоревших терраристов чистенькие и свежие паспорта Египта
теракт был поводом, а не основанием. нельзя просто взять и обвинить в теракте рандомный египет. чтобы лохторат поверил, что это египет, надо сначала вылепить из него врага.
После ВМВ СССР из союзника мгновенно врагом сделали
да ссср до войны 20 лет был для них филиалом ада на земле, во время войны как союзник особо не пиарился. и это было не мгновенно, речь черчилля как раз дала старт пропагандистской кампании
Операция "Немыслемое" лето 1945г по плану. Речь Черчиля сильно позже
Немыслимое, был как один из планов, не более. Учитывая что война толком не окончилась, были варианты на все случаи жизни.
Штаты просто не поддержали, а так неизвестно общались бы мы сейчас
это просто штабной сценарий, а не уже готовая операция. непосредственная подготовка как раз и включает представление будущего противника инфернальным злом, на что требуется много времени
Когда США в Корею поперлись корейцы сильно как враг раскуручены были?
Вьетнамцы? Дело техники и технологии сейчас получше
канеш они были раскручены. в сша лютая антикоммунистическая кампания уже несколько лет шла
Технологии сейчас может и получше, но вот американские солдаты тогда явно больше положительного опыта имели, чем нынешние.
Не благодари, просто просвещайся.
советую тебе поизучать, что такое настоящая пропаганда, просветитель. этот небольшой эпизод инфовойны был призван объяснить быдлу, почему они воюют вместе коммунистами, о которых до того 20 лет сообщалось, что они едят детей и поклоняются сатане.
Это фильм широко крутили в кинотеатрах, если это не пиар, то..... А, понял, - это другое. Заразная эта штука.
Я помню кампанию в инфополе (СНН 24 часа крутило ролики, призванные показать как бы само собой разумеющееся, что надо воевать) перед бомбежками Сербии. Хватило несколько месяцев от обвинения сербов в геноциде албанцев до начала войны. Демократы-глобалисты это умеют, у них уже получалось, мировые СМИ - это их СМИ, а когда у них что-то получается, они при необходимости повторяют.
в югославии до этого несколько лет шла гражданская война, то есть инфополе уже было готово, и потребовалось ещё несколько месяцев интенсивной промывки мозгов, чтобы убедить избирателей на немножко побомбить. да и всё нато было заинтересовано. как вы собираетесь внезапно вынуть из кармана жутко опасный для мира египет, непонятно. да и зачем, если уже есть готовые враги, тем более такие жирные и слабые как венесуэла.
Венесуэла не отзовется в сердцах миллионов американцев набатом священной войны, воссоединяющей нацию. Всем будет понятно, что война просто за бабло. И где-то в Южной Америке. А нужна война в Евразии, в центре мира, в Старом Свете, священная миссионерская (это цепляет американцев, это их архетип) против ужасного какого-нибудь "врага рода человеческого". В рамках понимания и ментальности среднего американца.
Американцы - американоцентричны. Ещё они знают про Канаду, Мексику - что это где-то рядом. Остальные страны - далеко. У США сейчас нет ни одного противника, который был бы достаточно известен как хтоническое зло.
Допустим, это РФ, Китай, Северная Корея, Иран, но есть проблема со всеми:
Россия и Китай, имеют хорошо мотивированную и подготовленную армию, которая не только выдержит первый ракетный удар, но и нанесёт неприемлемый ответный.
Северная Корея и Иран уступают по качеству и количеству вооружения. Тем не менее, Северная Корея до США не достанет, но для сохранения градуса веселья, нанесёт удар по американским базам в Японии, заодно и по Токио и везде где достанет.
Иран может поступить аналогично, и на всякий случай, нанести удар по Израилю.
Дальше должна быть наземная операция США и Японии против СК, или США и Израиля против Ирана. Без захвата территории, войны не выиграть.
Местное население СК и ИРИ куда как более мотивировано на защиту своей земли, чем армия захватчиков. Американцы и японцы мотивированы воевать только за деньги. Комсомольского боевого задора хватит только у ЦАХАЛа, но сколько может выставить бойцов ЦАХАЛ и сколько ВС Ирана. Весь ЦАХАЛ - 185 000 чел. У Ирана - 320 000 чел. Моб.резерв вообще не сравним - население Израиля в 10 раз меньше, чем у Ирана.
Венесуэла не прокатила, с Кубой Трамп начал отношения налаживать, так что смысла нет
Остаются Никарагуа - там давно у власти Даниэль Ортега, ещё тот социалистический засранец, сильно мешающий американцам. Повод - защита Панамского канала.
P.S. Или гражданская : Север США против Юга США, как в старые добрые времена.
Про СК хотел бы добавить - ни Россия, ни Китай не допустят войны у своих ближних границ! Примеры уже были, думаю так.
У меня есть для вас одна страна в "центре Европы". Великие зарождатели мировой цивилизации и копатели морей. Эта страна возродившегося нацизма, 4 рейх, с коррумпированной кровавой властью олигархов, которые убивают и едят детей Донбасса. Нормальная пропаганда? Договариваются с Путиным, Россия защищает юго-восток, а янки резвятся в коалиции с ляхами, венграми и румынами на западе букраины. Хороший план.
Годный план ,но .А если затрампоские (скока их ?) вояки ,демов на тбм пошлют ? * мы за вас не голосовали *
Ну вроде как он и так под их протекцией, а вот сделать его непригодным - вообще подарок для Москвы..
Не такой уж и подарок. СМП еще только на обкатке, да и при выходе на полную возможную мощность не заменит Суэц никак. Кроме того, как Максимус правильно пишет, много грузов и сейчас идет вокруг Африки. Будет еще больше. Но это длиннее путь, время товарооборота больше, а значит требуется больше денег для закрытия кассового разрыва между операциями производства товара - получения товара. Больше денег на страхование грузов. А значит, весь процесс более денежно емкий, можно больше долларов подпечатать для обслуживания процесса.
Кроме того, это путь из Китая и других стран Азии в Европу. Он становится менее конкурентным по сравнению с евро-атлантическим сотрудничеством. Что и надо США.
Как обстоят дела с постройкой канала из Каспийского моря в Индийский океан? Давно идут разговоры.
Практически никак.
Ядерная война с Мексикой. Мексиканцы устроят ядерный теракт в Далласе, в ответ пиндосы жахнут по Мехико. Обыватели пиндосии надолго будут заняты, гоняя миллионы мексиканцев по прериям Дикого Запада, а потом истребляя в концлагерях. У каждого пиндосика будет шанс пострелять лично, не зря же столько лет стволы скупали. К тому же, решится застарелый вопрос незаконной оккупации мексиканцами Нижней Калифорнии. Что? Нет застарелой проблемы? Дык появится, главное в твиттере про это писать почаще.
Страницы