Я не буду говорить, плохо это или хорошо, выводы делайте сами. Просто обращу внимание на любопытный факт:
- десятка "топовых YouTube блогеров" заработала за год от 15 до 29.5 миллионов долларов
- на первом месте в этой десятке пацан, которому 9 лет:
- а на седьмом месте Настя из России, которой 6 лет:
Использованные источники:
Комментарии
Тут надо понимать, что эти каналы режиссируются не этими детьми, дети просто выступают лицом бренда. И в принципе, конкретного ребенка можно легко заменить на другого. Часто канал ребенка является лишь частью сети каналов. Например, в русскоязычном ютубе ребенок-блогер Даник является частью каналов где также участвует его отец, у него Папа Роб шоу. Там чисто рекламные каналы игрушек.
Ребятам повезло. Рад за них.
Жаль, это ненадолго
Дык понятно. Основная аудитория миллионных каналов - школьники. Понятно, что скучные политобзоры и прочее для взрослых им побоку. Сверстники интереснее. Либо люди, которые могут показать что-то "прикольное". Например подбросить бутылку из-под кока-колы так, чтобы она приземлилась на донышко. Это ж круто, срочно лайкаем!
В России действуют законодательные ограничения по детям и рекламе. Что, в Америке этого нет? Ребёнок, которому даже пива не продадут, имеет те же права, что и прочие?
Некоторые особенности:
В целях защиты несовершеннолетних в рекламе не допускаются (статья 6 Закона "О рекламе"):
1) дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних;
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;
3) создание у несовершеннолетних искаженного представления о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка;
4) создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;
5) формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;
6) показ несовершеннолетних в опасных ситуациях, включая ситуации, побуждающие к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью;
Кроме всего прочего в Беларуси
Статья 6. Полномочия Президента Республики Беларусь в области рекламы
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь Президент Республики Беларусь определяет единую государственную политику и осуществляет иные полномочия в области рекламы.
В Америке закон о защите детей не действует? Поэтому топовые недееспособные блогеры оттуда? А третье место - у них свой Дудь???
Спасибо за комментарий.
Есть товары и услуги, которые, действительно, дают преимущество одному человеку над другими, изменяя, например, его (общественный) статус.
Получается, что об этом (о правде, фактически) говорить нельзя.
Спасибо еще раз.
Надо понимать, что ЮТ это просто инструмент. Как нож. Ножом можно нарезать хлеб, поранить палец, убить, вырезать игрушку ребенку.......
Если дети будут это понимать - замечательно. Если ЮТ не самое главное в жизни. Это уже зависит от родителей. Показать, что живой мир ярче виртуального. Запрещать ни в коем случае нельзя.
Если на ют искать грязь - ну свинья везде грязь найдет.
Галилео сейчас на ЮТ. Музыкантам на ТВ пробиться практически невозможно. Через ЮТ некоторые получили предложения организации живых гастролей. Тот же РадиоТапок. Или Павел Пламенев.
К вопросу о числе просмотров. Как-то с год назад у меня в ютубе выдало в рекомендациях ролик Навального, причем его только выставили. Посмотрел через полчаса - уже примерно 200 тысяч просмотров. Причем ролик самый заурядный. Как такое возможно ума не приложу, вернее, догадываюсь, что там было.
накрутки-продвижение. За ваши деньги любой каприз.
Мне тоже показалось что накрутки, причем самые бесстыжие.
к сожалению никто не готов открыть финансовую часть, а без нее увы но это только теория
Интересная тема. Многие из здешних и не представляют, что люди смотрят. Например, есть блоги, где человек есть на камеру или спит. Я вот жду, когда в туалет на камеру начнут ходить, а потом убивать. И люди смотрят.
С одной стороны за голову хватаешься, а с другой понимаешь, что все есть лекарство и все есть яд. Вопрос меры. Вот, например, люди в свободное время смотрят эти ролики, а отнять у них эти ролики, что они будут делать? Чем занять всю эту ораву людей?
Людей приучили (да, не приучают, а уже приучили) к жевачке. Жевачке для зубов, жевачке для глаз, жевачке для ума. Лучше жевать, чем говорить! Следующее поколение будет как пластилин - что намял - то и получилось.
С развитием компьютерной техники, уменьшения ее в размерах, улучшения камер и пропускной способности интернет-каналов - приходит время персонального блоггинга , доступного для каждого. Тот кто владеет хостингом - зарабатывает на рекламе и формирует общественное мнение путем анализа текстовой структуры выпуска того или иного блоггера и продвижения его в рекомендованные. Причем, все это можно делать автоматически.
Почему к примеру так популярны блогерры рекламирующие технику Apple или революционную тематику как Навальный ? И тд и тп ...
это выгребная яма, а не революция
Эм... А что не так то?
Все хорошо, все так ... особенно для тех кто контролирует те машины - серверы, жесткие диски, программное обеспечение - они превратились в творцов современной религии, и тут и до всемирной власти не далеко ...
Да.
Но с другой стороны, а что есть взамен?
Я вот сделал себе сайт, http://imperium.org.ru
Если посмотреть на вопрос поширше, то ю-туп и инет в целом это огромная нерентабельная в реальной экономике инфраструктура. Всё это пока спонсируется печатным станком и фининтерном. С прицелом на то, чтобы усадить целое поколение за компы играть в игрушки на мизерном безусловном доходе. Так они и будут сидеть до седых мудей в родительских квартирах, жрать доширак, играть в игры и смотреть на таких же никчемушников в ю-тупе. Это для них новый виртуальный мир. Никаких семей, детей, авто и офисов с работами им не надо. Это гораздо дешевле, чем создавать никому не нужные рабочие места и строить инфраструктуру для ежедневного перемещения миллионов никчёмного хомячья в офис и обратно на своих авто, обеспечивать жильём их семьи с никчёмными отпрысками и т.д. И большинство современных детей уже вполне нацелены на такой виртуальный образ жизни. Им ничего другого и не надо!
Именно так. Превращение человечества в стадо, ведомое пастырем добрым, как это заповедано в одной известной книжке.
Овец надобно пасти, стричь, охранять от соседних волков и резать время от времени.
Кстати, уже сбылись мечты человечества о путешествии к звёздам. Изобрели очень быстрый способ перемещения. Elite Dangerous называется. Такая вот тирьямпампация, не совсем, правда, по Стругацким.
Высокотехнологичные войны тоже своего рода игры, стратегии и "стрелялки".
Может через них операторов машин-убийц натаскивают ненавязчиво?
P.S. А эти видео уже таскать можно (панорамируются, трёхмерные), 42 млн просмотров простой прогулки по парку:
Книжка безнадёжно устарела. К сожалению, с большинства людей сейчас даже состричь нечего, кроме анализов. Т.е. они вообще не нужны никому и никак, даже в качестве рабов при современных методах товарного производства и самовоспроизводства капитала. Остаётся только постепенно уменьшать популяцию самыми мягкими способами - например, сделать НЕмодным создание семьи и само размножение. Собственно, всё это и делается ударными темпами через ковидный карантин, инет, игры и ю-туп. Сейчас мальчики девочками уже почти не интересуются. Это же всё слишком сложно и напряжно. В инете есть куча порносайтов на любой вкус для натуралов, альтернативщиков и прочих извращенцев. И никаких тебе лишних головняков, триппера и спида при самообслуживании.
Таким образом, одна из основных проблем (размножение) по мозговеду Савельву решена. Вторая проблема - пожрать. Это рашаемо безусловным доходом на доширак, или бесплатной доставкой доширака прямо по квартирам пневмопочтой. Ну а третья проблема - доминантность, решаема лайками на ю-тупе и в соцсетях. 
Книга, может. и устарела, как некоторым кажется, но работа ведётся именно в направлении, которое в книге описано.
Что касается капитала - это уже пережиток прошлого, как и товарное производство в виде основы экономики. Следующей основой экономики станет безусловная и широкая рента. Т.е. чисто стадная особенность.
Ну да. Если посмотреть на проблему под другим углом? Вот чем занять 7 млрд. человек?
Почему меняется? Раньше пели, теперь говорят ртом по ютюбу. И чуть расширились возможности по раскрутки. Продюсеров как лишнее звено отмели. )))
Виртуальное продюсерство тоже существует еще. И процветает, к тому же)
В раскрутке всё очень жёстко, человеку "со стороны" в уши надуют, а толку не будет. Когда речь идёт о миллионах просмотров, на это заряжено больше, чем метатеги и подача.
"Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи" (с) - всё повторяется...
А чего удивляться рейтингу ?. Там и просмотрщики такие же дети, проматывающие деньги своих родителей. Сейчас время для развлечений ИДИОТОВ.
А потом хренакс! Популярность прошла. Школу прогуляли. Алкоголь и наркотики. Что из себя сейчас представляет Макколей Калкин, из "Один дома"?
Какая основная ЦА такие и лидеры.
Полюбопытствовал. 77 млн. просмотров.
Это что же получается, у нас 77 млн. конченых идиотов, которые это смотрят? Да это же половина населения РФ!
А почему вы решили, что 77 млн просмотров именно из РФ?
Потому что это русскоязычный контент.
Там ещё есть и типа англоязычный, вообще лишённый всякого смысла. Его 857 млн. посмотрело.
Насколько я понимаю, это не уникальные просмотры, а в общие, то есть один идиот может посмотреть сто раз. Ну, или бот. Идиотов, кстати, хватает. Кто-то же смотрит идиотские шоу?
родители просто у них ушлые. А так другие родители сажают своих малолетних чат перед компом, что бы те смотрели пока родители делают свои дела домашние. Дети смотрят на картинку рекламу не перелистывают вот и зарабатывают миллионы
Мда.
Раньше "топовыми" были ученые, писатели и другие "деятели культуры" со своими книгами и произведениями, и полководцы да императоры с Александрами всякими Македонскими.
Теперь ютубик и бложики, да еще и с малолетними.
Блин, он в 6-7 лет чему научить то могут?
Как жопу правильно себе подтирать и косички завязывать?
Эх, жалко все-таки следующие поколения.
Им, похоже, уготовлена роль того боксера из анекдота про "зачем вам голова? - эммм... - наверно чтоб продумывать тактику боя? -да! а еще я в нее ем"
За успехом ребёнка стоят родители. Дети до определённого возраста довольно таки непосредственны - людям это нравится, вот кто-то и монетизировал позитивные эмоции.
Занятно читать сии комменты, только что прослушав проф. Савельева, с его "Сортингом мозга".
Из высоколобости, да в дебилизм.
Давно уже свернули не туда.
Население Планеты в массе своей необразованно, но интернет становится доступен всё шире и ему.
Вот и выбирают массово "что попроще".
Запретить нуна всю эту ботву. Просто взять и отменить. Лишают детей нормального детства. Это не наш путь.
К вопросу об образовании.
Нафига оно нужно, если к десяти годам ты "селф-мейд" миллионер?
И аргументация в пользу учёбы совсем не отвечает духу времени.
Правда, остаётся вопрос, сколько Маше-Пете перепадает чистыми и сколько отжимает продюсер. Кстати, это относится и к "эмигрантам" в Штатах.
Не знал про Настю. Зашёл на её канал ради любопытства. Не смог выдержать и минуты. Не понимаю. Но и не критикую. Каждому своё и по интересам. Насколько я понял там работает огромный профессиональный коллектив а не девочка 6 лет с папой.
Ну что тут скажешь? Компьютер всего лишь лопата и эти малыши быстро наловчились копать там, где нужно. Это, кстати, демонстрирует уровень массового сознания, его приоритеты. Как вся эта петрушка отразится на нас в последствии, можно только гадать.
Мальчик, 59 лет. Веду на ЮТ некоммерческий и бесплатный канал про пневматические пострелушки.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Кто первым бежал на представления акробатов и шутов в средневековых городах? Кто гроздьями висел на деревьях, вокруг полей рыцарских туриниров? КТО составлял БОЛЬШИНСТВО зрителей? Ессественно - ДЕТИ. И что поменялось? Ютубчик - то же самое выступление мимов шутов и акробатов...не более...но и не менее...
целевая аудитория...однако... население на земле стареет и хиреет, но детей от 20 лет до 5 - море!! Там же и молодёжь - условно от 20 до 40 - т.е. активные пользователи инета и разных "тюбиков" и тик-токов...
это понятно. запись просто намек тем родителям, которые думают, что дали ребенку телефон в руки, "чтобы не отвлекал", но при этом думают, что воспитывают его именно они, а не анонимные полупокеры.
Страницы