Сказка о новой Ялте

Аватар пользователя Volga69

       История показывает,  что   бывают  времена, когда  паритет  сил  непримиримых  соперников  приводит  их  к  осознанию, что  худой  мир  лучше     войны  на  взаимное  уничтожение.   Особенно  когда  последнее   может  быть  окончательным  и  необратимым.  Поэтому  нужны  переговоры  с установлением некоторых писаных  и  неписаных договоренностей,   в  соблюдении   которых  будут  заинтересованы  все  стороны, которым  нужно    перестроиться  и  укрепить  тылы  перед  возобновлением  активных действий  на  внешнеполитической  арене.

    В настоящее время  из  крупных   фигурантов  таковыми являются  США, Россия,  Китай  и финансовый  капитал  вкупе с  ТНК, хотя    последних я  ассоциирую  в  первую  очередь  с   Великобританией.  Эта  пауза  нужна  всем   по различным причинам.

  1. США   нуждаются  в передышке как  никто другой. Катастрофическое  состояние  экономики, огромный госдолг, который  в большей  части перекочевал внутрь страны, абсолютная  раздробленность элиты (значительная часть которой давно  игнорирует национальные интересы  и  даже законы), абсолютно неэффективное  использование огромного оборонного бюджета. Нужно приводить  к  власти  условных патриотов,  возрождать реальную промышленность  и рабочие места,  реорганизовывать систему социальной помощи, переходить от «распила» денег на содержание  зарубежных баз  к   модернизации  всех  трех компонент ядерной триады (компонентам которой  от  30 до 50  лет) и  ПВО.                                                    
  2.  Китай  при  всем  относительном  благополучии   остается  весьма  уязвим  экономически.  Достаточно обрезать глобальные   цепочки поставок  продукции   в  мире  (что продемонстрировал  коронавирус)  , вводя  санкции  не  против  самого Китая, а  против  импортирующих  его продукцию стран. Это  вполне  реально  с учетом   доминирующего положения  США в пока ещё  действующих международных организациях. Добавить  к   этому  санкции  на  экспорт  китайского  капитала  и  запретить  инвестиции   через блокирование   доступа на основные фондовые рынки.                                                                                                                                                                                                                                       
  3.  Россия   выглядит  в  целом благополучно, но последовательное разрушение  стабильности  в  сопредельных  странах   и  проводимые  действия  на ограничение экспортных возможностей российского сырья  и  продукции    вынудят  работать на пределе сил. Мы  до сих пор выигрываем время, и во многом  преуспели, но, к сожалению,  не стали  полностью  независимы  в  ряде  важных отраслей либо не успели  нарастить  объем  производства  до  необходимого уровня. И оттянуть  столкновение  лоб  в лоб  до 2025 года  вполне соответствует национальным интересам. Естественно, не отступлением на всех фронтах,  и   переводом  экономики на  мобилизационные рельсы. Мы  безусловно многое поняли, многому  научились  и  не  питаем иллюзий в  отношении  «партнеров». Но  и доводить ситуацию до состояния  «весь мир в труху» тоже  не  хочется.                                                              
  4.  ТНК  нужно определиться, какую модель развития  выбрать для дальнейшего пути  и  инструменты   её  реализации. Нынешняя показала  свою нежизнеспособность после  десяти лет  пробуксовывания  на ровном месте,единственным результатом которого  стало  значительное углубление  ямы  под всеми  колесами . При  этом  они, как мне думается, столкнутся  с  серьезным  вопросом: что же  будет основой  обмена и накопления? С одной  стороны, цифровые  деньги удобны тем, что можно полностью контролировать  их оборот и одномоментно   блокировать и конфисковывать  их у неудобных фигурантов. С другой стороны, наличие  сильных национальных государств  и армий, может не позволить делать это безнаказанно. И самое главное, что не обсуждается:   этот инструмент  дает власть, но не дает  никаких возможностей  материального накопления. Можно возразить, что за  цифровые деньги можно будет купить любой  материальный актив. Безусловно, но ведь это станет достоянием гласности.  То есть дальнейший переток  цифровых денег в материальный  актив  высветит  конечных  бенефециаров.  Предельно понятно, что как только ты  становишься  публичен в своем богатстве, автоматически  означает возрастание  уязвимости.  Перефразируя  старую поговорку - богатство любит  тишину.

       Объективно  пауза  нужна  всем.  Почему  же  они  не  могут  договориться  об этом?  Хммм, а кто решил что глобальные игроки не договорились  хотя бы  предварительно? То, что  мы  наблюдаем, вполне  может  быть  продолжением   спектакля силами  части  страновых  элит, которая  думает, что  её  мнение имеет значение.

     Тем  не  менее, некоторые факты  как  минимум  любопытны.   Джо Байден  в  публичном поле не предпринимает  никаких зажигательных действий.  При этом  выступления  «всенародно избранного» на YouTube  зачастую не дотягивают до 50 тысяч просмотров. Я не верю, что  людям, реально голосовавшим  за  него, настолько безразлично – что говорит их избранник.  Харрис до сих пор не отказалась от мандата сенатора.  Не видно зажигательных  речей  Клинтон  и  Обамы.  Пока  воюют исключительно Макконеллы, CNN, YouTube и Twitter. Госсекретарь Джорджии  после предыдущих  заверений  в  абсолютной  прозрачности и честности выборов   дал  указание  на  проверку  подписей на избирательных бюллетенях во всех 159  округах  штата.  И  очень  торопится  завершить это  сразу после Нового года.  Трамп  подписал  полное   помилование  нескольких интересных фигур, провел  ряд  ключевых отставок  и  назначений  в  силовых  структурах  и  анонсировал  назначение  порядка 40 человек. Очевидно, в связи с  празднованием  Рождества, это  состоится  в понедельник.  Даже   обычное мнение, что Трамп чудит,  не дает понимания  психологии этих людей  при условии безоговорочной победы  Байдена. Портить  карьеру  и  заработать  неприятности  ради 3  недель заработка? Честно - не верю.  В целом  информационное прикрытие намерений  команды  Трампа  можно признать  эффективным. Обсуждается  событие, но  никаких содержательных  фактов. Отставка Барра,  встреча по поводу  возможности  введения  военного положения, многозначительные твиты. При  этом  очередные пакеты  санкций  можно  откровенно игнорировать, если предположить глобальный  пересмотр договоренностей  по итогам  дела.

     Весьма  интересен  «английский   штамм» коронавируса.  Собственно, даже  не  он, а  прерывание транспортного сообщения  с  Великобританией. И внезапно  подписанное соглашение по Брекзиту, которое до сих пор   заключалось  в  непримиримом  бодании  на протяжении долгих месяцев. Такое, с моей  точки зрения, можно объяснить только одним:  на финансистов  накопали убойный  компромат. И  им  выставили ультиматум: мы  не  афишируем  верхушку  айсберга, чтобы  сохранить имидж  (иначе  вся  элита будет выглядеть омерзительным сборищем  корыстных властолюбцев  с   кучей   уголовных деяний), но  мы  зачищаем  ваших  агентов влияния  и  все  беды списываем  на них. Вам они уже  не нужны, и  во  избежание  огласки, мы  их утилизируем под благовидным предлогом на  территории  своих стран.

      Все  остальные действия  и  факты (запрет  операций  китайских компаний  на  американских фондовых биржах,  очередные санкции  против  российских  компаний и спортсменов, казусы  Джека  Ма   в  Китае) можно оценить  как   элементы  торга  по отдельным вопросам, которые не являются  решающими или  не  обсуждались  в  деталях,  для  укрепления  переговорной позиции.

      Что  касается  Европы, то  похоже  её  судьба незавидна. ТНК  могут вернуть в  родные пенаты  и  заставить  питаться тем, что вырастили сами.

 Вот  такая  рождественская  сказочка, навеянная  перечитыванием  " Чужак в стране  чужой"  Хайнлайна.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Уважаемые камрады, стало несколько обидно, что мозговой  центр сообщества активно  обсуждает   недостойную таких  затрат  времени  оппозиционерку. Сразу предупреждаю, что   не буду уподобляться  канадском  журналисту во времена  Суперсерии 1972 г. и съедать заметку с публикацией. Во-первых, она  в  электронном виде. Во-вторых, грызть  недешевый  профессиональный офисный монитор  долго и  накладно. В-третьих-это сказка!

Комментарии

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 5 месяцев)

Вот и посмотрим, что у них получится!

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

А из чего следует, што сейчас (уже лет двадцать как) не та самая передышка идет? Как раз, скорее (по ковидному флешмобу) можно говорить о ее окончании, и переходу к действиям...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

 Смена  экономической  модели  не может быть произведена   без   серьёзного внутреннего перестроения. Отрицательные процентные ставки-это уже не капитализм. Капитал не растет.  Рынки закончились, покупательный  спрос   уперся  в бешеную закредитованность населения и бизнеса. Банки дальше не могут  крутить эту  шарманку, это уже  себя разорять. Поэтому  нужно идти другим путем. А каким- пока вопрос.  Поэтому  передышка нужна, причем  лет этак  на 30, пока  новая  модель заработает и покажет, что жизнеспособна.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Так я не об том спросил же... необходимость передышки (скорее период составления военных карт и заправление их в планшеты)  понятна. Непонятно почему она будет, а не заканчивается... То, што новая модель будет где-то (в глуши, в Саратове) обкатываться, а потом будет предъявлена зрителям, к всеобщей радости, считаю слишком уж оптимистичным вариантом...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Я про то, что  пока не представляю, какую экономическую модель  могут  сейчас  предложить миру.  Хорошо, срезали  потребление ( хотя  судя по продолжающейся истерии короняги- продолжение следует, не всех визажистов и фаст-фудовцев  ещё  убили).  Дальше что?  куда  девать долги, которые  в  разы больше мирового ВВП  ( а если примерить к реальному производству - на порядок)?   Для меня  предельно понятно, что на переходном этапе везде- абсолютно везде-должно быть жесткое государственное регулирование. Россия  с этим  справится. А  Франция или Италия?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ну, это Вы твердо стоите на каких-то фундаментальных, проверенных опытом, позициях и не допускаете, што кто-то начнет эксперименты без гарантий результата. Тогда стоит вспомнить, што СССР (крупнейшее государство планеты) был создан чисто экспериментальным методом, практически с листа. Хорошо-плохо создан - это другое, туит дискуссия нескончаема и бессмысленны, но сам факт же непреложен. Непременное государственное регулирование вполне может быть на каком-то этапе подменено регулированием через различные фонды и самое главное... никого количество уцелевших подопытных особо не интересует, результат важнее... 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Всякое  глобальное действие  подразумевает  какой то ущерб : либо минимальный, либо  пессимистический  сценарий, когда  негативный вариант проходит по всем ключевым моментам, но не  исключает нужного итога.  Вопрос  только в том, что то, что приемлемо для государства. может быть неприемлемо для части индивидов. С этим ничего не поделать, это непреложный  принцип.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 лет 3 месяца)

Сказка милая. Единственное, чего так и не постиг, это связи с "Чужаком". Вроде, помню. Или это чисто эмоциональное? :)
Что касается сказки.. люблю фразу "всё не так, как нам кажется". Внутреннее содержание процессов сейчас настолько деструктивно, что уловить точку сборки лично мне не удаётся абсолютно. После почти столетия постмодернизма, даже метамодернизм деструктивен. Люди перестали мыслить созидательно, а процесс выживания - это процесс доживания. При этом нет никаких признаков реального апокалипсиса, все трагедии очень голливудские. Все стороны после Второй Мировой слишком беспокоятся не переборщить с уроном оппонентов. К примеру, все, абсолютно все санкции, которые вводили штаты против России запаздывали года на два. Примерно то же самое и с давлением на Китай. ТНК, вроде, не ставят ни во что наш 150-тимиллионный рынок, при этом, например, для Биг Фармы мы до сих пор одна из главных точек прибыли.
Так что двух переговорщиков мы знаем.. более того, их тактический союз уже сегодня даёт возможность полагать, что есть и стратегические договоренности. Не окончательные, но рамочные точно. Окончательные будут быстро зафиксированы на реальный момент времени, когда будут договариваться все. Но вот кто есть реально остальные переговорщики.. и не договорились ли эти двое оттянуть тот самый час Х именно потому что каждый час они теряют много больше русско-китайского временного союза? Кто знает ответ на этот вопрос? Не только ли эти двое? :)

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Ассоциация  в  части   морали, которая сейчас   пропагандируется на западе.   Который раз удивляюсь, как  Хайнлайн за полвека до болезни описал её. То же  BLM  и  "Свободное владение Фарнхэма". В общем,    в линии политической  сатиры, которая  часто идет у Хайнлайна. Абсолютно согласен, что  фиксация договоренностей  будет  по ситуации на момент их непосредственного  обсуждения.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 лет 3 месяца)

Значит, я правильно понял. Да, с моралью у Бобби было всё непросто. Одно отличие от нынешних, он любил людей, хоть и реально их оценивал ;)
А передышка есть, тут правильно сказали. После 2008-го это всё одна большая передышка. Украина с Карабахами, как и Ливия с Сирией, это просто проверочные рейзы за покерным столом. Стеки ещё глубокие, торопиться двигать не стоит :)

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Нужно внимательно смотреть на некоторые процессы перед следующим Посланием нашего Президента!

В прошлый раз была полная феерия!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Уважаемый  камрад, наш Президент,  в отличие от остальной политической гопоты,  словами не бросается. Как сказал- так и будет. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Я говорю о феерии: последовавшей в тот же день отставке правительства Медведева!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

   Главное- что  есть  решения, упреждающие  будущую ситуацию.  Значит, есть нормальная  аналитика и есть  квалифицированные исполнители.  

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

История показывает,  что   бывают  времена, когда  паритет  сил  непримиримых  соперников  приводит  их  к  осознанию, что  худой  мир  лучше     войны  на  взаимное  уничтожение.   Особенно  когда  последнее   может  быть  окончательным  и  необратимым. 

А примеры можете привести? Что-то я их не знаю, в академии не преподавали: китайские империи без продыху 5 тыс. лет друг друга истребляли до последнего человека, Иран и Турция 600 лет на ножах, с Гитлером никто и не пытался договариваться, а ведь это как раз смертельные угрозы, круто замешанные на идеологии. Скорее наоборот - договариваются в конфликтах малой интенсивности, а когда угроза велика и реальна - только мобилизуются. Только!

Отсюда и Ваш умозрительный тезис должен быть ровно наоборот - пауза означает, что основные игроки войны не предвидят. И Байден будет президентом мира (точнее - тихого просирания в выгребную яму, а не трамповского шумного ватерклозета)

Впрочем, не трудитесь отвечать, я не пришкребаться зашел, просто показалось, что Вы слишком конспироложите там, где кроме глупости или естественного хода событий ничего-то и нет. Успехов!

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Спасибо за добрые пожелания!   Во-первых, речь идет о глобальных игроках на мировой арене, которые способны не только договориться, но и реализовать  договоренности ( при необходимости-силой).   Во-вторых,  только  в  20 веке стала возможна  военная логистика  с  достаточно быстрой переброской  войск на значительные расстояния, а во второй  поливне - удары  по  любой  территории   противника.Если внимательно посмотреть  историю 20 века, то становится  понятно, что   договариваться  с Гитлером  теоретически могла Британия. Но суть в том, что Гитлер был  в значительной степени англо-американским    проектом, просто он вышел из под контроля. Достаточно посмотреть финансирование  Германии в конец 20-х-начале 3-х годов  через ФРС  и Банк Англии, там  десятки миллиардов долларов  (  в том числе  странная схема  "веймарский  круг"- Германия платит репарации, а они возвращаются  в виде кредитов).  Остальная Европа  не просто не сопротивлялась Гитлеру ( во всяком случае  руководители стран), а  в конечном итоге  поддерживали его в  войне с Россией. Сколько   дивизий  легионеров  было на восточном фронте?  Если не ошибаюсь, из 14 стран?  В то же  время  Ялтинские соглашения работали  достаточно долго, хотя и были эксцессы.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Ну, в таком ракурсе я с Вами соглашусь - 20 в. открыл широкое поле неопределенностей и Вы вправе и даже обязаны, если претендуете на серьезную аналитику, предполагать всё. Вот этому в академии учат)))  Но психология людей осталась в основе своей животной и не меняется, так что  я в перемены на этом фронте не очень верю: что было 60 лет назад, то же самое властьпредержащие демонстрируют и сейчас, даже с явной деградацией.

С наступающим! И не огорчайтесь, если в НГ прогнозы не сбудутся, а еще хуже - если сбудутся = все равно все перемелется и мука ковид будет)))

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Я не претендую на роль Ванги.  Более того, чем больше пишу- тем больше  со стороны  осознаю, что по стилю начинаю походить  на  Ищенко. И не могу  сказать, что рад этому.  С наступающим Новым годом и до встреч на ресурсе!

Аватар пользователя mumba
mumba(6 лет 12 месяцев)

Будет не Ялта, а "встреча" в Карлсхорсте...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

 В обозримом будущем- вряд ли.  Пока  не просто нет победителя, а неясно- каким вообще  будет мир  уже через 5  лет. Гнойник нужно вскрывать, он может  лопнуть со дня на день. Система    в  нестабильной точке, любое событие может  потащить катастрофические экономические последствия, потому что держится  не на реальной экономике, а на  кредитном пузыре. если не урегулировать долги и не сдуть пузыри, будет просто складывание карточного домика, которое многих погребет под обломками.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Хммм, а кто решил что глобальные игроки не договорились  хотя бы  предварительно?

Чтобы договариваться, нужна договороспособность. Если у какой-то стороны таковая отсутствует ...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Мне кажется, что одна из сторон хочет, но пока не может..  Сможет ли- увидим через месяц.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

smile9.gif

как гипотеза в цейтноте недостаточной информации - покруче подавляющего большинства обсуждаемых...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

 Как пишут отдельные  камрады-   "я старался".   В самом деле , давайте  хоть умозрительно о том, каким будет завтра. Потому что Люба Соболь- это вчерашний  день  Кащенко, а не АШа.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

вряд ли вам удастся переломить тренд. не вы и не я его задаем... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Ломать никто не собирается. Главное в нашем  деле-отвлекающий  маневрsmile362.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ннадий
Ннадий(4 года 11 месяцев)

"Китай  при  всем  относительном  благополучии   остается  весьма  уязвим  экономически.  Достаточно обрезать глобальные   цепочки поставок  продукции   в  мире."

Это уже невозможно , точка невозврата пройдена , кто перестанет покупать китайские товары , тот проиграет сначала политически , затем экономически.

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

При нынешнем падении спроса  такие объемы  могут  быть просто не нужны.  Китай  встроен в модель, и  страдает теми же болезнями.  Первая из которых - кредитование внутреннего спроса  за  счет  профицита   внешней торговли.   25 %  -это слишком много.   В чем проигрыш США   при отказе от китайских товаров легкой  промышленности? Какая  проблема  организации производства  одежды  и обуви на своей  территории?  Помещений  полно, оборудование копеечное, тем более  все в Китае делается по американским технологиям. Причем  себестоимость  при тех затратах не будет ключевой. Хлопка  рядом  в Мексике , Гондурасе,Никарагуа  навалом. Причем качественного, среднегорного, то есть длинноволокнистого. Шьют же там практически все джинсы  WRANGLER, LEE, LEVIS. Их и не думали перетаскивать в Китай  в ущерб качеству.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Проблема ровно одна. Жители США не могут покупать товары, произведённые в США. Они слишком бедны для этого. 50 миллионов голодранцев, получающих талоны на питание. И эти люди смогут купить то, что шьют для них граждане страны со средней зарплатой в 4000USD - не смешите мои тапочки.

А предложить всё оставить как есть, но платить 1000USD - все очень удивятся.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Товары первой  необходимости- могут. Мексиканский Wrangler и сшитый  в  Китае  AKADEMICS стоят одни  и  те же деньги. Если  США хотят создавать свой кластер, они могут  быстро заместить Китай  Мексикой. Более того, по логистике  это будет дешевле.   Сказка про то, что это будет сильно дороже  для американцев- это  во многом  всё та же пропаганда  ТНК.  Потому что прибыль получают они,  и оставляют львиную долю в оффшоре, а пособие платит государство, залезая  в долги.  С переносом  производств   будут решены  ряд проблем: 1) создание рабочих мест ( если раньше ты получал пособие  и ни хрена не делал, то сейчас будешь работать, а государство  доплатит тебе до минимума при необходимости). 2) повышение собираемости налогов  3)  прекращение иждивенчества. " Кто не работает-то не ест".   Кстати, в  некоторых штатах  до сих пор минимальная зарплата -7, 5 долларов  в  час. В  Китае   в среднем - 5, 5 долларов. Если швея  за день сошьет 100  футболок  за  10 часов,  затраты на  её  труд составят  в цене футболки   55 центов  в  Китае и 75  центов- в США. Хорошо, дороже  электроэнергия. То есть разница  будет не в  разы, а максимум-доллар. Но  с учетом логистики производство   в  США получится не дороже.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Я бы Вам поверил, что в США дешёвое производство, но ТНК Вам не верят и выносят его в страны с дешёвым трудом. В ту же Мексику. Если США будут покупать товары своего производства, а не колониальные, то и получать будут, как в колониях.

Чуда - не будет.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Тут  все не так просто. Во-первых,   китайцы  хотят получать все больше. Там  вполне в норме  вещей  зарплата в  1000 долларов. Поэтому  американцы  и полезли  во Вьетнам, Индию- там платить надо меньше. Вопрос не только в себестоимости, вопрос в норме прибыли.  Потребителю будет не сильно дороже, а вот производителю достанется  значительно меньшая прибыль. Ему  нужно будет платить  налог на недвижимость (земля  под заводом), налоги природопользования, налоги на территории страны   в  полном объеме.  Хотя прилично сэкономит на логистике. В итоге  стоимость труда не сильно влияет на конечную цену, её  можно сохранить на уровне. Но сейчас по сути  ТНК выступают в роли большого покупателя- они по контракту заказывают в  Китае  партию товара ( неважно-носки, телевизоры, ноутбуки), оставляя китайцам порядка  10 % маржи. А 90 % остается  им. При этом  глобально они являются большим спекулянтом- купил в Китае-продал по всему миру.  И бухгалтерия проще- затраты- выручка. Для  того, чтобы сохранить  розничную цену, им   нужно снизить маржу  с 90 до 20 %, и чистую прибыль - до 5-7 %. А этом миллионные бонусы совета директоров  и прочее.  Кто ж на такое согласится? А если сохранять нынешний  уровень маржи- конечно  цены  взлетят. Поэтому конечный  вопрос  не в затратах, а  в  сверхприбыли.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 3 месяца)

Трамп ещё в игре! Произошёл взрыв в Нэшвилле, рядом со зданием AT&T, где могли храниться избирательные машины Доминион. Это объявление войны демократам.

...Сегодня биткоин резко вырос. А недавно резко подешевел Рипл, который может быть приобретён по-дешёвке правильными пацанами, чтобы занять место доллара ФРС. Рипл подешевел в 2 раза из-за поданного на него иска SEC - гос конторы штатов, регулирующего рынок ценных бумаг. Накануне установления регуляторного прояснения по данному токену. Основная специализация Рипла - мгновенный перевод денег через любые границы с минимальной комиссией. Риплу нет дела на наложенные санкции.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Я уже  в комменте  к  одной из  статей  написал, что  следование  Трампа  пути   юридических процедур имеет  две цели : 1) получить  полную легитимность, потому что придется принимать ряд непопулярных мер  2) по максимуму  оконтурить "вашингтонское болото", ибо стал ясен масштаб предательства  среди  номинально республиканских сенаторов, губернаторов, судей.  Поэтому   при условии саботажа дел Верховным судом в ход пойдут убойные козыри военной  разведки и АНБ:  электронные письма, записи телефонных разговоров  (думаю. что писать начали месяца  за 2-3  до выборов), показания свидетелей  из программеров. Вопрос  только  когда: я  бы  выложил  это  перед голосованием   в  Конгрессе. Чтобы  внести  панику  и страх. 

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 1 неделя)

Это будет "переполюсовка".  (1917 год в Российской империи).

Спасибо за конкретные выводы. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

И все-таки  я  думаю, что без использования  Акта о восстании  толка не будет.  Продажные судьи  будут  вытаскивать  продажных чиновников. Военные трибуналы- путь спасения  США на начальном этапе.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Интересный поворот. Спасибо!

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Спасибо!  До Вашего уровня  пока не дотянулsmile4.gif

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 4 месяца)

Не прибедняйтесь. smile7.gif Действительно, интересно. Да и я как "эталон" та еще клуша smile126.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Дело не в  писательском  мастерстве, а  в умении высмотреть в  ежедневном  быту   повседневную  ситуацию с   нестандартным   сравнением  или разбором причин. Это редкое  качество.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 4 месяца)

Всегда стоит вопрос власти и собственности.

И только наивные дурачки могут верить, что все сядут за круглый стол и договорятся. Кто-то может и сядет и договорится, чтобы свернуть голову другим.

Мир перед апокаллипсисом.

Но каждый надеется выжить.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Да, но  единоличной  властью сейчас не может обладать никто. Борьба  за  власть- это реальное ослабление и утеря  материальных активов, то есть собственности.  Поэтому проще  поделить мир  как коммунальную квартиру и быть  властителем  в  своей "комнате".

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 5 месяцев)

Сказка интересная и ожидаемая.Давно хочется увидеть мировых лидеров за столом переговоров.

Аргументы что Ялта возможна после войны но не до,можно оспорить,возразив что войны сейчас гибридные,и идут уже довольно давно,включая и войсковые боевые действия(то что именно было войной во времена первой Ялты).

Так что аналогия с Ялтой уместна.Но возникает вопрос,кого садить на стулья под объективы?

Если всех упомянутых участников,то в первую Ялту стоило наверное и Гитлера пригласить?

Были перечислены стороны конфликта.Согласен с тем,что в числе сторон помимо стран упомянут фининтерн и Ко. 

Осталось понять кто с кем воюет,и кого приглашать в Ялту.

   

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Президент России озвучил - Россия, США, Великобритания, Франция, Китай. Пятерка  СовБеза  ООН. 

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 5 месяцев)

Да,я помню эту инициативу Путина.

Вроде никто не против,а не собрались.Видимо не все из пятерки субъектны,намекаю на США и Францию.

Или время ещё не пришло,не ясно кто побеждает.

Мне кажется торопить события к переговорам не надо,время работает на нас.Кого припекает,это тех кто поднялся и достиг мирового влияния используя возможности США в своих интересах,став субъектом мировой политики.Вы их обозначили как фининтерн и ТНК(для простоты Фин и Ко).

Поскольку США явно на спаде,и запад в целом тоже,сила фиников тоже слабеет,возможности уже не те.Но  старинные часы ещё идут.

По логике они бы должны пытаться закрепить ситуацию пока они на верхах. То есть им то как раз Ялта бы ко времени.Но их не приглашали.Может задумка в следующем:поставить у руля в Пиндосии свою команду, разморозить конфликты и активизировать иные закладки и задумки,обострить ситуацию до предела,и после этого диктовать свои условия Ялты.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Нам  бы  это несколько упростило плановую работу, чтобы  нам  не мотали нервы этими санкциями, заставляя искать обходные пути.  Проблема  в англосаксах. Президенту  США не до того, премьер Англии- декоративная  фигура, он  не является  представителем глубинной элиты и не уполномочен  самостоятельно решать стратегические вопросы.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 5 месяцев)

Президенту  США не до того, премьер Англии-​ декоративная  фигура, он  не является  представителем глубинной элиты...

Макрон тоже зиц-президент.

Остаются Россия и Китай.

Ну и финики само собой.Но они организованы по сетевому принципу.Поэтому не ясно как с ними договариваться и подписывать.

Хотя они проявляют неслабую активность в деле планирования изменения мироустройства.Отдельные участки этой сети генерируют цели и инициативы,к примеру те что озвучил Шваб,или Папа римский вкупе с фондами.Или тут что-то Байдену дали озвучить насчет лиги демократий.Ребятки хотят поэкспериментировать за счет населения Планеты.

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Свеженькое  от Лина Вуда. Репост  сенатора  от Нью-Джерси.  Подготовка идет,   начнут выхватывать  клиентов

Страницы