Более ста лет назад в 1919 году в Калуге Александр Леонидович Чижевский подтвердил заинтересовавшие его результаты опытов И.И. Кияницына. Мыши, жившие в профильтрованном, очищенном от пыли и бактерий воздухе, слабели, а затем умирали от кислородной недостаточности. И.И. Кияницын считал, что фильтр задерживает специфические бактерии, необходимые легким для усвоения кислорода.
А.Л. Чижевский в результате повторения опытов и расширения анализа вероятных причин разницы «живого» и «мертвого» воздуха, пришел к выводу, что «в чистом наружном воздухе есть нечто, чего нет в воздухе жилых и вообще обитаемых помещений. Это нечто представляет собой мощное физиологически действующее начало, которое почти отсутствует в наших жилищах, гражданских или производственных зданиях с малоподвижным, застойным воздухом, не связанным с внешней атмосферой.»
«Недаром же люди, страдающие головокружениями, дурнотными состояниями, сердцебиениями, болезнью миокарда, одышкой, астматическим статусом и др., при приближении своего болезненного приступа инстинктивно стремятся к окну, к форточке. Это инстинктивное стремление показательно, инстинкт самосохранения ведет организм по наиболее правильному пути. И странным поэтому должен казаться тот поразительный факт, что мы уделяем большое внимание тому, что мы едим, что мы пьем, и какой ничтожный, почти незаметный интерес мы проявляем к тому, каким воздухом мы дышим.»
Этим животворным агентом в воздухе, по мнению Александра Леонидовича, являются отрицательно заряженные ионы кислорода — легкие отрицательные аэроионы. Результаты работ Чижевского заинтересовали шведского ученого, лауреата Нобелевской премии по химии за разработку теории диссоциации электролитов в растворах Сванте Аррениуса. Приглашением Сванте Аррениуса, продолжить исследования в Швеции, Чижевскому воспользоваться не удалось.
А.Л. Чижевский продолжил свои работы в организованной им Центральной Научно-исследовательской лаборатории (ЦНИЛИ) с сетью площадок в разных регионах страны (1931-1935). Он не только установил причину «живого воздуха» — наличие отрицательно заряженных ионов кислорода, но и предложил установку по их генерации («ЭЛЕКТРОЭФФЛЮВИАЛЬНУЮ ЛЮСТРУ»), получившую название «люстра Чижевского».
Противоречивое отношение к выводам А.Л. Чижевского в физиологии, медицине и биофизике связано с тем, что отрицательно заряженный кислород представляет собой так называемый «свободный радикал», запускающий механизмы саморазрушения («самоубийства» или апоптоза) клеток. Однако среди активных форм кислорода (АФК), к которым относится супероксид анион-радикал (он же отрицательный аэроион), есть и не свободно-радикальные молекулы, в частности, так называемый, синглетный кислород — возбужденная форма кислорода, обладающая животворными свойствами аэроиона, но лишенная свободно-радикальных недостатков.
В начале 2000-х годов за подтверждение выводов А.Л. Чижевского докторскую степень по биологии получил Наум Исаакович Гольдштейн, защитив на биологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова диссертацию «Биофизические аспекты физиологического действия экзогенного О2· – на животных«.
Приведем слова самого Наума Исаковича из статьи «Многоликий радикал: новое в науке об аэроионах» (журнал «Природа» № 4, 2009 г.):
«К удивлению исследователей оказалось, что биологическая активность атмосферного супероксида связана не с электрическим зарядом, как это считалось раньше, но исключительно с тем, что это — свободный радикал (радикалы — частицы, имеющие неспаренные электроны). Непосредственные «приёмники» радикала О2•— в организме не бронхи или лёгкие (на самом деле ни в бронхи, ни в лёгкие отрицательно заряженные ионы не проникают), а рецепторы слизистой оболочки полости носа. В рецепторах носа О2•— возбуждает сигналы, которые поступают далее в регуляторные центры головного мозга, в первую очередь в гипоталамус. Эти результаты оказались удивительно созвучны представлениям великого Ж.-Б. Ламарка (1744—1829), полагавшего, что проникший в живой организм из воздуха «электрический флюид» преобразуется в нервный флюид, свойственный живым существам. Теория электрического флюида давно канула в Лету, однако догадка Ламарка оказалась провидческой. Об этом свидетельствуют специально поставленные опыты, в которых исследовалось, как супероксид вдыхаемого воздуха влияет на поведение животных и функции мозговых структур.»
Н.И. Гольдштейн показал, что супероксид анион способствует излечению не только бронхо-легочных, но и нервно-психических заболеваний, таких как болезнь Паркинсона, не говоря уже об ускорении заживления ран и ожогов, подтвержденном в НИИ Склифосовского в Отделении острых термических поражений под руководством профессора Л.И. Герасимовой .
«В природе абсолютного отсутствия в воздухе газообразного супероксида быть не может,- пишет Н.И. Гольдштейн. — «Сложно оказалось избавиться от него и в условиях эксперимента. Когда же наконец этого удалось добиться с помощью электрических ловушек, то выяснилось, что полное удаление О 2·– из воздуха (депривация) приводит к гибели всех взятых в эксперимент животных».
Независимо от того, что является причиной лечебного и активирующего действия супероксид анион-радикала: отрицательный заряд (как считал А.Л. Чижевский), воздействие свободных радикалов на рецепторы слизистой оболочки носа (Н.И. Гольдштейн), слабое свечение при переходе АФК в пассивный кислород (А.Г. Гурвич, В.Л. Воейков), — его отсутствие приводит к гибели живых организмов, в том числе и человека.
Двойная фильтрация воздуха или кислорода в аппаратах искусственной вентиляции легких, рекламируемая бывшим министром здравоохранения, руководителем Федерального медико-биологического агентства Вероникой Игоревной Скворцовой, применяемая при лечении больных коронавирусом приведет лишь к ухудшению состояния пациентов!
Обеззараживание и обеспыливание помещений в результате работы люстры Чижевского, улучшение состояния больных с широким спектром заболеваний, фактически, повышение иммунитета — это именно то, что требуется для лечения зараженных коронавирусом!
Немедикаментозные методы лечения — не только аэроионная терапия, но и лечение синглетным кислородом — особенно перспективны, пока антивирусная вакцина еще не получена, а действенность лекарственных средств не доказана!
Краткая выжимка от Бориса Ратникова (видео 1 час 6 минут):
Эта технология называется технология вхождения в чужое сознание, и если вернуться к вопросу эпидемии «оттуда пришла следующая информация»: этот вирус представляет собой биологическую форму жизни и имеет коллективный разум и коллективное мышление. Природой он был наделен способностью видоизменяться для того чтобы его нельзя было уничтожить -это как бы возмездие за все наши грехи как был потоп.
Его уже фиксировали в 2012 году и пытались с самого начала уничтожить, поэтому форма защиты развивалась и на данный момент этот вирус по интеллекту догнал человека- причем это коллективная форма мышления. Сыворотки и прививки они не помогут- он каждый раз будет новый, измененная его форма не будет реагировать на вакцину, она просто будет бесполезной.
Основная задача этого вируса произвести природную выбраковку людей то есть все люди с низкочастотными вибрациями, агрессией, эгоизмом и так далее они будут постепенно уходить поскольку основной защитой будет являться иммунитет.
Этот вирус он имеет две формы: физическую и полевую, и если от физической можно прикрыться воздушно-капельным путем, то от полевой нельзя спрятаться.
У нас сегодня очень низкий уровень общей культуры и общий уровень развития сознания. Весь мир, в том числе и мы живем по определенным законам- вы посмотрите сами в основе всех этих законов развития лежит этика, духовно нравственные начала. Законы госдумы не определяют поведение людей, а определяет поведение людей совесть человека- нравственный камертон от самого Бога.
Если говорить об управлении, то в связи с этой пандемией физиологии говорит о том, что если человека чем-то взволновать ввести в состояние его внутреннего конфликта или стресса то у него мгновенно блокируется здравый смысл, человек переходит на правое полушарие- это чувства и эмоции, образы и блокировка логики идет за счет избытка гормонов, потому что физика этого процесса- как только нас взволновали или человек разозлился сразу идет команда и включается в работу надпочечники которые начинают сбрасывать в кровь гормоны- это приводит к нарушению белкового углеводного и жирового обмена- идет команда на блокировку левого полушария и человек переходит на правое, он в этот момент он утрачивает чувство реальности и делается подвержен управлению за счет страха.
Комментарии
Научно-популярно о том, что такое "люстра Чижевского" (если кто не вкурсе):
https://youtu.be/sdbwOeELWQ8
1 апреля 2020 года N 100-ФЗ
Уголовщина ныне.
Автор, жги дальше, Венгрия, - не Британия.
Расскажите это теперь этому человеку:
https://aftershock.news/?q=node/930687
Судя по статье, Чижевский ни слова не говорил про вред масок. Но ТС счел необходимым набросить в заголовке. Вы бы так же могли сказать, что опыты Чижевского доказали вред антибиотиков, прививок и противозачаточных средств.
Набросить - не набросить.
При соприкосновении с материалом маски ионы вполне вероятно потеряют свой заряд (отдадут или отберут электрон[ы]).
А без оинов состав воздуха недостаточен для нормального переваривания и окисления пищи.
Вы ни от кого не слышали, что от маски некоторым людям плохо?
"Вполне вероятно"?
"Вред масок доказан"?
Ещё доказательства какие-нить есть?
Отфильтровывание жизненно важных частиц - вполне достаточно.
Не, ну круто же. Если маски могут задерживать отдельные анионы, что им фильтрация каких-то вирионов. Я, правда, не совсем понял - а дышать то через неё как получается? Маска улавливает атомарный кислород, а в воздухе он присутствует в виде молекул О2.
О2 - молекула кислорода, два атома, заряд нейтральный (к-во протонов = к-ву электронов)
О2- - ион молекулы кислорода. Всё то же самое (два атома), но заряд уже не нейтральный, т.к. присутствует ещё один неспаренный электрон.
О- - ион, атомарный кислород. один атом с неспаренным электроном.
При пролёте вблизи материалов, с которыми возможно обменяться электронами (в том числе скинуть свой) - это может произойти с вероятностью более 50%. Проще говоря: отрицательные ионы теряют свои электроны, а положительные - их подбирают. В итоге в воздухе остаётся всё то же к-во атомов кислорода, но ионами они уже являются далеко не все. А ионы нужны для здоровья.
автор вы дайте всем предвзятым невеждам ссылку на респитатор Лепесток, там черным по белому написано:
" Для очистки воздуха в них использовался фильтровальный материал «фильтр Петросянова ФП», в котором для эффективного улавливания мелкодисперсной пыли использован электростатический заряд волокон. Для предотвращения просачивания неотфильтрованного воздуха через зазоры между маской и лицом использовалось прилипание материала к лицу за счёт электростатического заряда."
Этот же материал используется при штамповке масок.
Поэтому прохождение ионов через такой материал невозможно т.к. в одном случае происходит отталкивание ионов, в другом притяжение и взаимная компенсация зарядов.
Занятно. Спасибо!
Не понял! Что это за за выражение такое: «вполне вероятно»? Вас что, на курсах не обучали, что есть совершенно точное доказательное выражение: «Хайли лайкли»?
Пипец, наберут жеж по объявлению ...
Слово "потеряют" - значило бы: все, точно и 100%.
Но если хотя бы один ион прошёл бы сквозь вату/маску - то претензии были бы на тему "Ага! Не все, не все! Понабирали тут по объявлению!"
Слово "Вероятно" - значит, что процесс носит вероятностный характер. Вероятность события между 0 и 100%.
Согласен, что можно было бы сказать и лучше.
Но думаю, что сам эксперимент - достаточно информативен.
Умному - достаточно, а убеждать кого-то - извините. Естественный отбор - будет поубедительнее.
Не увидел научного эксперимента по деонизации газа при прохождении оного сквозь сетку из диэлектрика.
Но даже в диэлектрике текут токи (к примеру пробой изоляции, или те же молнии).
Эти эксперименты с мышами начал ещё И.И.Кияницын в 1898. И пришёл к выводу, что отфильтровуются какие-то нужные бактерии.
Но Чижевский, провёв их сам, понял, что дело в электричестве.
В ролике из моего первого камента приведены такие детали экспериментов, проводимых уже после осознания необходимости именно ионов: когда мыши уже лежали без сознания, Чижевский подал напряжение на электрод в их клетке, пошли отрицательные ионы - и мыши пришли чувства, продолжая находиться за тем же ватным фильтром.
Ватный фильтр толщиной 2-3 см и маска толщиной около 1 мм, которую к тому же не нужно постоянно носить.
Попробуйте побеседовать с теми, кто вынужден их носить весь день, практически не снимая: с продавцами.
Узнаете как они себя чувствуют...
В магазинах кондиционированный воздух. Откуда там отрицательные ионы? И маска - это не респиратор, который плотно прижимается к лицу.
Не все магазины крутят кондеи, тем более осенью. А ещё продавцы есть на рынках.
Проветривать маркеты не надо? И сейчас вроде как зима.
Да, тяжело без пыли в зимнем лесу, аж все мыши сдохли! И лыжников в горах тоже жаль, то же мышевымирание. Морякам хорошо, малехо пыли есть и мИши довольны!
Значит, полезные атомы и молекулы маска задерживает.
Приехали...
Нет, не атомы и молекулы. Почитайте хотя бы сначала.
Ионы при прохождении теряют свой заряд, становясь просто нейтральными молекулами.
Хе хе и сколько померло от масок строителей чижевский ни чего не говорил ? Народ так и косит на улицах от масок ,! Всю. азию вместе с китаем !
Попробуйте поговорить с теми, кто их вынужден носить весь день: продавцы магазинов.
Возможно, почерпнёте что-то новое.
Как бы спорить-то не о чем. Кто видел людей, которые 24 часа в сутки нон-стоп ПРАВИЛЬНО носят ПРАВИЛЬНЫЕ маски? Я таких ещё не видел.
Прямые наблюдения показывают, что есть 4 способа ношения масок: а) на ухе, б) на подбородке, в) на губах ниже носа, г) и (там-тарарам!) полноценный намордник на нос и рот. Однако даже в варианте г) дыхание идёт через 2 щели, образуемых маской и носом.
Человек с ПРАВИЛЬНОЙ маской, у которой имеется скобка на нос, перекрывающая "дыхательные" щели — исключительно редкое зрелище даже в переполненном потном автобусе. А все эти многократно стиранные тряпочки с резиночками в виде намордников — фуфло, показуха, отмазка, профанация, всенародный молчаливый сговор и просто лажа.
Намордники чего-то там фильтруют?? Вы серьёзно или прикалываетесь?? )))
Неплохо фильтруют штрафы. Наверное это и есть их предозначение. Так как больше они ничего отфильтровать не могут :)
Штрафы маленькие и редкие.
Одна единственная камера на скорость, установленная на каком-нибудь проспекте города-миллионника, нафильтрует вам на порядок больше, чем всё МВД в охоте за "лицами без намордников".
> Намордники чего-то там фильтруют?? Вы серьёзно или прикалываетесь?? )))
Если б не фильтровали - их бы не натягивали на людей штрафами.
А КПД - понятное дело не 100%.
Просто на примере мышей можно увидеть как раз "правильную маску". Кто захотел - сделал выводы.
Что-то я не понял, маска фильтрует или нет? Или фильтрует только "жизненно важные частицы"(ц)?
Да фильтрует, фильтрует.
И вирусы в микрокапельках тоже отфильтровывает (остаётся лишь правильно их с маски / с маской убрать).
Но как всегда - надо смотреть на реальность:
* если маски натягивают штрафами - значит что-то тут не просто так
* если люди носят маски абы как - значит их не убедили в реальности уровня опасности (тут либо уровень липа, либо убеждалка не выросла; штрафы - это НЕ убеждалка)
* вирусы с микрокапельками, попав в глаз, внедрятся в организм ничем не хуже, чем через рот/нос. Но очки штрафами НЕ натягивают. Почему так однобоко?
Могу привести ещё вагон неудобных для офиц. позиции вопросов, но, думаю, тут каждый и так это может сделать.
Ладно, статью обхихикали. Но касаемо ионизаторов - вещь скорее полезная. Капли аэрозоля с вирусами в воздухе электризуются и размазываются по батареям где вирус и пересыхает.
Пойти включить что ли?..
Куда пыль с вирусами будет отнесена ионным ветром - вопрос расположения положительного электрода.
Если заземлить - то да, на стены, пол, потолок, батареи. Но покрывать пылью белые стены и потолок не всем удобно.
Полюбопытствуйте роликом. Как человек предлагает решить эту проблему (я сам ещё размышляю над этим).
https://youtu.be/g_Up6S-lDBg
Если хотя бы на ночь будете снимать маску то все будет норм.
Ну так только тем люди и спасаются.
Просто вопрос встаёт: зачем применять метод профилактики (по-русски: защиты), от которого самого надо защищаться?
Версии в стиле: "а больше ж ничего нет" - не принимаются.
Профессор Иван Неумывакин начал работать в Минздраве над проблемами в том числе дыхания ещё в 1959. И нашёл способ поддержания здоровья с помощью перекиси водорода, принимаемой внутрь в сильно разбавленном виде. Он тоже изучал работы Чижевского (тот умер лишь в 1964г) по ионизации. Так вот перекись выделяется нашими же клетками имунной (защитной) системы - лейкоцитами - при встрече с микробами и вирусами. Само собой - те разлагаются от её воздействия. Но и этому процессу возможно помочь, принимая сильно разбавленную перекись внутрь.
Она разлагается на воду и атомарный кислород О-, который тоже ион. И вот этот ион - он нужен и помогает организму так же, как ионы, полученные при дыхании из воздуха.
Смотрите на ютубе по ключевым словам Неумывакин и перекись водорода.
Как Вы понимаете, первыми, кто получали отчёты от Неумывакина об успешных результатах лечения и профилактики перекисью широчайшего круга заразных болезней (и далеко не только) - было руководство Минздрава СССР. Результаты легли под сукно. Архивы перешли в Минздрав России, но воз и ныне там. Охаивание и очернение Неумывакина и его работ.
Но суть не меняется: Минздрав (ну, его высшая мафия) прекрасно осведомлён как лечить и профилактировать коронку, грипп и прочие простуды. Эффективно, быстро и за копейки (сейчас 15-25 рублей 100мл перекиси 3%). Но подумайте почему они этого не делают...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да бляха-муха -- всего один стакан водки перед ужином легко восстанавливает любой порушенный ионно-позитронный баланс!
Рекламма на АШ разве бесплатная?
Это ведь по сути рекламная статья не более. Лет 10 назад меня очень убедили посмотреть фильм "Плесень" - стили изложения точно такой-же: пространные экскурсу в давнюю историю (на который всем класть т.к. от этих "гениальных догадок" сделанных 100500 лет назад всем ни тепло ни холодно, но для лохов ложного авторитета тексту добавляет), солянка из фантазий и осколков фактов...
Автор в курсе что не всякая конструкция типа "Люстра Чижевского" в зависимости от одного показателя может быть как бесполезной, так и вредной. Или автор пишет о том чего не понимает?
И даже более, чем вкурсе.
Автор статьи (кстати, это не я, я только разместил объяву) - фонд Чижевского, который борется с недобросовесными производителями, выпускающими всякое "типа люстра Чижевского".
http://чижевский.рф/аэроионизация/
Можно с абзаца:
"Хотя, справедливости ради, необходимо отметить, что далеко не все продаваемые образцы этих люстр соответствуют настоящей эффлювиальной люстре А.Л.Чижевского. Порой имя великого ученого недобросовестные производители используют в своих коммерческих интересах."
Точнее не отвечают почти все.
Спасибо за статью.
И, автор, пожалуйста, не обращайте внимания на дурачков.
Спасибо Вам на добром слове.
Это тот Чижевский, которого позже с позором выгнали из науки за официально доказанную подделку результатов?
Перлы "вполне вероятно" доставляют, да.
Доказательства налицо.
"Официально доказанное" == Истина?
Всю историю "рукопожатные" прессовали по способности нерукопожатных. В том числе официально и законно. И что? Они обрели истинность?
Вы посмотрите что открыл Чижевский и поймёте откуда у него нашлось столько "доброжелателей".
11-летние периоды солнечной активности, на гребне активности которых последние неск сот лет наблюдается концентрация социальных потрясений: революции, войны, эпидемии и т.д.
Вот яркие события 20-21 веков:
1905 - японо-русская война (войны называются по схеме "агрессор-жертва") и Первая русская революция
1917 - Великая Октябрьская Социалистическая Революция
1939 - начало Второй Мировой
1990 - распад СССР
2014 - окраина
В периоды активного Солнца - оно испускает больше т.н. Солнечного ветра - потока раскалённого вещества. Которое, достигая Земли вызывает изменения в атмосфере. Число ионов тоже возрастает. А с ростом ионов в воздухе люди становятся куда более активными - ну и творят то, что творят (см. весь исторический процесс).
А вот в периоды минимумов активности - и в земной атмосфере меньше ионов - люди более вялые, здоровья и сил меньше. Соответсвенно - и "свершений" меньше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одиннадцатилетний_цикл_солнечной_активности
В 2019-2021 - очередной период минимума. Понятно, почему проект "коронка" запустили именно, когда у людей и так здоровье на минимумах.
Как видите, и сейчас такое знание может быть немало кому неудобным.
А то, что это проект - вчера уже сказали и на высшем офиц. уровне:
https://aftershock.news/?q=node/930687
Автор не замечает, что сам себе противоречит? Сначала указывает на то, что супероксид из воздуха до легких не доходит, а его мишенями являются рецепторы в носовом проходе, а потом досадует на фильтрованность воздуха в системах ИВЛ, которые подают воздушную смесь непосредственно в легкие, минуя нос. И автор полагает, что пациентам на ИВЛ, у которых иммунитет явно снижен, лучше закачивать в легкие нефильтрованный больничный воздух?
И кстати, каких свободно-радикальных недостатков лишен синглетный кислород, который представляет из себя очень даже активную форму кислорода?
Могу заметить, что как раз цитатиновый шторм и является ответом иммунитета и усилия медиков направлены на медикаментозное подавление (ослабление) иммунитета. Или сейчас идут эксперименты по воздействию "малыми дозами" лучевой терапии - с целью снижения иммунитета, естественно, при наличии жизненноважных показателей.
> как раз цитаКиновый шторм и является ответом иммунитета
Если иметь ввиду не просто распространение сигналов в геометрической прогрессии (это нормально), а поражение своих же клеток - то это уже аутоимунное заболевание, а не просто иммунный ответ.
Когда иммунитет обрушивается на клетки своего же организма - это проблема сама по себе. Почему это происходит?
Я думаю, что в основном (кроме врождённых случаев) из-за нарушения питания продолжительное время (годы, десятилетия). А нарушения питания - это частный случай нарушения обмена веществ (вроде и звучит привычно и нестрашно, но это - генератор большинства болезней: чего-то нужного годами не хватает, а что-то ненужное годами не удаётся вывести).
Нынче пища стала во многом "пластмассовой" (макдональдс, запад...) - неестественные вещества под разными предлогами добавляются в продукты. В том числе консерванты, задача которых как раз самим не разлагаться, и другое не давать разлагать. Но через рот то оно входит хорошо, а вот выйти уже непросто именно потому, что оно плохо разлагается. В итоге организм напичкан и кишит всякой плохо удаляемой грязью (безобидно звучащими шлаками). Места для их складирования - не резиновые, и рано или поздно они начинают участвовать в обмене веществ наряду с нужными. В итоге - попадают во все клетки, затрудняя их функции.
Звучит, вроде не очень страшно, но изменения в клетках с годами происходят такие, что они перестают распознаваться другими клетками как принадлежащие организму нашего вида "Хомо сапиенс" (точнее тут сказать "Хомо жрущий").
Итог? - от всяческих непойми откуда взявшихся аллергий на вполне безобидные для других людей вещи и продукты до рака и подобных на первый взгляд неадекватных реакций иммунитета в минуту опасности. Но почему неадекватных, если атакуемые клетки [уже] не отвечают должным образом на "свой-чужой" ? - а раз не отвечают - значит чужие.
И что предлагает медицина западного типа? - Как почти и всегда: бить по верхам вместо того, чтобы зрить в корень. Логика - прямая, как рельса: "иммунитет атакует клетки организма? - дык нужно мочить такой иммунитет!". Ну а что дальше - мы все знаем... Широчайший новый рынок веществ, подавляющих иммунитет. Очередная скрытая форма геноцида. Откуда ж тогда взяться здоровью?
Нужно изучать причины такого поведения иммунитета, а не подавлять его. И нравственно здоровый исследователь придёт к тому, что "пластмассовой" еде нет места в организме. А на период её таки засилия (в силу извращённой капиталистической экономики) - предложит методы восстановления обмена веществ и очищения организма от грязи/шлаков.
Чистота - залог здоровья.
Средств очищения организма каждый может назвать много. Среди них и простая сода, принимаемая по всё тому же Неумывакину (инет завален инфой) - доступнейшая щёлочь для доокисления шлаков (чтоб их вывести через естественные каналы, а не через неестественно-скальпельные - нужно разложить, окислить) и поднятия кислотно-щёлочного равновесия (pH) крови. Очищенные от грязи сосуды восстанавливают свою пропускную способность и гибкость, давление нормализуется (сердцу уже нет нужды перенапрягаться, чтобы прокачать кровь через зауженные отложениями проходы) и по цепочке много других параметров приходят в норму.
И вот уже в очищенном организме можно вести речь о здоровье.
И хотя автор не я, а фонд Чижевского, но в статье упоминаются два исследователя со своими результатами:
Александр Чижевский - говорит о важности электронов для дыхания
Наум Исакович - иного мнения, как раз о рецепторах.
Лично я не изучал материалы последнего и мне не особо понятно как могут ионы воздуха не доходить до лёгких, хотя остальные атомы и молекулы доходят.
Но по итогу в статье подведена черта: невзирая на истинную причину (которую желающие могут ещё поискать), без ионов воздух становится куда менее жизненосным.
По синглетному кислороду - ещё сам разбираюсь.
Вот есть статья фонда Чижевского:
http://чижевский.рф/синглет/
хотя она не особо то и проливает свет на этот вопрос. Так что, ещё изучать.
> И автор полагает, что пациентам на ИВЛ, у которых иммунитет явно снижен, лучше закачивать в легкие нефильтрованный больничный воздух?
У людей со сниженным иммунитетом, нужно в первую очередь его подымать. Тогда, может, не придётся и разгребать подобные критические состояния с ИВЛами. (Ещё в мае попадался ролик какого-то американского врача, который тоже критиковал ИВЛы на чём свет стоит. Что они лишь усугубляют состояние больного.)
А подъём иммунитета - это и перекись водорода (по Неумывакину), и ионизация по Чижевскому.
Надо лишь зхахотеть.
Как видно по судьбе мышей, в воздухе есть и нечто полезное и, возможно что-то опасное (как нынче). И вот всё дело в том, что отфильтровать вредное без того, чтобы отфильтровать и полезное - не очень то получается.
Т.е. чтобы взять из воздуха полезное - нужно ещё и совладать с чем-то вредным. А совладать с ним может уже лишь иммунитет.
А значит, и пусты попытки отгородиться от давления среды и не заниматься своим иммунитетом.
Придётся подымать иммунитет, а не ограждаться от среды.
Благо, на этом поприще уже наработано достаточно много и самим Чижевским и его последователями, в том числе Иваном Неумывакиным (перекись водорода - ищите в инете, материалов вагон).
Страницы