Бывает, легонько троллю наших либерастов и упоротых хохлов тем, что Крым - это только начало, а скоро и Аляска станет нашей.
От этого у них пердаки взрываются так, что можно знатно сэкономить на новогодних салютах
Попробуйте, доставит вам много лулзов
Но речь не об этом.
А о возможности присоединения Россией других территорий после Крыма.
Хохлам опять привет
Но чтоб облегчить чубатым жопаболь, скажу так: Крым не Россия захватила, как бы вам не хотелось в это верить, но Крым вы сами за 25 лет своей нэзалэжности просерали из года в год.
И наконец-то просрали.
Упс! Это осознание вам не облегчит вашей жопаболи.
Да и хрен с вами
Хотя нет, стойте, специально для вас начну с:
1. ДОНБАСС
В настоящее время, кажется, что первый кандидат на вхождение в Россию.
Нет.
Даже в случае, если укры опять и на сколько у них сил хватит (при подбадривании и спонсорстве пендосов), полезут к вам.
Даже признания как отдельного государства ЛДНР не будет.
С какого буя, спросите вы?
Все очень просто.
Любую помощь окажем. Даже Калибры будут "случайно" прилетать по наступающим уркам, пардон, украм.
Хотя, какая разница укры или урки? Ибо где укры, там и урки. Международный трибунал под председательством России светит всем, засветившимся в окопах напротив ЛДНР.
Не говоря уж о помощи в виде внезапно появившихся в случае обострения у "простых донбасских шахтеров и таксистов" передовых систем РЭБ, с которыми в радиусе нескольких сотен километров почему-то ничего как надо не летает, и с которыми "шахтеры и таксисты", так же не менее и, опять же, совершенно случайно, управляются на уровне "бог".
Ну все в жизни же бывает.
Вот прижмет кого-нибудь и очень потребуется, то быстренько тот освоит, например, теорию струн.
Там же ничего сложного
Вот и с РЭБ также 
А теперь, чтоб не огорчать жителей ДНР и ЛНР (привет вам! особенно тем, кто уже стал россиянином!) поясню почему "Нет".
Ребята, не обижайтесь, но вам еще к Новороссии Харьков с Одессой и Киевом присоединять
И коридор пробивать до Приднестровья.
А вот о нем - во втором пункте.
Главное помните, что в итоге, нынешняя Украина - это Львiв и Винница.
И они унаследуют все долги и обязательства Б/Украины.
Но никак не вы.
Вы - та самая старая-новая Новороссия. Хотя некоторые беглокомандующие этот термин пытались опошлить. Только хрен им промеж глаз.
Вы - абсолютно новое государство.
Да, не в составе России.
И не будете в нем в ближайшие десятилетия.
Пока даже на удаленном хуторе не сменятся нынешние чубатые эльфы на тех, кого хоть среди ночи разбуди, он наизусть и не фальшивя споет тебе гимн России. Причем и в двух вариантах - нынешнем, и советском.
А это будет. И в том ваша заслуга будет велика.
Ибо вам это делать.
При абсолютной поддержке и помощи в чем только можем.
2. ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Товарищи приднестровцы!
Вы главное не ведитесь на то, что там глаголит невысокая румынская женщина, ставшая по глупости и дурости аж целым президентом Молдавии.
Во-первых, слышали про котов кастрированных?
Вот! Политический аналог им - это Президент Молдовы
Во-вторых, см. выше.
Донбасс до вас дойдет и присоединитесь к Новороссии.
Главное, не очкуйте.
И помните, что у вас там со времен СССР находится такой склад оружия и расходников к нему, что вы не то что возжелавшим молдованам можете устроить Брестскую Крепость, причем три раза и еще на два останется, но и при хорошем стечении обстоятельств и также благодаря абсолютно случайно и внезапно сложившимся обстоятельствам, сможете отпраздновать свою победу в Кишиневе
Просто помните про то, что даже на самом дне слабости России, российские десантники, не взирая ни на что, вдруг взяли аэропорт в Приштине.
Кстати, о Приштине.
3. СЕРБЫ.
Коль уж зашел разговор про Приштину.
Сербы!
Вы, главное, сами себя не перемудрите.
А так у вас очень веселая и почетная роль главного тролля в Евросоюзе
Ну или в том, что на месте этого зомби будет.
Про вас никто не забыл, и помним.
Не переживайте.
И вас по-прежнему не три грузовика.
4.1. АБХАЗЫ, ЮЖНООСЕТИНЫ и, как не странно, КАРАБАХЦЫ и ГРУЗИНЫ
Горячие кавказские парни!
Давайте будем честными.
Вы там сами себе местами на уме.
Так что СССР 2.0 вам не светит (да и мало кому даже в среднесрочной перспективе).
Но вы будете теми, кто в итоге сделает регион, относящийся к бывшим Кавказским Республикам СССР одним из самых спокойных регионов в мире.
Да, вы не поверите сейчас в это, но вы даже с Грузией и Азербайджаном через несколько поколений будете жить в мире и согласии.
Всё придет, но не сейчас.
Ибо разгрести то, что вы там на хреновертили, требует время.
4.2. АРМЕНИЯ и АЗЕРБАЙДЖАН, про вас отдельно, ибо вы друг другу по мозолям на днях знатно потоптались
Вы самостоятельные государства.
У ваших народов многовековая, а у армян - так и тысячелетняя с гаком история.
Так не ведите себя как на рынке, что у вас случается периодично.
И тогда у вас тоже все будет хорошо.
5. КАЗАХСТАН
Про вас кратко.
СССР 2.0 вам тоже не светит, да и вам это не надо, и роль у вас другая.
Не верите?
Просто посмотрите на карту.
Вы тот самый пуп ЕврАзии, включая Ближний Восток.
Вы будете очень важным государством и сможете разговаривать на равных и с нами, и с Китаем, и с Индией, и с Европой, и с БВ.
Вы - в будущем, этакий огромный хаб и "склад" добра и бобра.
И с учетом вашего расположения, и вашей истории времен СССР в векторе того же Байконура - вы стартовая площадка для совместного освоения Луны, Марса и Галактики (через несколько веков)
Пусть дураки свято верят, что освоить тот же Марс по силам одному Маску или США - пиар он такой, сцуко, пиар, всем доверчивым мозги засрёт)
Так что вы будете в центре внимания.
И да, в вашу зону ответственности, до кучи, будут входить и Средняя Азия, и Афганистаны с Пакистанами.
Так что у вас роль полноценного игрока.
Не пролюбите только эту возможность.
6. СРЕДНЕАЗИАТСКИЕ ГОСУДАРСТВА
С вами все просто.
Почему?
Потому что
Как бы ваши диаспоры и наши скинхеды не хотели, но внуки ваших, переехавших в Россию (а в некоторых государствах Средней Азии - это до короки и послее нее, этак в 2022-2025, половина состава населения), через пару поколений будут не условными узбеками, уехавшими в Россию, а российскими узбеками.
И не таких ассимилировали к общей пользе и вам, и нам
Причем будут равноправными с остальными 180+ народами России.
А по оставшимся у вас в странах - см. пункт пять про Казахстан.
7. БЛИЖНИЙ ВОСТОК, ОСОБЕННО СИРИЯ
Башар! Ты еще на своем веку увидишь ГенАссамблею стран Ближнего Востока в Дамаске.
Остальным же могу сказать так.
Арабы. Израиль, как бы вам, а местами и не только вам, не хотелось, но он останется.
В условный СССР 2.0 не войдет, ибо у нас уже есть Биробиджан , но, коль вы за 70+ лет с ним ничего не смогли сделать, значит он имеет право быть.
Так что смиритесь и успокойтесь.
А рулить у вас будет Сирия, Иран, и, отчасти и местами, все-таки Турция.
8. ВОТ ВЫ СЕЙЧАС УДИВИТЕСЬ, НО.... АФРИКА
Уважаемые читатели, даже не буду писать что-то про нее.
Ибо "а смысл"?
Вы же просто не поверите и охренеете
Да и увидеть " а что же там?" сможем полноценно лет так через 30-40.
А будет там очень много чего
Местами даже не взирая на вливших в начале 2 тысячелетия инвестиции и влияние Китай.
А местами с ним и с его помощью.
9. НЕ ОТХОДИТЕ ДАЛЕКО ОТ КАССЫ, И ОХРЕНЕЙТЕ ДВАЖДЫ
КУБА И ЮЖНАЯ АМЕРИКА
Даже комментировать не хочу
Но Россия через несколько десятилетий полноценно влезет и в "подбрюшье" нынешних США.
Не верите.
Тогда просто задумайтесь над вопросом, а с чего это на днях очень упростили получение российского гражданства потомкам эмигрантов времен Революций 1917 года?
Честно?
Да сам охерел от проявившихся этим горизонтов планирования!
А почему будет?
Про Арктику, нынешнюю кладовую запасов все слышали?
Так вот, Антарктика - это предпоследняя заначка человечества.
До которой от Мыса Горн - всех ближе.
Спойлер:
есть еще самая-самая последняя заначка - условный Мировой Океан.
Но он как последний шанс человечеству выжить и добраться в 22 веке до следующего кладезя полезных ископаемых (Луны).
Иначе, если просрём и Мировой Океан - всё, писец нам всем.
К 24 веку просто сдохнет 99% человечества.
А оставшиеся 1% будет, в племенном бытоустройстве, опять дружно загонять тогдашних мамонтов копьями и откопанными на развалинах предыдущих веков автоматами Калашникова с самодельными пулями.
10. И НАПОСЛЕДОК ...... МОНГОЛИЯ
А ВОТ ВАС, ЕСЛИ ВЫ ЗАХОТИТЕ, С РАДОСТЬЮ ПРИМЕМ В "СССР 2.0"!
И Китай согласится.
Знаете почему?
За вашу помощь в Великой Отечественной Войне.
А почему Китай согласится?
Ну скажем так, Китай все-таки не относится к непомнящим и неблагодарным нациям.
А без Монголии не было бы освобождения Китая от япошек.
Да и не зря Монголию считали Шестнадцатой Республикой Союза.
Но только если они сами захотят.
Спойлер:
а если все пойдет как надо, то этак к 2040 они захотят
З.Ы.
11. УЖЕ И НЕ ЖДАЛИ? А У МЕНЯ ЕЩЕ ЕСТЬ!
АЛЯСКА
Задумайтесь над тем, что вариант строительства моста или туннеля с Чукотки на Аляску не заброшен.
Но после казусов с Северным Потоком 2, Россия если что и будет строить, то только со своей территории на свою.
Либо к тем, в ком железобетонно уверена.
США к оным не относится.
Еще и поэтому Аляска будет снова нашей
Комментарии
«Местные обычаи» — это, однако в том числе адаптация к уникальным условиям среды.
Вот тут вы как и многие люди совершаете ошибку, переформатировать можно только в рамках данным природой, а данные эти для разных народов очень разные.
Для одних тяга к архаике, сколько не давай цивилизации, у других совсем и совсем другое, у третьих третье, и так далее.
а у вас есть еще партия того вещества ? который расширил горизонты сознания ?
в принципе по существу написанного - меня все устраивает. остается много вопросов - откуда брать людей на всей территории СССР-2.0, если на означенных автором пространствах численнность населения - 1 шт на километров 100 квадратных (в среднем)
Меня и без веществ нормально торкает
А представьте, чтоб было под веществами?
А насчет плотности народонаселения.
Рассмотрите этот вопрос иначе.
Арктика - общая кладовая.
Антарктика и Мировой Океан - тоже.
А вот персонально у России есть еще и своя кондейка этак на 1/2 от почти 1/6 части суши, где еще не ступала нога человека
Да и зачем нам в сибирской тайге плотность народа как в Мытищах?
Читал китайскую сказку про то, как на территории нынешней сибирской тайги через 1,5 десятилетия была плотность народа как в Мытищах. Причем самих китайцев там было относительно немного.
Ибо северное побережье стало не только промышленным регионом с технологиями, что какой-нибудь тайваньский микроэлектронщик плачет в сторонке, так и еще и хорошим курортом мира!
На секундочку -- речь идет о Северном Ледовитом Океане! И у РФ там достаточно обширное побережье.
Если это правда -- то в 2022 Китай вполне может более явно намекнуть на своей Олимпиаде.
Наши на Крайний Север и Арктику заходят не только по причине нефти, газа и ресурсов.
Конечно не на пару десятилетий вопрос потепления, но то, что Север уже теплеет - факт.
Так же как и факт то, что раньше там были очень пригодные для жизни условия, и разнообразнейшая флора и фауна.
Так что кто его знает, что будет на Севере через полвека.
А через век?
а есть прогнозы, что там будет, если вся мерзлота растает ?
вариантов несколько: дикие болота, жесткие ямы (так как под мерзлотой - пустоты), пляжный песочек, богатые плантации
Или поле затянутое илом от смещения земной оси)
Ил - это, кстати, крайне плодородный слой.
Безусловно) Особенно если над ним построен купол) в котором организовано освещение и отопление.)
В России уже освоены технологии круглогодичного выращивания.
Подобные теплицы в зоне даже крайне рискованного земледелия появляются как грибы.
А там и до Крайнего Севера недалеко.
Главное что? Главное как-то пережить потоп, и восстановить после него хотя бы ряд критично важных для выживания человека технологий.
Или же надеяться, что ил на Севере уже нанесен предыдущим потопом
И что он немного. всего на пару сотен метров,подмёрз, но скоро оттает
Вам в России земли мало? Эту бы до ума довести, а потом о других землях думать)
Уже тут в комментах кому-то отвечал, насчет того, что предки не руководствовались прицнипом. а давайте сначала все остроим на тех землях, которые уже есть. А шли и присоединяли Сибирь и ДВ. И время показало, что это был правильный принцип.
Так с чего нам от этого правила отступать?
Тем более, Крайний Север - это огромная часть территории России. Посмотрите на зональные карты, где мерзлота то начинается.
Войны всегда велись за земли, добычу, рабов, полезные ископаемые ...Что из этого Вы можете применить к современным реалиям? У нас что, земли мало?) Но, дело даже не в этом...Предки ходили на врага с ружьями и луками. Для Вас же это сейчас не приемлемо? Так почему Вы старые стратегии пытаетесь перенести в современный мир? Представьте, что страна- это дом. Вы к себе домой приглашает друзей или массовку, которую купили за денежку малую? Так почему о вступлении в Союз 2 Вы рассуждаете, как об обязаловке? Дальше...У Вас есть дом, но вместо того, чтобы построить добротный забор , подключить сигнализацию, и начать обустраивать участок, Вы выставляете пост от возможного противника на соседней улице) Пусть даже для благосостояния семьи Вы будете отжимать телефоны и деньги) Вы уверены, что пока Вы там, кто- то из Ваших "близких друзей" или" добрых соседей" не оберёт Ваш дом и не причинит вред Вашей семье? Возможно, Вы мните себя Дон Кихотом, но какую пользу он принес своей семье воюя с ветрянными мельницами? Вы знаете, я охотнее поддержу Белоусова , чем Вас. Он предлагает посредством диалога создать модель будущего нашей страны, Вы же предлагаете
посредством хороших ребят расширить рамки России, чтобы пока они вдали, власть в стране захватили карьеристы и не чистые на руку люди? Спасибо, мы это уже проходили, когда ребят закончивших советские военные училища, бросили в отделившихся союзных республиках. Вы знаете, как они выживали в те годы, как меняли свои пайки за возможность получать коммунальные услуги? А я наслышана. Знаете, сколько погибло ребят в той же Чечне, пока высшие чины набивали свои карманы? Российская империя возможна только на основе равенства и добрососедства . Равные права, но и равные обязанности. А еще на основе экономической целесообразности. Вообще, посредством экономики, можно оказывать большее влияние, чем посредством грубой силы) А еще посредством продвижения своего менталитета. Хотя, буферные зоны никто не отменял)Сейчас лучше переключить свое внимание внутрь страны. Поднять моральный статус офицеров. Туда должны идти лучшие из лучших. Неплохо ввести суды чести и доблести. Пусть оборотней в погонах на собрании отчитывают свои, чтобы другим неповадно было и в назидание молодым. Для меня дикость, когда я узнаю, что- у ип конфисковали товар, он доказал свою невиновность, а когда пришел забирать свое добро, ему предложили чужое имущество) Вещей согласно описи на было) Они пропали)...
Так почему о вступлении в Союз 2 Вы рассуждаете, как об обязаловке (с)
Люди! Ау! Научитесь читать то а?
Не вы первый уже - СССР 2.0? Не совсем. Все будет по-другому ... и Так что СССР 2.0 вам не светит (да и мало кому даже в среднесрочной перспективе).
Так почему Вы старые стратегии пытаетесь перенести в современный мир? (с)
Послушайте, расстояние в данном случае играет большую, чем раньше роль.
Если у вас от границы до столицы 1000 км, то вашу столицу могут разнести достаточно быстро даже ракетами средней дальности.
А если ваша столица очень далеко от границы, то не каждая еще сволочь вражья, сможет ударить по Кремлю.
Если раньше 1000 км было достаточной защитой, чтобы во-время засечь вторгшиеся вражеские войска и хоть как-то подготовится, то теперь 1000 км - это 15 минут лета.
Ну и чем больше площадь государства, тем больше надо и ракет, и самолетов, чтоб вывести из строя её военную промышленность.
Так что чем больше у вас территории, тем тяжелее врагам с вами.
А Аляска - считайте, это как Крым, непотопляемый авианосец.
Но на континенте наиболее вероятного врага и его самого близкого (Канада) вассала.
И да, #Аляска наша - считайте весь Северный Морской Путь от входа и до выхода из него - под нашим контролем.
Ибо что там в голову может взбрести кому-нибудь, чтобы "перекрыть" 89 километровый участок входа через Берингов пролив. И наличие прибрежной зоны, являющейся территорией России, если закусят некоторые звездно-полосатые удила, простреливаемые теми же торпедами.
Будут в подводном положении топить корабли под чужими флагами и в территориальных водах России. А ты попробуй докажи еще, кто это - пендосы, наглы, или банзаи оборзели от зависти к Курилам. И очень тяжело будет доказать кто это сделал. И подобное прекратить.
Вы думаете не может быть?
Нападение на страну БВ, размахивая пробиркой со стиральным порошком на Совбезе ООН, тоже из разряда "не могло быть".
А оно было. Саддам тому свидетель.
Так что от пендосов можно ждать чего угодно.
Еще раз, вы ошиблись в своем мнении "Так почему о вступлении в Союз 2 Вы рассуждаете, как об обязаловке?" - и все с "Пусть даже для благосостояния семьи Вы будете отжимать телефоны и деньги) и до конца вашего поста - вы уж извините, к моей статье не относится. и вы с кем то другим, видимо ведете беседу.
Или не по теме поста абсолютно - с судами чести, это точно не ко мне. Ничем помочь вам не могу в оном. Это вам действительно в профильные ведомства и офицерские собрания.
И да, уже выполнено "построить добротный забор , подключить сигнализацию", и начаЛИ "обустраивать участок".
Что вас не устраивает? Что недавно начали? Было дело. И дооолго еще будем. Страна то вон какая огромная :)
Но не в этом суть.
Вы, как по-мне в корне не правы, что вместе с этим "начали обустраивать" нельзя делать параллельно "пост от возможного противника на соседней улице".
В нормальном государстве, внутренняя и внешняя политика идут не последовательно друг за другом, а параллельно.
Ибо первое влияет и на второе, а из внутреннего вытекают и ряд возможностей (или их отсутствие) для действия во внешней политике.
На внутреннюю политику без внешней вы можете посмотреть на примере государств Сан-Марино, княжества Монако, Молдовы (хотя тут и с внутренней тяжко) и даже Швейцарии (с ее нейтралитетом, но хитрые гномы, конечно, свою золотую нишу заняли, причем давным-давно)
А на внешнюю политику без внутренней, примеры под боком - Украина и Прибалтийские Тигры. Классика жанра в виде голодной и злющей собаки у жадного хозяина-дурака (пендосы), которая гавкает из-за забора на соседа.
Так что наличие одновременно и внешнего вектора, и внутреннего направления - это залог нормального существования государства и его развития.
Вы пишите
И да, уже выполнено "построить добротный забор"
Так зачем Вам Аляска? Одно дело если её население само захочет присоединиться, а так- это скрытый конфликт интересов. Получается, Вы не уверены в своём заборе, или в себе, потому что если человек в себе уверен, то он даже говорить не будет, и так будет понятно- сунешься- огребешь!) Боитесь подводок, так пусть свои патрулируют этот сектор, сети на буях установьте, локаторы усовершенствуйте. Вот смотрите, если наши потянут жд пути на Восток, то можно не только рельсы прокладывать , но и " вышки" организовать. Под каким соусом- миротворцы, ремонтные мастерские корпорации... Дело второе. Главное, чтобы этот участок был просматриваемым. Желательно еще и на нашей стороне в максимально близкой точке построить аэродром подскока, чем брать под контроль большую территорию. Так что сейчас самое главное- " забор" и обустройство территории. А желать большего будете, когда денег будет много и порядок будет наведен в своем доме) Может соседям так понравится к Вам в гости ходить, что они сами Вам предложат калитку в заборе по меже установить)
Посмотрите далее по комментам, уже был вопрос про Аляску - там ответил более подробно.
Если вобще кратко - Аляска это не только ценный мех, но и бааальшой кусок Арктики :)
* там же про разницу про высказать свое мнение и навязывать его.
Я ж вас не заставляю верить в то, что написал в статье?
Заголовок про "прогноз на 21 век"
А если вас смущает "Читайте и записывайте" - это не про то, что истина.
А про то, что потом мне припомните "нисбылося! му-ха-ха!" или "нифига се ты настродамус!" скажете
И открою вам главную цель этого поста.
Заставить задуматься, а что будет лет через нанадцать
Оторвать от комбикормового информационного потока, состоящего из "Навальный хорошо сегодня покакал", "Ляля Пузова выступает с гастролями в Урюписнке" и прочих мелочей, срок жизни которым пару-тройку дней.
Все империи рушатся тогда, когда отхватывают земли сверх меры...Пока присматривают за дальними, предают и подставляют близкие...
Еще раз.- не рушатся, а рушились.
Сегодня же вы сидя в столице легко можно в режиме онлайн узнать, что за супостат заглянул к вам через дальний-дальний-дальний южный кордон, и какого хрена на глухой таежной заимке Игнатий серит посреди тропы не отойдя в кусты?
То есть контролировать все и в оперативном режиме - вопрос времени и слома сопротивления различного калибра "Игнатиев", которые не хотят, чтоб "Центр" знал, где они там в своих областях и районах срут. И почему у них такие отъевшиеся рожи, а на бабушку записано три коттеджа при его скромной должности зам-зав-глав-вице-мэра в поселке городского типа под названием Кукуево.
И, кстати, Мишустина, как наиболее грамотного спеца в этом (налоговую от ну прям в космос вывел в этом плане) и выдвинули вперед.
Так что сделают. И то, что будет случаться в Джуно, тут же эхом отзываться в Москве :)
Дополню про "Вы выставляете пост от возможного противника на соседней улице)"
Вы в корне ошибаетесь, что это не надо делать, а лучше сосредоточится на своем.
Та же Швейцария вам в пример. При всем её нейтралитете, эта единственная в мире страна которая готова и способна за 24 часа выставить под ружье 1 500 000 армию из своих резервистов. У них там воинская обязанность, если не ошибаюсь, до 50 лет. Почитайте про "нейтральных гномов" то. И про нарытые ими в горах бункеры :) Там похоже у них не Альпы уже, в швейцарских же сыр с дырами на случай всё-таки войны.
Так спросите себя, зачем швейцарцам это при их нейтральном статусе в мировой системе?
Ответ прост - даже они понимают, что в любой момент могут столкнутся с внешним врагом.
И это их тот самый "пост", который они холят и лелеют.
Причем так, что огромный вопрос, кто кого "сделает" - например, их Бундесфер, или они Бундесфер. Или их турки, или они турков но на своей территории. Это если гипотетически рассматривать силу "нейтральных" швейцарцев с возможностями самых сильных европейских стран, членов блока НАТО.
Жабоедов даже не вспоминаю - гномы сделают как стоячих.
Я понимаю, что министерству обороны нужно составить нормальный бюджет) Так вложите деньги в транспортную авиацию. Лучше военных никто не справится с развертыванием госпиталей в зонах карантина, тушением пожаров огромных масштабов, быстрого востановления мостов, транспортного сообщения...Я , вообще, не понимаю, почему МЧС до сих пор не вошла в состав МО? Почему космодром и стратегически важные объекты строят не военные? Почему конструкторские бюро не в их подчинении? А по поводу Москвы, я считаю, что большая глупость собрать все руководство в одном месте. Где то за Уралом должен быть еще один центр принятия решений, а лучше если и на Кавказе третий будет . Выработать четкую подчинённость в принятии решений и делегировании полномочий.
Да они и есть по-любому.
Вспомните запасную столицу во времена Великой Отечественной.
Но Кавказ - не вариант. Больно близко, и особенности региона - клановость и "ты - мне, я - тебе" доведенное прям до маразма.
Здесь Вы правы.
Здесь Вы правы. Причем покрывательство, бездействие, соучастие красиво заменены понятием -норма корпоративной этики.
Вот теперь чувствуется размах)))Так и запишем-русские растопят льды и организуют тепличное хозяйство на полюсе)
Напомню, размах был всегда.
Не было бы, не пели бы в СССР про "и на Марсе будут яблони цвесть"
Это уже к профильным спецам.
А вот что сам знаю, так то, что в России некоторые города и поселения над карстовыми пещерами и полостями построены.
Крайне рискованное занятие, но их своды все-таки держат некоторую нагрузку.
Главное Лахту-Центр не строить над такими пустотами.
И фундаменты "поширше", чтоб меньше эпюры напряжений были в грунте.
А если пустоты небольшие, то сваями через них до надежных слоев.
Проблема в том, что Китай до сих пор не может толком освоить Манчжурию, а там климат куда как мягче Сибирского.
Иран недооценили
оружия там вроде нет, там боеприпасы
но их лучше не трогать, даже перевозка рискованна
и да, этот склад опасен - в случае диверсии на воздух взлетит половина Приднестровья
РФ готово эвакуировать боеприпасы, Молдова согласна, Украина не дает
население в заложниках
Дооценил.
А рулить у вас будет Сирия, Иран, и, отчасти и местами, все-таки Турция.
Пардон, но Персия свою время на главеснтво пролюбило.
Если хотите дать Ирану второй шанс, то давайте тогда его и Италии.
Рим, как никак, тоже был в свое время "на коне".
Насчет склада, есть несостыковка в вашей версии.
При опасности боеприпасов никто их не "эвакуирует".
Максимум не дыша и молясь отвозят на ближайший полигон, где и взрывают.
Например, неразорвавшиеся снаряды и бомбы Второй Мировой, если есть необходимое по ТБ расстояние до ближайших объектов, взрывают прям на месте. И, насколкьо слышал, в ряде случаев, бывает рвут там, где нашли, если снаряд в не транспортабельном состоянии,
Обложат место будущего взрыва чем только могут и способным принять взрывную волну с осколками, разгонят всех на безопасное расстояние.
А потом латают крыши и выбитые взрывом стекла по округе.
По тому, что хранится на складе.
Первые партии в том же Донбасе из загашников шли с множеством ржавых патронов, насколько знаю.
И даже такие партии использовались, отбирая те, которые еще более менее-целые. Да, рисковали.
А вот оружие, дело наживное. Те же хохлы и продадут
Причем той же Санду на голубом глазу заявят: Нi! Это нi мi!
А вот "расходников" к тому же автомату или пушке надо на порядок больше, чем они по весу или объему.
Да и в Приднестровье вроде еще со времен конфликта много чего осталось на ходу.
ну да, где-то так и рисуют дело
мы не знаем, на склады доступа нет
спецы решат - что вывозить, что подрывать
вспомнил, была еще слово "утилизация"
может поэтому Украина не пускает
а может по другой причине - из вредности
лень гуглить
Насчёт Казахстана не согласен. А так, вроде, всё возможно. Прибалтику тоже, кстати, в 2.0... и без вариантов практически.
нафиг хомячка (в анекдоте грубее)
зачем Прибалтика? куда бы ее не включали - всюду они несли развал. Включали в Польшу - развалили, включали в Германию и СССР -развалили, включили в ЕС - хехе - развалили.
не нужна Прибалтика
Угу.
Пусть ЕС и теребят насчет "ребята, а дайте чо пожрать".
По-крайней мере до тех пор, пока ВСЁ там не поумнеют, и не снесут к херам поставленные после развала СССР памятники "лесным братьям".
А дальше - там и видно будет.
Но все-таки, лучше спихнуть их окончательно в ЕС.
У прибалтов не наш менталитет.
Тамошних русских - вэлкам к нам в Россию.
А аборигенов - нахер с пляжу в Европу вместе с ареалом обитания
У Казахстана территориальное расположение такое, что очень хорошие возможности для него.
Главное чтоб они не просрали вспышку, и не возомнили себя гордыми потомками Чингисхана.
На основании чего, посчитали бы, что хаб и мега-склад - этого мало,
И что им должно принадлежать почти вся Азия и полЕвропы
А Трибалтийских тЫгров специально не упомянул.
Знаете почему?
Дык они галопом и очень успешно вернулись к своему изначальному состоянию, когда из выкупил Петр за условный "мешок картошки"
То есть к состоянию "мы нихрена не решаем и ничего не можем".
И весь вопрос по Прибалтике - кто их, блин, кормить будет в итоге?
И удастся ли окончательно их столование навязать Европе?
Пока что это удалось больше в хорошем таком объеме.
Но в Европе тоже не дураки, хотя периодично очень удачно косплеят дебилов
Но в наглую могут увязать Северный Поток 3 с "а еще вы должны подкармливать прибалтов! верните им жд-транзит и загрузите порты!"
Если же более кратко:
вы в "сифу" в детстве в школе играли?
Когда тряпкой, которой вытирают доску, друг в друга кидали?
Так вот, эта самая тряпка - и есть трибалтия.
Которую все будут пытаться метнуть в чужую сторону.
Кстати, очень печально за прибалтов.
Просрали то, что им дал СССР гораздо быстрее чем даже хохлы.
Настолько хотели в Европу.
Ну. вот теперь они в ЕС
А чего не радуются?
Если, например, кому-то всё время пахнет говном, ему сначала следует проверить
свои штаныне дерьмодемон ли он.У тебя спинжак зеленый, посмотри, кто там у него клован?
А если вы откинете пропаганду булкохрустов и подумаете сами?
Как по мне, так в Российской Империи было только одно абсолютно неоспоримое достоинство - маниакальная тяга к расширению.
Аж Аляску себе отчекрыжили! Молодцы!
В прочем, эта тяга, по-большому счету, досталось в наследство еще от Руси.
И второе, менее железобетонное - наличие "царя", которого хрен сманишь златом и богатством. Ибо накой оно ему, если он властитель Россиийской Империи, и уже только этим богаче всех и вся?
Почему же менее железобетонное? Так некоторые императоры аж прям кипятком ссались на Европу. Вспомните того же "Павлушу" и его суходрочество на немцев. Или повальное увлечение в "высшем свете" французами, когда французский язык дворяне начинали учить чуть ли не раньше чем русский.
А так Российская Империя, как стоячая, проигрывает СССР.
Несколько фактов всего:
- Империя просрала Первую Мировую, а СССР выстояло и выиграло более масштабную и кровавую Вторую.
- где вы видели в РИ всеобщую бесплатную медицину и образование?
- ресурсов на то, чтобы все были дворянами не хватит, поэтому вы лично согласны быть подневольным холопом или конюхом?
Так что нет, спасибо - кружок булкохрутов это не тут, а прямо и налево.
Забаню-ка вас за высказывание про вонючий совок.
Чую, вы там даже не жили.
И тебе повторю - у меня тут не демократия.
Вменяемых выслушаю и поговорю.
Упоротых же, как ты, гоню в шею.
Ибо вы бесполезные хронофаги.
Главное тут крепко зажмуриться при виде аналогий с РИ.
Так просрала,что потом аж без неё выиграли.И да,у СССР всяких агитаторов за "штыки в землю,миру мир,превратим империалистическую в гражданскую!" не было.
В 1917-1920 кого на наших землях только не было.
А вклад Российской Империи в 1941-1945, как по мне, так был только в виде уцелевшего после Гражданской народа, рожденного еще в РИ.
Разруха и голод - вот стартовые позиции СССР после Российской Империи, Первой Мировой, двух революций и Гражданской.
Ну и о том,кто приложил огромные усилия для того чтобы две последние вещи сбылись,мы конечно не будем говорить,ага :)
И да,вы так говорите будто в РИ щи лаптём хлебали и ничего своего не было.Хочу напомнить,в 20 веке эмигранты из бывшей РИ сделали немало хайтека.
Да там много кто приложил руку к гражданской и революциям
Начиная от своих же - как генералы слали телеграммы царю насчет "отрекайся давай" напоминать не надо?
И до немцев, и даже англичан, не говоря уж о товарищах с пейсами, которых в первом правительстве по словам Владимир Владимировича было этак в районе 75-80% (точную цифру, озвученную им, запамятовал).
И плюсуйте сам российский народ и служивых.
Провокаторы с "Ребятушки! Бросайте оружие! айда мирится с немцами" в окопах не на пустом месте взялись.
Это сейчас с сисянов различного пошиба уже открыто ржут.
А вот у прадедов сисянов получилось значительно успешнее для них, и хуровей для России.
А уж про "Земля-заводам, рабочие-крестьянам
", молчу - похоже, он был самым удачным лозунгом революций всех времен.
Даже "Свобода. Равенство.Братство", как по мне, так переплюнул.
Так что, как про мне, сложились тогда для России неудачно пасьянсы в руках забугорных чертей и своих дураков.
Не,не надо.Олигархи местного разлива решили запилить царя-марионетку и запанувать создав подконтрольную страну с преферансом и профурсетками,и прибегнули к агитации рабочего движения заради создания революционной обстановки,однако оно выстрелило гораздо сильнее чем ожидалось.
Хотя центров заговоров было огромное число,и каждый со своей целью
И богатеи тоже.
Причем и мещане даже поучаствовали.
Так что вы правы насчет много было пластов, откуда буза пошла.
Где-то разжигали специально, а где-то и само затем полыхнуло, например из-за той же усталости от Первой Мировой.
Но разжигали многие кто.
И готовились заранее.
1905 и поп Гапон - пробный шар.
Ну и где вы будете собирать новое дворянство для новой Российской империи? В прошлый раз полЕвропы голодранцев завезли.
Страницы