из книги Микояна
Другой характерной особенностью того времени была возросшая требовательность советских потребителей к ассортименту и качеству пищевых продуктов. Получив в связи с отменой карточной системы с 1 января 1935 г. возможность свободной покупки нужных ему товаров, потребитель стал, естественно, выбирать из этих товаров лучшее, отказываясь от многого из того, что ему приходилось брать при карточной системе. (К слову сказать, карточная система сильно расхолаживала и самих работников пищевой промышленности, лишая их фактически всяких стимулов к выпуску товаров лучшего качества.)
К этому времени мы постепенно реконструировали крупные продовольственные магазины старого времени, приводили в порядок их архитектурное оформление, оснащали холодильной техникой. Так, например, в Москве и Ленинграде были полностью восстановлены продовольственные магазины бывшей фирмы Елисеева, заново организованы специальные диетические магазины. Все они в техническом отношении были оборудованы на уровне лучших зарубежных, в том числе и американских магазинов. Мы им присвоили название «Гастроном», которое сохранилось до сих пор.
Но этих магазинов насчитывалось у нас пока единицы, а нужно было покрыть такой торговой сетью всю страну.
Техническая реконструкция в отраслях нашей пищевой промышленности находилась тогда в самой начальной стадии, работать приходилось на устарелом, изношенном оборудовании отсталых, построенных десятки лет назад предприятий.
Очень остро стоял вопрос о недостаточности мощностей действующих предприятий для современной переработки сырья.
Мы имели, строго говоря, не пищевую промышленность, а пищевой промысел, доставшийся нам от старой России.
Для создания производственно-технической базы современной пищевой промышленности мы решили приступить к строительству новых крупных заводов, и осенью 1931 г. в нашем наркомате был тщательно разработан и представлен в ЦК и Совнарком проект решения, который предусматривал программу строительства отечественной пищевой промышленности.
Эта программа была одобрена. В решении ЦК и СНК говорилось, что в ней «ключ решения задачи коренного улучшения рабочего снабжения, путь повышения производительности труда». Серго, возглавляя тяжелую и станкостроительную промышленность, нам очень помогал. Без проволочек мы вдвоем решали большинство вопросов, которые спустя лет 20 стали требовать длительной процедуры: работы комиссий, согласований, виз и т. д. Бюрократизма тогда было гораздо меньше, чем в послевоенное время.
И уже к 1936 г. у нас было построено и введено в эксплуатацию (только новых!) 17 крупных мясных комбинатов, 8 беконных фабрик, 10 сахарных заводов, 41 консервный завод, 37 холодильников, 9 кондитерских фабрик, 33 молочных завода, 11 маргариновых заводов, 178 хлебозаводов, 22 чайные фабрики и ряд других промышленных предприятий. Кроме того, было произведено техническое перевооружение многих старых предприятий.
4 года... от проекта до ввода в эксплуатацию...
Комментарии
Нет проблем. Нет, в советской.
Тем более. Просто этот момент у нас знали даже те, кто произведение не читал, я в том числе.
мой оппонент намекал, что я обосрался с приведёнными мною цифрами. Его пост имел значение ровно до того момента, как я разместил фотографию оригинального текста, а не ссылки на инет-ресурс, на котором, кстати, стенограф.отчёт изобилует огромными купюрами. Ситуация с отсылкой к "Поднятой целине" изменилась ровно на 180 град... Поэтому я и попросил расшифровать пост камрада.... Если хотите, это была издёвка и сарказм. Так понятнее?
Ну может и я ступил, не понял о чем спор. Я имел ввиду, что дед Щукарь перед вступлением в колхоз зарезал всю живность и обожрался мяса - как иллюстрация к резкому уменьшению поголовья в 32 г.
Это я ступил...
Вы правы. В данном случае - это иллюстрация и последствия. Но причина такой "резни" остаётся за кадром, кмк. Боязнь отдавать скотину в колхоз - не на ровном месте возникла.
Шолохова "Поднятую целину" всё-таки почитайте, не всё ж материалами съездов баловаться.
возможно, что это будет выглядеть нескромно, но я более, чем уверен, что Поднятую целину прочитал в более раннем возрасте, чем Вы и перечитывал её чаще Вас.
Вы не ответили на мой вопрос. К чему Ваша аллегория про обосравшегося Щукаря? Каким образом Вы её связываете со мной? Может всё как раз наоборот? Вы выступили впереди паровоза и теперь Ваша голова торчит из огорода, не находите?
Вот те раз. Вы тут только при том, что табличку разместили. Щукарь ведь не просто так в огород бегал, а по причине расстройства желудка, причиной которого являлась мясная диета, причиной чего был массовый забой скотины, причиной чего было страхи что её в колхоз заберут. Вот и весь ответ на изначальный вопрос. И никаких аллегорий, простая причинно-следственная связь.
Да, так. Думаю, что после продразвёрстки и раскулачивания, народ и на воду дул. Допускаю, вполне.
Искренне прошу меня извинить. Был не прав. Перебдел. (
Извинения в Интернете это такая редкость, встретив их начинаешь лихорадочно вспоминать правила этикета и хочется извиняться не только за сарказм, но и за иронию.
Никто не умаляет трудовые подвига народа. Система была уебищная, уравниловка во всем.. в итоге пришли в конце к совку и распаду. и слава Богу...
убери мат перец , иначе санкции...
За 8 месяцев стажа не нашли минутку прочитать FAQ и узнать, что маты у нас запрещены?
Аккаунт отключается на месячишко.
Российская империя была среднеразвитым государством, но именно благодаря её потенциалу Советская Россия смогла совершить рывок.
Если бы не революция, после победы в ПМВ, не потеряв цвета нации, не потеряв 20 лет в войнах, репрессиях и нищете, рывок был бы куда мощнее...
Да, но Провидение решило по другому.
Еслибист - это хуже идиота.
Мнение такого деревенского у.бка как ты конечно очень важно))
Ты не согласен с президентом?
Так ты двойне идиот)))
Деревенский петушок раскукарекался))
Мнение идиота в куба разве кого интересует?
Походу, еслибизм заразен )
На всех. :)
Мож как с ковидлой связано? )
С чьей ? :)
Нет, это другой вирус, графоманский, в смысле каждый еслибист в прошлом минимум граф)))
Зря глумишься над убогим. Одни из симптомов короны, про которые сейчас пишут: повышенная утомляемость, ухудшившаяся память, снижение мыслительной активности.
Платежи по внешним кредитам были чудовищны. Элита разложилась от слова совсем (в 1917 году во Франции было заказано пару тысяч бутылок элитного спиртного, которое везли через Балтику(!), которая полностью контролировалась Германией. Вопрос: сколько надо было заплатить владельцу судна и команде, чтобы они отправились на верную смерть. Треть импорта страны составляли предметы роскоши. В 1913 году снизили объём заказа для Тульского оружейного завода на пулемёты и заказали 8 000 пулемётов в Англии (1 пулемёт 750 гр чистого золота). Возьмите цифры производства пулемётов по странам участникам ПМВ. Великий князь за одну поездку в Париж прогуливал броненосец. И т. д. и т. п.
А Вы и дальше можете верить в "хруст французской булки" и РКМП. Только факты говорят о другом.
Ну, прощаю за наглость. :)
Вроде не Вам писал...
Ну, в свете прежнего ... :)
Извините.
Но в остальном ... :)
Я бы добавил. С Царьградом и проливами. Но именно поэтому велики у нас революцию и замутили. Надо было Россию с хвоста сбрасывать.
По важнейшим критериям Российская империя входила в пятерку самых развитых и быстроразвивающихся стран на планете. На пятом месте, да. Редко на четвертом.
Данные на начало ХХ века.
Это правильно, но всё-таки не дотягивала до высшего уровня грандов.
Смотря в чем. Скажем, рождаемость была куда выше, чем в СССР. Правда, как и младенческая смертность - однако в целом население страны стремительно росло.
Я минимум пять раз (в разных обсуждениях) приводил данные о росте промпроизводства, что является самым важным критерием для общей оценки развития любой страны в период начала ХХ века.
Для тебя - могу повторить, надо?
А кому то производство принадлежало - в табличке записано?
Если вы об огромной зависимости от иностранных кредитов - да, это враньё.
Чем окатиться? Здесь нет ответа на мой вопрос.
Есть полторы сиротливые строчки о росте доли иностранного капитала, однако, во что - не указано. И даже само сравнение некорректное, источники отсутствуют. Что автору помешало их привести - неизвестно.
Еще раз повторю вопрос кому - принадлежала растущая промышленность?
И еще вопрос вдогонку: с какой базы отмечен тот рост?
Отечественная промышленность, как минимум на три четверти, принадлежала местным производителям, что совершенно ясно из цитаты.
Не на over 90% государству под контролем верхушки партии большевиков, а куда большему количеству людей, реально приложившими свои силы и средства, чтобы эту промышленность создать (а не отобрать оставшееся от разрухи, как некоторые).
Какая промышленность, уважаемый? :о)) Какая конкретно? Ключевые отрасли, без которых остальное не живет и нет независимости - на сколько?
И погодите пока про большевиков - еще успеем про концентрацию средств производства у одного владельца обсудить :о))
Ты серьёзно думаешь, что я вот так просто возьму, и в одном комментарии со смартфона в охотку выложу тебе полный, документально подтвержденный расклад того, кому и в каких пропорциях принадлежала промышленность самой крупной державы на планетке?
Или просто хочешь утопить меня в извержениях надёжного советского говномёта?
Проблема была отнюдь не в заграничных владельцах некоторых консорциумах и банках..
Да, РИ не только развивалась, она была наполнена прекраснодушными мечтателями, внутренними врагами самодержавия, врагами русских, врагами рода человеческого.. и что сука, характерно!™ значительная часть из них самой судьбой своею подтвердила истинность пословицы: "благими намерениями устлана дорога в ад!", и многим пришлось пройти её до конца.
Отвратительно работали компетентные органы, точно также, как и семьдесят лет спустя.
Я серьезно думаю, что по-отраслевые цифры вполне помещаются в одно сообщение. Безотносительно размера территории государства ;о) И ссылки на один вменяемый источник тоже было бы достаточно.
В общем, поскольку не тороплюсь, то остальное извержение - в ожидании ответа - пропускаю...
Конечно же, русские стремительно росли: именно это обеспечило рывок вперед.
Не только это, но и это в том числе.
Представитель администрации сайта? Ратуете за правила сайта?
Почему на матерок комментатора не реагируете?
Да ты, мил человек, стукачок (с).
Походу, пора пилить статью за лексику, блджад!
ПС.
Привет.
И осторожнее со мной. Попадешь в черный список.
Ууу!... Да ещё какой! :))
То они про законы/правила бубнят, то - «стукачок»...
Древний анекдот, но до сих пор из любимых )
Так то, по хорошему, ты до стукачка не дотянул. Пока в прихвостнях ходишь )
Страницы