Марксизму часто ставят в укор его якобы неспособность предсказывать развитие событий и предвидеть будущие явления на основе своего научного метода. А раз так, то метод не научен и марксизм ошибочен. Я приведу цитату одного марксиста. Прочитайте её внимательно.
И, наконец, для Пруссии - Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, - сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса.
Думаю, все поняли, про какие события идёт речь. Осталось выяснить, кто и когда это написал. Под катом, соответствующая информация.
Комментарии
Будете читать - перестанете верить, появятся знания. Это кое-кому как шило в методичке.
Марксист тут как студент на практике, азбуку оболтусам преподает, не верит, что оболтусов надо иногда и "розгами" учить. Думал дадите наводку, где почитать что то более основательное, современное, а Вы и сами не знаете.
Да можно конечно
https://aftershock.news/?q=node/924852
а так сами ищите
Это ..., как бы сказать, скажем так - не интересно.
Ну тогда посмотрите В Катасонова
https://www.omskinform.ru/news/54942
Да и вообще сейчас инфы много, но она разрознена
ищите и найдете
Мраксизм на практике устраивал лишь номенклатуру, у этой мерзости было всё: бесплатные квартиры, пайки с деликатесами, авто без очереди и прочие привелегии. А что имел "гегемон" пролетариат? Комнату в деревянном гнилом бараке, "колбасные поезда" Москва / Мухосранск , очереди за всем и вся. Так что в жопу твой марксизм. Валяй, теоретизируй.
Тебя в жопу. Моя семья не в чем не нуждалась, все было. Даже когда отец погиб, пенсии хватало на вполне пристойную жизнь. И квартира была, и машина, да все что нужно.
А вот нынешние буржуи, этом прям цветочки и бабочками какают.
Когда я пишу, что мои родители получили бесплатно квартиру при СССР, при том что и мать, и отец- инженеры, то эти пропагандисты кидаются доказывать, что они были номенклатурой.
Видимо методичка такая.
Барака я в глаза не видел, как и все одноклассники. Кстати половина одноклассников были детьми работяг, ну и ничего : квартиры, машины дачи, роботяги больше инженеров зарабатывали, а сейчас работяги в основном зарабатывают как таджики - гастарбайтеры, а эти пропагандисты еще и пишут, что они зажрались, раз требуют нормальную зарплату.
То же мне торжество социальной справедливости.
Москвич что ли))
20 лет родители промотались по военным гарнизонам, да по съёмным углам с двумя детьми.
Затем получили только свое жилье.
Машину купили уже в 90-х на пенсии...убитый жигуль.
Отец был буровым мастером по разведочному бурению. Пришлось и в вагончиках пожить, нам , пацанве, прикольно было. И нефть, которой кормится Россия последние 30 лет, была разведана им и его товарищами.
А я вот не только видел, я в нём жил 10 лет, комната 16 м и кухня на 3 семьи, отопление печное, пока не накопил на кооперативную. 3000р первый взнос и рассрочка на 25 лет 10000р. При зарплате 200р. Въехал с семьёй в нормальную квартиру в 1989г.
Барак тот, из которого выехал, до сих пор стоит и люди в нём живут, а построен был барак 1928г. Вы хотите сказать, что и за мясом, колбасой в Москву не ездили? Тогда Вы не в России жили. На методички же мне вообще посрать. В интернете я не заработаю. На счёт таджиков не надо на мозги, их только в телеящике показывают. Нет у нас таджиков, все дворники местные.
Знаешь что тебе на сегодняшний день скажут? Надо получать нужную специальность, надо идти работать и зарабатывать, а не на жопе сидеть. Вот в этом разрезе я особых различий "тогда и сейчас" не вижу.
Не очень то я на жопе сидел, стаж 37 лет из них 25 лет горячий цех. Зарабатывал нормально, а сейчас мне пенсии хватает.
От жоповозки, гаража и дачи избавился уже в 00х, не моё это.
Так тебе же при СССР плохо было, а потом забогател? В горячий цех пошел? А мне вот завод квартиру на третий год дал (или четвертый, не помню, молодой был), ценным был спецом.
Так горячий цех был именно в СССР. В Союзе мне плохо не было, я просто не знал, что может быть по другому. Сейчас всё обстоит гораздо лучше. Квартиру в СССР за 3 года ни на одном заводе не давали, мы с Вами жили в разных СССР'ах.
За 3 года квартиры получали парткомы, профкомы и прочие паразиты, таких и сейчас полно.
Горячий цех закрыли? Расскажи, как в рынок вписался, чем так захорошело?
Горячий цех не закрывали, по сих шумит, гудит родной завод, и пусть гудит ...
В рынок не вписывался, пенсии хватает.
Так для справок, бесплатные квартиры давали и пролетариату, а сейчас ему сколько на ипотеку копить?
Так, для справки - "бесплатные" квартиры советских времён не были бесплатными. Все граждане СССР недополучали з/п, и это недополученное распределялось в соответствии с планами руководящей и направляющей силы и нижестоящих советов. Так вот часть - превратилась в квартиры. Которых не хватило всем нуждающимся даже по мизерным советским нормам.
В Москве? Да, дачу, машину, гараж приобрёл уже в 90м, работал без выходных на 2х, иногда на 3х работах.
Зарплата 200 р была очень неплохой, жена заведовала ведомственным архивом - 120р.
Все это иллюзия и наваждение! Просто работы Маркса дошли до нас в полном объеме и широко известны, а вот то, что писали мыслители-современники Маркса по вопросам внешней политики и текущего положения дел нам не известно т. к. до нас их работы не дошли. Вот если бы Маркс написал, что первая в мире социалистическая революция произойдет в феодальной Российской империи, а вторая — в Монголии у кочевников, вот тогда — да, никто бы не сомневался в предсказательной силе марксизма!
Это была бы не предсказательная сила марксизма, а пророчество.
Вы не марксист, вы фанатик.
Что вы включаете в понятие "фанатик".
безбородых!
действительно жутковато, предсказать что зимой пойдет снег.
то, что германия закусится против всего мира, было понятно к концу века котам и воронам.
а почему невероятно предсказательной силы марксизм проигнорировал падение СССР?
что за приступ слепоты случился?
Потому что это — предсказание антагонистов Маркса.
сейчас не понял.
а можете очертить рамки предсказаний марксизма?
если крах советского проекта, это за его рамками.
Говорят, были такие товарищи.
Чем мне нравится мраксизм, так это тем, что он всё правильно предсказывает. Но, задним числом.
Или, как говорил рабинович: "Шоб я был такой же умный, как моя жена потом" )))
В данном случае речь шла о будущем.
да, марксистам в конце 19 века было легче. Они впаривали свой дискурс пролетариату, у которых не было ни опыта, ни образования, и нечего было терять, кроме своих цепей. Кроме того, как показал Пыжиков, рабочие-старообрядцы имели свою основу для опрокидывания старого строя - к чему марксисты прилепились просто.
А сейчас ни старообрядцев, ни пролетариата, и есть опыт и образование. Что самое интересное, марксист не идет в народ - к пролетариату, все больше по интернетам пытается агитировать. Но не там. Оттачивает аргументацию, или мазохист - не пойму.
да типичный неофит.
нет большей святоши, чем известно кто.
Это местный марксист-имам. Толкует Капитал в смысле.
вопрос в том и состоит - какого хрена он местный? намазано ему тут, что ли? Мазохист или аргументы оттачивает. Но тут стеб один против него, не отточишь особо
Так а это...говорит, что в России непременно должна случиться революция. Далее везде. Может быть. Потом. Но-в России-просто обязательно.
так и есть; только в этот раз в России - последней будет
когда он говорит, что он ученый,
я всегда вспоминаю ученых из какой-нибудь саудовской аравии, которые тоже научно, тоже на основе книги, доказывают что земля не круглая или что бабы не люди,
и ржу.
Да. Сходство очень сильное. Как и все из их компашки. Просто вот-копия ваххабитов, только политических.
То же самое начетничество у "теоретиков", та же самая непомерная озлобленность у остальных. Все кругом "кяфиры" и подлежат уничтожению ради торжества идей Маркса-Ленина-Сталина. Ну, а они-естественно-райской жизни со всеми атрибутами коммунистического рая-ББД, непрекращающееся исполнение песен Кобзоном и Лещенко, 70 прекрасных гурий с лицами Розы Люксембург, Клары Цеткин, Землячки Залкинд, Александры Коллонтай и тд и тп.
ага, полное отсутствие сомнений.
когда вся остальная наука из сделана из сомнений :)
"когда он говорит, что он ученый," - когда и где он это говорил, похоже я пропустил что то?
Это марксист про Маркса говорил, а не про себя. Хотя, изучая такой весь "научный" труд (капитал) должен бы набраться наукообразия, но - нет! Только слепая вера в правоту Непогрешимого Бородатого Блохера-приживалы, только хардкор! Если реальность не походит на то, что описывал Маркс - такую реальность марксист отвергает (и я могу найти ссылку на этот факт).
"Это марксист про Маркса говорил, а не про себя." - рыбка врет? Марксист может и штудент пока, вот только ученым себя не называл. А рыбка это вот зачем? Должен набраться наукообразия - а зачем, у него возможно цель другая? Или Вы это исходя из того, что все люди в душе "депутаты"?
Слова Рыбы Баскервилей можно понимать и так, что речь идёт об "учёном" Марксе. И, кмк, именно в этом смысле и было использовано.
Правда, смешные формулы эксплуатации в "Капитале"
(это эксплуатация по-марксу не имеет отношения к определению в словаре) - никоим образом не похожи на научные.
"Слова Рыбы Баскервилей можно понимать и так...." - и так можно, и этак, "как же тебя понять хороняка....". А Вы из адвокатов будете?
Нет, из обычных. Читаю вот хорошо. И много.
Он говорит что за 50 ему
И что? Мне тоже сильно за, но учиться люблю. А Марксист еще учится и оттачивает свои знания, конечно знает уже в разы больше меня например, но высот пока не достиг. Но я в нем просто уверен.
понимаю что бессмысленно, но не могу не сказать.
это не знания.
говорю как немножечко ученый.
О как! "Немножечко ученый", "не могу не сказать" - тут в темке про анекдоты один азартный тоже смолчать не мог. Предсказывают, что на месяц нас покинул. Поберегитесь сегодня, может лучше один день помолчать? А то мне например Вас не хватать не будет.
Страницы