Доцент РАНХиГС политолог Сергей Карнаухов обратился в Центр «Э» с просьбой провести проверку на предмет наличия признаков ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») в ролике, опубликованном на канале TikTok.
В соцсетях обсуждают видео под названием «Вот это человек!», где солдат гитлеровского вермахта угощает советских детей конфетами, хлебом и тушёнкой. Покушав, подростки благодарят фашиста, а одна девочка даже пытается подарить оккупанту колечко на память. В конце на фоне уходящей фигуры агрессора старший мальчик произносит, обращаясь к детворе: «Вот это — человек!»
Первый на провокационный ролик обратил внимание политолог Сергей Карнаухов. Он выложил фильм на свой телеграм-канал, написав:
«Если это не реабилитация нацизма, то что это такое? На русском языке. 91,2 тысячи лайков под ним. 2402 восхищенных комментария… Это для тех, кто в детстве не читал про пионеров-героев».
Интернет-пользователи предположили, что видео состряпали на Украине, однако правда оказалось еще больней. Сегодня, 29 ноября, Карнаухов заявил, что установил автора.
«Интересный персонаж. Зовут его Исмаилов Тимур. Студия в Истре», — уточнил политолог.
Выяснилось, что фашистский ролик в TikTok’е — это всего лишь фрагмент короткометражки под названием «Человек», снятой на детской киностудии «Крупным планом», которой руководит Исмаилов. По сюжету, нацист спасает детей от овчарки, которую на них спустила жительница Смоленской области.
«В принципе, гуманно было бы предложить этому горе-режиссёру самому убрать отовсюду это видео. Но он откажется. Поэтому я утром направляю материалы в Центр „Э“ для предварительной проверки. Уверен, здесь будет уголовное дело», — подытожил Сергей Карнаухов.
EADaily дополняет, что согласно сайту муниципального учреждения культуры «Истринский КДК», в киностудии «Крупным планом» обучается три группы детей от 8 лет.
«Цель работы киностудии: развитие у участников творческих способностей, творческой активности, решения изобретательских задач, эмоциональной памяти и воображения, развитие потребности в приобретении новых знаний, развитие художественного восприятия», — говорится в описание киностудии «Крупным планом» под руководством Исмаилова.
Самое омерзительное, что на сайте муниципального Истринского дома культуры размещены фрагменты обеляющей нацизм короткометражки «Человек» (см. скриншот).
На сайте муниципального дома культуры размещены фрагменты обеляющей нацизм короткометражки «Человек». Скриншот: istrakdk.ru
Комментарии
Как вариант(если предок патриота и ее рассказ не вымышлен) это ее безуспешная попытка самооправдания перед самой собой.
Вы утверждаете, что вермахт был признан преступной организацией? Не поделитесь ли источником столь редкой информации?
Тем более, это значит, что должен быть документ о признании вермахта преступной организацией. Укажите, пожалуйста, его реквизиты.
Уродов среди солдат вермахта хватало, хватало и преступных приказов руководства вермахта, но нельзя обобщать на всех солдат.
хехе... вас ублюдков, антисоветчиков-русофобов, в питомниках что-ли разводят... ты, тварь, типа не знаешь кто пытался русский народ уничтожить.... гори в аду, отродье... ТБМ...
На первой технической сессии, проходившей 18 октября в официальном месте размещения трибунала — в Берлине
— суду было представлено обвинительное заключение против двадцати четырёх бывших национал-социалистических руководителей, во главе с Г. Герингом
, и шести организаций: СС, СА, СД и гестапо, руководящий состав НСДАП, Имперский кабинет министров, генеральный штаб и Верховное командование вермахта
. Обвинение впервые ввело в официальный документ новый термин, «геноцид».
Нюрнбергский процесс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80...
Если вы не будете врать - вам будут больше верить. Горячность и запал не заменяют конкретные исторические документы.
Так где и когда был осужден вармахт (а не его генералитет).
Уверяю вас, понимание почему он не был осужден - играет отнюдь не против вашего горячего убеждения. Просто вы слегка охренели в атаке, а надо холоднее и аналитичнее.
хех... еще один ублюдок вылез... мне не нужны протоколы судов - мне хватает рассказов моего деда и и другого близкого родственника-фронтовика... читай и просвещайся, чтец законов, это делали солдаты вермахта, а не "генералитет"...
Сожженные деревни России, 1941 — 1944: Документы и материалы
Одной из форм нацистской политики геноцида и «выжженной земли» на оккупированной советской территории было уничтожение деревень, часто вместе с населением. В представляемом вниманию читателя сборнике представлены документы, рассказывающие о нацистских преступлениях, совершенных на территории России, большая часть из которых публикуется впервые.
В сборник включено 439 документов из фонда 1363, хранящегося в Национальном архиве Республики Беларусь. Он состоит из двух глав. В главе «Говорят документы, жертвы и свидетели» публикуются акты областных и районных комиссий Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фа-шистских захватчиков и их сообщников (ЧГК СССР), справки, сведения, акты местных органов власти, протоколы допросов жертв и свидетелей и др. Документы систематизированы по областям и краям Российской Федерации в соответствии с современным административно-территориальным делением. Внутри областей они расположены по хронологии.
В главе «Признания военных преступников» публикуются протоколы допросов иностранных военнопленных, бывших военнослужащих воинских подразделений Германии. Внутри главы и разделах документы систематизированы по видам воинских подразделений — батальоны (охранные, полевой жандармерии, саперные, строительные), дивизии
(авиаполевые, егерские, зенитные, охранные, пехотные, СС, танковые), отделения (полевой жандармерии), полки (полицейские). В подразделах документы расположены по номерам воинских подразделений.
http://historyfoundation.ru/2017/12/14/sozhzhennye-derevni-rossii-1941-1...
Как относитесь к этому солдату вермахта?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB...
Тогда почему этих нечеловеков амнистировали после войны?
А бандерву, кстати, вопрос включает?
Слышь гомосек, залезь под шконку и прими галоперидолу. Желательно ведро.
Такие как ты, кликуши и истерички не просто мешают бороться с возрождением нацизма и фашизма на западе, а вообще дискредитируют и русскую идею и русский мир.
Для тебя, придурок комнатный, эмоции все - факты ничто, поэтому таких как ты петрушек и показывают как пример "невменяемых русских".
Ты даже неспособен прочитать коммент полностью, не то чтобы понять его смысл.
Благодаря таким и попытались (небезуспешно) придать негативную коннотацию слову ватник.
Потому что вам, придуркам, важен только ваш вой, как тетеревам на току. И совсем не важен результат.
Конкретно преступными на нюрнбергском трибунале были признаны преступными СС, НСДАП и ещё несколько организаций. Вермахт или Генеральный штаб, емнип, преступными не признали по одной причине - это выходило за рамки Устава Международного Военного Трибунала.
Что тебе не нравится, поклонник нацистов? Для тебя нацистские солдаты, я так понимаю, не члены преступной банды, разорявшей нашу Родину и убивавшей наш народ?
Не все солдаты вермахты были нацистами. Также как не все русские пособниками нацистов.
Так по этому критерию можно не только немцев, но и американцев, англичан, французов, ... поголовно зачислить в преступники. И русских естественно тоже, в Гражданскую Войну банды, разорявшие нашу Родину и убивавшие наш народ, состояли преимущественно из русских.
Речь идет конкретно о тех, кто принимал непосредственное участие в агрессии против СССР, но мартышка этого как бы не видит и переводит стрелки на "весь народ"? А ты не охренела в атаке, шалава госдеповская?
Мне не стоило использовать слово "народ". Речь шла, конечно, об участниках событий.
Это ещё хуже. Это означает, что ты оправдываешь именно солдат, напавших на нашу страну.
Это не шалава, это наше младое поколение, воспитанное на новых принципах.
Поддержу. Зря.
Обидно. Не кидайте нас в печь — мы, заблуждающиеся, тоже жить хотим.
Очень занимательно. И какого весу эта банка была?
Без понятия. Брали ложку тушёнки и варили с неё бульон.
Гм... про бульон я как-то не подумал.
Судя по размеру - больше чем сейчас.
Всегда была весом фунт, как и сейчас около 400 грамм.
Сейчас есть и 250 и 330 грамм. Как было в СССР не помню.
250, 330 Нет.Таких не видел. Бывают ещё 525 грамм. Это армейской расфасовки.
250 грамм
325 грамм
Да, есть и по 525 грамм.
чушь какая
За какие услуги?
Литров на 5 ,не меньше. Много у Вашей бабки таких историй? Публикуйте , не стесняйтесь. И почему именно бабка? У меня только бабушки.
Лишь эта, но я вижу, что её достаточно, чтобы у местных вызвать реакцию как после просмотра выступления того школьника в Бундестаге.
"Бабушка" слишком сентиментально-ласкательное.
Да нормально на Вас реагируют. Буйные не подошли ещё.
А бабка про родного человека- самый раз. Но это Ваши личные взаимоотношения. Может правда Яга. Только ,думаю, не Вы, не Ваша бабка голода не знали. Был солдат , который кашу из топора варил. Правда была, и крупка, и картошечка и сальце . И лучок . Весьма сомневаюсь, что даже в полукилограммой банке есть 30 ложек . А разварить её на бульон для нескольких человек - это чайная чашка, что бы хотя запах был.
Но самое сложное не прожить на этом месяц . Самое сложное -не съесть её в первые три дня . Возмите килограмм тушенки и если честно , без приварка, то Вам её одному даже на неделю не хватит. Не удержитесь.
Раз эта история любимая , значит есть простые, нелюбимые и совсем жестокие. Вот хотелось бы и послушать, раз немецкий солдат дарил добро, ( а такие случаи были , не спорю, для имиджа полезно) то что у Вашей бабки вызывало острую неприязнь , ненависть, ужас? Очень хочется почитать. У меня вот один дедушка вернулся с войны, ордена давал играть,но никогда мне ничего не рассказывал, берег мою психику, и свою , наверное , тоже.
"Любимая", наверное, не стоило писать. Просто некоторые люди в возрасте одни и те же истории готовы рассказывать десятилетиями, и каждый раз как впервый раз. Вот у неё было две истории всего про Сталинград. Одна про то, как её семья варила бульон с этой банки от немца, а другая про переплыв Волги, держась за руку брата.
Детские воспоминания, да ещё у старых людей- они такие. Сам не старый, что-то четко помню, вроде лет двадцать - двадцать пять прошло всего-то. А документы и фото посмотришь- и понимаешь- не совсем так было, как запомнил.Память на чем-то заостряется, причем обячно на собственном переживании или оценке , а что то реальное упускает совсем. Не стоит воспоминания без документов воспринимать как точную истину.
Да, жаль что бабка не попросила с немца расписку о выдаче тушонки и сертификат соответствия. А также документальное подтверждение о переплытии Волги (держась за руку брата) от местных органов власти и опеки. И все только для того чтобы вас лично убедить, что это "точная истина"
Нет, если бы история была похожа на правду , я бы поверил. Я не ставлю под сомнение , то , что немец поделился тушонкой. Но какие у него были мотивы , мы не знаем. Всё , что делает человек , он делает для себя. Могу предположить, хотел примирится со своей совестью , начал понимать , сколько принёс горя и ему стало страшно хотя бы перед Богом. А может шкурный расчёт, все русские связаны с партизанами, подкормлю , может в спину стрелять не будут, или слово замолвят , если в плен попаду. Вряд-ли он был заинтересован в выживании этой семьи, и если завтра ему поступил приказ их расстрелять , думаю , он бы легко сделал это. Вы можете верить , что семья на банке тушонки может выжить месяц. Можете верить , что Волгу легко переплыть в райне Волгограда , даже имея ребенка на руках. И самое главное, зачем это делать?Эвакуироваться? Зимой не поплаваешь, это можно было сделать если повезёт с погодой,только в августе - сентябре, в начале сражения, . Т. е получается они эвакуировались и никаких немцев в советском тылу не могли встретить. Либо они плыли в Сталинград, причем делали это тайно, переправы работали и взять ребенка не проблема . Но нет, рискуют жизнью. Хотели присоединится к доблестым немецким освободителям ? Тогда вся история начинает играть новыми красками.
И ещё, когда человек что -то постоянно рассказывает, то моменты которые не укладываются в его выводы , он просто упускает. Он подгонят обстоятельства под ответ. У оперов есть такое выражение- " Врёт , как очевидец" хотя с момента бывает прошло пару часов.
Что говорить о свидетельствах девочки которая сначала ничего не понимала по малолетству? А после старушки , которая всё забыла или перепутала. Может это не Волга была, пару километров в холодной воде с ребенком на руках при наличии течения, мастера спорта аплодируют стоя, а ручей какой-то. А то , что банке тушенки прилагалась родительская заначка из мешка картошки а может и куска сала , не сомневаюсь. Просто тушонка это вкусно и необычно, тем более такое поведение вражеского солдата именно потому и запомнилось, что- БЫЛО НЕ ТИПИЧНЫМ. Это выводы ребёнка, что этот солдат , а значит и все захватчики БЫЛИ ХОРОШИМИ. Я как взрослый человек, ещё не выживший из ума, подвергаю её выводы сомнению. Считаю, что это как раз доказательство обратного. А Вы можете верить, вера не рациональна и в мотивах , тем более документах, не нуждается. Аминь..
Память реконструктивна. То есть воспоминания каждый раз реконструируются. В соответствии с текущими шаблонами и установками.
У бабушки была подсознательная задача изобразить солдата в благоприятном свете. Если бы старшие говорили о нём что -то негативное, она бы молчала или согласилась. Но окружающие , похоже , оценили жест положительно. Поэтому бабушка написала положительный сценарий и не стеснялась им делиться.И чем дальше, тем положительней.
Продублирую свой комментарий.
После такого наезда на эту историю я и сам засомневался в её истинности, но задать ей уточняющие вопросы более не имею возможности. Моя ошибка в том, что я неправильно подал этот инцидент. Это выглядит как будто я и фильм оправдал, и захватчиков оправдал, поддержав миф о "чистом вермахте". А на самом деле акцент в её истории никогда не делался на само происхождение тушёнки, а скорее на сам факт того, что им пришлось долгое время жить с таким скудным запасом еды — именно в этом заключалось её глубокое переживание в этой истории, а не в том, что был там какой-то чудо-немец. Она была ребёнком тогда, и это действительно возможно, что она могла что-то неправильно понять и запомнить. В следующий раз 2 раза подумаю прежде чем подобное озвучивать.
Бабушка верила в то что говорила, и наверняка немец был, и тушенка. Не могла же она всё придумать , да и зачем ей это. И надеюсь , ему это зачлось на небесах, и он не погиб. Только в целом оценка того , что они пришли куда не звали , и не с добром, не меняется. За всё платить приходится, пусть помнят. Они же не шутить пришли, и нам каятся не в чем.
Ну как не в чем.. Вот вашему оппоненту пришлось раскаяться, что он вообще заговорил об этом здесь. Сразу накинулись со всех сторон и обвинили в чем только можно. Ну и во лжи, конечно. И вы в том числе.
Покайтесь сами, если считаете, что побили этих добрых парней фашистов совершенно зря. Перед ними и покайтесь. И за американцев покайтесь , у Вас ведь американций флажок был? зачем они немецких партизан на площадях Германии вешали. И за израильские спецслужбы покайтесь, зачем они этих славных ребят ловят по все миру и казнят.Может, они они правы были и конфет ребятам не жалели А потом , на основании Вашего глубокого признания ошибки, будьте готовы к дальнейшему разговору с позиции силы.. Ведь за ошибки платить нужно, верно? Они вот ничего не поняли , хотя для вида и покаялясь и даже заплатили. Учитесь у них упрямству.
Оппоненту никто рот не затыкал и агрессии никто не проявлял. Сказал, что хотел. Многим и мне показалось неубедительным, и я объяснил почему.Нести благую пургу тоже надо на основании здравого смысла. Если не готов к недоверию , не стоит и писать.Вероятно , в Вашей жизни и работе здравый смысл не требуется, выполняй , что сказали , на означенную оплату, что и зачем не твоё дело, для этого другие люди есть. Которые дожны решения принимать и платить за свои ошибки. Это не Ваше.
Ого сколько агрессии. Уже и я в чем-то оказался виноват (так и не понял в чем) и отправлен в чем-то каяться. И какой-то американский флажок даже мне придумали, все в кучу..
А в вашей жизни, я вижу, точно все не просто. Сильно обижают? Девушки не дают? ))
Вы не в чем не виноваты, Вам показалось.
Если флажка американского не было, то извиняйте, спутал. Хотя , как подсказывает опыт , в подобной ситуации, человек Вашего типа соврет, не задумываясь. Не критичная ошибка и ничего плохого в американском флажке нет, просто принадлежность . У меня всё в порядке , не волнуйтесь обо мне. а Вы вот и агрессию похоже только в кино видели, иначе бы не путали с экспрессией. В общем , понятно, что хотели обидеть, но Вы не сильный , не получилось. Логических доводов своей ущербности не вижу, а разговор в стиле " сам дурак" не является темой обсуждения. Умный прекращает его первым. Считайте, что отомстили. Совершенствуйтесь.
Такие истории есть. Но в то же самое время нацисты уничтожали мирное население в огромных количествах.
И если кто-то создаёт фильм о таком факте, вне исторического контекста и игнорируя преступления, то он занимается реабилитацией нацизма.
А что ж бабка вам не рассказала историю, как немцы бомбили Сталинград?! Не запомнила? Или она вам рассказала, что это Сталин его бомбил?
Имхо, надо создавать реестр лиц, публично обеляющих или оправдывающих нацистов. По типу реестра иностранных агентов. Чтобы включали в этот реестр в административном порядке решением какого-нибудь управления Минюста или Роскомнадзора. А исключали из реестра только по решению суда. Тогда страна будет знать своих «героев», а самих героев сильно поубавится.
ПыСы. У меня недавно месячный бан за мат закончился. Но на такое как без мата реагировать? Тихо-спокойно ломать пальцы создателям этой мерзости?
Да какой реестр?! Статья есть!
Не удивительно после Коли с Уренгоя.
До Коли был еще в том числе и Никитка Михалков. Вот после его киновысеров - точно сие "творчество" неудивительно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы