Доцент РАНХиГС политолог Сергей Карнаухов обратился в Центр «Э» с просьбой провести проверку на предмет наличия признаков ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») в ролике, опубликованном на канале TikTok.
В соцсетях обсуждают видео под названием «Вот это человек!», где солдат гитлеровского вермахта угощает советских детей конфетами, хлебом и тушёнкой. Покушав, подростки благодарят фашиста, а одна девочка даже пытается подарить оккупанту колечко на память. В конце на фоне уходящей фигуры агрессора старший мальчик произносит, обращаясь к детворе: «Вот это — человек!»
Первый на провокационный ролик обратил внимание политолог Сергей Карнаухов. Он выложил фильм на свой телеграм-канал, написав:
«Если это не реабилитация нацизма, то что это такое? На русском языке. 91,2 тысячи лайков под ним. 2402 восхищенных комментария… Это для тех, кто в детстве не читал про пионеров-героев».
Интернет-пользователи предположили, что видео состряпали на Украине, однако правда оказалось еще больней. Сегодня, 29 ноября, Карнаухов заявил, что установил автора.
«Интересный персонаж. Зовут его Исмаилов Тимур. Студия в Истре», — уточнил политолог.
Выяснилось, что фашистский ролик в TikTok’е — это всего лишь фрагмент короткометражки под названием «Человек», снятой на детской киностудии «Крупным планом», которой руководит Исмаилов. По сюжету, нацист спасает детей от овчарки, которую на них спустила жительница Смоленской области.
«В принципе, гуманно было бы предложить этому горе-режиссёру самому убрать отовсюду это видео. Но он откажется. Поэтому я утром направляю материалы в Центр „Э“ для предварительной проверки. Уверен, здесь будет уголовное дело», — подытожил Сергей Карнаухов.
EADaily дополняет, что согласно сайту муниципального учреждения культуры «Истринский КДК», в киностудии «Крупным планом» обучается три группы детей от 8 лет.
«Цель работы киностудии: развитие у участников творческих способностей, творческой активности, решения изобретательских задач, эмоциональной памяти и воображения, развитие потребности в приобретении новых знаний, развитие художественного восприятия», — говорится в описание киностудии «Крупным планом» под руководством Исмаилова.
Самое омерзительное, что на сайте муниципального Истринского дома культуры размещены фрагменты обеляющей нацизм короткометражки «Человек» (см. скриншот).
На сайте муниципального дома культуры размещены фрагменты обеляющей нацизм короткометражки «Человек». Скриншот: istrakdk.ru
Комментарии
Бумс, Вы зря время тратите, я этих кретинов, которые жизнь в вялых меряют, лучше понимаю, чем Вас ... )
Тут, говорят, ещё одно говнокино подоспело: "Перевал Дятлова", кажется, там умудрились вставить в сюжет отрывки про то, как тупые злобные орки грабили, разоряли и насиловали бедную, миролюбивую, цивилизованную Европу в 1945 году.
Перестаньте набрасывать, это - историческая правда, об этом на всех каналах вещали в рекламных роликах, как и про зулейху, и викинга и прочее дерьмо, а власть, что власть ее дело денег дать, не виноватая она)))
А еще говорят, что кур доят. Сериал посмотрел, ничего такого не увидел. Сериал понравился.
Отсюда.
Кто лжет?
Во-первых, дети были убиты гитлеровцами, т.к. не хотели вступать в гитлер-юген (это подчеркивается в фильме), немца расстреливают за то, что записался в ss. При этом, ему в пример ставят детей, которые отказались. Ну, и в третьих, герой фильма показан как ожесточившийся войной человек, ну и еще кое-что (не буду спойлить, если захотите посмотреть). А про мародерство - да, перегнули.
Посмотрел, какую муть написал журналист и комментарии. Единственный верный коммент: "эмм, аффтар ты вообще сериал смотрел?". Журналисты - они как шакалы - чуют куда ветер дует. Вот тот "оседлал" "патриотическую" тему.
Но прокуратура и СК промолчат в тряпочку
И ведь еще идейный небось.
Тут большинство "популярных авторов" топят за фашистский режим в России, так что материал местной публике не зайдёт.
Исмаилов Тимур-добавит нечего
Вот Тимурка в Вк - https://vk.com/closeup_films
Похоже, еще здесь.
Ага, с приобщением. Собсна, далеко ходить не надо, в соседней теме очередной недоношенный уравнивает нацистов и коммунистов, а есть ресурсы, где таких большинство, причём, как правило, молодняк.
Фашист не может быть Человеком. Такое может снять только враг.
Вот так взяли и прищемили кило -мэтра нашего Михалкова
Студию закрыть, чтобы другим неповадно было. Странно , что родители не интересуются, чему учат их детей
Руслан, Вы бы отслеживали развитие события. Интересно, какая будет реакция?
я сам узнал буквально 15 минут назад
было бы интересно у москвичей узнать - или здесь на форуме из Москвы и Подмосковья никого нет?
в догонку - в Москве расположены все крупные киностудии страны и там снимают такое!!!
что уж тут требовать у какого-то районного ДК!!!
ролик 3 года висит в ютубе, — чушнина неимоверная. Там, короче, на голодных детей "родинамать" собаку спустила, а "хороший немецкий солдат" ее пристрелил, спас, а потом еще и накормил фраза "вот это — человек" звучит не тольк, как похвала фрицу, но и как обвинение русской бабе, которая не человек.
Новый михалков.
Для Москвы это уже давно норма. В нашем районе муниципальный депутат уже давно подобные идеи продвигает и как ни странно у него много сторонников. Вот недавно устроили в районе опрос по сносу Православного Храма, и где-то около 5% от проживающих имеющих право голоса его поддержало.
Как называется этот храм, и где расположен, подскажете?
Храм в честь Святого Великомученика Георгия Победоносца, Куркино, Воротынская, д. 14 стр. 1
Извините за вопрос, вы с какой целью интересуетесь? Прочитал ваш бан лист. Соратников ищете?
Скажите, а обязательно было церковь и крест прямо перед детским садом втыкать?
Вы не думаете о том, что в 21-м веке объект отправления религиозного православного культа будет оскорблять чувства верующих в иные силы или богов?
Но даже если не думаете, то это же статья по российскому законодательству. И статья эта никакие голосования по данному вопросу не предусматривает.
Так что 5% противников - это вам ещё повезло... грех жаловаться))
Рад за вас. Нашли что-нибудь интересное, кроме ругательств и неприличных слов?
Вы, наверное, и на заборах тоже надписи любите читать? ))
Интересна ситуация, как некий Тимур Исмаилов дошёл до такой жизни, что начал нам всм объяснять художественными средствами "человекость" нацистского солдата. И, главное, зачем?
Вот что должно в голове перещёлкнуть? Или деньги не пахнут. Какой-то Коля-Уренгой.
Исмаилов глава детской киностудии в Истре в доме культуры ...
Вскрылся подлюга,но уверен не до конца.Если он такое "сеет"-нужно за тестикулы да по жестче.
Вы уже выехали в Истру?
Одной из любимых сталинградских историй моей бабки была та, где немец дал им банку тушёнки, которую они растянули на месяц.
Это о ней Бондарчук киношку снял?
Не знаю чё там у Бондарчука, но война полна подобных историй. Особенно рвутся шаблоны, когда узнаёшь, что солдаты обеих сторон могли курить вместе и обмениваться вещами, будучи забытыми генералами в глуши. Некоторые простых солдат расчеловечивают, т.к. они олицетворяют в их глазах какую-то идеологию.
Эти твои нацистские «простые солдаты» сами себя расчеловечили, когда к нам пришли и стали такие зверства творить. И идеология здесь вторична, она здесь лишь постольку, поскольку побуждала нацистов убивать, мучить, насиловать, грабить и прочие зверства творить.
Ты про шаблоны аккуратней, эти «шаблоны» - зафиксированные (в том числе юридически) факты. Если твоя бабка выжила в сталинградской мясорубке, и главное что вынесла - бред про банку тушенки, то зря она выжила.
Адекватные люди преступления и поступки на целые народы не проецируют — это как раз то, чем занимались нацисты, пытаясь оправдать чьё-либо уничтожение. Мир состоит из отдельных людей. Каждый из них имеет свою историю и не несёт ответственности за чужие поступки. Для того, чтобы видеть мир черно-белым, много ума не нужно. Ваш комментарий относительно моей бабки выдаёт в вас то, что для вас человеческая жизнь сама по себе ценности не имеет, что перечёркивает всю "праведность" вашей позиции по отношению к фашизму/нацизму. На собственном примере вы умудрились проявить аж в двух моментах вещи, которые привели к нацистским преступлениям, но с пеной у рта тут строите из себя охранителя истории.
А кто здесь проецирует преступления на целый немецкий народ? Речь идёт о солдатах вермахта, членах СС и прочих преступных организаций. И преступными эти организации признаны ЮРИДИЧЕСКИ. И не нужно передергивать мои слова и приписывать мне нацистскую логику - это тоже известная со времён развала Союза манипуляция. Не было под Сталинградом и вообще в Великой Отечественной невинных солдат вермахта. Все они - солдаты армии агрессора и оккупанты.
К вопросу об ответственности каждого только «за своё» почитай материалы Нюрнбергского процесса о коллективной ответственности за преступления нацизма. Ещё можешь изучить процесс денацификации.
Ниже коллега прекрасно раскрыл суть применённой автором ролика и тобой манипуляции.
И последнее. Ты неправильно понимаешь моё отношение к твоей бабке. Я нисколько не сожалею, что она выжила, я по-человечески этому рад. Я критически оцениваю результат прожитой ею жизни - рассказами про немецкую тушенку в Сталинграде мудака вырастила.
Вы меня просите не передёргивать ваши слова, но в то же время сами меня выставили как человека, который пытается кого-то там оправдать. Я уверен, что если задаться целью,то можно найти истории о помощи на войне со стороны оккупантов и о взаимопомощи между солдатами. Собственно для тех, кто изучает теорию игр в математике, подобные истории не являются каким-то открытием или бредом, т.к. их используют в качестве иллюстраций того, как она работает. Правда, я читал про примеры из первой мировой войны, но тем не менее. То, что это не вписывается в ваше мировоззрение и по сути разрывает его, уже ваше дело. Могли бы просто написать "врёти". Нет, надо обязательно развести какую-то бодягу-срач.
Я тебе о фактах, а ты мне про теорию игр и бабкины рассказы за тушенку. И при этом ты считаешь, что что-то «не вписывается в моё мировоззрение», а ты «разорвал мой шаблон». У тебя с реальностью связь осталась вообще? Или ты сам для себя создаёшь свою реальность?
Механизм проведённой тобой вслед за автором ролика манипуляции разобран коллегой Марксистом ниже, я упоминал об этом. Если ты используешь эту манипуляцию, даже не понимая этого, то мне тебя совсем жалко - ты в чистом виде жертва манипуляции более высокого уровня. Это у тебя есть риск «разрыва шаблона».
Я признаю свою неправоту в том, что вообще заикнулся об этой банке. Наши бравые защитники и их кровавые захватчики. Перепись истории, оправдывания преступлений и манипуляции осуждаю.
Вы, молодой человек, совершенно напрасно ёрничаете. Вы, конечно, можете сделать вид, что ставите точку в споре, приняв позу интеллектуала, обладающего знанием, недоступным его скудоумным оппонентам.
Но по-факту вы сами демонстрируете непонимание весьма простой вещи - своим подходом вы уравниваете преступников и их жертв. Сами по себе преступники и их жертвы категории не оценочные, а вполне объективные. Но истории о том, как немцы страдали в Великую Отечественную или какую ужасную судьбу они здесь приняли, или как благородно себя вели вне контекста истории Великой Отечественной и совершенных ими преступлений - это именно уравнивание преступников и их жертв, то есть именно оценка.
Вас не затруднит привести ссылку на осуждение нюрнбергским трибуналом вермахта ?
Читать умеешь? «членах СС и прочих преступных организаций».
Умею. Это ваши слова, а меня интересуют правовые документы нюрнберга.
Если что: Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.
Кто и зачем вывел из-под осуждения и наказания вермахт - осознание этого важно для понимания истоков как холодной войны так и нынешней ситуации в мире.
С пониманием проблемы? В данном контексте слова «преступная организация» относятся к СС и прочим, а не к вермахту, поскольку речь шла о юридическом признании преступности. Фраза намеренно построена так, что вермахт отдельно, СС и прочие отдельно.
Но вызывает удивление, что тебя возмущает показавшаяся тебе моя неточность, а не то, что вермахт не был признан преступной организацией по процедурным вопросам.
Ваша фраза построена неточно, в перечислении участвует вермахт через запятую.
Это может привести к ложному пониманию, что вермахт был осужден наряду с, тогда как важно понимать, что наши зарубежные партнеры сознательно вывели вермахт из-под действия трибунала, де-факто сохранив его как организационную и мобилизационную единицу с определенной целью.
Ложное понимание может привести человека неискушенного к мысли, что с победой и нюрнбергским трибуналом - все закончилось, тогда как простая разница между судьбой японских вооруженных сил и немецких вооруженных сил - драматически различна. Драматически со всех точек зрения, для нас - возмутительно.
Самый ближайший и самый болезненный результат такого замазывания мы можем увидеть вот прям скоро, причем по обсуждаемому в топике вопросу - кино с немецким солдатом. Ведь он не из СС, а значит завтра формально суд может сказать, что кино ничего не нарушает, ведь вермахт не был признан преступным. Нравится такой результат? Мне вот нет.
А еще больше не нравится потенциальное продолжение, когда с флагами дискредитации суда выйдут всякие... вольные существа. И начнут орать "российский суд оправдывает фашистов!!!". А этот результат - нравится? А к тому все идет, просто ходов в этой игре - не один, и даже не два.
Собственно вот, первый пошел...
https://prnt.sc/vsom5n
https://t.me/polkovnikt/653
Через запятую там солдаты и члены, а не вермахт и СС. Бессмысленный спор.
Я, как человек бывавший в Волгограде, глубоко сомневаюсь в существовании "бабки" ну невозможно, что бы человек из этого города плел такую ересь.
А если бабка таки была, то главный вопрос, за что нацист дал ей эту банку тушенки. Ибо она до седых волос пыталась за нее самоправдаться. Вплоть до рассказов внучку о хорошем фрице.
После такого наезда на эту историю я и сам засомневался в её истинности, но задать ей уточняющие вопросы более не имею возможности. Моя ошибка в том, что я неправильно подал этот инцидент. Это выглядит как будто я и фильм оправдал, и захватчиков оправдал, поддержав миф о "чистом вермахте". А на самом деле акцент в её истории никогда не делался на само происхождение тушёнки, а скорее на сам факт того, что им пришлось долгое время жить с таким скудным запасом еды — именно в этом заключалось её глубокое переживание в этой истории, а не в том, что был там какой-то чудо-немец. Она была ребёнком тогда, и это действительно возможно, что она могла что-то неправильно понять и запомнить. В следующий раз 2 раза подумаю прежде чем подобное озвучивать.
Уважаемый Патриот1993, позвольте Вам сказать. В силу возраста Ваша уважаемая бабушка, а она была ребенком запомнила яркий момент. И для нее данный момент носил положительную окраску. Вы же, как сами указывали, читали примеры из первой мировой. Это две совершенно разные войны. С совершенно разными причинами и соответственно побудительными мотивами для участников простых солдат. И в первую мировую безусловно солдатам часто было всё равно кто победит, самим бы живыми остаться.
В великую отечественную это со стороны фашистов (не только немцев, но и с нашей стороны русские-немцы принимали участие с первого до последнего дня) была борьба за жизненное пространство. Они хотели заселить территорию колонистами с небольшим количеством рабочей силы из местных. Остальные им были не нужны, поэтому и уничтожались. Конечно были разовые примеры и человеческого отношения к населению окупированных территорий. Что само по себе не умаляет античеловечности поведения вермахта и пр.
Страницы