Транспортная сеть "Новатэка" по доставке сжиженного природного газа (СПГ) с полуострова Ямал в Европу продолжает развиваться. На этой неделе компания приступила к отработке последней части своей логистической головоломки в Арктике: перегрузке СПГ с ледокольных судов на обычные газовозы в акватории Мурманска.
Это обеспечит бесперебойный круглогодичный экспорт ямальского СПГ в Европу, что означает увеличение трафика на морских путях вдоль норвежского побережья.
“Комплекс по перевалке СПГ с судна на судно в Мурманской области представляет собой еще одну важную веху в развитии цепочки поставок СПГ Новатэка с объектов в российской Арктике, на мировые рынки природного газа”, - говорится в сообщении компании.
Летом проводились испытания у о.Кильдин, которые подтвердили пригодность для перегрузки СПГ. В ходе этих операций газ перегружается с СПГ-перевозчиков ледового класса Arc7 на обычные танкеры, что позволяет "Новатэку" ограничить дистанции, на которых приходится использовать флот ледокольных судов.
- Без участия Норвегии -
В период 2018-2020 годов "Новатэк" совместно с норвежской компанией "Tschudi" использовал Сарнес-фьорд близ Хоннингсвога для перевалки более 10 млн тонн СПГ, но США выразили свое недовольство таким сотрудничеством с Россией в углеводородной сфере.
Позиция США вынудила "Новатэк" перенести операции по транспортировке на российскую сторону Баренцева моря, хотя район Хоннингсвога более благоприятен для таких операций в силу погодных условий.
Первая перевалка произошла с танкера Arc7 LNG "Николай Евгеньев" на обычный танкер "Ямал Спирит". Трансфер занимает до 48 часов. С 2022 года компания будет использовать плавучее хранилище СПГ, которое сможет вмещать объем СПГ, достаточный для двух танкеров. Это позволит обеспечить большую гибкость графика, поскольку принимающий и передающих танкеры не должны будут прибывать на место одновременно и оставаться там до окончания перегрузки.
- Экономия при перевалке -
Вместо 28 дней (продолжительность рейса туда и обратно между "Ямал СПГ" и Роттердамом) маршрут до Кильдина занимает всего 7 дней. Перевалка там позволит существенно снизить операционные расходы "Новатэка". На маршруте между "Ямал СПГ" и будущим проектом "Арктик СПГ-2" компания планирует экономить $180 млн в год за счет использования перевалочных мощностей.
Существенное значение в планах круглогодичной работы "Новатэка" на СМП имеет использование атомных ледоколов "Росатомфлота". На этой неделе новейший и самый мощный в мире ледокол компании завершил свой первый рейс, в котором сопровождал сухогруз "Сияние Севера".
Транспортная сеть "Новатэка" на Северном морском пути и за его пределами. (Source: Author's own work)
- "Арктика" готова действовать -
В прошлом месяце новый атомный ледокол Росатомфлота "Арктика" впервые вышел в Северный Ледовитый океан, но морской лед даже на Северном полюсе был слишком тонким, чтобы проверить все ледокольные возможности корабля.
“Первая миссия - это испытание атомного ледокола нового поколения. Только в процессе эксплуатации экипаж может выявить и устранить механические дефекты. Это обычный процесс, который происходит при вводе в эксплуатацию любого судна. Экипаж узнает возможности ледокола, привыкает к нему”, - объясняет директор Атомфлота Леонид Ирлица.
По данным компании, судно показало отличные маневренные характеристики. Следующая миссия по сопровождению запланирована на середину декабря, после возвращения ледокола в Мурманск.
Комментарии
Средний палец.
ps. Свои бы мысли, да?
ну и ушел и деньги как понимаю забрал и в свой карман положил плохо что ли?
Четвертый раз в этой теме говорю - не плохо (хорошо). В статье же написано, что не сам ушёл, а выпнули. Я только об этом.
Ну как понимаю все, что делает пиндостан к лучшему развиваем свои технологие. Но при этом пиндосы продолжают брать нашу нефть и если надо и газ не смотря на свои ссанные санкции, а еврогеи выглядят на этом фоне последними лохами
Извольте откушать по ссылке. https://pro-arctic.ru/08/07/2019/news/37173
Лопайте сами. Там гордно не упоминается, что США надавили на Норвегию. Ну, т.е. истинная причина на этом сайте скрыта. "Что и требовалось доказать".
Так вы определитесь уже, на Норвегию надавили или на НОВАТЭК? Или на всех сразу, да эффекта добились противоположного?
Пинок Новатэку через прокладку Норвегии. Про эффект речи не было - он положителен. Усё?
Получается, наши американские партнёры нам помогли? Тогда какой же это пинок, если от него эффект сплошь положительный?
1. Сначала был пинок, в надежде, что нагадят, но
2. ПОСЛЕ выяснилось, что не взлетело.
Проверь расстановку знаков препинания, пробелы и, особенно, интервалы. Натыкай его носом окончательно.
СПГ тут вообще не при чем. Уроки Жыванецвока усвоил хорошо.
Вы в роли Табаки решили выступить?
Суть вопроса: пендосы надавили на глаз норгам и выдавили НОВАТЭК из тервод Норвегии.
Твоя "аргументация" по проблеме:
1. Указал на опечатку одному.
2. Обозвал другого.
Бабская логика детектед. Продолжай в том же духе. Ты очень убедителен )
Очень неинформированные "один" и "другой" просто выдали свои русофбоские фантазии за "вот как оно на самом деле". Если вы ранее не читали об этом, а увидели эту новость о Новатэке только здесь, но при этом вам действительно интересно, что на самом деле, просто прочтите комментарии выше.
Аргументы не появились, но наклеиваются ярыки, за которые в приличном обществе бьют канделябром. Уже сказано ведь, и не только мной: новатЭк - пнули, а не он сам ушёл. Всё остальные разговоры - блуд.
У вас со зрением проблемы или с большими текстами?
https://aftershock.news/?q=comment/9479084#comment-9479084
И вас (ед.ч.) есть проблемы с пониманием текстов, а также - с воспитанием.
Что, вы настолько нервничаете, что не только не в состоянии прочесть текст, но даже написать коротенькое согласованное предложение?
1. Нервничать начали (и продолжаете) вы (ед.ч.). Я лишь указал на то, что заголовок не вполне соответствует сути произошедшего. Можно это принять спокойно, не наезжая на присутствующих.
2. Про согласованность, орфографию и пунктуацию... Не вашей (ед.ч.) бы корове мычать.
ps. Полагаю, понимаете, почему я пишу "(ед.ч.)"?
Вы лишь высказали свои русофобские фантазии, так как ни о Новотэке, ни об этой новости вы не имели до настоящего времени никакого представления.
Конечно понимаю. Потому что у вас серьёзные проблемы с воспитанием и грамотностью. При этом у вас явно завышенное ЧСВ. В противном случае, вы бы давно заткнулись и прекратили выставлять себя неграмотным дурнем каждым своим комментарием.
Вы продолжаете хамить и упираться, как баран, вместо того, чтобы прочитать свою портянку. НоватЭк ушёл не потому, что так хотел, а потому, что так хотели США. Точка.
Повторю, что с грамотой проблемы - у вас. Только ДБ будет так подставляться.
Что вам мешало спокойно продолжать свою аргументацию, не применяя тупых и безосновательных ярлыков и наездов? Такое происходит, когда аргументов - нет, и когда пишущий - говённый хам.
Ну наконец-то ваши комментарии стали чуть грамотнее. Всем всегда советовал хотя бы в word проверять ошибки.
Агрументация мной давно была представлена. Но у вас же ЧСВ, как признать, что ничего не знаешь о Новатэке и об этой новости?
Пожалуй, на этом я с вами закончу, так как вы мне надоели. Живите в своём придуманном мире, где США управляют каждой компанией России. Вразумлять дурней иногда интересно, но не оплачивается. Можете поблагодарить за то что я вам нашёл информацию, которая вам была недоступна.
"НоватЭк ушёл не потому, что так хотел, а потому, что так хотели США. Точка. "
А вы тупой упёртый баран. Тоже точка.
Бараном я назвал вас. Придумайте что-то, а я потом вас же пошлю за то, что начали хамить.
Имеем дело с мастером флуда )
Информация была предоставлена ранее. У вас обоих давно есть шанс перестать изображать из себя двух упёртых баранов.
Вообще-то, баран тут один, а двое его по рогам бьют.
ps. Уже сказал, что факт произошедшего, (уход новатЭка из Норвегии) - положителен. Сие - к вопросу о "русофобии". А причины - в том, что его пнули пиндосы. Может хоть сейчас дойдёт?
pps. Вы, как зачинатель темы, имеете право на последнее слово. Только корректно, конечно.
А мне кажется что двое тут интенсивно отсосали. Достаточно корректно?
Это один уже у двоих отсосал. Если почитать другие комменты, то и больше найти можно.
ps. НоватЭк ушел не потому, что сам хотел, а потому, что так хотели пиндосы.
Какая-то порода особо упёртых баранов :)))
Напиши эту свою мантру ещё 18 раз.
Ну, да... Пишу ясно, коротко, а баран - не понимает.
Я с тобой не пил.
Сколько надо раз повторить для понимания, что "НоватЭк ушел не потому, что сам хотел, а потому, что так хотели пиндосы"? Неужели 18? Ну, тупой...
Я смотрю, обзывалки у тебя один из основных "аргументов".
Если ты ранее не читал об этом, гугли Белокаменку. Узнаешь много интересного и нового для себя.
В данном случае, это не "обзывалки", а корректная характеристика двух неинформированных (один, к тому же, ещё и жутко неграмотный) русофобов.
Этому корректору не до грамотности. Главное - навонять в инете.
"Двое - в драку, третий - в сраку". Сам научись буквы писать.
Видно птицу по говну.
Так я и сказал - пролетай мимо и не гадь. Зачем вписываться третьим в разговор двоих, да ещё сразу с хамского захода?
Ваш бродь,извольте пройти в сортир.
Иди теперь ты, помой его после меня.
Может пора сворачивать? Ведь не я начал хамить...
Правильный заголовок: "США внесли очередной вклад в дело российского импортозамещения"
Тоже хорошо. А то выглядит, типа, НОВАТэК утёр нос норвежцам...
Как бы то ни было - импортозаместился. И США помогли в этом.
Нет, выглядит как НОВАТЭК утер нос американцам. Норвежцы здесь случайный попутчик.
Нет. Если бы США-нцы не возбухли, новатЭк продолжал бы кормить норвегов, бо ему так лучше было - см. текст.
Ну хорошо, скажем так - не НОВАТЭК утер нос американцам, а Россия. Потому что раньше НОВАТЭК кормил норвегов, а теперь будет кормить Мурманск. Так лучше?
Не вопрос, Россия получает выгоду. И это - хорошо. Я лишь о причине говорил (пиндосы возбухли), чего аффтор темы тупо не хочет понять, и, как последний ушлёпок, пытается хамить.
Автор в своем праве. Ещё раз перечитайте заголовок, он что, ложный??
"Мы все имеем право на ошибку".
Еще раз, заголовок ложный? Ответьте прямо, не юлите.
Страницы