Коронавирус НЕ распространяется его бессимптомными носителями.
Закрывая по домам и заставляя всех носить намордники, власти объясняют это тем,
что бессимптомные носители вируса заражают им окружающих, включая наиболее уязвимых- стариков и лиц страдающих хроническими заболеваниями.
Однако беспрецедентно большое обследование, проведенное в том самом китайском Ухане, где всё это и началось свидетельствует об обратном
20 ноября в журнале Nature Communications была опубликована статья, в которой изложены итоги скрининга почти 10 млн жителей этого города.
Из статьи-
"Меры по борьбе с COVID-19 были введены в Ухане в период с 23 января по 8 апреля 2020 года...
Здесь мы описываем общегородскую программу скрининга SARS-CoV-2 в период с 14 мая по 1 июня 2020 года в Ухане.
В ней приняли участие 9 899 828 человек (92,9% населения). Не было выявлено никаких новых симптоматических случаев и 300 бессимптомных случаев . Среди 1174 близких людей с бессимптомным течением не было положительных тестов."
Другими словами- НИКТО ИЗ 1174 человек, находившихся в близком контакте с 300 человек, у которых было
выявлено наличие вируса, но не было никаких симптомов болезни, НЕ ЗАРАЗИЛСЯ.
С самого начала этого коронавирусного безумия ведущие специалисты-медики выражали своё крайнее недоумение принимаемыми мерами- запиранием здоровых людей по домам, надеванием масок на всех, включая детей, а уж тем более перчаток и т.д. и т.п..
И это не говоря о непрерывном нагнетании страха властями и ведущими СМИ, которое, как оказалось,
привело к сверхсмертности, не связанной ни с каким вирусом
И вся эта коронавирусная истерия с локдаунами и масками объяснялась и объясняется тем,
что коронавирус распространяют бессимптомные носители.
Причем приводят какие то отдельные, неизвестно откуда взятые примеры каких
то бессимптомных суперраспространителей.
Результаты проведенного тестирования 10-миллионого Уханя показывают что это совсем не так.
Но на страницах массмедиа таких новостей не размещают по понятным причинам.
Комментарии
Вы кто по образованию? Если позволено узнать, ессно.
Да нет секретов. - врач. Не инфекционист.
Понятно. Я не врач. Много выращивал/ращу растений и животных. Знаний специализированых не, просто вынуждено много читаю на тему эпидемий, патогенов и почей биологии свящаной с ростом и т.д.Но в отличие от врачей имел возможность несколько ращ наблюдать и бороться с оспой, например, онлайн. У кроликов, ессно. Да и не только оспой. Некоторые вещи приходилось изучать до мелочей, например пастереллу, бортритис и гемморагичку. Но все ограничено, по нужде. Из плюсов не связан такими мелочами как вред почкам и печени, могу применять убойное и в убойных дозах. А потом вскрывать сотнями и наблюдать;)
Они же не полные идиоты, они понимают, что маска снижает вирусную нагрузку, поэтому весь их хайп строится на том, что "не доказано" и значит маски не надо
бактерии и яды не размножаются и не реплицируются в теле жертвы. Ваше сравнение некорректно. И в случае с цианистым калием нельзя подобрать безопасную дозу, у конкретного человека отек легких может случиться от совсем наноколичиства, а у другого -нет.
Уже все давно доказано
Даже не касаясь темы лоббизма, процветающего в штатах можно легко этому противопоставить графики с кошмаром в странах, где сейчас поголовнвй масочный режим и стран с не такими суровыми графиками и слабым масочным. Факторов уйма. Все сводить к маске глупо.
1. Противопоставьте, никто ж не возражает, я так и вообще, руками-ногами "за", приведите факты-исследования, вот только их нету, поэтому вы факты заменяете словоблудием
2. Вы постите массу статей, что маски не влияют на инфицируемость популяции. Их действительно очень много. Но вот статей, что маски не влияют на бессимптомность и тяжесть - нет. И вы прекрасно знаете - почему нет, потому что это вранье. Зато есть много статей, что маски на эти самые бессимптомность и тяжесть очень влияют. И вас от них корежит и пучит, как же так, мало русских умрут в муках
Я вам приводил статью, в которой подробно расказано о исследование при гриппе. Как по 30 ид в час получают в местах слабой вентиляции. И пример постил уже два раза про кол-во вирусов и толерантных клеток. Вы сами сопостпвить факты не можете, вам обязательно надо чтоб это недвусмысленно написано было?))
Я никогда не спорила что в местах со слабой вентиляцией можно получить по 30 ид. И также не спорю, что если здоровый будет сидеть на потоке с сильной вентиляцией, на пути от ковидного больного, он схватит поболее, чем 30 ид в час. Поэтому вентиляция или ее отсутствие не играет никакой роли. И не имеет никакого отношения к тому, что маски снижают вирусную нагрузку при прочих равных. Вообще никакого. Вы как стандартный шизофреник придумываете себе за собеседника тезисы и начинаете их остервенело доказывать, почему-то ставя знак равенство между своими шизоидными тезисами и аргументами собеседника
Да нет равных в условиях эпидемии и скученой популяции. Я что, спорю, что в отдельных случаях маска может уменьшить вплоть до меньше ид? Только когжа эпидемия и город плотно населеный это становится почти чудесным сочетанием факторов. Я даже описывал. Одинокий затворник, редко выходящий и избегающий скоплений, дома все с мира дезинфецирующий и не имеющий общей с кем-то вентиляции. А как обычный человек, едущий в от на работу, часами сидящий на работе и постоянно передвигающиймя в толпах людей - тут маски вреда больше принесут, чем пользы. Понимаете? Везле слабая вентиляция в основном. Так как топится дорого. Вот в нашем гороно, мвд, распортном столе, детсаде у дома слабая. Сужу по запахами , я житель лесной и нос чувствительный. Брызните в помещнии дезиком, если в других комнатах почувствуете, то вы заражены. Вентиляция слабая.
Ну и отлично
Чем вас не устраивают примеры с заводами и круизными лайнерами? Они что, не "плотные"?
Началась пандемия. Сотрудник "А" бережется, ходит в маске, пользуется санитайзерами, держит дистанцию, плюс помещение обрабатывается. Повально никто еще не болеет, но кто-то, сотрудник "Б", еще бессимптомный, например, пришел на завод, но так же держит дистанцию, и работает в маске
Соответственно, то, что "А" схватит в самый первый день дикую дозу - шансов очень мало. Он хватает", но доза небольшая, а к-19 - не герпес, у к-19 есть программа, и он ей следует, то есть, не сидит в носоглотке, не "ждет" критичной массы, а спускается вниз, и там начинает хулиганить, и иммунка его застукивает. Доза была небольшая, иммунка справилась, выработала антитела. "А" продолжает ходить на работу, продолжает "хватать" дозы, но иммунка продолжает отрабатывать. И этим и объясняется, что инфицированные на заводах, где ввели маски получают 95% бессимптомного течения, и 5% легкого. А они ведь точно также ездят на работу в траспорте, ходят в магазины. Но к-19 - не чума, и вот этих обычных мер - достаточно
в КИтае и сейчас везде и все носят маски, есть, конечно те, кто и не носит, но их достаточно быстро вразумляют сотрудники милиции, да еще и социальный рейтинг снижают. Ну а то, что после таких мер там и больных то нет - чисто воды совпадение (или скрывают собаки)
Буквально неделю прямо на АШ видео из Китая, из уханя прямо. Огромная тусня дискотека на стадионе. В масках чуть менее, чем никто.
Это как фетиш. Типа в Китае все хорошо, потому что ходили строем и по команде. То, что у них даже в самый пик все было спокойнее и с меньшим идиотизмом, никак не укладывается в голове у таких. Они насмотрелись роликов на ютубе с нарезками из художественных фильмов (типа горы трупов, на улице падают и подобное) и теперь их типа мозг, не хочет верить, что их поимели.
Забавно, но два дня назад вы в своей статье ссылались на исследование в котором бессимптомные передавали и заражали короновирусом других людей.
Типичное состояние, когда неуверенный в происходящем человек ищет точку опоры, перекидываясь из крайности в крайность.
Ты бы за овечкой поосторожнее подпевал. А то он врет как дышит.
Я не подпеваю, просто высказываю мнение. И сужу по себе, между прочим, так что не наезжаю.
советую перечитать ту статью еще раз.
кстати, как там в США? надеюсь, вы в курсе планов новоизбранного Бидона поставить вас всех раком, вкалывать вакцины несколько раз в год, о локдаунах и ношении намордников как минимум еще 4 года?
а до кучи, печатания под соусом борцунства с Ковид19 15-20 трюликов баксов, что аннигилирует финсистему США?
Если
маски и перчатки одеваютзвёзды зажигают, значит это кому-товыгоднонужно.Да какой идиот откажется от шерсти с баранов, что сами бегут в приемный пункт и сами стригутся, да еще за это приплачивают :)
Да вон, уже которого прошу дать ссылку на объявление режима ЧС в стране, а они блеют что-то невнятное и рекомендуют повторить ГО. Потом сдуваются. Но, то такое.
Думаю не зря на всю страну показали, что прыгать на другого за отсутствие маски чревато может быть. В мвд полно здравомыслящих.
Бессимптомные больные - это плод больного воображения, как мокрый огонь, оксюморон
А как же ВИЧ-инфицированный, но еще не больной СПИДом?
Он же точно так же заражает. Бессимптомно. И рано или поздно заболеет и сам.
с ВИЧ как с Китаем, все неоднозначно.
назовите как мне хоть одну болезнь, которая
1. протекает бессимптомно до 20-30 лет
2. и от которой не умер НИ ОДИН человек.
по второму пункту дополню, если не понятно.
от ВИЧ/СПИД не зафиксировано ни одного случая смерти, вызванного вирусом ВИЧ.
все случаи - а их от 50 до 100 млн - вызваны другими болезнями, от пневмонии до рака.
при СПИДе резко ослаблена иммунная система и человек не способен сопротивляться любой даже самой слабой болячке.
теоретически, СПИД может быть вызван хроническим химическим отравлением (есть разные предположения - употреблением зубных паст на основе фтора, частицами микропластика, всем что массово стали употреблять после 1950-х гг - и что поражает клетки иммунной системы).
кстати - власти локдаунами и страхом всеми силами снижают наши иммунитеты, создавая эффект аналогичный СПИДу.
От курения еще не умер ни один человек, т.к. люди умирают от совсем других болезней - рака легких, сердечно-сосудистых заболеваний, болезней пищеварения и др. Курите себе на здоровье, господа, ни о чем не беспокойтесь. Эцелоп поможет вам отвергнуть гнет причинно-следственных связей.
Плохой пример.
На майнкампфе с табаком как раз и обкатывались все эти технологии массовой медицинской истерии. Шикарная история, нас самом деле - сколько, кто и как занес ВОЗу.
По факту - до сих пор - ясности нет. Исследования (если исключить откровенно грантопильские типа "пассивного курения" или откровенный подлог с контрольной группой) показывают различные результаты.
Никто не может объяснить, к примеру, почему уменьшение процента курящих вызывает увеличение заболеваемости раком.
Ну и вишенкой на торте - у курящих шанс подхватить ковид меньше минимум в 5 раз.
Человек может быть или больным или здоровым. Третьего варианта нет. Больным человек является только на основании того, что у его болезни есть СИМПТОМЫ.
Человек может быть здоровым, бессимптомным зараженным носителем и больным.
Не все носители потом заболевают. Некоторые выздоравливают, не болея.
Ковид тут ничем не отличается от остальных инфекций.
Не цепляйтесь вы к словосочетанию "бессимптомный больной". Это всего лишь бессимптомный носитель, но НОСИТЕЛЬ.
Вич... Куда же без очередного выдуманного призрака ...
Всё больше убеждаюсь, что SARS-CoV-2 проблема не медицинская. Медицина вообще парализована: вызвать врача по телефону не возможно,тупо трубку не берут,
а в поликлиннике ад и израиль: напуганные пандемией старушки чуть-ли не дерутся, шум, крики, ни какой дистанции, для инфекции условия самые подходящие.
Зато всяческие административные меры принимаются чётко и жёстко. Штрафы за маски, штрафы за режим, штрафы, штрафы и штрафы.
Всё свелось к пороть и не пущать. Что-то тут не чисто.
Есть предположение?
Предположений может быть много: от рептилоидов и до полного переформатирования финансовой, экономической, геополитической систем.
Правду мы вряд-ли узнаем. Как говорили ещё в марте 2020г "мир никогда не станет прежним".
Станет. Легко. Как только сформируется критическая масса разумных.
Да. Уже очевидно ...
Забавно. То есть то что медицина парализована - не нравится, а то, что единственная возможность ее "распарализовать" - это маски/дистанция - в голове почему-то не укладывается
Ну по планам Всемирного банка, который пандемичные облигации выпустил еще несколько лет назад, с выплатами до весны 20, если пандемия не начнётся, хехе.
Так вот по их планам: до 25 должна эта эпопея длиться
Напуганые пандемией старушки рысачат по городу с маской на подбородке.
Может быть, мн-э-э-э
Полуэкт, трендит - именно что задает тренды?Да, возможный вариант. Но подозреваю , что по смыслу ВОЗ все же " трындит " , примерно как МЧС присылает смски об ураганах в регионе, т.е. перестраховываются ...
Напрочь отрицаете дозу?
все зависит не от дозы, а от иммунитета человека.
за редчайшими исключениями (я считаю, дело в генетических особенностях конкретного пациента) человек с сильным иммунитетом или не заболеет, или переболеет легко.
а все действия по борьбе с Ковид19 снижают иммунитет - это и стресс от нагнетания истерии в СМИ, и запирание людей в душных бетонных пещерах, запрет пенсионерам гулять, и пожирание таблеток пачками при самолечении, массовое использование антисептиков для мытья рук и жоп, ношение намордников, и много чего еще.
сейчас еще начнут вакцинировать стариков (и так полумертвых от страха и мер борцунства) вакцинами, которые тестились на молодых и здоровых.
я так понимаю, вал смертей от вакцин спишут на очередную мутацию вируса от норок или каких нибудь тараканов.
Так Вы и нагнетаете истерию. Постите изо дня в день антинаучную хрень, основанную даже не на разумных доводах - мол "маски - ерунда, антисептики - ерунда, вакцины - ерунда, свободу пенсионерам и пр.". По мне так, Вы - провокатор, цель которого в том, чтобы пострадало как можно больше людей.
Понятно. Напрочь отметаете. Так-то мнений в разных публикациях о важности дозы частиц COVID-19 , попавших в организм было немало. Я не раз на АШе писал, что многие мнения ( особенно АШовцев - неспециалистов ) по COVID-19 преждевременны, т.к. процесс еще не завершен ( хотя бы в виде разорванного - с перерывом - этапа ) и не следует делать преждевременных категорических выводов ... Что касается иммунитета, то несомненно, что у кого-то он реально держит преграду перед COVID-19, а у кого-то - нет.
Все перечисленные Вами моменты потребуют не месяцев , а немалых лет исследований, чтобы эти вопросы не остались без ответа. Тогда медицина сможет зряче справляться с COVID-19.
Неприятно думать о себе , как о подопытном кролике, но настало время, когда " кроликов" стало очень много - миллионы ...
Есть неплохие исследования по гриппу, где четко и ясно разложено, что при массовой эпидемии в местах скопления людей(в данном случае на примере самолета, детсада и еще чего-то) каждый получает по 30 +-инфицирующих доз в час. Вобщем спор о яде, сколько принимать опасно 30 гр или 10,при смертельной дозы в 1 гр. В другом произведен анализ, сколько вирионов содержится в аэрозольных каплях от1 до 10 мкм. Пишуть от тыщи до десяти лямов. При короновирусе предполагается, что ид менее 10 тыщ. И это только вкп. А ведь еще есть контактный, сейчас и половой добавляют. Вобщем дозы, маски это пока вирусоносители не пачками вокруг. Больной, кстати, при дыхании выделяет от 10 до 50 ид по предположениям врачей.,в час. Одним словом иммунитет наше все. А паника его убивает. Как и гипоксия, кстати, с неприятными, раздражающими подолгу(ага, стресс) тактильными ощущениями.
Спасибо. Емко. Но много предположительного. Выше я написал, что на получение конкретных ответов по COVID-19 на конкретные вопросы потребуются годы ... А генерировать гипотезы - да, тоже надо ...
Так это не гипотезы. Грипп изучают давно.. Сейчас ссылок накидаю, там правда все вместе, но если любопытно покопайтесь
Страницы