На мой взгляд ситуация с медицинскими масками наглядно показала до какой стадии дошло развитие общества, если такой простой вопрос не может быть решен с помощью элементарных мыслительных операций. Раньше умение пользоваться собственным мозгом для разрешения возникающих житейских проблем было естественным для большинства людей. Так называемый здравый смысл был почти у всех. Но по мере развития "прогресса" люди все больше отдают функции головного мозга, отвечающего за здравый смысл на аутсорсинг. Расчеты делает калькулятор, маршрут строит навигатор, информацию о контактах хранит смартфон, на любой вопрос ответ ищется в Интернете. "Умный дом", "Интернет вещей" и т.п. постепенно маленькими шагами приводят к облегчению нагрузки на мозг и деградации умственной деятельности.
К сожалению, этот процесс настолько незаметный, что осознать его масштабы и последствия очень непросто. Если провести аналогию, то ситуацию можно сравнить с проблемами здоровья людей, возникающими из-за снижения физической активности в современной реальности. Но здесь хотя бы результат хорошо заметен: ожирение, сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со зрением и т.п. Падение уровня когнитивных способностей у населения никто не измеряет и мне кажется, что для властей это скорее положительный фактор, чем повод для беспокойства.
В недалеком прошлом известные философы и мыслители пользовались почетом и уважением. Книги с притчами, афоризмами, головоломками, шарадами, кроссвордами издавались большими тиражами. Молодежь училась на историях о Ходже Насреддине, царе Соломоне и других мудрецах. Сейчас повальное увлечение с просмотром развлекательного контента. Видимо жизнь настолько не радует, что это надо чем-то компенсировать.
На этом с предисловием я закончу и перейду к сути вопроса. Я продемонстрирую логическую цепочку рассуждений, которую в состоянии проделать любой человек, чтобы прийти к заключению об эффективности ношения масок для защиты от распространения вируса.
Как происходит процесс распространения вируса
Все учились в школе, остаточные знания из биологии об организме человека должны были остаться. Но если забыли, то не беда, я дам ссылки для тех, кому захочется углубиться в тему подробнее. Я не буду слишком усложнять рассуждения, чтобы идею было проще понять. Человеку для жизни нужно дышать воздухом, в котором содержится кислород. В легких происходит процесс обмена: кислород из воздуха переходит в кровь, а углекислый газ из крови переходит в воздух. Это общеизвестный факт. Идем дальше. Кровь находится в жидком состоянии, воздух в газообразном. Чтобы происходил процесс газообмена организм устроен таким образом, что воздух в легких имеет максимальную влажность. Вода испаряется из крови в воздух, находящийся в легких. Вместе с водой из крови в воздух попадают вирусы. Таким образом формируется так называемая воздушно-капельная смесь, которая попадает в окружающую среду при выдохе.
Каждый может проверить существование этой воздушно-капельной смеси. Достаточно сделать несколько выдохов на гладкую поверхность зеркала или стекла и легко можно заметить, как поверхность запотевает. Вот в этих мельчайших капельках воды и передается вирус из организма больного в окружающий воздух.
Необходимые сведения для понимания защитных свойств медицинских масок
Процесс дыхания человека изучен наукой в мельчайших подробностях. Любой желающий может изучить это подробнее.
Из этой информации нам понадобятся следующие данные:
- частота дыхания в покое у взрослого человека составляет 14-16 дыханий в минуту
- во время каждого вдоха в легкие поступает, а во время выдоха из легких выводится около 500 мл воздуха – это дыхательный объем (ДО)
- за 1 минуту через легкие в покое проходит 6-9 л воздуха – это минутный объем дыхания (МОД)
- при вдохе за счет работы мышц объем грудной клетки увеличивается, давление в легких становится меньше атмосферного на 2-3 мм рт. ст. и воздух засасывается легкими
- при выдохе объем грудной клетки уменьшается, давление становится выше атмосферного на 3-4 мм рт. ст. и воздух выдавливается из легких
Физические свойства воздуха
Как известно, сухой воздух состоит из кислорода и азота и небольшого количества диоксида углерода.
Состав атмосферного воздуха: О2 – 21%, N2 – 79%, CO2 – 0.04%
Состав выдыхаемого воздуха: O2 – 16.3%, N2 – 79.7%, CO2 – 4%
Если в воздухе имеются водяные пары, то такой воздух называется влажным. Состав сухой части воздуха в помещении практически не меняется, зато влажность воздуха может меняться очень существенно. Количество влаги, которое может максимально содержаться в воздухе при атмосферном давлении, сильно зависит от его температуры, значительно возрастая при ее повышении. Например, при -10 градусах в кубическом метре воздуха может находиться не более 2.6 г влаги, при +10 градусах – 9.4 г, +30 – 30.4 г. То есть температура воздуха (при стандартном атмосферном давлении) однозначно определяет максимально возможную насыщенность воздуха влагой.
В легких человека при температуре 37 градусов и 100% влажности содержание влаги составляет 44 гр/м3. Если принять средний выдыхаемый объем воздуха человеком в минуту за 7.5 литров, то за час это составит 450 литров или 0.45 м3. В таком объеме воздуха содержится 44*0.45=19.8 грамм воды. Запомним эту цифру: средний человек при спокойном дыхании выдыхает в воздух 20 грамм воды в час.
Какие задачи должна выполнять защитная маска
Для защиты от распространения вируса маска должна фильтровать из воздуха мельчайшие капельки воды объемом 20 мл (20 грамм) в час. Попробуем выяснить, насколько это реально для маски.
1. Воздухопроницаемость
Для того, чтобы маска осуществляла фильтрующие функции, воздух при дыхании должен проходить через нее. Воздухопроницаемость ткани зависит от двух факторов: размера сквозных отверстий у ткани и разницы давлений воздуха на разных сторонах поверхности. Материал медицинской маски производится из полимера, размеры пор обычно составляют около 20 микрон. Это преподносится, как положительный фактор. Чем меньше размер пор, тем якобы лучше маска задерживает вирусы. Однако, чем меньше сквозные поры в ткани, тем больше трение воздуха о ткань и меньше воздухопроницаемость. Вспомним также, что писалось выше о создаваемом избыточном давлении в грудной клетке при выдохе. Это всего лишь 3-4 мм рт. ст., что составляет около 0.5% от нормального атмосферного давления в 760 мм рт.ст. Как это ни прискорбно звучит, но воздух при таких условиях не проходит через материал маски при дыхании. Он идет по пути наименьшего сопротивления через щели по краям маски.
Это можно легко проверить в домашних условиях.
Вариант № 1: надеть маску и очки (обычные или солнцезащитные) и подышать немного. Очки моментально запотевают от выдыхаемой воздушно-капельной смеси, что наглядно показывает откуда выходит воздух при дыхании в маске. Можно также использовать маленькое зеркальце, прикладывая его к краям маски, чтобы определить места выхода выдыхаемого воздуха.
Вариант № 2: попробовать задуть свечу в надетой маске. Для чистоты эксперимента желательно оградить свечу с разных сторон, чтобы воздух из-под маски, отражаясь от лица, шеи, не попадал на свечу. Я помещал свечу в небольшую трубу. Даже при всем старании не получалось задуть свечу, что уже тут говорить о спокойном дыхании.
Вариант № 3: посмотреть, как выходить дым у курильщика при надетой маске.
Уже одного того, что воздух не проходит через маску, а выходит через щели возле лица, достаточно, чтобы усомниться в защитных свойствах масок. Но давайте продолжим рассуждения дальше.
2. Впитывающие свойства
Как было показано выше, человек выдыхает 20 мл воды в час. Надеюсь, что все помнят о том, что вода не сжимается и не распадается сама на кислород и водород. Попробуем представить как медицинская маска может задержать от попадания в окружающий воздух воду. Она должна эту воду где-то накапливать.
Задание: возьмите ненужную медицинскую маску и вылейте внутрь 5 мл воды, это примерно равно объему чайной ложки. Сможет ли маска впитать эту воду и удерживать в себе? Какие выводы можно сделать из этого эксперимента? У масок нет способности удерживать воду!
Выводы:
Воздух при дыхании не проходит через ткань маски. Маска выполняет функцию экрана, который меняет направление распространения воздуха, не влияя на его состав. Маска физически не способна выделять из воздушно-капельной смеси воду, в которой распространяются вирусы.
Я понимаю, что не смотря на всю аргументацию выше, мало кто сможет проделать собственные умственные рассуждения и сделать СВОИ выводы. Подавляющее большинство, как я писал в начале статьи, разучилось думать и всецело полагается на мнение "экспертов". Чем более авторитетный эксперт выступает, тем больше доверия к его словам. Мнение диванного эксперта никого ни в чем не убедит. Они рассуждают так: раз власти обязали носить маски, значит это работает. Ведь не будут же они это делать просто так. Поэтому предлагаю использовать следующий метод проверки.
Есть такая организация - Роспотребнадзор. Именно эта организация издала рекомендации по ношению масок в целях борьбы с распространением вируса. У них на сайте есть электронная приемная. Попробуйте обратиться к ним с вопросом, как они определяли эффективность использования масок. Лично я это сделал. Отправил им множество материалов и научных исследований. На что получил ответ, что у Роспотребнадзора нет компетенций для определения эффективности использования масок при защите от вирусов. Вы только вдумайтесь в это! Они принимают решение об обязательном ношении масок без получения понимания, работает эта мера или нет! И даже не считают нужным выяснить этот вопрос с привлечением настоящих экспертов. Видимо использовалась следующая схема: раз другие страны приняли такую меру, то это должно работать. Давайте и у нас так сделаем. Боюсь, что в недалеком будущем нас ждет общество, показанное в фантастическом фильме Идиократия.
Меры по снижению заболеваемости
Печальным фактом являет то, что глупость с масками мешает увидеть действенные меры, которые могут помочь в борьбе с распространением вируса. Все же рассуждают, что если мы будем носить маски и перчатки, то эта мера по заверению властей является лучшим способом обезопасить себя и окружающих. Зачем еще что-то выдумывать. В итоге на бесполезные маски и перчатки тратится куча средств, а остальные методы даже не рассматриваются. Если вникнуть в процесс передачи вируса по воздуху, то можно найти действенные решения.
1. Почему повышается заболеваемость в осенне-зимний период? Как было рассмотрено выше, при пониженных температурах воздух способен удерживать в себе мало влаги. Любое помещение нужно проветривать, чтобы удалить углекислый газ и добавить кислорода. Уличный воздух при нагревании в помещении способен удерживать гораздо больше водяных паров. На улице при -5 градусах и 50% влажности воздух содержит 1.8 гр/м3. При нагревании до 20 градусов такое количество воды в воздухе соответствует 10.4% влажности. Если нет источника влаги для увлажнения воздуха, то единственным источником станет водяной пар из дыхания людей. В таком случае частички влаги с вирусом способны находиться в воздухе несколько часов, многократно увеличивая возможность заражения. На улице, наоборот, в зимнее время влага, которая попадает в воздух при выдохе, гораздо быстрее опустится на землю, чем летом.
2. Повышение влажности воздуха существенно снижает распространение вирусов воздушно-капельным путем за счет уменьшения времени нахождения вирусов в воздухе. Если воздух очень влажный, то дополнительная влага при выдохе изо рта просто не сможет долго удерживаться в нем. Под действием гравитации капли воды оседают вниз и распределяются по горизонтальным поверхностям, очищая таким образом воздух от вирусов. Гравитация противодействует отрыву капель с пола и мебели, поэтому испарение влаги идет мелкими молекулами воды, на которых вирус не может закрепиться. Остается только периодически мыть пол и мебель с дезинфицирующими растворами. По идее властям надо было озаботиться тем, чтобы размещать в помещениях общего пользования с большим количеством людей увлажнители воздуха.
3. Для снижения риска заболеваний можно также использовать в помещениях рециркуляторы воздуха, которые прогоняют воздух вентиляторами внутри своего корпуса и деактивируют вирусы с помощью излучения ультрафиолетовых ламп. Есть множество разных моделей на любой бюджет.
Комментарии
Там ещё желатиновые диски прилагаются.
Так как я очкарик, то я естественно в курсе данного неудобства. Решается это относительно просто. Не натягивайте на нос маску. Всё равно не спасёт.
Так я про что. так про это и говорю.
влага осаждается на холодных поверхностях, а с тёплых она испаряется
Посмотри на две трубы с хол и с гор. водой - где сухо, а где конденсат ?
В том и соль. Вирусы находящиеся в испаряющихся микрокаплях перейдут в неживое состояние. А этот ваш конденсат станет просто рассадником ковидлы. капельки будут гулять в воздухе туда-сюда...
гуманитарий что ли ?
Уже пошли ярлыки)) Есть конечно всякие исследования , где утверждается , что оптимальная влажность 50-60% .Но! Это для вирусов гриппа, для ковида оптимальная влажность при которой скорость распространения вирионов минимальна другая. И мы незнаем какая. Но мы точно знаем , что ниже оптимальной для гиппа. Потому и надо сушить.
Вот вам пруф про то что скорость распромтранения короны не зависит от влажности так же как грипп .
tass.ru/s/obschestvo/9642505
А вот Вам другие пруфы, что влажность является существенным фактором, влияющим на распространение вирусов:
https://pashev.me/posts/humidity/index.html
Конденсат является дистиллированной водой, а внутри вируса жидкость с солями и прочими органическими веществами. Да счёт осмоса он будет впитывать в себы эту влагу пока не лопнет.
Какой в этом смысл, если человек уже заразился? Суть-то повышения влажности, что для вирионов гриппа при 50% влажности минимум распространения. А тут совсем другая ситуация.
Поясните, что даст осушение воздуха? Какие физические процессы произойдут при этом, что уменьшится количество вирусов в воздухе?
На холодный пол капли не падают разве?
Для вируса опасен как очень влажный, так и очень сухой воздух.
Внутри вируса находится жидкость, которая была в клетке, где он расплодился. Эта жидкость содержит соли и прочие растворённые вещества, которые при высокой влажности за счёт осмотического давления впитывают влагу с внешней стороны вируса и оболочка вируса может в итоге лопнуть, в итоге содержимое вирусной частицы может оказаться снаружи и он не способен будет заразить клетку.
В очень сухом воздухе внутренняя среда вируса пересохнет и его белки необратимо денатурируются. Именно на последнем свойстве и работает чистый медицинский спирт - он вытягивает всю воду из микробов и вирусов, вызывая их осушение и необратимую денатурацию белков.
При контакте с вирусом или бактерией спирт проникает внутрь них, образуя раствор с водой. Так что они погибают не от потери воды, а от смертельной дозы алкоголя.
Что делает яд лекарством? Только доза!
Половина щЁк ... На все щеки нужен противогаз!
У Вас очень большие щёки! Вы там что-то носите или прячите?
Почему " прячИте " ? Не, не прячу ... А вот Вам не удалось спрятать ...
Хотел написать прячишь, но передумал, лень править было. А почему И а не Е ? Так я в последние лет 10-20 приучаю себя говорить не что, а што, не говорить, а гаварить, не молоко, а малако. Вот и проскакивает в написании. Хоть редактор и подчеркивает, но печатую не глядя и гонять потом по тексту курсор и исправлять бывает лень.
Не Вы один, имя - легион, желающих прятать за каверканием языка реальный уровень его знания. Я пытаюсь писать грамотнее, но всегда находится кто-то более знающий и поправляет меня, а я иногда ( достаточно редко ) поправляю кого-то. У меня как-то была почти стычка с Анисией по поводу грамотности и упорядоченности , так пообсуждали. Она убеждала, что она знает русский язык лучше меня. Убедила. Потом она не пересекалась со мной о языке, а зачем? Ясно же, что она знает его лучше ...
А лень, так кто ж не ленив? Когда очень хочется, можно и переломить ...
Кстати, самыми сильными "убийцами" вирусов являются ультрафиолет и озон. Более эффективного средства разрушения пептидной оболочки вируса трудно себе представить. Разве что - радиация. Но да, озон очень вреден для человека. Например в старых рентген-кабинетах с древним оборудованием такая "озоновая баня", что это чусвуется по запаху. Вот им то точно бояться нечего.
Ну, да, разве что такой мелочи, как рак ...
Я про вирус. А рак, да действительно вызывает.
Ну, так сразу и пишите: " Из огня- да в полымя!"
Косяк засчитан.
Чото вы гоните... Раньше в СССР как сказали в газете "Правда", или в парткоме, или в журнале "Огонёк", или в фильме "Гараж" - так люди и делали. Я уж молчу про узурпаторов большевиков, совершивших путч, которые изначально под дулом маузера заставляли голосовать. А вы тут про какую-то деградацию общества... Право, это смешно, когда до сих пор на этом ресурсе пока ещё живы и сверхактивны любители
окаменевшегоговнамамонтаписанины Маркса 153 летней давности.Зачем маски надевают хирурги? Чтобы не заразиться от оперируемого пациента? Или, все-таки, наоборот, чтобы не занести инфекцию?
ps: А вообще, не понятно, что эта ересь явно рекламного толка делает на пульсе.
Маски одевают хирурги, потому что у больного открыты внутренние полости организма. То есть в моменте удален кожный покров который защищает от инфекции.
Если у Вас полостная рана то Вам безопаснее чтобы окружающие были в маска. С другой стороны если у Вас полостная рана у Вас большие проблемы и инфекция меньшая из них.
Вы слишком сузили вопрос. Хирурги надевают маски, поскольку они предотвращают передачу возможной инфекции пациенту. Понятно, что в операционной риск такой передачи значительно выше, чем, скажем, в общественном транспорте, но механизм абсолютно идентичный.
Механизм совершенно разный. На улице у человека нет открытых полостей, они закрыты одеждой и защищены кожей, потому что уместно в операционной не уместно на улице.
Вы собеседника слышите вообще? Вам говорят о том, что одевая маску, Вы не себя защищаете, а окружающих.
Объясняю на пальцах, для особо одаренных.
Риск ниже, чем в операционной. Сначала то, что больной надышал/начихал/накашлял должно осесть на поверхности, потом за эти поверхности кто-то должен ухватиться, после чего, не помыв руки, потрогать рот, потереть глаза или поковыряться в носу. Цепочка длиннее и сложнее, но риск заражения все-равно остается. Маска, надетая на больного, позволяет его сократить, причем, значительно. Особенно актуально в транспорте, магазине и т. п.
Это что, правда так сложно понять?
Правда так сложно понять что это нормально и иммунитет должен с таким справляться? Что вирусы циркулирующие в популяции это нормально, а вот пытаться превратить весь мир в операционную это бред причем вредный.
Вич, гонорея, корь, оспа, туберкулез, продолжить?
Полагаю, раз вы такой ультрадарвинист, к врачам вообще не ходите, а питьевую воду набираете из лужи во дворе?
То что вы перечислили не имеет никакого отношения к орви. Туберкулёз вообще бактериальный.
Зато имеет отношение к вирусам, "циркулирующим в популяции"
С туберкулезом промазал. Я не специалист, мне можно. Гепатит подойдет?
Хирургические маски защищают от передачи бактериальных инфекций с первую очередь. Они существенно отличаются от вирусных.
А вообще идите лучше послушайте телевизор, так Вам все правильно разжуют. Главное запомнить, а думать не обязательно.
Потому, что во рту в достатке содержится коковая флора. Стафилококки, стрептококки и тд. В норме иммунитет с ними справится, но иммунитет оперируемого стремится к нулю. Попадание из в рану чревато серьезными последствиями. И да бактерии о которых идёт речь выше, значительно по размеру чем вирусы. И единственный способ хирургов защитить больного от вируса. Не оперировать, если болеешь орви
Любому идиоту должно быть понятно, что бактерия того же золотистого стафилококка в разы меньше диаметра пор на маске. А значит, маска на хирурге никого не защищает, а только мешает ему работать.
Это когда бактерии научились летать сами по себе?
Офигеть... хирург больной золотистым стафилококком... делающий операцию...и выдыхающий его, чихающий. Представил... )))))))) Операционные как бы стерилизуются несколько раз в день, да и хирург перед манипуляцией делает обработку рук.
Стафилококки - компонент нормальной микрофлоры человека.
А она летает без самолетика?
Уровень ответов поражает, мягко говоря. С третьим есть слабая надежда на ответный сарказм, но я бы не был так уверен. )
Бригада во время операции разговаривает. Микрокапли образуются при разговоре. У каждого человека в ротовой полости собственная микрофлора.
Маска защищает пациента от плевков хирургов и другого медперсонала. Ересью является тот бред, в который Вы верите, а тем самым создаете угрозу заражения коронавирусом, т.к. не соблюдаете противоковидные меры.
Еще пару раз это повтори, авось что-нибудь изменится, геббельс, мля, начинающий.
Вы как религиозный фанатик верите в гомеопатию. Проблема гомеопатии в том, что вера в ерунду подменяет ведение эффективных мер. А так, Ваша нацистская религия действительно приводит к массовой гибели людей от ковида. Если бы приняли своевременные и эффективные меры, то число заразившихся и умерших было бы на порядки меньше.
Купили у вас уф-лампу с компьютерным вентилятором в красивой коробке тысяч, эдак, за 20-25? Под маркой "истребителя ковидлы"? Нет, спасибо. ;)
Для начала достаточно приоткрыть окна и чуток добавить отопления. Проверено многолетним опытом и сезонными эпидемиями ОРВИ/гриппа.
Что слюней не напускать в полость оперируемого. У самого уме нет сообразить.
С какого хрена тогда болеют врачи из "красной зоны" которые почти в скафандрах ходят?
Эта схема используется властью давно и повсеместно. Раньше Путин часто (когда нужно было ввести какую-нибудь непопулярную меру) повторял что-нибудь вроде "это распространённая международная практика". Но где-то после Крыма перестал это делать. Видимо, в условиях санкций, такая поговорка стала резать слух очень многим, а не только мне.
Страницы