Смена хозяина в Белом доме слегка повысит шансы на рост нефтяных цен

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Приближаются к финалу американские выборы, которые могут повлечь за собой перемены в политике. Нефтяников прежде всего волнует, как они отразятся на динамике нефтяных цен. Редакция Агентства нефтегазовой информации попросила меня высказать свою точку зрения по этому вопросу. Она перед вами.

Американский президент, конечно, крупная фигура в мировой политике, но я убежден, что ни Трамп, ни Байден, ни другие мировые лидеры не в состоянии повернуть вспять объективные процессы экономики. Эпидемия будет преодолена, мировое производство продолжит рост, а с ним увеличится и потребление нефти. Чтобы проиллюстрировать сказанное, берем текущие данные ОПЕК за три квартала 2020 года и сводим их в таблицу:

Таблица

Из таблицы следует, что паническое сокращение потребления нефти во 2 квартале (на 17,2%) осталось позади, в 3 квартале потребление превысило добычу на 0,42 млн барр./сут. ОПЕК прогнозирует рост и в 4 квартале, но ОПЕК - лицо заинтересованное, потому ее прогнозами пока оперировать не будем. Достаточно того, что уже стало фактом.

Есть и другие детали. Саудовская Аравия так и не достигла обещанного сокращения добычи на 20%, у нее в активе пока только 10,3%. Россия сократила больше (14%), а ОПЕК в целом – еще больше (18,75%). Китай уменьшил потребление нефти на 2,5%, США – на 5,9%, а сильнее других зажались Индия (26,6%) и Европа (9,5%).

С виду кажется, что США сохранили высокие уровни добычи нефти, падение лишь на 5,1%. Но это обман зрения: там сырой нефти всего лишь 60%, остальное – газовый конденсат и ШФЛУ. А добыча сырой нефти упала на 18%.

Вот эти факторы, потребление и добыча, и определяют движение нефтяных цен. Сейчас их рост более вероятен, чем снижение. И смена хозяина в Белом доме может повлиять на него разве что самую малость.

Президент Трамп, возможно, и осчастливил американский бизнес, но в мировом масштабе бизнесу скорее навредил. Он легко разрывал договоры, международные соглашения, вводил-отменял пошлины и почти убедил всех, что с Америкой дела иметь нельзя. Сейчас его сменщику придется многое возвращать обратно. Это слегка повысит шансы на оживление мировой торговли, товарных рынков, а значит и рост нефтяных цен. Начало было положено вчера, Brent подорожал на 7,3%.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Бытует еще мнение, что демократы в США отличаются склонностью к печатанию денег, которые закономерно придут на фондовые рынки и поддержат нефтяные цены. Но за время президентства Трампа госдолг США вырос на $7 трлн. Такой темп роста никакому демократу еще не удавался. Не в партийной принадлежности дело. Наркоман постоянно наращивает дозу, потому что прежней ему  не хватает. А уж какой рукой он берет в руки шприц, республиканской или демократической, не суть важно.

Комментарий редакции раздела Аналитика

Спорно, так как оптимизм ничем объективным не обоснован, но вопрос интересный. 

Комментарии

Аватар пользователя марионетка мордера

Спасибо Александр , всё просто и толково разложили..

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю. Еще мало данных по добыче и потреблению, в январе все станет намного более ясным.... 

Аватар пользователя марионетка мордера

не покидайте нас надолго , как летом...))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А не получается так, чтобы все время писать... И тем не хватает, и вдохновения. Часто материал долго накапливается, несколько месяцев, как статьи на медицинские темы. Но этот квартал насыщен событиями, буду писать еще. А вот в будущем году, вероятно, опять затихну....smile1.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

ваша аналитика самая внятная на ресурсе ...и помню вашу любовь к пешеходным турам по Архызу...это тоже надо...)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, лето - горячая пора, лес, рыбалка, горы... Самое "писучее" время - поздняя осень и зима, когда ц нас слякоть....smile1.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

Да ну....у вас в Горячем Ключе зимы почти не бывает...)))) и погулять есть где...)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Только последние 3 года осень теплая и сухая... Но в январе-феврале может навалить 40-60 см снега, который будет таять целую неделю... И сильные дожди весной.

Аватар пользователя марионетка мордера

У нас в Армавире так же...)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif Как говорится, Северный Кавказ намного лучше Южного Сахалина....smile1.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

Мой отец родом со ст. Саратовской ( уже умер 20 лет назад) ...и фамилия деда высечена на стелле погибшим станичникам в ВОВ.. так вот , он всегда говорил : лучше Северный Кавказ , чем Южный Урал....и где помидор не вызревает - жить нельзя... ))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

О... это в 7 км от моей фазенды....

Аватар пользователя марионетка мордера

бываю там иногда...там похоронена бабушка и другие родственники...детство там проводил...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Центр похорошел, а леса вокруг понемногу вытаптываются... Но в Псекупсе рыба не перевелась, вчера даже одну шемайку поймал...

Аватар пользователя марионетка мордера

здорово !!! ваше жизнелюбие восторгает ....))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо! У бабушки научился. она прожила 89 лет из которых 72 года курила....smile1.gif Все лето ходила в лес по грибы, ягоды, просто гулять... Как то заехал я к ней незадолго до смерти, она мне и говорит:

Сяду у окна, посмотрю во двор - птички поют, листики распускаются на деревьях, весна пришла... Хорошо жить!

smile19.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

А сколько грибов там в местных лиственных лесах !!! ходили с братьями там лет 40 назад по грибы , больше столько нигде не видел , хоть косой коси !!! в основном сыроежки , маслята  и белые попадались...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот из-за засухи уже третий год почти нет грибов...

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

Но этот квартал насыщен событиями, буду писать еще.

 

А среди таких статей:

как статьи на медицинские темы.

аспирин отодвигается?

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, аспирин должен быть следующим. Сегодня был небольшой комментарий вне очереди, попросила редакция. А аспирин - в моем плане.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

Спасибо! Есть ждущие-жаждущие.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Постараюсь уложиться в 2 недели.

Аватар пользователя Шплинт
Шплинт(3 года 6 месяцев)

Напишите про СО2. Тема явно Ваша - тут и экология, и углеводороды, и физическая химия вкупе с экономикой, куда уж без нее родимой. С текущих 400 долей как скоро доползём до критических уровней? СО2 - то физически из нас выходит, навстречу градиенту концентраций.

Ледовый покров в Арктике сокращается, а как лёдик растает, то и нагрев водички пойдет шустрее. Растворимость же газа в жидкости с ростом температуры падает. Добыча и использование ископаемого топлива бьёт рекорды. Куды кстати углерод из окияна девается? Опять же, если у нас наиболее интенсивно процесс растворения двуокиси в воде происходит в местах интенсивного перемешивания, то с ростом уровня воды турбулентность-то падает.

Китай божится снизить выбросы, старик Джо планирует к Парижским соглашениям примкнуть (может и поэтому Трампа сняли). А успеют ли? А что если автокаталитический процесс уже начался? Соседка же у нас незадачливая есть - Венера. Хорошо на ней дышится русскому человеку...
 

Где же как не тут нужен трезвый взгляд аналитика с профильными образованиями.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это очень большая тема.... Вы зацепили, кроме СО2, еще и парниковый эффект, а эти вещи не тождественны. Водяной пар, метан тоже вызывают парниковый эффект.

Еще почему трудно писать про выбросы СО2 - трудно понять, где там достоверная информация, а где липа.  В воде растворение СО2 идет несколько не так, параллельно образуются бикарбонаты натрия и кальция, можно было бы отследить в мировом океане, но очень много мешающих влияний...

Пока буду присматриваться, а там посмотрим...

Аватар пользователя Шплинт
Шплинт(3 года 6 месяцев)

Водяной пар что называется да. Но это скорее попутное явление. В автокатализ может вносить вклад, но какой? Тут появился, а тут сконденсировался - перенес энергию. Водород, который был в топливе, когда-то и был водой. Ну достали, но и болота осушили, тут вправо сместили, тут влево. Верхней границей его влияние оценить и дело с концом.
Метан - другое дело. Коровки, утечки, газогидраты без возможности их оценить. В конечном итоге та же двуокись. Хм. Могу попробовать прогнать метано-воздушную смесь через ик датчик и посмотреть что там с ик-поглощением. Но эти данные должны быть в справочниках. Там еще и формальдегид появится - может смазать...

Про растворение - не «параллельно», а «затем». Две двойные связи - при нормальных условиях рвутся только реактивами. Например, гидроксидом кальция. Тут возможен захват из газовой фазы, но все равно большая часть пойдет через воду. При фотосинтезе газ уже растворен. В газовой стадии цикла углерода ничего интересного кроме ик-поглощения нет. Тогда остается условия растворимости смотреть, а они зависят от температуры, градиентов концентрации, парциальных давлений и поверхностей газообмена.
Карбонаты - плохо растворимые в воде соединения. Они должны выпадать, забирая с собой металлы первых групп, а этого не наблюдается, концентрация металлов более-менее стабильна. Что-то там другое происходит...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Почти все Вы пишете верно, кроме БИкарбонатов.... Они как раз неплохо растворимы в воде и NaНСО3 и Са(НСО3)2, причем оба стабилизируют рН воды. Минерализация обычной пресной воды на 90% состоит из бикарбонатов.

И еще - метан сильно выделяется из болот, но сколько его в масштабах планеты - трудно сказать....

ИМХО, к вопросу продуцирования/депонирования углерода нельзя подходить на основе замеров, слишком много тут неточностей и возможностей для манипуляций. Нужно подходить исторически - теплые периоды на земле были, на Шпицбергене тропические леса росли, а вот что при этом было с содержанием СО2 в атмосфере - надо установить и сопоставить с нынешним состоянием...

Аватар пользователя Шплинт
Шплинт(3 года 6 месяцев)

Отсутствие данных не является основанием не рассуждать! Так можно уподобиться известному мужу из анекдота - он следил за своей супругой, которая пригласила в гости гусара. И вот муж сидит на ветке и наблюдает. А там обед закончился, началось музицирование, а потом шторы задернули и выключили свет. А муж такой и говорит, мол, эх, проклятая неизвестность...smile23.gif

Факт в том, что мы в возрастающих объемах последние 2 века сжигаем ископаемое топливо, которое природа запасала миллионы лет. 1 кг бензина при сгорании образует 3 кг СО2. 1 кг угля - 4,4 кг СО2. Полтора и два с хвостом кубометра чистого газа соответственно. Считайте это историческим фактом!

Второй факт, что мы точно не знаем, куда этот газ девается и как это влияет на биосферу. Да, есть Шпицберген, есть ГрИнландия, которая кому-то показалась зеленой и есть еще кое-какие проявления. Но есть и Грета Тунберг. И если бы у нас была прочная позиция на этот счет, то мы бы только посмеялись. Да она и не появилась бы, поскольку в школе бы ей всё сказали. Так что это мы обязаны появлению феномена Греты Тунберг.

А еще есть третий факт - планета Венера, которая в 107 млн км и имеющая около 95% СО2 в своей атмосфере. И пары серной кислоты.

Основной анионный состав морской воды - хлор и сульфат-ион. Карбонат-иону в этих условиях ничего не остается как плавно оседать. Бикарбонаты в растворах солей с сильной диссоциацией хреновенько растворяются, скажу я Вам. Попробуйте провести эксперимент на кухне. Возьмите две ёмкости с водичкой равного объема, добавьте в одну из них ложечку поваренной соли и перемешайте. Потом в обе добавьте ложечку соды и основательно перемешайте. Увидите, что в той ёмкости, где раствор соли, сода наполовину и не растворится. Для чистоты эксперимента нужно еще сульфат добавить. Например, медный купорос или сульфат цинка. Ну кто на кухне его имеет, конечно. Стоит между фосфидом цинка и цианистым калием smile3.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Когда мало информации, легко потратить время на сомнительные гипотезы.... А основные процессы депонирования СО2 известны - это фотосинтез и последующее разложение растительности.

Насчет растворимости бикарбонатов  - она приличная, единицы процентов. Я по первому образованию физхимик, много работал с морской водой и пластовыми рассолами. Обычное содержание бикарбонат-иона в них - 200 мг/л, но бывает и в 5-10 раз больше, от рН зависит.

Аватар пользователя Шплинт
Шплинт(3 года 6 месяцев)

Нужна подробная схема кругооборота. Орграф с весами и анализ их устойчивости. Второе - оценка вклада в изменение теплового баланса. В городах теплее явно не потому, что там парниковость больше, а потому что хреновая теплоизоляция не сильно мешает рассеянию тепла. Может достаточно будет только северные города закрыть и энергоэффективность основных производств поднять...

Всё надо подвергать сомнению. Сомнительная гипотеза лучше или хуже вообще никакой?

Получается так, что пока одни сомневаются, другие шьют статью Меню, который захотел посчитать лес. Или вот хотят ЦБК строить, чтобы ёлочки переводить на очередные глупости:

https://www.rbc.ru/economics/07/06/2019/5cfa42409a7947bf51636e17

Как будто мало им нефтегазового бабла! Натурально Гобсеки...

Как бы не попасть под раздачу, когда там придут к мнению, что проще пару мегатонн сбросить на этих умалишённых, чем пытаться их увещевать. Всего-то штук пять-десять Малышей понадобится - сущие копейки, зато какой эффект...🤷‍♂️

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Как будто мало им нефтегазового бабла! Натурально Гобсеки...

Наша бюрократия в 90-е была воровская, а сейчас она глупая. Упорная, но тупая. Она не может создавать производство, а способна только драть природные ресурсы или бюджет. 

Аватар пользователя Шплинт
Шплинт(3 года 6 месяцев)

С опаской отношусь к индуктивным выводам. Кто-то тупой и вороватый, кто-то - нет. Общество в целом далеко от каких-либо идеалов рациональности, чего уж требовать от бюрократии-то? Да и в исторической ретроспективе если смотреть, можем ли мы хоть один период назвать, когда бюрократия была свободна от тупых и вороватых?

От дикости и невежества общество может спастись только через просвещение. Вот поэтому наша общественная и профессиональная задача - растолковать любому такому потенциальному лесорубу, что и как он может рубить, а что - нет. А для этого у нас самих должна быть об этом четкая система представлений, а её покамест нет...smile17.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(3 года 7 месяцев)

Еще Байден пообещал запретить сланцевую добычу О__о

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Где Вы такое видели? У меня другая информация: 

https://neftegaz.ru/news/dobycha/635844-bloomberg-d-bayden-zaveril-slant...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Цена на нефть вырастет и останется в долгосроке на уровне нынешних 80-120 долларов. В противном случае не удастся удержать отрасль на плаву в долгосроке. На дотациях или за счёт высоких цен, но в нефтянке ДОЛЖНО работать больше народу, чем сейчас. А снижение ЕРОЕИ добычи и означает, что раньше одну бочку добывал один рабочий и стоила она 20, а сейчас шесть и платить за них придётся 120. Станет ещё больше вахтовиков и контор по переработке угля и газа в жидкие углеводороды. Но кто-то должен будет это оплатить. Так что никаких шансов избежать цены на нефть в указанном коридоре нет. Снизу он ограничен себестоимостью добычи, сверху возможностью мира платить эту цену, то есть возможностью добавить в энергетику в 4 и более раз больше людей, чем там работает сейчас.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, примерно так. Я бы только поостерегся называть долгосрочный уровень цен, очень много разных неожиданностей могут проявиться впереди.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Когда я указываю цены в текущих долларах, я просто делаю акцент на том, что нефть возрастёт относительно всего остального. А номинал валюты совершенно не важен. Важно соотношение между ними и зарплатами.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тогда - да.

Аватар пользователя Albert Hofmann
Albert Hofmann(3 года 6 месяцев)

Почему, выборы президента России не влияют на цену нефти, а американские влияют?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (ишака кусок, помоечная копипаста и засирание эфира) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Долгосрочно - американские тоже не влияют. А в моменте - скачок почти на 10% произошел оттого, что биржа рассчитывает на приток государственных денег. Через неделю это настроение забудется, и играть будут другие факторы.

Аватар пользователя Albert Hofmann
Albert Hofmann(3 года 6 месяцев)

А основания какие? Выбор президента никак не влияют на экономический кризис, у которого совсем другие, - мировые факторы влияния.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (ишака кусок, помоечная копипаста и засирание эфира) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, кризисы устраивают не президенты...smile1.gif А вот на баланс добычи и потребления нефти кризис, конечно, влияет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы