Очень короткое, по историческим меркам, время счастливого имитационного капитализьма подходит к концу и в отсутствии необходимости содержать разного рода витрины, перед лицом соцлагеря начинаются интересные истории.
1. Зе экономист опубликовал статью о том, что слишком много умников развелось и от этого мол нестабильность политических систем.
Звоночек...
2. Изменение структуры возрастной занятости на острове (и по всему миру вот уже писал про это в заметке "основа запада безработные старики от 45 до 70 - https://m.aftershock.news/?q=node/875324 )
"тонкая красная линия" (бгг) показывает четкую тенденцию разрыва между выходом на пэнсию и занятостью людей.
Работают с 20 до 50, а оная в 65.
Внимание вопрос - чего они кушают в течении 15 лет.
Скорее всего конечно ничего не кушают - судя по остальным данным - последнее время шло сложение трендов - часть уходит за долго до - вторая часть едет до упора, в итоге - средняя по больнице вроде норм.
Так же стоит отметить, что нашим "хайековцам" очень нравится желтая линия - самозанятых, которая без резких перепадов - "плетут лапти" на дому практически до этого самого упора.
В первом мире какое то время тему этого разрыва решали - "фондами", "инвестициями" , ну и просто высоким уровнем жизни достигнутом за счет грабежа третьего.
+ многочисленные простые рабочие места, на которых можно работать с 50 до 70.
В третьем решали за счет детей - 20-30 - как раз в этот период начинают работать, ну и там своя специфика.
Но что происходит?
Зе экономист как видим предлагает "молодым" даже и не задумываться об этих рабочих местах....
3. Ну и фонды сейчас валятся один за другим, плюс вертолетные ковидные деньги (хотя конечно все вроде бы контролируется) - открытый вопрос с инфляцией.
Вот до ковида
Ждем, что будет позже.
Кроме вертолетных денег еще проявился интересный эффект от сокращения потребления
бритиши начали набивать кубышки депозитов нулями
Резкий рост оных на банковских счетах во время ковида.
С нуля в 2015 до 60 миллиардов фунтов стерлингов в 2020 ом.
Будут ли их обезжиривать? Вопрос открытый к тому же не нашел данных по структуре этих самых депозитов - может быть это как раз _некоторые_ жители стран третьего мира готовятся к "разрыву", тоже ведь households в некотором
смысле.
Вобщем похоже мы в ближайшее время будем наблюдать серьезное изменение стратегий поведения ШНМ (даже и в первом мире) - от учеба карьера накопления пенсия , могут перейти просто к "работе" или даже моделям более свойственным третьему миру со строганием детей, чем больше и чем раньше, тем лучше.
4. А что в третьем мире?
Западоиды с грустью отмечают ( https://nextbillion.net/mobile-digital-financial-service-women-india/ ) что Индусы не особо доверяют мобильникам-дебильникам и цифровым деньгам.
Так вот все идет не так как планировалось - люди снимают почти сразу все бабло (все 130 баксов средней зарплаты) с цифрового кошелька.
Предпочитают рассчитываться везде кешем
Обломиссимо короче с цыфрой пока в Индии, ибо высшего образования не надо, чтобы понять зачем необходима оцифровка микротранзакций.
Комментарии
А разве это не означает, что те немногие, кто вопреки тренду на безобразрвание ухитрится получить приличные знания, останется с работой?
Ведь среди бездельников всегда найдётся пара бездарей. А работа, она такая, ей все же мозги нужны, если это не тупо перекладывание бумаг и отчёты сводить.
Вопрос в том, как через десяток лет пробить детей в нормальный вуз, школу. То есть кто сейчас успел запрыгнуть в уходящий вагон, тот сможет остаться в касте "нужных людей".
Говорят в Англии кастовая система и образования недостаточно для того, чтобы усесться в кресло даже на нижних этажах шелла или бипи
т.е. просто потерянное время и усилия будут
А без образования - можно только к швабре в пабе встать. В лучшем случае, если вышколенность соответствует - получить в руки салфетку в клубе.
Еще в регби надо хорошо играть
Профессионально играя в регби, можно зарабатывать на уровне топменеджера крупной ТНК. И на пару порядков больше простого водителя фургона. Наверное, спортсмены, а так же всякие лицедеи, очень много общественно-полезного прибавочного продукта производят, если им столько башляют.
Они выполняют очень важную социальную функцию по созданию иллюзии равенства возможностей и исполнения мечты. Механизм с "футболистами" , "рэпперами" отработан просто до мелочей - профессиональными "психологами" теоретиками и проверен многими десятками лет практических экспериментов.
Вот такой вот уровень сознания в обществе, что левые борцуны за все хорошее этого совершенно не замечают.
Хотя механизм наживы настолько явный, что просто диву можно даваться, отчего никому дела нет до такой несправедливости.
Так мы же вроде туда же идём?
"без обсуждения" случайно велючилось
Нажать "редактировать", и снять галочку - религия не позволяет? Время пройдет, возможность кончится...
Как ни странно, галочки там сразу не было
Ну и ладно
Проблема, что не надо сейчас такой армии работников. Один станочник (условный) точит продукта на двадцать человек, при потребности только у 12-15. И потому - вынужден периодически простаивать.
Сектор услуг - тоже не бесконечный, да и служит больше просто для перераспределения добра, которое "станочник" наточил на всех, но кому дать, кому даже две, а кто и обойдется пока без хреновины - решают уже без производителя.
Пусть точит в период простоя "другой продукт"
На другой продукт нужен спрос.
На "поточить другой продукт" к соседнему станку - очередь стоит, желающих руки приложить. Только и того уже с запасом на годы вперед.
Куда столько переводить - уже не знают, свалки переполнены.
Станочник точит на двадцать, а не на двенадцать человек, потому что его работодатель взял кредит, чтобы зачмырить конкурентов. Кредиты сбивают экономические настройки. А ещё больше сбивают настройки эмиссия.
Это уже другой вопрос - не производства, а распределения.
В производстве, вместе с администрацией, задействовано всего пятая часть трудоспособных. И они обеспечивают общество всем необходимым. С запасом.
А чем заниматься остальным?! Остальные - сидя на горбу у производителя, увлеченно делят готовую продукцию. Ну и не забывают потреблять в три горла, да еще повизгивать, мол - маловато будет!
Первое что приходит в голову, ограничить максимальную нагрузку на этого станочника. 6 часов в день с перерывами на кофе. Вот и решилась проблема. Но это же к выгоде людей решение, а нужно к выгоде капиталиста.
А пока людей выжимают досуха, что им даже тратить заработанные некогда бывает.
Современный станок сам работает. Ему рабочий рядом по большому счету давно не нужен. Вся функция - вовремя кнопку нажать нужную, одну из двух. Никого давно не напряжешь даже, не то что выжимать. Вы в КзОТ вообще заглядывали?
Но таки да - капиталист не потратит на производство больше, чем будет прибыльно. Смысла просто нет.
Вот лично вы - согласны платить за то, чтоб поработать - вместо получения зарплаты? Вот и капиталист - не желает.
Оччень, оччень мне интересно читать ваши высказывания про современные станки. Вы, знаете, в нашей проф. среде (наладчиков ЧПУ), даже шутейный ролик есть, про вот таких вот обывателей и их видение "двух кнопок". Типа, просто, кинул заготовку на стол станка (даже ее не закрепив никак), - нажал кнопку - МАГИЯ!!!! - профит!. А человек и не нужен, станок сам все сделает. Не знаю, каких вы видео насмотрелись и каких рассказов наслушались - но коротко: современный станок - это станок начала века, только делающий все быстро и точно (утрирую малость) благодаря компьютеру. И этот современный станок имеет все те же проблемы, что и станок начала 20го века. И без человека он вам наваяет, ага. То же самое сказать, что автопилот Теслы может вполне заменить водителя. Или современный автопилот авиалайнера может полностью заменить живого пилота.
Ну, алгоритм для БПЛА я как-то сам писал... Простенький, конечно - ну он и не таскал пассажиров. Гробанется - не жалко сильно. Так шта-а-а... Могу именно так и сказать - можно. Только стремно. пусть лучше ответственность за каждый случай несет конкретный водила, чем один разработчик отвечает за все ошибки и форс-мажоры, возможные при немерянном тиражировании программки. Ну нафиг! Вы ж тоже полную ответственность за всех придурков не захотите на себя взвалить - просто воображения не хватит, сколько за такое запросить нужно? Какая сумма компенсирует все нервы?
Вы мне лучше не про станки расскажите, а как из наладчика последние жилы ксплуататоры-кровопийцы тянут. Да он еще и должен потом остается, понятно. Ммм?
То есть, зная определенную область науки и техники (в вашем случае) - вы с уверенностью беретесь рассуждать о тех, в которых вы не спец. Ну ок.
А что до "выжимать" - дык в Питере это в полный рост. На Хэдхантере полно вакансий на наладчиков. И 90% из них - мелкие ООО. В 3/4 случаев - убитыми станками. Хозяева которых любят хвалиться тем, что "это мой неосновной бизнес, я ваще промкой занят так, на подхвате". Неизвестно, что бы это значило - но, судя по их компетентности в области металлообработки ("это д ЧПУ, чо там делать, кнопку нажал - оно само все сделалось!") - то да, бизнес точно неосновной :-) У частников этих обещается неплохая вроде как зп - но за" пять по 12", или 3 через 3 с ночными. 10% вакансий - большие заводы. С нормальным (иногда) графиком - и зп максимум в 50 на руки (в Питере, повторюсь). Ну вот так.
Что и показывает всю "ну просто неимоверную сложность" профессии.
Не, я лучше каким-нибудь сварщиком, на окладе в пару раз повыше. Или трактористом. Без ЧПУ, ога ))
Это верно - трактористом или сварщиком поденежнее. Или установщиком дверных откосов - тоже денежно, в столицах. В принципе, на этих наших "Алмаз-Антеях" нонеча предлагают и инженерам-конструкторам по 45 тыров. А ведущим - аж до 70:-))
А что до "сложности" профессии - дык в Конго тоже не уперлись ни чпу-шники, ни инженеры. А вот сварщики - ну, может нужны. Ну, пока РФ еще не Конго. Пока она только" Нигерия в снегах". Хотя вектор развития как раз на Конго, или ЦАР :-). Под сладкий лепет "сделанонунах".
Вот только надо понимать, что пресловутый "инженер-конструктор" нынче - совсем не инженер-руководитель, не ответственное лицо, а простой клаводав при компьютере, обученный пользоваться парой программ разработки. Поэтому и платить ему не за что особо. В отличии от разработчика этих самых программ.
Вы б с профессором Боровковым пообщались - он как раз в Питере работает, в Политехе. На пальцах вам обьяснит, в чем разница.
А так понять вас не сложно - грустно оказаться на обочине прогресса. Идите в экскаваторщики, хотя бы денежно. Стройки по всей России колосятся, без куска хлеба не останетесь.
Любой школьник вам объяснит, что алгоритм для БЛПА - ерунда, он вам за пол-часа на Питоне, иль даже VB наваяет. :-)). Вы уж лучше в сварщики, или трактористы:-) Если уж ваша аксиоматическая база - "если за работу мало платят - значит она слишком проста, и джамшуты стоят в очередь за три рубля". Так что поясню : на ЧПУ можно было зарабатывать по нормальной пятидневке - с примерно 11 и до 14го года. А после - ВНЕЗАПНО стало все кисло... Но такпто да, РФ сильна и независима от США и ее резанного бакса:-))
Вы же осознаете смысл понятия "перепроизводство"? Уже в СССР был избыток ИТР. Потребность в рабочих кадрах с ростом производительности - неуклонно сокращается. Прямая взаимосвязь. На ЧПУ и сейчас можно зарабатывать - но надо знать, на чем именно, за какой продукт платят, а что уже - давно никому не требуется. Попробуйте откусить кусочек рынка метизов. Ну только если в убыток, даром раздавать - потому что он переполнен. Обратная сторона свободы рынка. Кто не угадал - тот пролетел.
РФ относительно независима. Но сейчас нет смысла отказываться от кофе и авокадо с бананьями. Вот только их проще всего за баксы именно закупать. Но если что - если бакс "Фсё-о-о-о!" - ну и проживем без кофе, будем компоты пить из смородины и отвары из травок. Или даже хвои. Это ерунда. И то, что продукция вашего "Шараж-монтаж спец-поставки" в обьеме продукции полутора станков ЧПУ для оборудования ванных и кухонь приспособлениями размещения утвари вдруг перестала пользоваться спросом - это, конечно, катастрофа, непременно грозящая развалом государства на много маленьких бантустанов. Точно-точно! Люди с чистыми лицами врать не будут! Они же не где-нибудь - в интеренете об этом пишут. Из всех утюгов вещают.
Еще раз - обьем производства превосходит все мыслимые потребности практически во всем. За редким исключением, за которые в драку производители бьются. Но оно, это исключительное - очень непростое и дорогое, по себестоимости - не все могут поднять, и никто - не может освоить быстро. Всем остальным - только мимо проходить.
Вот лично вы готовы построить за собственные средства второй "Алмаз-Антей"? Хватит у вас? Тогда можете составить конкуренцию, предложить свой вариант продукции того же назначения. А если вы только одну детальку можете точить на своем единственном ЧПУ, так это никому не интересно. Таких кустарей с моторчиком - пол-страны. Дайте чего-то эксклюзивного, и такого, без чего вообще никак - и разбогатеете сразу. Сконструируйте что-то невообразимое, и выкиньте на рынок - исполать вам.
От темы вы уклонились. Начали вы с "кнопку нажал - станок сам все сделал!". Я вам объяснил, как спец в этой области - в чем вы неправы. Теперь каким-то образом началось "перепроизводство ИТР и все-все-все." На данном этапе, мне, к примеру, дают чертеж. Если это целиком фрезерная деталь, я над ней кумекаю, даю эскизы заготовки и приспособлений, если требуются. "Одна деталь", ага. :-) Потом, разработал технологию, написал в САМ-системе программу, сам ее отработал, сам партию деталей сделал. Следующий чертеж. И. т. д. На это мне потребовалось 6 лет (полное самообучение, кстати). И есть куда дальше расти, чисто по фрезерной части. И при этом я даже не суюсь в токарку, шлифовку и прочие смежные вещи. Фрезерку бы освоить "вглубинах". Но у вас "да" - кнопка нажаль - деталь выскочиль. От темы уходить не нужно.
Большинство народа думает, что на ЧПУ нужен только некий "оператор", который ставит заготовки и вынимает изделия. Даже капиталисты с деньгами так думают, обычно.
Для массового производства и ЧПУ не нужен. До сих пор львиная доля тупыми полуавтоматами точится. Дешево и сердито. ЧПУ - баловство, по большому счету. Для домашнего творчества.
Массовое - это сколько? 10 млн штук в год? Конечно, для такого ЧПУ не надо.
А вот для 1000 в год, при цене одной штуки $200K - очень даже может пригодиться. Видел я такое домашнее творчество, и не раз. Типа, заготовочки 2 с лишним метра диаметром... Рабочие так и говорили тогда: "Завод - наш дом!".
Вот смех смехом - но при такой цене означенную партию - можно смело напильниками точить. Окупится.
А вот по 2К - уже эффект обратный будет, без оборудования не имеет смысла браться. Но и - прибыль на два пордка скукоживается. И остается хрен да маленько.
А предлагают таким оборудованием - оснастить каждую кустарную мастерскую по ремонту сковородок. И всерьез считают, что это прям кровь из носа необходимо.
Но факт есть факт - продукции и без этого уже завались. Без импорта. А уж с импортом - конкуренция жуткая между производителей.
Высокая конкуренция - цены?!... Вот то-то и оно. Зачем платить больше?
Это вы мне задачи отдела главного технолога расписываете. Что, к каждому станку - необходимо технолога приставить? Цены вы представляете. За одну детальку, за малую партию - в какой-то критической задаче, можно заплатить - если в итоге получится мега-хрень за миллионы и миллионы. Много таких проектов?
А если мы точим поточным методом, партиями в миллионы изделий, годами - вы тут нахрен не уперлись. Вам один раз заплатили, технологическую карту получили, оснастку заготовили, и все - погнали "в две кнопки". А вы гуляйте. Нужны будете снова - вас позовут. Ариведерчи! А скорее - есть две-три конторки, которые этим занимаются за недорого. Или есть одни-два технолога на предприятии с парком станков в тыщу-другую единиц, для которых раз-два в год вводится новое изделие или модификация. И все - снова вы не нужны! Сами справятся.
А ваша ниша - штучное производство под заказ единоличника. Который сегодня есть - завтра он у другого заказал, кто поближе к его дому устроился, или скидку дал в три копейки. Вы сидите, сосите лапу. Или - выдумывайте свое собственное изделие, а не чужие чертежи обрабатывайте.
А с самим станком работа - именно нажал на кнопку, получил результат. Один балбес стоит, и гонит показатель. Или это уже никакой не станочник. А вот такой технолог-универсал. И тогда - прощай, станочник! Надеемся тебя никогда не увидеть. Это - уже позатот век, кустарное производство на современном уровне. Втридорога. И только под заказ. Потому что на рынок вы ничего не предложите конкурентного. И потому массовый спрос закрывается не вами, а станочниками-однокнопочниками. Им станок наладили, и вся их задача - вставил-вынул. Как в секасе.
Ну, т. е. вы не в курсе, как устроено приборо- и машиностроение в России. Эти области работают как раз с единичными и мелкосерийными изделиями, примерно по 5-50 штук на позицию. Редко бывает несколько сотен, еще реже - несколько тысяч. У ЧПУ - своя ниша, как и у всего на свете. Болты точат китайцы миллиардами - у них сталь дешевле и качественней, даже сыромятина, типа Ст 3 и т. п. Я вот иногда на форуме общаюсь с коллегами-эмигрантами в Германии и Израиле. Конторы, похожие по масштабам у нас. 5-8 станков ЧПУ, и 3-4 универсала простых. И НИКТО их не выбрасывает, дескать старьё ненужное - до такого только русские дебилы додумались. В технологии масса случаев, когда какие-то операции проще, быстрее и легче делать на универсале, чем на ЧПУ. И эти самые эмигросы - оба нестарые, немного за 30, и оба полный цикл делают, что я описал. Заказами обеспечены, жизнью и деньгами довольны. Так что, может конь кривоногий, а может - ковбой криворукий. Нормально процесс выстроен - нормально заказов у всех, и на болтах, и на ЧПУ. Еще раз - что сложного в алгоритмах для БЛПА? Любой школьник вам в два клика наваяет, за двести рубликов, в какой-нить модной IDEшечке:-)
Вы ж - не выбросили? И вас таких, мелких, частных, индивидуальных и самозанятых. А теперь давайте вас на четыре умножим, и попробуем всех занять? И получится - что рыночек придется просто поделить, и доход ваш - тако же. На 4 разделить. Хотите на 25% от сегодняшнего уровня существовать? Вот я чего-то не верю.
По поводу мелкосерийного производства - никто нового почти ничего не делает. Пришел заказ - достали флешку из шкафа, загрузили - наточили сколько надо, флешку снова в шкаф на место убрали. И никакой новой возни с чертежами, подгонкой и т.д. и т.д. - все давно отработано. Только переставляй. На полномасштабном производстве - переставляют просто заготовку со станка на станок. Смысла нет время терять на переналадку.
Само по себе ЧПУ, это тот же самый Ванька-токарь. Только надежнее - не пьет, не курит, на больничный и в отпуск не уходит. База изделий если есть - то вообще все просто. Вот только когда реальный эксклюзив требуется, что-то очень редкое, про что все забыли давно, для ремонта например какой-то древности - нужен программер-технолог. Один. Раз-два в год, зачастую. И потому вы получаете, чуть больше простого полуавтоматчика на сделке. Потому что не только кнопку давите, но и умеете кое-что еще, иногда очень полезное, но - редко. Или - совсем мало. В остальное время - простой. Аб-хам-там-там. По-татарски значит - сиди-кури.
О как. Т. е. вы уже и лучше меня знаете, как наше предприятие работает:-)). А я вот вижу, что все детали у меня - партии 1-100 штук, и повторяются они, хорошо если 2-3 раза в год. И целыми днями сную от ноута до станка - проги отрабатываю... И, блин, незадача - полно связей по Питеру (профессиональное, ага) - и все конторы с ЧПУ так работают! Но такую благость, как вы описываете (все работает само, а одиникой технолог-программист в безлюдном цеху изредка ткнет кнопочку) - я тоже видел. В РЕКЛАМНОМ ролике Ниссана, еще в начале 90х.:-). Правда, немного времени спустя, оказалось, что то таки была немного туфта, а реально тот цех час работал - и два дня налаживался после очередного сбоя... но "то такое". С тех пор роботизация и автоматизация и ныне там. Только лампочки стали красивше, светодиодные, и побольше их стало. А воз и ныне там.
Ну так это ваша личная беда, и уровень профессионализма. Я вам вроде рекомендовал специалиста, у которого есть, чему поучиться.
Вот даже простое вроде - "целыми днями сную от ноута до станка", заменить раскладным столиком у станка, поставить ноут, и не сновать целый день... Что-то мешает? Места нет? Полочку прикрутите. Нет, надо штиблеты стаптывать целыми днями.
Вы архив храните? Повторяющиеся детали от новых отличаете? Или каждый раз все по новой проделываете, от чертежа до пробных деталей? Сколько у вас повторных заказов того, что уже делали, в общей массе? Половина есть?
С автоматизацией - все хорошо. Во многих случаях Вася-оператор дешевше переоборудования выходит. Кроме автомата обработки, еще и автоматизированный склад с автоматизированной подачей требуется. Но два чернорабочих это прекрасно заменяют. А стоят в обслуживании с учетом требуемой квалификации - сущие копейки, только электричества уйдет столько же, не считая сервиса и ремонтов. Но если их таки заменить роботом - то с кого снимать стружку на содержание нахлебников будут? С хозяина завода. Он что - просто так это оставит? Нет - в цену заложит. И оплатит все кто? Потребитель. Т.е. вы сами и заплатите за автоматизацию. Ну и кому оно надо?
Есть другой вариант, а как же. Пусть дорого, но каждый сам себе производитель. Современный вариант натурального хозяйства. Нужна вам машина? Собрались такие желающие, разобрали операции, и наточили каждый по одной нужной детали на всех, плюс чуток сверху за материал и аренду оборудования. Потом забрали свои деталюхи, и во дворе собрали каждому по авто. И разьехались. И ничего лишнего не делали. Те наборы, что получились сверх необходимого вам - потом кому-то поменяли на ту же картошку крестьянам. Но это совсем другой принцип организации экономики. Многие не вьезжают, как это может быть. Всем проще по привычному - рабочий день отмаялся, два раза в месяц получка капнула, в магазе купил, на что хватает.
То есть вы любыми методами решили доказать мне что "наладчик станков ЧПУ" - это низкоквалифицированная, низкооплачиваемая должность, которая заключается только "нажал кнопку - выскочила деталька"? При этом начинаете выискивать подвохи вроде "сную" до станка? Да, реально Ортега-и-Гассет был прав, говоря про "ученых невежд". Знает свой маленький кусочек мира - и на этом основании с апломбом судит обо всем прочем - с совершенной уверенностью в собственной компетентности... Чубайс аплодирует. :-)
Это вам кажется, что 50К - мало. Ну так пожалуйста - зарабатывайте больше! Вот кто б против был?
Вы так и не поняли, что я написал. Зато - запомнили цитатку, годную к месту.
Ну и ладно. Еще раз - это не мои, это ваши проблемы. Вам с ними дальше жить.
И то верно : "пусть едят пирожные!" :-)
Однозначно.
«Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером».
Ппц, скоро будет: каждый сам за себя. Это ж куда катится мир? Чем занимаются социалисты и коммунисты?
Пф.. Как водится - болтологией, дескать надо скинуться в общий котел всем, отнять и поделить по справедливости. Как они ее понимают. Перевод - понимают просто, раз они передовые, то должны рулить. А рулящему - двойная пайка положена, и спецраспределение.
Вы весьма осведомлены. Так какова ваша роль во всем этом человеконенавистническом трэше и угаре?
Смотрю в этом цирке развитие сюжета, под кофе с булочками.
Мир тонет. Социалисты и коммунисты бегают по палубе и ищут места в шлюпках точно так же, как и капиталисты.
А вы что от них ждете? Что по вашему должен делать настоящий коммунист на Титанике?
Кто ж пустит настоящего коммуниста на Титаник, если он не капиталист
А в чем проблема? Третьим классом или кочегаром всегда пожалуйста.
Видать поэтому Титаник и затонул
СССР тоже затонул, хотя там коммунистов было немеряно на всех палубах.
Страницы