Висконсин и Мичиган, штаты по итогу оказавшиеся ключевыми для результата общенациональных выборов в США. Которые уже записывали (в т.ч. я) в оставшиеся за Трампом. А потом внезапно, под конец, резко перекрасившиеся. На указания на это Овца и соратники искромётно оффтопили и обвиняли в напрасных придирках. Я и сам было подумал, может действительно, зря подвох выискиваю. Но вот и другим камрадам на АШ " померещилось": https://aftershock.news/?q=comment/9371451#comment-9371451. Дальше- больше.
Включаю Соловьёв-live, который вы можете трижды не любить, но который объективно, статистически, является одним из самых смотримых политических ютуб-каналов России и Европы. А там ведущий Куликов и Симоньян , главред одного из самых смотримых новостных ютуб-каналов мира. А они, кремлевские пропагандисты, тоже глумятся, вот что показывают:
Соратники Овцы объясняли резкий скачок в Висконсине досчётом голосов поступивших по почте. Куликов тоже упоминает (с недоверием) эту отмазку. Только вы ещё раз на цифры на скрин-шоте посмотрите. У вас например, в Мичигане по почте не просто большинство за Байдена прислало, а 100,0%, ВСЕ голоса за Байдена? Одно из двух - либо это мега-масштабный вброс голосов, либо ДА. На сто с лишним тысяч (!!!) "писем" хоть бы шутки ради одно письмецо за Трампа вложили...Для элементарной достоверности, если уж нужна достоверность - хотя бы тысяч десять за Трампа. Но- нет. Так что вопрос лишь в том удастся ли эту фальсификацию доказать. Думаю - не удастся, увы, выкрутятся, спишут на неверное отображение цифр. Но вообще это уже не придирки кого-то с АШ. Это уже на аудиторию в сотни тысяч зрителей за пределами США. Но- дальше больше. Только что:
Фантазии, "мрии" и придирки пользователей АШ оказались тем, что заметил весь мир (включая действующего президента США) и прямо сейчас это уже неотменимый скандал мирового масштаба (чем бы он формально-юридически) не закончился.
ОБНОВЛЕНО: Вброс по Мичигану НЕ был русским фейком: По сообщению представителей избирательной комиссии в Мичигане, массовый скачок голосов за Джо Байдена в штате произошел потому, что округ Шиавасси сообщил «153 710» вместо «15 371», сейчас цифры поправлены. Сторонники президента США Дональда Трампа ранее заявили, что произошел массовый вброс голосов в Мичигане — более 100 тысяч голосов за Байдена разом и ни одного за Трампа. https://regnum.ru/news/polit/3107002.html
В настоящее время по Мичигану и Висконсину подсчёт практически завершен (более 99% подсчитано и там и там). Так вот в обоих победа Байдена в пределах 1%!!! В абсолютных значениях отрыв в совокупности на оба решающих штата - менее 100 тысяч. Это просто ни о чём- надо пересчитывать. Вероятно "почтовое" голосование сильно превышает этот ничтожный отрыв.
Комментарии
Вот тут аномалия очень хорошо видна.
https://www.politico.com/
да она и здесь хорошо видна. больше ста тысяч голосов "пришло" за байдена. за Трампа НОЛЬ. Просто НОЛЬ. Буквально
Демократия - это диктатура. Честность - это подлог. За Трампа - это за Байдена. Ноль - это все. 1984 - это 2020
Чем больше президентов, тем больше демократии! Больше трэша!
Я надеюсь в суде у американцев наши люди сидят ?
Когда я на калькуляторе голоса посчитал, сначала не поверил глазам. Реально, на первом слайде посчитано 4 261 878 голосов, из них у Байдена 1 992 356.
На втором слайде прибавилось посчитанных 138 339 голосов. И ровно столько же прибавилось Байдену! Вот просто до последнего человека
Вообще не парятся, тупо плюсуют куда надо.
Это я для тех, кто недопонял в цифры или не стал вчитываться.
Если это не фейк, то наша знаменитая история со 146% уже устарела и поблекла на фоне этого..
история 146 была вполне объяснимый казус когда в числителе обновили данные в знаменателе нет. Уже разъясняли это.
А тут сами абсолютные значения. Реально феерия
Папа у Байди силён в математике...
Камрад Ateri отметил странность в Висконсине. Если сложить всех проголосовавших за трёх кандидатов на первой картинке и разделить на 97,75% всех проголосовавших, то 1% - это около 30000 голосов. Если посмотреть на вторую картинку, то прибавка всех проголосовавших - 0,33%. Как это сочетается с увеличением голосов на 190171 человек?
Никак. Наверно это слишком сложно для меня.
Это Балгебра, а не хухры-мухры!
Штаб Дональда Трампа подал иск о приостановке подсчета голосов в Мичигане. Об этом сообщил менеджер штаба Трампа Билл Степиен.
По его словам, иск был подан в суд в Мичигане с тем, чтобы приостановить подсчёт до того, как штабу будет предоставлен доступ к отслеживанию подсчётта голосов.
«Мы также требуем изучить те бюллетени, которые были открыты и подсчитаны, пока у нас не было доступа», — заявил Степиен.
Зашибись демократия: наблюдатели от кандидатов могут попасть на участок только по решению суда! Чисто напёрсточники в избиркомах сидят. Ляпи чё хошь - контроля нет.
А кто тут что вякал про недемократичные российские выборы? В РФ такой зоопарк на выборах невозможен.
Потому у них и есть "демократические" и "республиканские" штаты. Кто где на участках сидит - за того и голосуют.
В Пенсильвании какая-то ерунда происходит. Разрыв был в 700 тысяч голосов, осталось 350 тысяч. Сорри, 450 тысяч.
А график на основании каких данных построен? С чего вы взяли что этот график отражает получение голосов?
График на основании официальных данных подсчёта голосов. А что он означает, среднюю температуру по больнице?
Овец, ты конечно ври, но не завирайся.
Ты лучше скажи на каком ресурсе их можно посмотреть.
Где можно посмотреть источник этих официальных данных, с информацией когда были получены голоса?
Просто люди высасывают график из пальца, и потом требуют опровергнуть эту высосанную информацию.
В избирательном штабе Трампа. Не волнуйся - суд разберётся.
А я уже говорил, что затягивание подсчёта в штатах Восточного побережья, когда на Западном всё уже посчитано, означает лишь подготовку к массовым вбросам и ничего больше. Аксиома.
В штатах разные правила. Трамп выиграл в 2016 по этим правилам, а теперь жалуется что в этот раз по тем же самым правилам проиграл.
Ложь. Трамп НЕ жалуется на систему выборщиков как таковую.
ОБНОВЛЕНО: Вброс по Мичигану НЕ был русским фейком: По сообщению представителей избирательной комиссии в Мичигане, массовый скачок голосов за Джо Байдена в штате произошел потому, что округ Шиавасси сообщил «153 710» вместо «15 371», сейчас цифры поправлены. Сторонники президента США Дональда Трампа ранее заявили, что произошел массовый вброс голосов в Мичигане — более 100 тысяч голосов за Байдена разом и ни одного за Трампа. https://regnum.ru/news/polit/3107002.html
В настоящее время по Мичигану и Висконсину подсчёт практически завершен (более 99% подсчитано и там и там). Так вот в обоих победа Байдена менее чем в 1%!!! В абсолютных значениях отрыв в совокупности на оба решающих штата - менее 100 тысяч. Это просто ни о чём- надо пересчитывать. Вероятно "почтовое" голосование сильно превышает этот ничтожный отрыв.
В 2016 Трамп выйграл Висконсин с перевесом в 24 тысячи, и Мичиган с перевесом 10 тысяч. Что то не помню чтобы Трамп тогда жаловался на победу в этих штатах с маленьким перевесом.
АШ вновь оказался прав. Факт накрутки 138 000 голосов за Бидона в Мичигане подтверждён.
Когда эта афёра выплыла, то кукловоды благоразумно решили не дожидаться обращения Трумпа в суд, слиться и отмотать назад, прикинувшись ветошью и назвав это "технической ошибкой".
Как я уже говорил, это обычные американские выборы - грязные, подтасованные, коррумпированные.
Не знаю, лень искать, но думаю, что юристы президента США подскажут лучше. Если конечно ты не считаешь, что Трамп подает иск начитавшись АШ и насмотревшись Соловьев live...
Жаль что я не делал скрин-шоты с голосами по Кеноше (которые я видел своими глазами, но не знал что они ТАК изменятся и потому не скринил....)
Прекратите! Вы мешаете людям наслаждатся раскрывать очередной заговор )))
Да нету никакого заговора. Я тебе уже говорил: это обычные американские выборы. Коррумпированные, продажные, фальсифицированные - всё, как всегда. Просто на этот раз всё как-то особенно заметно.
"Прекратите! Вы мешаете людям наслаждатся раскрывать очередной заговор )))"
Трампу? Подающему иск именно в одном из 2-х штатов где "показалось" конспирологам из РФ?))))
Трамп конечно подаст иск. Но его иск будет отклонён как безосновательный.
А это очень может быть. Я не верю в перспективу ДОКАЗЫВАНИЯ вбросов через почтовое голосование. Не понятно как технически это доказать даже при предельно наглом вбросе. Бумажка с отметкой пришла? Пришла. Как доказать КТО ее реально заполнил? Никак. Трамп не зря с лета истерил по поводу голосования по почте
Кстати насчет скрин-шота соловьев лайв подтвердилось- это не был фейк.
По сообщению представителей избирательной комиссии в Мичигане, массовый скачок голосов за Джо Байдена в штате произошел потому, что округ Шиавасси сообщил «153 710» вместо «15 371», сейчас цифры поправлены.
Списали на сбой системы в одном из округов, но спалившись отмотали назад. https://regnum.ru/news/polit/3107002.html
Каждый почтовый бюллетень имеет бар код который ассоциирует его с записью в базе данных избирателей. Также, конверт подписан избирателем, и подписи сравнивают с тем которую избиратель использовал при регистрации. Поэтому голосование по почте сложно подделать в крупных масштабах.
Что там сложного? Прошёлся, выкупил бюллетени по сто баксов за пачку и голосуй как нравится. Это же Америка, за деньги можно что угодно.
И из этих людей не найдётся ни одного который настучит, или ни одного который откажется продавать и вместо этого позвонит в полицию. Ага, верю.
Стучат, докладывают в полицию, даже в интернет выкладывают. Но кому это интересно?
Кто и когда стучал? Неужели действующего президента и его партию не заинтересуют вбросы против него? ФБР и полиция тоже в основном сторонники Трампа. Что им мешает вывести на чистую воду этих мошенников?
Если бы то что вы говорите было правдой - это доказывало масштабные фальсификации в Мичигане и Висконсине с ещё больше убедительностью. То с какой молниеносной скоростью поменялся (как раз из-за "почта пришла") расклад в Мичигане и Висконсине вызывает только здоровый смех над утверждением что по этим десяткам (сотням?) тысяч "писем" кто-то проводил верификацию сверял подписи.
Массовое почтовое голосование- заведомая афёра. Сравнение его с очным голосованием (вот САМ человек- вот его документы-вот он отдаёт свой голос)- оскорбительно для очного голосования.
Массовое почтовое голосование в США существует еще с 19 века. И за эти 150 лет ещё никто не нашёл доказательства того, что оно приводит к нарушениям.
информация о голосах приходит в СМИ (и к нам) не тогда когда их получили и сравнили подписи, а тогда когда завершили подсчёт какого-то количества бюллетеней. Информация одних естественно будет поступать урывками, а не по одному. В Мичигане все почтовые бюллетени пришли до 3 ноября, и пришедшие после этого не считают.
Оговорюсь сразу во избежание недопонимания...Наши (мои с Вами ) стратегические цели совпадают, глобалистский Карфаген должен быть разрушен, США же ждет судьба тихой полуаграрной
латиноамериканской страны...или нескольких таких стран...Я понимаю что Вы человек увлекающийся иначе я не могу объяснить... Вашу (не побоюсь этого слова) болезненную тягу к электричеству, хотя и не отрицаю, что в целом за электричеством будущее
Я понимаю Вашу приверженность выборной системе США...она действительно прогрессивна в сревнении с всеобщим прямым голосованием... ибо по словам Отцов Основателей ""чернь должна быть отсечена" (с) от принятия решений
Мы расходимся с Вами лишь в тактике
Я полагаю что демонтаж США должен происходить максимально управляемо с минимизацией вреда наносимого человечеству, Вы же сторонник жестких решений...те...неконтролируемого обрушения с максимальным количеством человеческих жертв
Мне непонятно только откуда у Вас столько ненависти к своей новой Родине и американскому населению
Что ты видишь в таблице (было по трампу и байдену/ стало по трампу и байдену)?
Вопрос второй- после того что ты видишь в таблице позволят ли тебе совесть и самоуважение в ближайшие годы печататься на АШ на тему выборов и демократии в США?
Вопрос 3-й президент США подает иск на пересчет из-за заметок счетоводов на АШ?
Совесть и самоуважение у овцы ? вы слишком хорошо думаете о людях. Всякий раз когда овцу макали в его вранье он либо не отвечал, либо исчезал на недельку другую. Поезд с совестью у него давным давно ушел.
Овец это образцовый гражданин Светлого Града на Холме.
Мой вопрос к вам, а таблица откуда взялась? Аллах ее пророку прошептал? С чего вы взяли что эта таблица имеет какое-то отношение к реальности поступления голосов?
Я взял с того что это ПРАВДА)) Списали на "сбой" и отыграли назад . Теперь в ключевом штате при огромном почтовом голосовании итоговый разрыв менее 1% https://regnum.ru/news/polit/3107002.html
Посмотрите с каким мизерным отрывом Трамп выйграл в 2016. И почтовое голосование в 2016 присутствовало.
Меня тоже не волнует, откуда взялась таблица, наглядно демонстрирующая факт накрутки голосов на очередных грязных американских выборах. Главное в том, что это правда.
"База" против БЛМ ?
Сейчас по "России" было интервью с лидером Базы, националистической организации самозащиты в США.
Это наверно учли голоса морской пехоты из Афгана
Интересно другое, за кого голосовал Бо?
Москва. 4 ноября. Штаб президента США Трампа требует пересчитать голоса.
Однако почти каламбур.
Кстати, обратите внимание, сейчас полно карт, не только какой штат проголосовал, но и как внутри штата голосуют.
Например вот здесь https://edition.cnn.com/election/2020/results/president?iid=politics_ele...
И если посмотреть дальше внутри штата, то можно прям явно заметить тенденцию. Города - за Динамо, Сельская местность - за Спартак. Если в округе есть крупный город или столица штата, то он будет Динамовский, синий. Города нет - красный. Этой конечно не 100%, но показывает тенденции, кто за кого голосует.
Для примера Техас
Небраска
Флорида
Грузия
По ссылке можно посмотреть остальные.
Страницы