Ну что комрады, с сожалением должен заметить что на АШ всё чаще появляются статьи, являющиеся откровенно манипулятивными. Однобоко представленный материал естественно направлен на то, чтобы показать как у нас в стране всё плохо. Более, того при конструктивной критике и представлении фактического материала с ссылками, цифрами, диаграммами материал либо игнорируется либо сворачивается с блокировкой и обвинением во флуде критикующего. Примером такого вопиющего факта на АШ как раз является статья нашего Схизматик https://aftershock.news/?q=node/918365&page=2#comments Поскольку Схизматик свернул мои материалы, размещаю ответную статью с разбором лжи Схизматика.
И так, в начале своей статьи Схизматик приводит совсем устаревшие данные 2015 (я не буду всё это копировать - каждый может зайти и ознакомится по ссылке сверху) и делает следующий выводы:
1) Даже если мы сильно-сильно захотим импортозаместить прапрародительское стадо, это не получится в ближайшей перспективе. Так как его не продают. Путь собственной селекции завязан на состояние науки и техники в нашей стране.
2) Мясо птицы, которое производится у нас, также сильно зависит от курса доллара.
3) В случае развала США, как государства, обрушения доллара и сильных ограничений в международной торговле у нас возникнут значительные проблемы с продуктами питания. Причем эти проблемы очень сильно усугубятся из-за уничтожения деревни и частного подворья.
Давайте разберём что здесь правда, а что натянуто как сова на глобус
Вот свежие материалы:
Чтобы снизить зависимость от иностранных семян, генетики и других средств производства в АПК, была разработана Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства. https://base.garant.ru/71755402/
Подробнее о подпрограмме по созданию отечественного конкурентоспособных кросс бройлеров:
Подпрограмму по созданию отечественного конкурентоспособного кросса бройлеров, отличающегося высокой продуктивностью и жизнеспособностью, Минсельхоз представил в конце июля. Действовать она будет в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы.
Основная цель подпрограммы — обеспечение стабильного роста производства отечественных конкурентоспособных мясных кроссов кур бройлерного типа на основе применения новых высокотехнологичных российских разработок и комплексных научно-технических проектов полного инновационного цикла. Результатом ее реализации должно стать создание не менее четырех исходных линий, используемых для выведения нового кросса, появление как минимум одного кросса, по которому заключены лицензионные договоры на использование селекционного достижения на срок не менее трех лет, а также увеличение доли нового отечественного кросса бройлеров в общем объеме их реализации в стране не менее чем на 15%. Научной базой станут подмосковный «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» и селекционно-генетический центр «Смена» (г. Сергиев Посад, Московская область), обладающий исходными линиями отечественного кросса «Смена-8». По словам представителя Минсельхоза, функции репродуктора первого порядка на начальном этапе будет выполнять СГЦ «Смена». По мере увеличения доли продаж потребуется строительство репродуктора первого порядка. Для этого планируется привлечь бизнес-партнеров.
И далее очень много полезной информации https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/32527-vazhnaya-ptitsa/
Вот конкретно по кросс-бройлеру:
Отечественные селекционеры создали первый с советских времен промышленный гибрид (кросс) мясных кур, которые по плодовитости превосходят другие мировые селекционные достижения. Как рассказали «Известиям» в Минобрнауки, российская племенная птица «Смена 9» будет в два раза дешевле зарубежных аналогов.
В генотип гибрида «Смена 9» ученые включили 70 хозяйственно полезных признаков. Ускорить их отбор ученым помогло активное применение методов биоинформатики и геномной селекции.
— В нашем новом бройлере соединились все лучшие характеристики: птица быстро растет, прибавляя по 65,5 г в сутки, дает много мяса, тратит мало кормов. В большинстве характеристик мы идем нога в ногу с зарубежными разработчиками промышленных кроссов, а по вкусовым качествам, здоровью и продуктивности превосходим, — рассказала «Известиям» Жанна Емануйлова, руководитель группы селекционеров ФНЦ Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства РАН (ВНИТИП), создавших кросс «Смена 9».
По ее словам, за 5–6 недель птица, которая рождается с весом 42 г, достигает веса 2,3–2,8 кг, обеспечивая птицефабрикам высокую экономическую эффективность.
...
Государственную регистрацию кросса «Смена 9» ученые завершат до конца нынешнего года.
https://iz.ru/1063161/2020-09-21/v-rossii-vyveli-samuiu-plodovituiu-porodu-kur
https://meatinfo.ru/news/v-rossii-viveli-samuyu-plodovituyu-porodu-kur-413065
и ещё
По данным главного эксперта по селекционно-племенной работе Росптицесоюза Людмилы Карпенко, на нашем рынке присутствуют три зарубежных мясных кросса и только один российский — это как раз новая «Смена 9» (пока небольшое количество, экспериментальные партии).
...
— Российская племенная птица кросс «Смена 9» будет в два раза дешевле зарубежных аналогов, — сообщил Вугар Багиров. — Минобрнауки России совместно с Минсельхозом России разработало и реализует подпрограмму «Создание отечественного конкурентоспособного кросса мясных кур», которая позволит к 2025 году произвести около 15%, или около 1 млн т мяса птицы, выращенного при использовании отечественного кросса «Смена 9».
Для этого запланирована подготовка новых производственных площадок, чтобы выращивать большее поголовье селекционной птицы и в результате увеличить продажи племенной продукции, добавил директор департамента Минобрнауки.
Правительство утвердило подпрограмму «Создание отечественного конкурентоспособного кросса мясных кур...» в мае этого года. На снижение зависимости отечественного птицеводства от импорта до 2025 года будет выделено 4,3 млрд рублей из бюджета, планируется, что еще 3 млрд будет вложено из внебюджетных источников.
Государственную регистрацию кросса «Смена 9» ученые завершат до конца нынешнего года. Тем временем селекционеры ФНЦ ВНИТИП изучают потребности рынка, чтобы понять, какие характеристики выбрать для следующего российского кросса.
https://agrovesti.net/news/indst/selektsionery-rf-sozdali-samuyu-plodovituyu-porodu-kur.html
И оказывается что у нас постоянно появляются новые породы! Нашел информацию о регистрировании еще 2х пород кур (правда несушек, но тем не менее считаю что материал весьма интересным и показательным в плане селекционной работы):
Скоро еще две породы кур - ленинградская золотисто-серая и русская белоснежная, выведенные петербургскими специалистами, появятся в фермерских хозяйствах страны. Документы на регистрацию новых пород ученые готовят для подачи в Министерство сельского хозяйства РФ.Причем новинка будет интересна не только фермерам, но и производителям вакцин для людей....
А самым интересным экспериментом с точки зрения науки стало воссоздание курицы породы павловская. Эта порода была известна еще три века назад, да канула в Лету во время Гражданской войны. Порода красива: рыжая, с черными пятнами, еще и хохолками украшенная. Да только от породы оставалось два чучела в музеях. И вот, используя породы из Центра коллективного пользования "Коллекция редких и исчезающих пород кур", ученые добились потрясающего результата: воссоздали породу, не имея в своем распоряжении ее генетического материала. Теперь рыжие павловские красавицы бегают по подворьям страны, а ученые мечтают выдрать из музейного чучела перышко, провести анализ ДНК исторической павловской и сравнить с ДНК ее воссозданной родственницы.
А вот длинный список отечественных мясных кроссов кур, выращенных в России:
Отечественные мясные кроссы
В результате селекции отечественными специалистами на основе генотипов завезенных прародительских форм были выведены кроссы: «Бройлер-6», «Балтика-4», «Нева-2» и др. Благодаря повышенной адаптации к местным климатическим условиям при содержании в российских хозяйствах они обладают повышенной продуктивностью сравнительно с вновь завезенными зарубежными кроссами. Сегодня они широко используются в производственных масштабах, на частных птицефабриках, а также на личных подсобных хозяйствах. куры34.рф/index.php/vidy-i-porody-kur/krossy/112-myasnye-krossy-kur-ili-brojlery
Список свернут
Что касается фермерских хозяйств, то обычно используются куры отечественных пород:
Ценность российских кур определяется, прежде всего, крепким здоровьем, способностью жить в суровом климате, легко переносить морозы без вреда для организма. Куры быстрее всех адаптируются к условиям проживания, могут обходиться без отопительных приборов в зимнее время, и что намного важнее, цыплята рождаются более крепкими, нежели зарубежные собратья.
Стойкость к заболеваниям и сильный иммунитет повышает уровень выживаемости молодняка и взрослых особей. Они меньше поражаются распространенными «куриными» болезнями, не нуждаются в специализированных кормах, более самостоятельные и непривередливые, а также доступные для покупателя. Учитывая многолетнюю селекцию, было выведено множество пород, занесенных в госреестр, а также непризнанных, но использующихся в домашнем птицеводстве.
...
Русские породы кур в своем ассортименте насчитывают примерно 80 разновидностей, которые популярны в стране и ближайшем зарубежье. Все особи выносливые, не переборчивые в кормах, продуктивные и декоративные, нашлось место и для карликовых пернатых.
Констатируем. Первое утверждение ложно.
Разбираем второе утверждение о сильной зависимости цены от доллара
Берём кросс американской транснациональной компании "Cobb-Vantress" Coob-500 (вообще-то это чешский крос, но пока опустим подробности). Данный крос в 40 суток весит около 2,5 кг, в 60 суток - 3,5 кг а в 90 суток - 4,5-5,5 кг. https://pro100ogorod.ru/kury/brojlery-kobb-500.html
Теперь смотрим текущие цены на инкубационное яйцо при сегодняшнем курсе доллара (я так понимаю крупные партии стоят ещё меньше) - https://flagma.ru/inkubacionnoe-yayco-broylera-so1411617-1.html 65$ за коробку 360 шт. яиц, 20-28 руб за 1 шт.
Я думаю, вычисления тут излишни. Даже если курс доллара повысится в 2 раза цена за кг. мяса курицы вряд ли вырастит даже на 10 рублей.
Констатируем. Второе утверждение не доказано Схизматиком и ложно.
Разберём третье утверждение.
Схизматик в своей статье пишет:
Племенной материал - инкубационные яйца и суточных цыплят - поставляют в Россию две транснациональные компании - немецкая "Aviagen Brands" и американская "Cobb-Vantress".
Т.е. в случае развала США мы можем увеличить долю поставки немецкой компании. А в условиях очень жёсткой конкуренции на данной рынке, немецкая компания только рада будет этому. Кроме того, очевидная глупость -заявлять что транснациональная компания перестанет функционировать при развале США - тот же крос Coob-500 является чешским!
....более 70% инкубационного яйца ввозится из трех стран ЕС, которые географически не удалены друг от друга (Нидерланды, Чехия и Германия) https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/32527-vazhnaya-ptitsa/
А теперь пофантазируем и рассмотрим совершенно невероятную ситуация, что все нам объявили санкции или что весь остальной мир исчез. Обратимся к экспертам:
Большая часть птицефабрик России самостоятельно производит под свои потребности инкубационное яйцо от племенных кур иностранной селекции. Они приобретают родительское стадо птицы для производства гибридной формы, напоминает Степанов. Так, к примеру, репродуктор Aviagen, размещенный в России, обеспечивает суточным молодняком родительские стада птицефабрик. «Если поставки в нашу страну инкубационного яйца и суточных цыплят прародительского и родительского поголовья прекратятся, то в первую очередь резко повысится цена[суточного молодняка], — говорит он. — Однако будет запас до года на урегулирование ситуации: производство будет продолжаться до того момента, пока не начнут выходить из оборота родительские стада на птицефабриках». https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/32527-vazhnaya-ptitsa/
Вспоминаем теперь нашу Смену-9. Сможем ли мы перейти на наших бройлеров за год, если весь мир завтра исчезнет. Пока нет. Но через год-два -вполне!
А что там в остальном мире вообще?
«Весь мир живет на двух кроссах, и никто не говорит о рисках импортозависимости, поэтому подпрограмма может стать простой растратой средств», — полагает председатель Международного форума птицеводов Сергей Шабаев. По мнению Корнеева, предпосылкой принятия решения о финансировании подобных планов могли стать опасения относительно возможного отключения отрасли от генетических линий зарубежных пород, которыми страна пользуется сейчас. «Но Россия интегрирована во внешние рынки, является членом мирового сообщества, ставит перед собой амбициозные цели по экспорту, странно при этом вести себя так, будто мы в любой момент готовимся отказаться от перспектив глобального рынка и замкнуться внутри страны», — говорит эксперт.
Теперь давайте посмотрим что происходит в этой самой деревне, которую по словам Схизматика развалили
По данным Росстата, все хозяйства страны за январь-декабрь прошлого года выпустили около 6,7 млн т мяса птицы (не только бройлера), что на 0,6% больше, чем годом ранее. В том числе на долю сельхозорганизаций пришлось 6,2 млн т, что также на 0,6% выше показателя годичной давности. https://www.agroinvestor.ru/rating/news/33141-krupneyshie-ptitsefabriki-proizveli-4-64-mln-tonn-myasa-broylera/
Т.е. на фермерских хозяйств пришлось 0,5 млн тонн мяса птицы (не только бройлера). Это около 7,5% от общего производства.
Какие породы обычно используют фермерские хозяйства? Неожиданно в основном наши, отечественные породы:
Иностранные породы кур все чаще посещают хозяйства местных фермеров, но для их содержания необходимо создать определенные условия, не каждая курочка способна нестись в суровом климате страны. Но еще более увесистым показателем является стоимость импортных цыплят, хотя по продуктивности и декоративным качествам некоторые отечественные породы не уступают зарубежным аналогам.
Ценность российских кур определяется, прежде всего, крепким здоровьем, способностью жить в суровом климате, легко переносить морозы без вреда для организма. Куры быстрее всех адаптируются к условиям проживания, могут обходиться без отопительных приборов в зимнее время, и что намного важнее, цыплята рождаются более крепкими, нежели зарубежные собратья.
Стойкость к заболеваниям и сильный иммунитет повышает уровень выживаемости молодняка и взрослых особей. Они меньше поражаются распространенными «куриными» болезнями, не нуждаются в специализированных кормах, более самостоятельные и непривередливые, а также доступные для покупателя. Учитывая многолетнюю селекцию, было выведено множество пород, занесенных в госреестр, а также непризнанных, но использующихся в домашнем птицеводстве.
...
Русские породы кур в своем ассортименте насчитывают примерно 80 разновидностей, которые популярны в стране и ближайшем зарубежье. Все особи выносливые, не переборчивые в кормах, продуктивные и декоративные, нашлось место и для карликовых пернатых.
А что вообще на практике? Я позволю себе привести комментарий нашего комрада
......Дело в том, что мясное и яичное птицеводство невозможно сделать породным.и племенным. Оно уже лет так 30, как кроссовое. Никакие "прародители" нигде не используются. Есть несколько устоявшихся отечественных пород бройлеров. Для получения инкубационных яиц, эти породы смешивают в определённых (тщательно скрываемых) пропорциях. Некоторые инкубаторы иногда приливают кровь зарубежных пород бройлеров. Иногда это успешно проходит, а иногда и совсем нет, т.к. эти породы для нашей страны не районированы, и сильно падает выживаемость поголовья. Если вдруг Россия не сможет закупать племенной материал бройлеров за рубежом, то наших отечественных пород, линий и кроссов высокопродуктивных бройлеров хватит лет на 200, не меньше.
Та же картина наблюдается и в производстве молока и мяса. Отечественные породы и линии вполне обеспечивают высокую продуктивность животных. Есть много линий зарубежных пород КРС и свиней, которые давно адаптированы и успешно размножаются в России.
Вот в чём точно мы никак не зависим от западных стран, так это в производстве продуктов животноводства.
И ещё от комрада _kot1110_ уточнение:
Хочу добавить ещё один нюанс, который, как мне кажется, прольёт свет на кардинально различные представления о ситуации на рынке курятины.
Дело в том, что каждый полученный кросс птицы нужно регистрировать и лицензировать. Процедура эта небыстрая, недешёвая и требующая полной отчётности о проделанной селекционной работе. Далеко не каждому племхозяйству это под силу и по деньгам (да и выдавать секреты не хочется!). Поэтому и выделяются деньги на "новый российский кросс бройлеров", который на деле используется и совершенствуется на местах уже кучу лет. Процедура лицензирования кросса даст возможность экспортировать инкубационные яйца в другие страны.
Поэтому птицефабрики и племхозяйства не спешат сообщать, что обходятся собственным инкубационным яйцом - к ним могут прийти с вопросами.
Таким образом получается парадоксальная ситуация: в отчётах и статистике курятина у нас растёт исключительно на иностранном племенном материале, а при ближайшем рассмотрении этот бизнес категорически не может зависеть от импорта.
Констатируем. Третий пункт как минимум ложен в половине утверждений. Однако это не обозначает что нам, как великой стране не нужно выводить свои породы и создавать племенное стадо [есть уже много своих кросов] лицензировать отечественную породу - нужно и работы в этом направлении активно ведутся. Скоро потесним на мировом рынке иностранные компании!
И ещё немного по инкубационным яйцам:
По оценке минсельхоза, сейчас доля импортного инкубационного яйца составляет 15%. Чтобы закрыть этот объем за счет внутреннего производства, минсельхоз применяет меры таможенного регулирования (установление пошлины), а также рассматривает варианты дополнительной господдержки для российских инвесторов: например, возмещение капитальных затрат на строительство репродукторов. https://rg.ru/2020/08/06/rossiia-uvelichila-eksport-produktov-v-poltora-raza-za-poslednie-shest-let.html
Как говорится, комментарии здесь излишни.
Теперь обратимся к последним манипуляциям Схизматика по поводу иностранных кормов и вет. препаратов. Приведены однобокие данные из которых вообще непонятно, есть ли отечественные препараты - в основном показаны цифры за сентябрь, не учитывается сезонность, основной упор сделан на "рванули вверх".
А Что в реальности?
Вот данные по кормовым добавкам:
Денежные объёмы поставок кормовых добавок по итогам года не повышались, более того, мы зафиксировали сокращение объёмов импорта на 5,3%. Причём натуральные объёмы кормовых добавок снижаются второй год подряд https://gmpnews.ru/2020/03/naturalnye-obyomy-postavok-importnyx-kormovyx-dobavok-v-rf-sokrashhayutsya-vtoroj-god-podryad/
По доле отечественных препаратов информация несколько противоречивая. Например, информация от 2018 года от Российской ветеринарной ассоциации:
Объем рынка лекарственных средств для сельскохозяйственных животных напрямую зависит от поголовья скота и птицы. По оценке Российской ветеринарной ассоциации, емкость рынка лекарственных средств в 2016 году составила 36,5 млрд руб. За последние 5 лет доля отечественной продукции на ветеринарном фармацевтическом рынке выросла с 30 до 50%.
Совокупный объем рынков ветеринарных препаратов всех стран Евразийского экономического союза составляет примерно 10% от рынка РФ, при этом уже сейчас Россия экспортирует лекарственные средства для ветеринарного применения в объеме, превышающем 10% собственного рынка.
за последние пять лет отечественная агробиологическая и фармацевтическая отрасль сделала колоссальнейший шаг вперед. Если пять лет назад доля российской продукции не превышала 30% на рынке, то сейчас по некоторым группам препаратов мы достигли присутствия на рынке в размере 50% и даже выше. Прежде всего это касается химфармпрепаратов, но и доля иммунобиологических препаратов на российском рынке растет гораздо быстрее рынка сельскохозяйственных животных.
Потенциал отрасли. Совокупный объем рынков ветеринарных препаратов всех стран Евразийского экономического союза составляет примерно 10% от рынка РФ, при этом уже сейчас Россия экспортирует лекарственные средства для ветеринарного применения в объеме, превышающем 10% собственного рынка. О чем это говорит? На самом деле очень о многом. Рынок в России в настоящий момент структурирован и стабилен. И у нас, как и у птицеводов со свиноводами, стратегическая задача осваивать внешние рынки. Есть одна очень интересная особенность: рынок ветеринарных препаратов развивается по схожему сценарию с рынками птицеводческой и свиноводческой продукции, но отстает от них примерно на четыре года. Однако этот разрыв постоянно снижается.
Уже сейчас отечественные производители лекарственных средств ветеринарного применения экспортируют свою продукцию более чем в 60 стран. И это реальные поставки. Совокупный объем экспорта в денежном выражении составил примерно 50% от экспорта продукции свиноводства. https://www.tsenovik.ru/bizness/articles/mvet/rynok-veterinarnykh-preparatov-rf-russian-market-of-veterinary-drugs/
Вот информация по итогам 2019 года:
Отечественные производители по итогам года контролируют 37,7% рынка в денежном и 59,9% в натуральном выражении, всего в сегменте представлено 94 российских компании. https://gmpnews.ru/2020/02/377-sostavlyaet-dolya-rossijskix-vetpreparatov-v-obshhem-obyome-zakupok-domoxozyajstvami-v-2019-godu/
А вот перспективы развития и информация о текущих отечественных мощностях:
Российские производители готовы занять половину рынка ветпрепаратов
О важности собственного производства ветпрепаратов для развития АПК заявил президент России Владимир Путин. «Не менее важно заниматься и племенным скотом, ветеринарными препаратами. Подчеркну: это не только прикладная задача для науки и бизнеса, но и ключевое условие, залог продовольственной безопасности и независимости нашей страны», – отметил глава государства на совещании по ситуации в сельском хозяйстве 20 мая.
Пока же на отечественном рынке ветпрепаратов преобладает импорт. По данным Национальной ветеринарной ассоциации (Ассоциация «НВА»), более 68% российского рынка лекарств для животных приходится на иностранных производителей (химико-фармацевтические препараты – около 68%, иммунобиологические препараты – около 69%). В 2018 году импорт этих товаров в Россию составил 32,4 миллиарда рублей, тогда как на собственное производство пришлось 15,1 миллиарда рублей.
При этом потенциал отечественных предприятий позволяет увеличить объемы даже без дополнительных мощностей. «На сегодняшний день у производителей химфармпрепаратов и иммунобиологических препаратов есть понимание возможности увеличить производство до 50% в рамках импортозамещения на имеющихся производственных мощностях. Кроме того, все производственные компании осуществляют инновационные разработки и готовы при условиях государственной поддержки вывести их в производство», – рассказала изданию «Ветеринария и жизнь» заместитель исполнительного директора Ассоциации «НВА» Татьяна Севастьянова.
Кроме того, отечественные компании уже сейчас могут предоставить аграриям замену импортным лекарствам.
«Российские производители, и в частности ВНИИЗЖ, могут предложить для животноводства и птицеводства отечественные препараты, нисколько не уступающие импортным по качеству. А с учетом нынешней курсовой разницы, они еще и более привлекательные по цене», – отметил в беседе с «ВиЖ» Дмитрий Лозовой, заместитель директора по научно-исследовательской работе и развитию подведомственного Россельхознадзору Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ»).
По экспертным оценкам, из всего перечня зарегистрированных вакцин у 95% импортных препаратов есть отечественные аналоги – начиная от профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных и заканчивая препаратами для кошек и собак. «Вакцины, которые мы производим против особо опасных и экономически значимых болезней животных, остаются востребованными. Коронавирус коронавирусом, а животные как болели, так и будут болеть. Поэтому профилактика заболеваний должна быть», – подчеркнул Дмитрий Лозовой.
Стоит отметить, что все вакцины от особо опасных болезней (сибирская язва, ящур, бешенство и т. д.) сейчас выпускаются в России. Также отечественные компании наращивают экспорт своей продукции. «За последние три года члены Ассоциации «НВА» значительно увеличили экспортный потенциал и вышли на рынок Евросоюза, что подтверждает потребительский спрос и высокое качество отечественных ветеринарных препаратов», – сообщила Татьяна Севастьянова. https://milknet.ru/news/rossiyskie-proizvoditeli-gotovi-zanyat-polovinu-rinka-vetpreparatov-408337
Т.е. дело не в том что мы не можем производить, а дело в покупателях!
Комментарии
вы менее бредовой статьи не могли найти ? к примеру Доход 3000 , из них налоги 1400(1500), выплаты по кредитам и страховка 700(800), комуналка + 300 остаток на еду в идеальном случае 600 . итого на еду+ одежду+развлечение тратиться всего 20% доходов, круто по цифрам, только вот качественное питание в ес отнюдь не 600 в месяц. Причем если тратить остаток только на еду и то это немного, а если сюда нужно приплюсовать еще и одежду развлечения то совсем тоска. Я сюда не поставил еще и съем жилья,тоже весьма нешуточная статья расходов. В большей части европы живу бедненько ( жил, видел , путешествовал) , так что не надо сказки рассказывать.
Вы несёте бред. При составлении рейтинга были проанализированы бюджеты домохозяйств (по информации национальных статистических служб), а не доходы.
Ну нам в России сложно судить о качественном питании, ведь на наших прилавках лежит один эрзац. Который, к слову, в странах ЕС стоит примерно столько же.
А вы еще глупее чем я думал, раз такое написали( https://100urokov.ru/predmety/urok-1-ekonomika-semi тут в доступной вам форме описано , что такое бюджет, расходная часть , доходная и т.п). Не знаю в какой России живете вы, а в моей России полно качественных товаров , куда доступнее чем в ЕС.
Ссылка на 100уроков? Школьник? А почему тогда не википедя?
Денежный доход - расчетный показатель, исчисляемый как сумма денежных расходов и прироста (уменьшения) финансовых активов в период обследования. Применительно к этому методу показатель денежного дохода домохозяйств трактуется как объем денежных средств (без привлечения ранее накопленных или заемных), которыми располагали домохозяйства для обеспечения своих расходов и создания сбережений.
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств - это совокупность денежных доходов домохозяйств, сумм израсходованных накоплений и привлеченных (заемных) средств и стоимости натуральных поступлений. В целом показатель располагаемые ресурсы домашних хозяйств трактуется как объем денежных и натуральных (в стоимостной оценке) средств, которыми располагали домашние хозяйства для финансирования своих расходов и создания сбережений в период обследования.
Здесь даже туповатый школьник поймет, что расчет ведется из размера средств уже очищенных от налогов.
Тогда вы наверное не затруднитесь назвать производителя натуральных сосисок?
Так же было бы интересно узнать название молока без антибиотиков.
Не менее интересен производитель качественной курицы, без антибиотиков, выращенной за 6 месяцев, а не за 6 недель.
Назовете? Или вы только чушь нести можете?
"Ссылка на 100уроков? Школьник? А почему тогда не википедя?" нужно было предоставить для вас информацию в доступной ВАМ форме, поэтому 100 уроков.
Интересна так же ваша реакция, видимо если школьник скажет вам,что 2+2 =4 вы будете с пеной у рта доказывать, что это не так , ведь вы то старше( правда судя по тому, что и как вы пишите, я бы на вашем месте не гордился возрастом).
ОО почитал ваш профиль, и те смачные эпитеты которые вам дали уважаемые камрады, а так же ссылки на другие ваши высказывания думаю наше с вами общение закончено. Вы слишком часто машете лопастями.
Доступная форма это кинуть ссылку на никому не известный ресурс? Серьезно?
Тут на АШ своя специфика, здесь свои слова принято подтверждать ссылками на официальные источники. А вот википедя увы, не в почете.
Кроме того, в любом месте кидать ссылку на портянку это моветон. Цитируйте, подтверждая свои слова, и давайте ссылку. Но для этого ведь нужно разобраться в вопросе.
Кем уважаемые?
А еще, если у тебя есть яички, принято признавать свою неправоту, а не жалко сливаться на основании "эпитетов уважаемых камрадов"
Слушай, спал бы ты себе дальше, пуская пузыри от удовольствия, что у нас все хорошо. Чем ты ответил то? Чел тебе написал, что сейчас, а ты ему в ответ напускал пузырей, как будет. Лет через 5. Может быть.
Ээээ как насчёт адекватности? А вообще не пробывали читать перед тем комментить чушь? Большая часть моей статьи о сегодняшнем положении дел, более того комрад
_kot1110_ который практик, вообще раскатал твоего Схизматика как бог черепаху! Вот начало обсуждения https://aftershock.news/?q=comment/9364420#comment-9364420
Еще раз спрошу: у вам уже 2025 год? Ваша статья:
— Российская племенная птица кросс «Смена 9» будет в два раза дешевле зарубежных аналогов, — сообщил Вугар Багиров. — Минобрнауки России совместно с Минсельхозом России разработало и реализует подпрограмму «Создание отечественного конкурентоспособного кросса мясных кур», которая позволит к 2025 году произвести около 15%, или около 1 млн т мяса птицы, выращенного при использовании отечественного кросса «Смена 9».
Что не так? Я написал о текущем положении дел и планах. Смена-9 уже есть. Сертификация - до конца года. Дальше неторопливое её разведение. А что, другие породы кур у нас уже исчезли?
ЗЫ. Специально добавил в свою статью описание нашего комрада
_kot1110_ как всё приходит на самом деле. Его мнение - мы вообще не зависим от импорта племенного материала. И своего хватит лет на 200, даже если ничего не делать!
Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.
Как там космодром "Восточный", сколько уже сроков назначали? И таких примеров сотни.
Если картошка круглая, то всё что круглое имеет вкус картошки? Такая у вас логика?
К тому же, как пишет комрад кот, у нас давно куча разных кросов есть. Нелицензированных. Просто лицензирование стоит денег. А вот когда мы проведём лицензирование - сможем даже на экспорт гнать племенное яйцо и племенных бройлеров.
А что по-вашему, может помешать лицензированию до конца года, если даже лицензируемый крос (Смена9) уже определён? Давайте по-существу, без школотронного нытья.
Сколько вам лет, вьюноша?
Вы знаете чем отличается баба родившая, от еще беременной?
Думаю, что побольше чем тебе, деточка.
Давайте не будем про баб и про роды. Хотите об этом поговорить - напишите статью - обсудим. А ваши гадания на ромашке не впечатляют как то. С чем конкретно вы не согласны? С лицензированием уже готовых своих пород (кросов) кур? Что нам может помешать или отодвинуть сроки? Пишите по-существу и переходов на личности!
То есть на дворе 2025 год? Тебе ли говорить об адекватности.
Выше читайте - я уже ответил. И пишет по-существу, с чем вы не согласны? Я там даже информацию от практика привёл!
А почему Схизматик сам не пишет и не задаёт вопросы? Я его специально не банил (пока). Или он трусит?
Хором будете подвывать?))
Я в курсе, что на аше тусовка пускателей пузырей. Вы их прям изо рта в рот передаете.
Ты у меня в комментариях сразу начала с оскорблений. Тебе, деточка, не кажется что ты обнаглела?
Если тебе не нравится АШ, то свали отсюда - чище воздух будет!
Не тебе распоряжатьмя, где мне быть. Я совершенно не собираюсь заботиться о твоем чистом воздухе.
А все таки, в чем причина твоего наезда и оскорблений с первых же строк у меня комментариях? Схизматик твой сын? Муж? Дружок? Или пишете с одного ЦИПСО? Ну нельзя же так сразу по-детски палиться то!
Кот, на которого ссылается Пауль, ни привёл не единого факта. Он только обвинял всех во лжи: Российскую газету, НГ, ТАСС, еще один портал. На все есть ссылки. А Пауль забанен за донос на Игобела и флуд. Он рассказывает про то, что будет лет через 5. Может быть.
Администрация крайне быстро подсуетилась и объявила источники на которые я ссылался - недостоверными. Без объяснения причин. Потому что правда очень паршивая выходит: рассказы про единственную отрасль, показавшую рост с 90 - я про птицеводство, не очень то и приятная.
Вот такая вот цензура.
Во-первых, кто бы говорил о цензуре! Ты мне сразу рот закрыл и забанил даже возможность писать тебе в личку! Это трусость или что?
Во-вторых, информацию от практика (кот) я добавил уже после того, как твою статью внесли в Ахтунг!
В-третьих, если ты ещё не понял, администрация недостоверными объявила не твои источники, а ту информацию и утвои утверждения, которые ты дал в своей статье!
Ну за подлая привычка прятаться за источниками? Ты же ведь сам специально прикладывал такую информацию, которая соответствовала твоей идеи, а не реальности! И статью 2015 года поэтому ты взял. И об импорте вет. препаратов поэтому так написал!
Какое жалкое оправдание! А при чём тут Igobel? Какая связь тебя и Igobel. У меня прямо подозрения появляются, уж не с одного центра ли вы тут так похоже пишете?
И кстати, к твоему позору ни я Igobel, ни он меня не банили! А ты решил значит выступить защитником Igobel? Весьма смешно.
Насчёт флуда - посмотри ка ты для начала что является флудом. А то какую то чушь пишешь!
Я тебе объяснил за что ты забанен. Ты много флудишь и настучал на Игобела.
Удивляюсь как до некоторых не доходят простые вещи. Весьма жалкое оправдание.
Просто стукачей не люблю.
Ты же первый в борьбе с коррупцией! Или уже перекрасился? Или это другое?
Ну, вот эта вот программа до 2025 нацелена на снижение импортного племенного материала до 60%. Еще раз. Через 5 лет у нас в птицеводстве будет всего лишь 60% импорта племенного материала. Всего лишь 60%. Так вообще то заявлял министр сх РФ. Хотя сайт специфический. Здесь и министра могут признать неправильным источником.
И что? У нас используется только иностранный племенной материал? К тому же ваш Схизматик об этом даже не упомянул, а всё представил так, как будто у нас и близко этого нет и не скоро будет. Дальше что ты хочешь сказать и какие претензии предъявить?
Во всём мире используют продукцию только двух ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ компаний. Понимаешь? ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ. Расшифровка требуется?
Да, у нас используется только импортный племенной материал. В 25 году, то есть через 4 года, по госпрограмме, упомянутой тобой, у нас останется60% импортного племенного материала.
Твое утверждение не только никак не доказано ни тобой ни Схизматиком, но и совсем не соответствует реальности. Я специально дополнительно добавил в статью огромный перечень отечественных мясных кроссов кур, созданных в России. Что на это скажешь?
Какие Вам привести факты?
Охлаждённая курятина доступна по всей стране? Доступна, но этот факт Вам не нравится.
Она не дорожает, не смотря на курс доллара? Не дорожает, но и этот факт Вам не по нутру.
Дальше Вы начинаете нести околесицу про "прародительские поголовья" кроссов (!!!), чем демонстрируете полное непонимание вопроса.
Как Вы предлагаете продолжать дискуссию?
А у вас и нет никаких фактов. По вашему все врут, а вы говорите правду. Тут вон тс усердно доказывает, что лет через 5 зависимость от импорта снизится до 50-60%. Вы уж между собой разберитесь кто врет. Вы утверждаете, что зависимости нет и все, кто о ней пишет, врут, а тс и вас поддерживает и планы по снижению публикуют.
А ваши доказательства мощщны.
Ещё раз говорю - ну включите Вы элементарную логику. Если бы действительно наши птицефабрики пользовались импортным племматериалом, то какова была бы цена тушки при учёте затрат на логистику? Каков процент вылупления при необходимости растоможки партии инкубационных яиц? Какая частота рейсов, при закладке 2 партий ежедневно (на крупных птицефабриках) или даже 1 в три дня - на мелких?
А писать можно всё, что угодно. Например, Россия считается крайне некомпьютерезированной страной, т.к. лицензионных копий Майкрософт и Адоб у нас очень мало...
На счет того, сто курица не дорожает. Вы опять лжете. В 2010 году стоимость курятины была 103 рубля. В 2020 они стоили уже 150 рублей.
А причину нелинейного роста я уже объяснял. Хотя о чем это я, все же врут. Кроме вас.
Инфляция за 10 лет? Не, не слышал!
2011г. – 6,1
2012г. – 6,58
2013г. – 6,45
2014г. – 11,36
2015г. – 12,9
2016г. – 5,4
2017г. – 2,5
2018г. – 4,3
2019г. – 3,0
Тут даже если просто складывать проценты(хотя так не делают такие вычисления, но для упрощения примем так) получается более 58%. А на сколько там поднялся доллар за эти 10 лет? В 2 раза! У нас цена курицы тоже в 2 раза увеличилась?
Может хватит уже уже писать безграмотный бред? Ты совсем позоришься !
Автор - у вас уже 2025 год наступил? А у нас только 2020. И новых бройлеров ждать еще пять лет, а до тех пор, как сказано в вашей статье: 99 импорт. А после 2025 - 85 и менее. Т.е. ликвидировать зависимость можно только к 2030 году.
И таки да - современные птицефабрики - это хайтк и как сильно он замещен - вопрос открытый.
Я позволю себе прокоментить словами нашего комрада
_kot1110_
Начиная с https://aftershock.news/?q=comment/9364420#comment-9364420
Ещё вопросы есть?
Да, есть: посему этот текст полностью противоречит вашей статье? Или трусы, или крестик.
Я привёл теоретическую "официальную" часть вопроса - то что доступно всем. _kot1110_ же пишет о практической стороне вопроса. Что вам не так? Я специально добавил в свою статью информацию от комрада!
Тебя не научили проверять инфу комрадов? Вот этот вот первоначальный бройлер и есть импортный. Скрещивают его действительно у нас, но он то сам импортный. И его и называют родительским стадом. Твой камрад такой же пускатель пузырей, как и ты.
А если первоначальный бройлер уже не импортный, тогда что? Или ты так не разрешаешь?
А я вот хочу твою информацию проверить. Пруф дашь? Или сама пузыри пускаешь?
Кстати, я периодически вижу вашу совместную активность с Схизматиком. Вы друзья?
Ну тебе же твой камрад черным по белому написал, что тогда получается русская рулетка. Будет потомство рентабельным или нет.
Зачем вы перевираете чужие слова? Тоже манипулированием пытаетесь заниматься? Вот что было написано:
Т.е. всего навсего была упрощенно описана технология. Русской рулеткой скрещивание может выглядеть для тех, кто прогуливал уроки в школе и не знает истории нашей отечественной школы выведения новых пород - типа у нас своих пород кур нет (более 80 штук). К тому же о какой рентабельности может идти речь, если "весь остальной мир исчезнет"? Тут уже не до рентабельности будет!
А к чему этот разговор вообще? С чем ты не согласна с моей статьёй? Что тебе объективно не нравится в текущем положении дел и в моей статье в частности? Что сама можешь предложить? Пиши по-существу.
А что раньше появилось, яйцо или курица?
Стесняюсь, но спрошу: кто такой "первоначальный бройлер"? Он, как я понимаю, хранится где-то в палате мер и весов?
Бройлеры - это просто обиходное название быстрорастущих и крупных птиц. Их пород, разновидностей, линий и кроссов - как известной субстанции за баней.
Ниже я подробно поясняю, почему считается, что у нас своих кроссов бройлеров как бы нет - они просто не лицензированы.
Весь этот вой о "зависимости от импортного племматериала" так же актуален и правдив, как если бы считали, что количество компьютеров в России равно количеству установленных лицензионных копий Виндовс, улавливаете?
Видите ли, дорогой камрад кот, вы можете пояснять и дальше любую дурь. Но есть госпрогоамма и есть министр сельского хозяйсьва, которые поясняют совсем другое.
Что скажете насчет вот этого большого перечня отечественных мясных кроссов кур? http://xn--34-1lcyo3c.xn--p1ai/index.php/vidy-i-porody-kur/krossy/112-my... Они в параллельной вселенной существуют?
Немного дополню со "своей колокольни".
Жена у меня работала в крупном агрохолдинге, который успешно навернулся во время эпидемии птичьего гриппа, и жопошничестве собственников, которые не хотели вкладывать бабки в модернизацию.
Было у них две птицефабрики, которые до сих пор работают, но собственники там уже другие.
Был у них отдел технологов, тетушки, которые составляли рецептуры для кормов. Импорта там не было вообще, т.е. о каких то "импортных кормах" речи не было в принципе. Все закупали на нашем рынке. Был свой "комбикормовый завод" - это конечно громко сказано, по сути пара помещений с каким то хренями, где замешивали корма по рецептурам, которые выдавали свои технологи. А компоненты для кормов закупал отдел закупа, при этом ни какого импорта не было по дефолту.
С цыплятами та же петрушка. Птицефабрики производили яйцо. Цыплят сами выращивали. С какими шаманскими бубнами плясали не знаю, ибо жена плановый отдел возглавляла.
Собственники погорели еще по одной причине - Они хотели попасть в федеральные сети, типа "Ашана", хотя сбыт всегда был и яйцо даже до областного центра не доезжало, его соседние районы раскупали.
Жалко что по причине тупости такое предприятие сдохло.
Хотя причины были совсем не в "импортных кормах" или "импортных цыплятах".
Страницы