Перед выборами в США на ресурсе стали появляться статьи и комментарии, в которых авторы ожидают гражданской войны в США и их развала, как единого государства. Эти ожидания преподносятся, как великое благо для нашего государства и появляются рассуждения, что как только будет скинуто их иго, так мы заживем. Очень хорошо заживем.
Я решил привести один яркий пример, который показывает, что эти рассуждения в корне не верны, а наша взаимосвязь с США гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. И при разрыве этой взаимосвязи мы также получим очень большие проблемы в своей экономике.
Еще я хочу, на данном примере, показать недалекость рассуждений о том, что мы получаем зарплату в рублях и от курса доллара мало зависим. Эти рассуждения полностью несостоятельны.
Итак, поговорим о курятине. Курятина - это основное мясо, которое используется в нашей стране. Производство мяса птицы (а это в основном курица) составляет по некоторым оценкам порядка 46% от всего производства мяса (https://meatinfo.ru/blog/rinok-myasa-v-rossii-itogi-2019-g-i-perspektivi...). Поэтому, мясо птицы - основа рациона среднестатистического жителя нашей страны.
В ряде источников преподносится, как великое достижение, неверное утверждение о том, что мы полностью импортозаместили производство мяса птицы и независимы от капризов западного рынка. Но это утверждение не совсем верное, так как в этом производстве ключевые позиции критически зависят от Запада.
Согласно статье в Российской газете от 2015 года "Яйцо курицу учит", ситуация следующая:
Немного теории. Схематично производство племенных животных выглядит следующим образом. Существуют прапрародители ("исходная линия") - самые ценные особи, эталоны породы. Их выведением и совершенствованием популяции занимаются отдельные фирмы. Забегая вперед, стоит сказать, что они никогда не продаются.
Следующая ступень - прародители. Это продукт производства владельцев исходных линий, занимающихся генетикой и селекцией. Эти животные дают родительское стадо, а уже следом идут животные, из которых производится мясо ("мясное стадо"). Как это выглядит в птицеводстве? Например, мясном? В мире есть три транснациональные компании, чьи корни находятся в США и Европе, которые помогают странам создавать собственные репродукторы. Но без их "исходного материала" дело не пойдет и не будет развиваться.
Так что о наличии полного цикла производства курицы вообще не приходится говорить нигде, кроме тех стран, где находятся компании, владеющие исходными линиями - США, Великобритания, Франция. Конечно, центры репродукции при утере связи с иностранными "наставниками" существовать не перестанут. Но после нескольких лет породы, находящиеся в России, начнут отставать по показателям от ушедшего вперед мирового рынка. Впрочем, эксперты говорят, что здесь разрыв отношений вряд ли возможен. Эта часть сельского хозяйства, пожалуй, дальше других от политики.
Официальной статистики рынка племенных животных в России нет. Отсюда и диаметрально противоположные оценки ситуации в отрасли: от "мы полностью зависимы от импорта" (так говорят те, кто указывает на отсутствие исходных линий) до "мы практически полностью себя обеспечиваем" (так говорят эксперты, ссылаясь на собственные данные производства инкубационного яйца или мясного поголовья). Собственное производство, если говорить о предпоследних ступенях цепочки, действительно относительно развито. По свинине и курице - около 70-90 процентов, по говядине - около 50 (при наличии собственных пород).
Масла в огонь подливает несовершенство структуры управления отраслью. В России существует Государственный племенной регистр, где содержатся данные обо всех зарегистрированных в Минсельхозе организациях, занимающихся племенным делом. Что не устраивает участников рынка? Да то, что статус на пять лет получает организация, а не порода животного, как это делается в других странах. И отозвать этот статус у юрлица практически невозможно.
При этом государство выделяет существенные деньги на поддержку животноводства (за последние 10 лет сумма выросла в десять раз). И в то же время требований к самим породам не установлено. И поэтому российские производители часто грешат нечистотой породы, говорят многие опрошенные "Российской газетой" участники рынка. Так что без импорта в мясной отрасли пока никуда.
И перспектива туманная. Племенной регистр постепенно сокращается по мере того, как закрываются наименее эффективные предприятия. При этом вновь открываемые, самые современные и востребованные рынком центры оказываются как бы вне поля зрения государства, существуют сами по себе.
Опрошенные "РГ" эксперты отмечают, что у рынка есть несколько вариантов развития.
Галина Бобылева, директор "Росптицесоюза" указывает, что развитие отрасль получит по мере развития в России селекционно-генетических центров.
Гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев говорит, что российская промышленность может обзавестись своими исходными линиями по мере развития репродукторов, привлечения туда молодых специалистов и новых инвестиций. Сейчас современные российские репродукторы развиваются за счет научной поддержки опять же транснациональных гигантов.
Директор Национального союза производителей говядины Денис Черкесов считает, что для развития отрасли необходимо оптимизировать господдержку, отказаться от системы, когда статус присваивается предприятиям. По его мнению, отрасль должна регулироваться ассоциациями, которые будут подтверждать соответствие животных стандартам породы. Возможный вариант создания у себя полного цикла производства - покупка акций одной из компаний, имеющих исходную линию, говорит Черкесов. По такому пути недавно пошел Китай.
Президент евразийской ассоциации птицеводов Сергей Шабаев говорит, что стремиться развивать у себя полный цикл производства вовсе не обязательно. Но если Россия все же пойдет по такому пути, развитие науки на базе селекционных центров - самый разумный вариант, говорит он.
Судя по тому, что согласия, какой путь выбрать, нет даже среди экспертов, нам, едокам, пока остается одно: надеяться, что бизнес для транснациональных корпораций и впредь будет важнее политики.
Прочитав эту статью, здравомыслящему человеку становятся понятными следующие вещи:
- Даже если мы сильно-сильно захотим импортозаместить прапрародительское стадо, это не получится в ближайшей перспективе. Так как его не продают. Путь собственной селекции завязан на состояние науки и техники в нашей стране.
- Мясо птицы, которое производится у нас, также сильно зависит от курса доллара.
- В случае развала США, как государства, обрушения доллара и сильных ограничений в международной торговле у нас возникнут значительные проблемы с продуктами питания. Причем эти проблемы очень сильно усугубятся из-за уничтожения деревни и частного подворья.
То, что данная статья от 2015 года не должно успокаивать. Вот выдержки из статьи газеты "Новые Известия" от 2019 года:
Так, сейчас в России доля импортного племенного материала в виде «родителей» мясных кроссов кур, из которых выводятся бройлеры, составляет 95-98%, указано в документе Минсельхоза. Племенной материал - инкубационные яйца и суточных цыплят - поставляют в Россию две транснациональные компании - немецкая "Aviagen Brands" и американская "Cobb-Vantress". Только для формирования племенного поголовья птицы эти компании каждый год ввозят в Россию 6 млн. суточных цыплят и 400 млн. инкубационных яиц. Всего "Aviagen Brands" и "Cobb-Vantress" реализуют в России 21 млн. голов родительской птицы, что соответствует 100% потребности рынка бройлерной птицы.
Т.е. две западных компании – немецкая и американская – контролируют процентов на 90 рынок курятины в России (остальные 10% - это ЛПХ и мелкие фермеры). Не будет поставок их племенного материала – почти всё промышленное куроводство рухнет в стране.
Примерно такое же положение дел – тотальная зависимость от западных технологий – и во многих других секторах российского сельского хозяйства: в семеноводстве, пестицидах и гербицидах, витаминах для добавок в комбикорм, в племенном скотоводстве, в сельхоз-машиностроении, ветеринарных препаратах, и т.д. (https://newizv.ru/news/economy/02-08-2019/grimasy-importozamescheniya-90...)
Но следует отметить, что помимо зависимости от импортного генетического материала, существует зависимость от импортных ветеринарных препаратов:
Согласно аналитике представленной компанией RNC Pharma®, в сентябре 2020 г. поставки ветеринарных лекарств в прямом смысле слова рванули вверх, относительно аналогичного периода 2019 г. прирост рублёвого объёма поставок зафиксирован на уровне 30%, притом, что последние два месяца динамика балансировала на уровне -1-2%. В итоге заметно изменилась и общая динамика с начала года, за январь-сентябрь 2020 г. отгрузки ветпрепаратов выросли на 6,5%. Всего с начала текущего года в нашу страну было ввезено ветеринарных ЛП на сумму 23,7 млрд руб. (в ценах с учётом стоимости таможенной очистки, включая НДС). Поставки кормовых добавок после августовского провала (-18,4%) в сентябре вышли в лёгкий минус (-1,2%), суммарная динамика за 9 месяцев в итоге достигла 12,4%. Общий объём импорта составил 30,2 млрд руб.
Натуральная динамика по итогам 1-3 кв. 2020 г. по основным группам вет. продукции разнонаправленная, отгрузки вет. ЛП за год сократились на 7,8%, всего в Россию было ввезено 23 млн упак. Поставки же кормовых добавок уверенно растут, здесь мы фиксируем +10% к январю-сентябрю 2019 г., речь идёт об отгрузках без малого 9 млн упак.
Серьёзные различия мы зафиксировали так же в отношении поставок продукции для разных типов животных. Так в группе вет. ЛП для домашних животных рублёвый объём поставок сократился по итогам 1-3 кв. 2020 г. на 11%, притом, что категория сельскохозяйственных животных (СХЖ) напротив отметилась ростом на уровне +12%. Импорт кормовых добавок и по домашним и по сельскохозяйственным животным был в «зелёной» зоне, но отгрузки продукции для непродуктивных животных росли быстрее: 36% в рублях против 11% по категории СХЖ. Впрочем, и в отношении кормовых добавок, и в рамках группы вет. ЛП в абсолютном выражении доминирует продукция, предназначенная для сельского хозяйства.
В группе вет. ЛП максимальными темпами роста рублёвых отгрузок характеризовались компании: «Хоуп хармони фармасьютикал» из китайской провинции Хубей (отгрузки относительно 1-3 кв. 2019 г. выросли в 38 раз) и греческая «Ветеллас холдинг» (рост в 17 раз). Обе компании примечательны тем, что поставляли в нашу страну продукцию для СХЖ, а так же тем фактом, что основной вклад в динамику обеспечили противомикробные препараты. Так китайский производитель отгружал за период три торговых наименования, но основной объём и обеспечил антибиотик Окситетрациклин 20% ЛА. Греческая компания поставляла две позиции, основной объём приходился на пенициллиновый антибиотик Пецивет.
Исходя из вышесказанного, лично мне, крайне не нравится резкое обрушение мировых рынков и закрытие международной торговли. Повторюсь, что это приведет к очень негативным последствиям для нашего государства и населения.
Статья однобокая, и автор не пропускает критику по существу. Вот тут разбор.
Комментарии
И какие сверхвысокие технологии были у тех 30-40% которые жили в деревнях, что сейчас не смогут повторить агрохолдинги для выращивания курицы?
Вы это серьезно или тролите? Вы не понимаете разницу в выращивании на собственном подворье и в птицеводческом комплексе?
Разницу на уровне невозможности делать это в современной России? Да, не понимаю, поясните
Отсутствие этих самых 30-40% населения в сельской местности, которые держат кур на своих подворьях. Так понятно?
Таки а нафига тут 30-40% население если тоже самое, и даже большее количество поголовья обеспечивают дай бог 1% в рамках агрохолдингов?
И где тут технологии опять таки, если в данной подтеме я про них говорил?
Только тогда надо быть готовым есть более вкусную курицу, но платить за нее ну как минимум вдвое дороже :)
Он не внимательно прочитал. Про прапрародительское стадо. Оно не продается и у нас его нет. Следовательно, у нас нет компетенций по его разведению.
И он забывает, что наши деды жили в деревнях и потребляли много меньше нас. И лет 150 назад регулярно мерли от голода.
Сейчас деревень нет. Есть мегаполисы, в которых, как прадеды курочек и коровок не заведешь.
Я это прочитал, я не понял почему это должно накорню зарубить птицеводство коли к ним не будет доступа....ну будут куры помельче, и что?
Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,
А под балконом грядочки - здесь будет город-сад.
Читайте внимательно. Я черным по белому написал про единственный пример - про курятину.
И да, меня больше волнует стоимость курятины в моем магазине, чем шоу в Америке.
Это наверно очень приятно жить когда горизонт планирования "до пятницы", но страна живет учитывая "чуть" дольшую перспективу
Ну откуда вы такие тупоголовые , но с апломбом беретесь?
У вас и булки на деревьях растут.
Вот так предки и справлялись, курица товарной становилась через полгода и больше, а ныне которых вы из торговых сетей жрете - 2- месяца и готовая тушка к забою.
И? И что это поменяло в моем сообщении?
Допустим, всё обрушится у всех по всему миру.
Очевидно, что лучше будут чувствовать себя в период перестройки системы те страны, которые способны производить собственные: 1) первичную энергию, 2) зерно и 3) оружие.
Каковы тут шансы России оказаться на ногах и поближе к линии старта новой системы?
Важно тут не это, а прежде всего властная парадигма, а она у нас исключительно на вывод капитала заточена.
Плюс 100000000000!
Чтобы производить товары низкого передела - нужны товары высокого передела. Ну там станки разные, инструменты, расходники, комплектующие. Чтобы делать современное оружие нужна электроника. Поинтересуйтесь динамикой производства станков, электроники, инструментов в нашей стране за последние 30 лет.
Чтобы технику обеспечивать горючим нужны современные производства. Под этим углом гляньте на ситуацию.
Ай яй яй, ужос ужос куры нестись перестанут и окорочаться?
Хрен там, упадет куроводческая экономика на 10% и через год скомпенсируется своими питомниками, которые похерили в угоду прибыльности.
Рядовой потребитель всего этого скорее всего и не заметит.
Кхм... Как бы не хочу быть тем лесником, который пришёл и всех разогнал, но "Российская газета"в статье, на которую Вы ссылаетесь, пишет абсолютнейшую чепуху относительно российского птицеводства. Они настолько бесконечно не в теме, что это просто смешно читать.
Дело в том, что мясное и яичное птицеводство невозможно сделать породным.и племенным. Оно уже лет так 30, как кроссовое. Никакие "прародители" нигде не используются. Есть несколько устоявшихся отечественных пород бройлеров. Для получения инкубационных яиц, эти породы смешивают в определённых (тщательно скрываемых) пропорциях. Некоторые инкубаторы иногда приливают кровь зарубежных пород бройлеров. Иногда это успешно проходит, а иногда и совсем нет, т.к. эти породы для нашей страны не районированы, и сильно падает выживаемость поголовья. Если вдруг Россия не сможет закупать племенной материал бройлеров за рубежом, то наших отечественных пород, линий и кроссов высокопродуктивных бройлеров хватит лет на 200, не меньше.
Та же картина наблюдается и в производстве молока и мяса. Отечественные породы и линии вполне обеспечивают высокую продуктивность животных. Есть много линий зарубежных пород КРС и свиней, которые давно адаптированы и успешно размножаются в России.
Вот в чём точно мы никак не зависим от западных стран, так это в производстве продуктов животноводства.
Значит все врут и у нас все хорошо.
Если породного птицеводства нет, то это, что? Кросс? https://webferma.com/pticevodstvo/kuri/porodi/myaso-yaichnie/kuchinskaya...
Вы что, совсем не понимаете разницы между фермерским разведением птицы и работой птицефабрик?
Да, фермеры и прочие мелкие частники охотно используют различные породы птицы. У них нет чётко определённых сроков выращивания поголовья и требований по живому весу или весу яйца.
Птицефабрика - это механизм высокой точности. Бройлеры должны достигать нужной убойной массы на строго определённый день, иначе производство встанет и птицефабрика разорится. То же самое и с яйцами - яйцо должно иметь строго определённый вес, яйценоскость несушек тоже должна быть строго регламентирована.
Никакая порода птицы с этой задачей не справится. Поэтому птицефабрики используют только чётко определённые кроссы от инкубаторов. В начале становления этого бизнеса в России некоторое время использовалось "голландское инкубационное яйцо", но быстро выяснилось, что во-первых, это весьма затратно; во-вторых, сроки доставки очень влияют на выводимость; в-третьих, птица получается очень слабой и болезненной. Пришлось, несмотря на дороговизну оборудования и необходимость общирных инвестиций, возрождать отечественные инкубаторы и племенные хозяйства.
То, что вы говорите, прямо противоречит тому, что мне ниже написывает Сапа. Он говорит, что проблем совершенно нет с перестройкой птицефабрик. Подумаешь другая технология. Эка невидаль. Раз плюнуть перенастроить. Достаточно несколько птичников построить.
Но возвращаясь к нашему вопросу. Если существуют местные аналоги прапрародительского стада, то для чего закупки идут за рубежом? И почему об этом месяц назад написал ТАСС (ссылки выше)? Они все говорят неправду?
И ситуацию я показывал в разрезе на сегодня. Когда завтра, местные племхозяйства (дай Бог) смогут полностью создать цикл промышленного воспроизводства инкубационного яйца, тогда и будем беседовать об этом. Если вы напишете статью, я ее с удовольствием прочту.
Я не знаю, почему ТАСС пишет эту чушь, и что они имеют в виду.
Я просто Вас спрошу - заходя в любой супермаркет в любой части нашей страны, Вы ведь с лёгкостью находите охлаждённую курятину? Цена на курятину и яйца (по сравнению с прочими продуктами) не выросла относительно двукратного роста доллара за последние 5-6 лет?
Ну и о каком иностранном инкубационном яйце может идти речь в таком случае? Этот бизнес попросту нерентабелен на иностранном племенном материале - слишком быстрый цикл производства не допускает продолжительную доставку ни кормов, ни молодняка. Птицефабрика может производить охлаждённую (скоропортящуюся) курятину только на местном племенном материале.
Сейчас птицефабрик по стране тысячи, и что-то никто не слышал, чтобы они разорялись и закрывались в условиях санкций, закрытия границ из-за короновируса или роста доллара. Конечно же, все они используют кроссовые линии бройлеров местных инкубаторов и племстанций, просто, видимо, почему-то это не афишируют.
А здесь было мнение совершенно иное. Автор, к сожалению я не сохранил его ник, писал, что много птицефабрик балансируют на грани банкротства. Автора то ли выпилили, как неугодного, то ли ему самому надоело общаться с живущими в перпендикулярной реальности и он ушел.
Ну вы про афишируйте. Цифрами докажите, что ситуация выправилась. ТАСС это выдумывает не сам. Он приводит слова высшего государственного лица. Я не думаю, что ваши данные о ситуации в отрасли более полные, чем у этого лица.
Вопрошая меня, видел ли я кратный рост цен на курицу, вы изволите манипулировать. Мало, кто ведет статистику цен, особенно годами. Это первая манипуляция. Вторая, связана с тем, что говорилось про прапрародительское стадо. Оно импортное. Оно воспроизводит родительское стадо, а то, в свою очередь производит птичек на убой. поэтому нет и не может быть кратного увеличения цен.
Тут, скорее впору говорить о ключевых технологиях. Которые, согласно вышеуказанных статей, импортные.
1. Что сейчас, что 10 лет назад 1кг. охлаждённой куриной тушки стоит 100-200 рублей в зависимости от птицефабрики
2. Нет никакого "родительского" и "прародительского" стада! Берётся, допустим, 1000 племенных птиц кросса "Бройлер-61", скрещивается с кроссом РОСС-308 и добавляется в следующем поколении кобб-500. Полученные яйца в промышленном количестве отправляются на инкубацию и рост до тушки. Это происходит либо на племстанции по соседству с птицефабрикой, либо на самой птицефабрике, что реже. Если полученный гибрид не дотягивает до показателей рентабельности, то рецепт гибрида меняют. Все эти кроссы являются отечественными и районируются по всей России. Никакого родительского поголовья у них не существует в принципе! Одних только линий этих птиц - тысячи.
Вот зачем Вы спорите о вещах, в которых ничего не смыслите?
С вами никто не спорит. Вам привели 3 статьи из СМИ и высказывание высшего должностного лица.
Напишите им, что они не правы.
Я пишу, что они неправы Вам, т.к. Вы автор этой статьи.
Эти "3 статьи из СМИ" легко характеризуются словами "наброс от журнашлюх-дилетантов". Не уподобляйтесь им.
Эти тоже врут?: https://atgarant.ru/news/pochemu_rossiyskoe_pticevodstvo_i_svinovodstvo_...
А деньги когда нужно всегда в тумбочке находите.
Если не знаете -не пишите глупостей.
Ещё один маститый птицевод выискался...
развала США все ждут чтобы получить свободу выбора, и получить шанс на "будущее", ибо при гегемонии США все развитие контролируется ими и будущее ваше и ваших детей зависит не от вас, а от господ из-за океана....
ставить на одну доску шанс на развитие страны и будущее своих детей с бесперебойным обеспечением курятиной это как-то странно))))) нет, логика в этом конечно есть, но она весьма ограниченная, вы не находите?
Про ограниченную логику вы себе задайте вопрос. Я же четко написал про единственный и яркий пример зависимости. Один. Пример.
таких примеров не счесть! еще более рельефно смотрелся бы пример IT-сфере c программным обеспечением))))
в 91-м мы сдали страну за жвачку с джинсами, сейчас появилась возможность вернуть страну, но по вашей логике яйца важнее чем возврат страны???))))
Перечислите факты, свидетельствующие о возврате страны. Кому вы ее возвращаете? Мне не понятен поток ваших мыслей.
Предыстория появления этой статьи такова: Отпуск написал статью про страусов. В комментариях к ней много людей стали доказывать, что рост стоимости доллара на нас не влияет. Особенно не влияет на продовольствие. Тояма написал статью про ожидание гражданской войны в США. В комментариях также доказывали, что для нас это огромное благо.
Я привел пример, который опровергает этих комментаторов.
Касательно IT сферы. У нас нет и не предвидится локализованных собственных мощностей по массовой разработке компьютерного железа. Мы пользуемся, опять таки, штатовскими разработками.
Поэтому ваш пример не совсем в тему.
Так что связь яиц (откуда они взялись, мне не совсем ясно), IT обеспечения, жвачки и джинц - вами не раскрыта. Так же, как и то, что чьи то яйца мешают вернуть какую-то страну.
Хватит кормить пиндосов. Они и так жирные.
Странно, почему автор в своей статье, не отобразил информацию, которую я ему ровно неделю назад в комментарии писал с ссылками? Цели не соответствуют? Ну ладно, исправим этот момент. И добавим ещё информации, дабы разбавить мрачную картину статьи.
Некоторые мнения:
Чтобы снизить зависимость от иностранных семян, генетики и других средств производства в АПК, была разработана Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства. https://base.garant.ru/71755402/
Подробнее о подпрограмме по созданию отечественного конкурентоспособных кросс бройлеров:
Вот конкретно по кросс-бройлеру:
и ещё
Что касается фермерских хозяйств, то обычно используются куры отечественных пород:
Пауль, я вам давно писал, что ваш флуд я не читаю. Вы флудили по классам зерна, когда UBAH припер вас к стенке вы начали извиваться и нести бред. Тоже самое вы проделали с Игобелом. Когда вы достали его своими глупостями и он их стер, вы настучали глав редактору. Поэтому я вас сворачиваю и с вами прощаюсь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если вся эта химия и биология, которой кормят кур (и свиней) не будет поставляться в Россию, то, скажем, уменьшится вес бройлера (свиньи), ну снизится рентабельность этого бизнеса, но не пропадёт же в конец вся курятина (свинина)! Ну подорожает слегонца, и то вряд ли, т.к. экспорт сократится. Вон, нынче подсолнечное масло подорожало, не потому, что нам семенной материал поставлять перестали, просто из за неурожая. И что - всёпропало, мывсеумерли? Достали эти завывания: без святого запада мы всеумрём!
А что же случилось после 90-х, когда мы жрали ножки Буша? И яйца пропали по мановению волшебной палочки.
Или вы тогда еще в штанишки писались и не знаете?
Вы попробуйте включить голову и вспомнить советское сельское хозяйство в конце 80х ( Или вы тогда еще в штанишки писались и не знаете? ) и нынешнее состояние с/х. Тогда куро-мясо только в городах миллионниках купить можно было, и то отстояв часовую очередь. Тогда СССР "импортировал" зерновые, а нынче экспортирует.
Что то я сомневаюсь, что вы колхозник.
Ну ты видать точно далек от сельского хозяйства.
СССР импортировал фуражное зерно, т.к. им кормил КРС. Как там дела в России обстоят с говядиной?
Ты видать еще и "молод", если помнишь только конец 80-х, ну а в малых поселках даже в 80-х никто за мясом в очередях не стоял, там практически у каждого свое было.
Вы думаете они это способны понять?
✔ пороговое значение 85% удельного веса отечественной продукции по мясу птицы на внутреннем рынке достигнуто в 2011 г., а на сегодня составляет практически 100%. По яйцу потребности внутреннего рынка удовлетворялись отечественными производителями в полном объеме всегда;
Расскажите эти басни нынешним малолеткам.
Басни?
Расскажите, где это яиц не было? Или где сейчас продают импортных куриц, а наших нет?
Подсказываю: в 80х зимой в северных регионах свежих яиц практически не было...
но, это только из-за сложности доставки и хранения , яичный порошок был круглогодично
В конце 80-х - 90-х убили советские птицефабрики, вот такой же истерией с каждого утюга, как ныне про ковид, тогда целыми днями стращали - Сальмонеллёзом. А потом яйца пропали, а потом импортные.
Чо врешь, то? )
Рядом с Мурманском (крупнейшим городом Заполярья) была птицефабрика "Снежная", теперь ей, конечно, каюк.
До Мурманска и железная дорога всегда была) А в Ханты и Нягань, например, только летний завоз. Ни жд ни автодорог не было. А по зимнику... только свежие яйца и возить)
Я к тому, что не стоило бы обобщать без должных оснований. И жд до Мурманска была не всегда )
Страницы