Организаторы психопандемии covid-19 очень рациональные и знают что делают.
И совсем не скрывают своих целей.
Они уже "описывают новый дивный мир":
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512?via%3Dihub
Их краткие тезисы:
- На 1 человека должно приходиться 2-2,1 тыс. килокалорий в день. Сейчас в ПМ и ВМ – примерно 3 тыс. кКал.
Т.е. в 1,5 раза уменьшить рацион. В частности, мяса – не больше 15 кг на человек (сейчас, например, в России – около 70 кг, в США – 100 кг и более).
- Воды на человека не более 50 литров в день, из них 15 литров – на мытьё.
- 1 телефон на человека, 1 ноутбук на домохозяйство из 4-х человек.
- Не более 4 кг новой одежды в год на человека.
- Передвижение – 5-15 тыс. км в год на человека на всех видах транспорта. Например, можешь ездить все 365 дней в году на личном автомобиле по 40 км, но самолёт и поезд тебе уже не положен (хотя ещё неизвестно, дадут ли 15 тыс. км в год – вилка вон какая, могут выделить и 5 тыс. км).
- В жилище должно приходиться не более 15 кв. м на человека. Для России это не приговор – там и так 70% населения и живёт. А для США и Канады, где приходится по 40-45 кв. м на человека – придётся серьёзно потесниться.
Именно для этого в легковерных людей вселили страх перед низкопатогенным коронаврусом.
Чего они уже добились:
Идея карантина везде – приучить человека перестать передвигаться на двигателях внутреннего сгорания. Ради климатической повестки. Уже 20 лет идёт тема (можно отсчитывать её активную фазу со времени вхождения бывшего вице-президента США Ала Гора в «зелёную экономику» в 2002), но воз и ныне там – не хочет человек отказываться от комфорта. Значит, надо по-плохому.
Человек – очень пластичный примат, надо только знать методы.
Вот учёные-энергетики на интернет-сайте Международного энергоагентства Кроу и Милло ещё в первую волну карантинов писали, как же миру нужны самоизоляторы. Идеально, чтобы почти все, кто не занят в материальном производстве теперь сидели бы дома ВСЕГДА ради «спасения планеты от потепления».
Первым этапом – заставить отказываться от передвижения на личном автомобиле (ну или редко по какому-нибудь пропуску).
Дают эти учёные даже рамки, сколько людей теперь должны трудиться из дома – 45% прежних работников.
https://www.iea.org/commentaries/working-from-home-can-save-energy-and-reduce-emissions-but-how-much
Председатель европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, озвучивая решения экстренного саммита ЕС, структуры подконтрольной неоконам, проговорилась об их планах. Читаешь их вроде красивые слова, а за ими слышны скрежет зубов и цокот копыт.
Но казалось бы, вроде хорошо звучит:
-Необходимо ограничение необязательных перемещений граждан европейских стран.
(Но мы слышим это, как ограничение передвижений граждан, а если у кого-то мама или друг умирают. Мы люди или звери?)
-Необходимо разработать общеевропейские правила соблюдения карантина для бессимптомных носителей заболевания и для лиц, имевших контакты с зараженными.
(Но мы понимаем, что под таким соусом безсимптомным можно объявить любого человека и загнать его в рамки ограничений и карантина. ЛЮБОГО!)
-Мобильные приложения для отслеживания контактов с инфицированными людьми работают неэффективно – на 446 млн граждан Евросоюза лишь 52 млн скачиваний.
(А мы слышим, что цифровой концлагерь пока строится медленно. Из 446 млн граждан Евросоюза цифровой поводок удалось надеть пока только на 52 млн. Остальные 400, пока гуляют на свободе).
- 100-процентная эффективность вакцин невозможна: «Первые вакцины будут иметь эффективность 80-70%, возможно меньше, и это будет уже хорошим результатом».
(А мы слышим, сначала мы вас напугаем, потом загоним в ваши будки, потом посадим на цифровой поводок, а потом, когда вы от животного страха перед болезнью и хозяином будете ручными, мы начнём над вами экспериментировать. Но вы не надейтесь на успех эксперимента, он будет успешен может на 70%, а может и меньше, соответственно может на 50%, может на 25%, может на 0%, а может в результате эксперимента вы вообще сдохните. Но так как вы будете в своей будке, на цифровом поводке всего боятся, то мы эксперимент по сокращению народонаселения проведем очень даже успешно).
Были ещё сигналы.
Анатолий Чубайс в январе 2019 года, на деловом завтраке в Давосе. Тоже провидец он. Тогда он обещал «граду и миру»:
«Человечество ещё не понимает, что такое деглобализация и какие последствия этого процесса проявятся в будущем. Деглобализация ударит по миллионам людей, радикально изменит их жизни. Все зло глобализации уже увидели, добро не очень заметили, а зло деглобализации ещё предстоит увидеть! Сейчас как раз начался процесс обучения человечества».
До эпидемии Ковида с его деглобализацией оставался год.
Кабинет - секретарь Великобритании Марк Седвилл, руководитель Civil Service. Он выпускник St Andrews, хотя сам англичанин, и приехал читать лекцию в альма матер в феврале 2020 года.
Его послужной список довольно необычен - он выходец из Foreign and Commonwealth Office. Предыдущие кабинет-секретари делали карьеру не в дипломатии, а в казначействе.
Краткое содержание речи:
- Работа британского чиновничества будет все более автоматизироваться. Люди будут иметь дело не с живыми чиновниками, а с искусственным интеллектом, так что experience от взаимодействия с государством станет все больше напоминать Google или Amazon.
- Ключевой приоритет - борьба с изменением климата и снижение carbon footprint. В промышленности уже удалось достичь определенных успехов, а в транспорте и ЖКХ - пока нет. Неизбежная жертва - определённое снижение стандартов потребления. В частности в будущем потребление станет более сезонным - купить в супермаркете манго в январе будет невозможно.
пусть вас не смущают некие детали, вроде норм потребления мяса на душу населения или километраж передвижений в год на авто.
в каждой стране все будет по-своему, ведь надо же дать проявится местному колориту и менталитету колониальной администрации.
вполне может быть, что, например, 50-90% населения вообще мясо будут видеть только на витринах тучных торгсинов, а в авто покатаются последний раз жизни, когда его повезут в уютный карантинный концлагерь на окраине родимого городка.
а пока носите маски, мойте руки, перед и зад, и наслаждайтесь последними кусками мяса и поездками в транспорте.
вполне может быть, что будущее совсем близко.
Комментарии
Ваши предложения по спасению планеты без снижения потребления и контроля за ним? По поводу чипов в жопу в 25 году, совершенно нереальные сроки. Карточки распостранялись 20+ лет. Сейчас конечно инфраструктура и технологии продвинулись, но даже с этим, и искуственным подгоном в виде эпидемии это еще на долго. Чипы возможны ближе к середине века, не раньше.
к сожалению, у меня никаких предложений нет.
человек тупое животное и сам по себе от потребления товаров и услуг во все большем кол-ве отказаться не может.
вопрос лишь в методах и скорости насильственного ограничения.
судя по тому, что происходит, решено провести все не самым быстрым и жестким вариантом (ядерная война с выживанием пары миллионов в бункерах с запасами ништяков и технологий), но и не слезливыми убеждениями в стили Гринписы и Греты, растянутыми на десятилетия.
бить будут сильно, но аккуратно, и уложатся в пятилетку.
Фантастика. Вы первый, кто внятно изложил реальные цели ковидлы. Три четверти даже посетителей ресурса не верят в фуфлопидемию, не верят, что сезонный грипп могли беззастенчиво объявить мировой пандемией и спокойно в дух Геббельса с утра до вечера вещать об этом по всем каналам.
Но фактов, подтверждающих реальность пандемии, а не ОРВИ, никто привести не может. Максимум, обзовут фашистом, которому не жалко умирающих в муках людей.
А вот цели проглядывали. Но сложить их в одну кучу удалось только Вам. Уменьшение потребления нефти. Уменьшение экономической активности. Возможность под знаком борьбы с эпидемией реализовать известный царский лозунг - больше трёх не собираться. А для этого - сначала уведомительный, а потом и разрешительный контроль перемещений.
Красота. А время - в разных странах по-разному. Лукашенко вон ещё даже и не приступал. А в Италии уже комендантский час. А ведь ещё год назад они обещали лиры свои вернуть и объявить свободу от долгов Евросоюза.
Вроде очевидный путь - производить товары с большим сроком службы и бороться с действиями чиновников по порче имущества. Когда за посыпание тротуара "реагентами" будут давать пожизненное градоначальнику, обувь и автомашины станут долговечнее.
Электроника уже достигла предела по потребительским функциям, то есть дальше улучшать ее почти некуда. А вот ввести требование снижения ресурсоемкости вновь разрабатываемых компьютерных программ - было бы здорово.
Переселение по меридиану - молодой семье бесплатную квартиру или участок, но в Краснодарском крае. Заодно и травматизм снизится.
Запад не для того киотский протокол, ограничения выбросов и прочие экологии придумал, чтобы людям лучше жилось, а чтобы конкурентов гнобить. И только.
Всё, о чем пишет автор текста, из той же песни.
Но больше всего меня пугает, что Чубайс на коне, в нашей стране, по этой теме. В очередной раз заставляет задуматься - а кто реально страной управляет?
в системе, в которой ограничены ресурсы, нет места кредиту и баблопринту - тому, что дало возможность увеличивать хотелки и возможности подавляющего кол-ва населения весь 20 век и 20 лет 21-го века.
значит, и производство и потребление тоже станут сверхнизкими.
вы на штаны будете копить год, а потом пару лет в семейном кругу по выходным любоваться на них и отмечать день покупки как праздник.
какая электроника и квартира с переселением???
Пути есть разные. Например - проще убить чем прокормить!?
Хороший путь мог получится в СССР где какое то время были долговечные товары, плановая экономика, отсутствие частной собственности и возможности накопления мат благ у элит.
Нынешний путь который пока прослеживается на западе - сохранение потребления, всех благ и прав для избранных элит, и жесткое ограничение оных для работяг + сокращение их поголовья. Это путь? Путь. Поможет сократить расход ресурсов и снизит загрязнение планеты? Да.
Думаю это больше всего не нравится и автору, и большинству из нас. Большая бы часть согласилась как в союзе на нелегкую в плане потребления жизнь, но при условии что так жили бы все и вносили равный вклад в сохранение ресурсов и экосистемы.
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь!
Перевод на сущностный язык: глобализация по субъективному сценарию западной (или библейской) региональной цивилизации на конечном этапе, ввиду объективного характера самой глобализации, ударила по тем глобализаторам, кои занимались реализацией этого людоедского сценария. После чего упомянутые глобализаторы сделали "откат", чтобы "повторить" процесс, который их, как Кису Воробьянинова, увлекает, а результат пугает. Но, как это уже замечено - дважды в одну и ту же воду зайти не получится. Даже если назначить криСталину Георгиеву объявляющей про возврат в Бреттон-Вудский лес.
Харя треснет ,3000 кил кал в день ,жопу со стула не поднять !! В СССР ,на предприятиях тяж маш ,вредные цеха ,меню состовлялось из расчета 2600 ,2700 ,Институты питания разрабатывали ,проффессора ,академики / а как вы знаете что при всей тупизне управления ,в СССР понимали ,голодный рабочий план выплавки стали не даст !! Так что три эт брехняяяя !а вот 2300 эт ровно то что потребляем сегодня ,и то обжоры так едят !
2300 это для человека ведущего сидячий образ жизни, не занимающегося спортом, весом 85 килограмм и ростом 185 сантиметров. Так называемая вторая группа энергозатрат. Рабочие горячих цехов это пятая группа, аналог механизаторы в уборочную страду, спортсмены в период активных тренировок. по норме потребление 4500 ккал.
Нормы были разные ,одну для горячих цехов я вам написал ,например школьники 1200 ,а 3200 было у спорцменов в школе резерва ,4,5 даж в глаза не слышал ,! Ни весом ,ни ростом ,нормы не определялись ,нагрузка эт главный критерий !
На память не жалуюсь, по нормам потребления для разных групп проводили расчёты для института питания что на Каширке. Еще когда в институте учился. Для человека весом 60 кг и весом 100 кг норма потребления при совершенно одинаковой нагрузке отличается в два раза. Вспомните если в армии были, в каком случае полуторный, двойной паек выписывали.
Без Зелёного Сойлента нещитово.
Ну а велосипед они куда денут? Вполне себе транспорт, особенно если припрёт.
Вот что интересно: а нашё суверенное престол-отечество тоже возьмёт под козырёк? Видимо да, но будут рассказы про "учения" и "хитрые планы" что бы не выделяться на фоне остальных. Потому что сейчас всё выглядит так, будто власти с азартом учавствуют в международной ковидной олимпиаде.
Пока гегемон не умер, остальным лучше не отсвечивать и не выделяться. Ковидла хорошая завеса и повод чтобы затянуть гайки в обществе, иначе может случиться как в Белоруссии. Для меня это идеальный пример потери контроля властью
А ЖЖ с каких пор рупором правды стало, я что-то пропустила?) Это ж сервис-онлайн дневников невменяшек..
Зы, у них безопасность для детей сомнительная.. Ломают психику или что похуже?:))
Мадам, здесь не детский, не ломайте себе мозг (при его наличии) и проходите мимо.
Я к вам обращалась? Нет? ...смотрите в свою сторону (с).
Поглядев на Ваш профиль, можно сделать вывод что Вы молоды и это объясняет Вашу, как бы сказать, непосредственность, Вы там честно указали - учитесь.
Обещаю - это был последний выпад в Вашу сторону)))
Если считать теневое мировое правительство инициаторами нынешнего положения, то либо логика хромает, либо они стреляют себе в ногу. Основа благосостояния капиталистов - рост спроса в мире, а они его искусственно снижают. Зачем? Почему 50 литров на человека? Не лучше ли продать ему 500 и поставить станцию очистки? Не лучше ли разводить коров и продавать по 10 кг мяса, чем по 15? Какой смысл ограничивать потребление и свои доходы?
Там нету логики, там просто очередной пейсатель на ЖЖ выложился. Кстати там эта тема уже завяла и усохла и только сейчас ТС сподобился её реанимировать.
вот уже карантин и ограничение на перемещение подоспели в Подмосковье.
маски, карантин, что дальше?
очевидно же, что никакие меры не помогают и не помогут, власти уже полгода занимаются борцунством, а в результате только хуже.
значит, будут пробовать что-то еще, покруче меры.
смотрите у меня в статьях, какие
Если честно-пречестно - мне пофиг. Я меры соблюдаю, законы и рекомендации нарушать не собираюсь и скрывать мне собственно нечего, начиная с моих поездок и заканчивая личной жизнью. Я даже взятку
раз в жизнии ту дать не сумела, так что меня мерами не испугать. А вот отчего вы все такие пугливые - непонятно.вы рассуждаете как еврей в Германии 1932 года.
они тоже соблюдали.
а потом им сначала дали поносить красивую повязку со звездой Давида (вы уже носите маску, правда без звезд... но думаю, судя по вашим комментам, с какими нибудь игривыми цветочками), кому сколько повезло времени, потом организовали отдых в курортах с романтическими названиями Бухенвальд, Маунтхаузен и других, а еще чуть позже - они отправились в газенваген и печку крематория.
вы рассуждаете как еврей в Германии 1932 года.
Сами поняли, что написали? Я вообще-то из России пока никуда не собираюсь. Или вы эту вашу фигню на Россию проектируете? ЕС может писать любые сумасшедшие сценарии. Мне даже это нравиться. Чем больше они запугают своих обывателей, тем лучше. Лишь бы с перепугу кнопки не попутали. Главное - не тащите их бред в Россию, выдавая его за всемирную проблему. У нас одна проблема - сделать так, чтобы от нас отвязались в виде неприличных предложений - поделить ресурсы по братски.
меры по борьбе с короновирусом одинаковы по всему миру - что в ЕС, что в РФ.
и следовательно, сценарий будущего тоже одинаков.
Статья 27.1 Конституции РФ? Нет, не слышали!
Статья 56? Нет, не читали.
Вот и зачем было конституцию менять - и так всем на нее наплевать?
Все там логично и по плану ,снижаем мировой спрос !крушим мировую экономику ! Без спроса экономика мертва !
Логика хромает, потому что вы исходите из того, что абстрактные "деньги" являются реальной ценностью и высшим интересом. А это просто инструмент..
кол-во ресурсов конечно.
потребление должно расти - это уже лозунг прошлого, фундамент экономики потребления, основанного на кредитах и печатном станке.
сначала экономика росла, потому что росло потребление.
затем достигли пределов роста - и стали стимулировать потребление кредитом, снижая %ставку (с 1980-х).
ставка в минус, снижать некуда, долгов столько, что отдать нельзя. что делать?
с 2008 стали печатать деньги, но тоже дошли до ручки, не помогает уже.
надо разрушить все и строить нечто новое.
экономику перестроят, финансовую систему тоже.
Факты статьи не имеют никакой логики.
Всё это статичная картина без учёта перспективы увеличения выработки ЭЭ.
Какой смысл экономить воду если при наличии ЭЭ воду можно просто обессолить в неограниченных количествах. А при использовании солнечных ЭС - вода будет очень дешёвая. Тут неважна пила выработки.
В принципе любую проблему человечества можно решить дополнительной энергией.
Мало еды? Стройте верт фермы.
Мало топлива - наделайте водорода или наделайте аккумуляторов.
Нет нефти - синтезируйте нефть или газ.
откуда вы будете брать энергию, из розетки?
ископаемое топливо конечно (нет, его еще триллионы тонны - но добывать невыгодно, все лучшее добыто, осталось не более чем на 10-20 лет).
ВИЭ это бред сумасшедшего или влажные сны гуманитария.
нельзя солнечной батереей добыть энергии столько, чтобы окупить создание новой солнечной батареи.
вся нынешняя ВИЭ может существовать только за счет дотаций государства, кредитов и даже в этом случае, лишь как верхушка айсберга, где невидимое основание - старомодная углеродная энергетика.
да, в западных странах все больше тесл на дорогах и солнечных батарей.
но за счет того, что все это производится на грязных производствах третьего мира и энергии и сырья тратится столько, что лучше не думать, а то волосы встанут не только лишь на голове.
более-менее чистая энергия - энергия ГЭС, но ГЭСы везде не построишь и одной их энергии не хватит на все человечество (25-40% по разным данным при полной застройке всех удобных мест плотинами)
В целом, у АЭС нет никаких конкурентов. Крошечная масса отходов, маленький землеотвод, большая мощность, возможность построить там, где надо а не где реки или что-то еще. Есть еще ториевый цикл, который плох только тем, что не дает наработки оружейного плутония.
Вот АЭС без воды это интересно.
Ну вылитый эльф запада.
Идеи, предложенные Вами, давно уже осмеяны.
Ознакомиться с основами можно здесь или почитать кладовую Алекса. Если даже это тяжело, почитать в Википедии про ЕРОЕИ.
А кто вспомнит как разные зеленые против натурального меха компанию проводили - краской обливали шубы. И в итоге же своего добились по большому счету. И эти тоже добьются.
Covid-19 = эпидемия тихАго ужОса.
Тихаго - потому что выходишь на улицу - и всё тихо - кто-то носит маски, кто-то не носит, и им нас рать друг на друга.
УжОс возникает сразу же, как только открываешь тырнет - там тыща-сто погибших инфицированно, а тут - сто тыщ инфицированно-недопогибших, но мы-таки все умрём, когда-нибудь, и не от инфаркта или чего-то там ещё, а именно - от короновируса.
А еще драки, драки.. За право носить или не носить.. И весь тырнет бурлит и выплескивается. А на улице птички поют и народ гуляет
кто в масках, а кто без...Вот посмотрите на демографию в следующие несколько лет и поймёте суть эпидемии
Что для демографии хуже, маска от ковида или презерватив, который все используют уже очень давно?
Как выяснилось, маски хуже. По итогам полугодия ковидлы падение рождаемости 18%, а повышение смертности всего 2.
Пусть они там экономят. А мы будем лить воду из крана сколько захотим.
Потребление электроэнергии уже ограничено, правда пока в максимальной нагрузке, хочешь больше, плати отдельно за повышенное потребление.
С водой тоже планируется(если не вспоминать лето Геленджика или Крыма с постоянными перебоями).
Помните законы Медведевские? Ну вот.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересная информация из первоисточников... Более всего прогнозируемое страшно для изнеженных потребителей в Европе, США, Японии, Ю.Корее. А для граждан РФ, кто еще помнит СССР - нет.
Не понятно, на что остальные 35л... Что касается мытья, то в баню прежде ходили 1 раз в неделю, а в деревнях и нынче так.
В домах был проводной тел., да и то - не у всех. А менять мобилу каждый год - глупость и понты.
Вполне.
Жить в деревне и работать там же - даже и 5 тыс. не наездить. На удаленке - аналогично.
Не понятно, что значит - необязательных... Туризм?
Мобилы далеко не у всех (младенцы и младшие школьники их не имеют, некоторые пенсионеры - тоже), так что доля добровольно севших на поводок - больше. ДБ
Думаю, что грядёт всеобщая вакцинация. Сначала обяжут госслужащих, потом - всех, кто обращается в гос. учреждения (нет прививки - не получишь справку, не начислят пенсию, не выдадут водительские права, не пустят в школу и ВУЗ, и пр.). Параллельно - запретят невакцинированным летать самолетами, селиться в отели.
И это ужасно. Всегда удивляля эта гордость за Россию, которую мы потеряли, в которой "зато в баню раз в неделю ходили".
Уже наметилось. Сейчас по некоторым госам началась местная самодеятельность типа или прививайся, или отстраняйся. Хотя очевидно, что это противозаконно.
Где была гордость? Не следует додумывать за других, а потом свои же мысли опровергать. В деревнях и нынче в баню ходят 1 раз в неделю. Не нужно просто в грязь лезть, и будет счастье.
В отличии от цивильной Европы, 1 раз в неделю было очень много. Те стали мыться только после WWII, а про бани и не слышали (кроме финнов).
Всё это к тому, что ужас-ужас - это в головах (европейских).
Мыться раз в неделю - это потом ни постельное белье, ни нательное не отстирать. "не лезть в грязь" это явно совет не для работающих в промышленности, если летит пыль и прочее, то все равно запылишся. Офисные сидельцы может так и проживут, хотя после получаса ожидания на остановке, от волос уже пахнет автомобильным выхлопом.
Страницы