Гадание на баклажановой гуще - Ретроспектива правления Трампа

Аватар пользователя Тояма Токанава

Подходит к своей кульминации забавное американское шоу «Выборы президента». Масса диванных аналитиков и полупрофессиональных политтехнологов выдают на-гора свои прогнозы и видение будущего. Я, будучи заслуженным диванным аналитиком, конечно тоже захотел поучаствовать в этом развлечении и написал серию статей под общим названием «Гадание на баклажановой гуще». Уверен, в этом сезоне использование для гадания баклажанов дает особенно мощный провидческий эффект.

Но, прежде чем гадать о будущем, есть смысл посмотреть, что я писал о действиях товарища Трампа в начале его царствования, и насколько Трамп следовал предписанному ему курсу.

Давайте посмотрим в ретроспективе:

  • - что Трамп хотел сделать;
  • - пытался сделать;
  • - смог сделать;
  • - и как это наложилось на мои статьи.

Нужно сказать, что я не изображаю из себя всезнающего пророка, и никогда не даю  единственный вариант будущего. Я показываю несколько вероятных аттракторов будущего. Стараюсь показать их относительную вероятность, и, как правило, говорю, какой вариант, на мой взгляд, является базовым и имеет максимальную вероятность случиться.

В своей статье Император Дональд Первый Вжухинатор я показывал, что реальное исправление ситуации возможно только при реализации наркотически-фантастических сценариев, включающих в себя «введение диктатуры, фашистского строя, использование генетического оружия, изобретение дешевого термояда и прилет добрых инопланетян». Сегодня можно констатировать, что чуда не произошло, и никакого реального излечения Америки фантастическими методами не случилось. Хотя нужно сказать, что были «эксперты», которые рассказывали о том, как Трамп в частности и белые в целом легко перемножат на ноль черных бунтовщиков, поставят на колени Китай, вернут промышленность в Америку… Ну и прочие фантазии.

 В статье РА-10. Клизма от доктора Трампа. (Семь путей лечения Америки) я описывал семь реальных сценариев по которым мог пойти товарищ Трамп. Напоминаю, эта статья была написана в начале 2017 года, сразу после инаугурации президента. В отличие от бесконечного множества фантастических методов решения проблем, реальные варианты обусловлены логикой обстоятельств и мало зависят даже от желаний и фантазий Трампа.

В статье я показывал три варианта имитации реиндустриализации, еще три варианта шоковой терапии с реальной реиндустриализаций, ну и вариант списать все неудачи на внешних или внутренних врагов.

Повторю:

/* Везде, где по тексту встречаются имена  «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними»./

Базовым для команды Трампа я называл:

Шестой путь: Реиндустриализация страны со снижением уровня жизни, но повышением колониальных налогов

снижение жизненного уровня населения:

  • повышение цены нефти (сырья)  (снижение колониальных налогов);
  • девальвация доллара (снижение колониальных налогов);
  •  
  • снижение корпоративных налогов;
  • увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
  • повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

В отличие от пятого пути, здесь дополнительные стимулы и расходы на промышленность будут оплачены не столько за счет инфляционного давления на население, сколько за счет экспорта инфляции за рубеж, привлечение массированных иностранных капиталовложений и оплаты части импортной пошлины иностранными производителями.

В этом варианте должно быть чудесным образом смешано снижение колониальных налогов и снижение жизненного уровня населения с одновременным увеличением сбора колониальных налогов (по другим направлениям) для компенсации выпадающих доходов и финансирования реиндустриализации.

Давайте посмотрим, насколько мой прогноз оправдался, и что пытался делать Трамп в первые два года власти.

Повышение цены нефти (сырья)  (снижение колониальных налогов);

Да… была такая попытка. Примерно до сентября 2018 года нефть росла.

Девальвация доллара (снижение колониальных налогов);

Тоже есть. До весны 2018 года, доллар девальвировали.

  • снижение корпоративных налогов;
  • увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
  • повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

Тоже всё было. Расторгались договоры о свободной торговле, увеличивались пошлины, снижались налоги, выбивалось финансирование на ВПК и строительство стены. Можно констатировать, что Трамп, двигаясь по этому сценарию, честно попытался сделать Америке хорошо эгейн.

Но также я описывал десять вероятных негативных сценариев, которые не позволят Трампу добиться успеха.

По большому счету, эти негативные сценарии сводились к отсутствию пути между Сциллой (недостаточное снижение уровня жизни населения) и Харибдой (сваливание в гиперинфляцию и разрушение общества).

  • Сценарии 1,2,3,8,9  – отказ от реиндустриализации из-за страха перед гиперинфляцией и разрушением экономики, или неспособность провести реиндустриализацию;
  • Сценарии 7, 10 – отказ от реиндустрализации, из-за неэффективности и невозможности вылечить зависимость от колониальных налогов, путем увеличения колониальных налогов;
  • Сценарии 4,5,6 – гиперинфляция и разрушение экономики;

(* указываю только номера негативных сценариев, кому интересно смотрите подробности в той статье)

В заключении мной был озвучен вывод (прогноз):

Заключение: по моему мнению, Америка в настоящее время не имеет запаса прочности, позволяющего ей пройти через шоковые методы лечения экономики, которые, снизив жизненный уровень в стране, дали бы возможность реально реанимировать промышленность.

Скорее всего, Трамп – осознанно или вынужденно – свернет на один из вариантов, подменяющих реальную реиндустриализацию на временное фейковое стимулирование экономики. В первый период его правления в экономике будет заметный рост, вызванный новыми массированными вливаниями денег. Как только эти стимулирующие меры будут прекращены или снижены, падение и деградация американской промышленности возобновится.

Оглядываясь назад, можно констатировать, что Трамп попробовал выполнять свою популистскую программу. Но быстро столкнулся с объективной невозможностью снизить уровень жизни населения без сваливания в гражданскую войну. Поэтому, спустя полтора-два года, реальное лечение (то есть девальвация доллара и рост цены нефти) было прекращено. И все свелось к неэффективному стимулированию экономики за счет перераспределения колониальных налогов по следующему сценарию:

Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.

Как известно, государство (особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма) способно потратить деньги крайне неэффективно.

Например:

  • бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);
  • сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);
  • зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;
  • проекты гения Илона нашего Маска;
  • вложения в сланцевую нефтедобычу;
  • вложения в заводы, которые без снижения зарплаты сотрудников (уровня жизни американцев) останутся нерентабельными.

В этом случае, спустя несколько лет, массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.

Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.

Начиная с середины 2018 года, Трамп уже отказался от планов реальной реиндустриализации и подменил ее на бурную имитацию. В результате, как только в 2020 году кризис усилился (благодаря коронобесию), то экономика упала стремительным домкратом. Количество безработных превысило все рекорды, и Трампу пришлось прибегать к абсолютно демократическим (то есть из арсенала демократов-паразитистов) методам спасения своей задницы. Он начал печать в огромных количествах необеспеченный доллар, обрушил цену на нефть, и в очередной раз за наш счет обеспечил гетто-нигеров и барменов/барбешоперов ресурсами к существованию.

Чтобы там не пел Трамп, а по факту к концу президентского срока Америка пришла с более деградировавшей реальной экономикой (Боинг не даст соврать), вытоптанными зелеными ростками и максимальной зависимостью от получения безвозмездных ресурсов из-за рубежа (АКА работа бешенного печатного станка).

Могло ли быть по-другому?

Разумеется, нет.  Логика обстоятельств вынуждала Трампа заниматься имитацией бурной деятельности и имитацией «восстановления» экономики. По сути, был надут весьма чахлый пузырь фейкового процветания и демократы с помощью «боротьбы с ковидом» влегкую показали, что Трамп не смог сделать Америке хорошо эгейн. В альтернативном варианте истории демократы, наверное, смогли бы найти и другой вариант, чтобы без ковида вскрыть пузырь и показать, что Америка в глубоком объективном кризисе.

В какой-то части Трамп должен быть счастлив, что демократы именно с помощью ковида обрушили экономику. Следующие десять лет он будет выступать в стиле:

«Я СДЕЛАЛ Америку великой, но тут пришел злобный [китайский] ковид и все обгадил. А потом лузеры-демократы окончательно похоронили все мои достижения.».

В общем и в целом, можно сказать, что анализ экономики, общества и тенденций развития опираясь на теоретические положения политэкономии (Неофизиократия – политэкономия цивилизации, как социально-энергетической системы) вполне себя оправдывает и дружит с реальностью.

Так, что в следующих частях можно будет посмотреть текущую ситуацию и дать варианты развития событий.

2020, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Мой твиттер: StanislavBezgin

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Кавазов
Кавазов(5 лет 3 месяца)

Из ФБ Владимира Стуса:

"Стратегические ошибки Дональда Трампа.
Ключевые характеристики Трамп, как руководителя – фронтальный лидер, стратег, игрок, интуит. Он пришел к власти имея громадный стратегический задел. Трамп первый из мировых лидеров определил завершение глобализации, необходимость смягчения экологических стандартов и сделал это основой своей политики. Такого от него не ожидал никто, но этого прогнозируемо, оказалось мало. В результате реформы Трампа провалились. Налоговая реформа была вынужденной, если бы Трамп не снизил налоговое давление на крупных транс-национальных корпораций, то они ушли бы из американской юрисдикции. Но снижение налогов не смогло придать экономике давно ожидаемое ускорение. Как и не помогла политика стимулирования вывода производств из Китая. Во-первых из Китая ушли не то, что далеко не все, а меньше половины американских инвесторов. Во-вторых, возврат инвестиций домой наблюдался не только в США, но и в Европе и самом Китае который выводил инвестиции не только из Африки и Азии, но также из США. В-третьих, значительная часть инвестиций выводилась из Китая не в США, а во Вьетнам, Таиланд и другие страны, где не завершился ещё вторичный модерн.
При весьма высоком уровне переработки добываемой нефти в, частности и других ресурсов вообще, сделать из США энергетическую империю, как это декларировал Трамп не получилось. Штаты, это не Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые за каденцию Трампа превратились в гораздо более благополучные в сравнение с США, сырьевые развитые страны.
Также прогнозируемо провалилась инфраструктурная реформа Трампа. Причем по той же причине, что и в Китае - создать новую инфраструктуру можно, а сделать её эксплуатацию прибыльной гораздо сложнее.
Сначала на фоне, а затем и после  провала реформ, Трамп продолжал накачку макро-экономических пузырей. Причем, как и положено, эта накачка шла по экспоненте, с небольшим перерывом на рост ставок, когда она тоже росла, не так быстро.
В геополитическом плане, Трамп успел в той или иной мере, испортить отношения почти со всеми своими союзниками, разве что за исключением Израиля и Японии. Но самый большой геополитический провал Трампа – бесплодная попытка формирования антикитайской коалиции.
Ну и наиболее эпический исторический провал Трампа это, конечно, недооценка опасности и крайне не эффективная борьба с пандемией.
В результате всего вышеизложенного, как я уже отмечал ранее, по сути, Америка перестала быть великой державой, и в классическом и в модерновом понимании. Так как же это произошло? Почему самый прогрессивный лидер оказался настолько неэффективным и беспомощным? Потому, что в терминологии Тойнби, уровень вызова существенно выше абсолютно любого стратегического ответа. Вызов цивилизационного уровня. На него невозможно адекватно ответить на стратегическом уровне. Можно лишь немного смягчить протекание неблагоприятных процессов. И то, достаточно высокой, по личным меркам, ценой. Если стране, из-за процессов, происходящих на цивилизационном уровне, суждено распасться, то она распадётся в любом случае, рано или поздно, так или иначе. А если суждено перестать быть сверхдержавой, то перестанет, не извольте беспокоиться. Несмотря на какие бы то ни было усилия на стратегическом уровне.
Вопрос, насколько это нормально сводится к погрешности прогнозирования. Ведь, прогнозируются только нормальные процессы. И тут каждый может решить сам для себя – размещаю ссылку на свой прогноз 2017 года.
И, кстати, я не делаю прогнозов результатов выборов на личностном уровне. Прогнозов в стиле, что избирательная кампания прошла скучно и завтра мы узнаем, что президентом США впервые стала женщина от меня не будет."

Дальше - ссылка на его статью" Мой последователь... Дональд Трамп"

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в гнилом жаргоне - рекомендуется гнать ссаной тряпкой и банить при рецидивах ***

Страницы