Правительство России дало отрицательный отзыв на пакет законопроектов, внесенных группой сенаторов в Госдуму в июле этого года. Одним из авторов пакета поправок стала зампред комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.
В отзыве кабмина говорится, что "в случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста".
"Вводимые законопроектом понятия носят неопределенный характер, в связи с чем требуется приведение их в соответствие с уже используемой в законодательстве РФ терминологией. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту не приведены аргументы, свидетельствующие о необходимости серьезного изменения как понятийного аппарата, так и структуры семейного законодательства в целом", - цитирует отзыв ТАСС.
Мизулина тут же прокомментировала негативный отзыв на онлайн-конференции "Укрепление института семьи: законодательные инициативы сенаторов".
"Мне жаль, если правительство пойдет по этому пути. Теперь на правительство возлагается ответственность за создание традиционного института семьи, - говорит Мизулина. – "Перекос в сторону родителей" – это ошибочное мнение, это непонимание закона. Мы очень надеемся, что этот пакет получит дорогу в Госдуме и правительство займет другую позицию. У нас не случайно три чтения, и ко второму чтению можно внести поправки".
Ранее пакет раскритиковал глава совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев. Его критику Мизулина тоже не оценила. Она вспомнила, что раньше Фадеев лишь предлагал внести ряд поправок ко второму чтению в Госдуме, а еще дал положительный отзыв на закон Клишаса-Крашенинникова, который "конкурирует" с пакетом Мизулиной. "СПЧ утверждает, что мы выводим семью из сферы частного права. Кто-то некрасиво поступил, вложив это утверждение в отзыв. Как раз действующий Семейный кодекс вывел семью из сферы частного права. И он нарушает права ребенка. Отобрание ребенка – это травма для него огромная. Семья – это сфера частного права. В семье имеет важное значение сохранение семьи. Очень важно сохранить традиционную семью с детьми", – заявила Мизулина.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова она назвала "одиозным" и рассказала, что он был внесен в тайне от группы сенаторов, работавших над пакетом поправок в Семейный кодекс.
Замглавы комитета сената по госстроительству также сообщила, что большая часть отзывов на ее законопроекты из регионов – положительные, ряд предложений региональных правительств и заксобраний сенаторы готовы учесть в поправках ко второму чтению. Правда, после отрицательного отзыва правительства и продолжительного нахождения пакета в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей у пакета Мизулиной остается не так много шансов на принятие в существующем виде.
Комментарии
Удивительное дело. Ювенальный закон Клишаса-Крашенинникова правительство поддержало. А просемейный закон Мизулиной нет. И кто они после этого?
PS
уже https://ria.ru/20200915/semya-1577249320.html
интриги скандалы расследования. "отмечается в проекте отзыва." пишет тасс. те им каким то образом попал проект. катюша пишет что самого отзыва нет, зато песков уже все прокомментировал что риа напечатали "А коллег из РИА Новости, скажем так, кто-то слегка дезинформировал –чтобы сорвать проходившую на их площадке сегодня же пресс-конференцию сенатора Елены Мизулиной. В пользу этой версии говорит и манера подачи материала в РИА Новости – там вообще не разбирали положения законопроекта"
А у вас ссылочка на это есть, а то не гуглится?
катюшин телеграм. информация в стиле "пруфов не будет".
Хотите защитить семью, создайте партию , защищающую семейные ценности . Начните возрождение института семьи. Дети приоритет, но на фоне возрождения семейных ценностей.
Олимпиады, конкурсы , семейные соревнования начиная с детского сада и школы.Если в театр на детский спектакль приходит полная семья Половина стоимости билетов прощается)
Которая в Думу не пройдет, хорошая защита.
Да и они до выборов десять раз что угодно протащат.
Дети - приоритет - это вообще-то основной ювенальный постулат, о чем я еще перед голосованием за поправки в Конституцию писал.
Да и в упор не вижу никакого возрождения семейных ценностей: ювеналочку пропихивают, законопроект о профилактике семейно-бытового насилия как лежал в Думе, так и лежит.
У нас есть уже такая партия - Единая Россия
Спасибо поржал.
Эта партия одобряет и ювеналку, и законопроект о профилактике семей-но бытового насилия, короче воюет с семьей.
Простите, какие она семейные ценности защищает, права ЛГБТ на усыновление детей, феминистский законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, или ювенналку?
Ну просто мегасемейные ценности.
для родившей женщины получить мат.капитал, а так же получать пособия на ребенка.
Мир меняется - теперь семейные ценности это деньги.
Специально, как отметил ниже, прочитал программу, там слово "семья" не встречается, ну я не нашел во всяком случае. Но за ЕР, исходя из их доли в Думе и региональных парламентах, голосует народ в большинстве своем, причем подавляющем. то есть народ поддерживает программу ЕР.
Снова ничего подобного, ЕР ни слова не говорила про то, что будет продавливать ювеналку
Честно, народ поддерживает не ЕР, а президента. За партию голосуют от безысходности. Новых лиц, новых идей- нет. Вот и получается больше по накатонному.
А последнее время партия ассоциируется с перевертышами. Куда ветер, туда и флюгер... Не хочу никого обидеть, это мое личное мнение. Но, голосовать за эту партию я больше не буду.
Которая бабушек с дедушками на 5 лет больше работать заставила?) Кто ж ей теперь поверит, что она за семейные ценности ратует?) Я сейчас у знакомой спросила:"Если будет партия защищающая семейные ценности, как ты думаешь , много за нее людей проголосует?" Она: "Большинство! "
Я с ней в этом плане согласна! Если по тв будут показывать добрые мульты и фильмы, в школах возродят секции, экскурсии...
Люди будут только рады почувствовать себя сопричастными к чему то общему, нужному.
Люди голосуют за рекламу, а у кого реклама? У того, у кого админаппарат и бабки.
Чтобы раскрутить партию не менее представленной в медийном пространстве, чем ЕР, придётся укантрапупить массу уважаемых людей.
Нужно вскрывать антисемейное лобби.
Дык, чего их вскрывать-то. Оне и не прячутся. Если в авторах законопроекта есть Клишас или Крашенинников, 100% что законопроект антисемейный.
Надо госдуму сжечь в полном составе и все кончится.
Незрелые рассуждения.
Госдума - это сборище наиболее типичных представителей общества, преуспевших в типичных линиях поведения, свойственным этому обществу.
Ну, придут им на смену люди с "успешностью второй свежести", и что? Линии поведения останутся прежними, пострадает только эффективность. Которую они компенсируют себе за счёт народа.
Нужно менять линии поведения, смещая их успешность от "продажи Родины оптом и в розницу" до "русофобия - путь неудачников". Для этого нужно вскрывать эти самые линии. Лоббирование - это "покупная успешность". Вскрыть и пресечь. Вон, там у кого-то 32 лярда отбирают - борьба с вражеским лобби примерно так и выглядит.
Элементарно - кому надо демография, русским - ювеналка. К кому надо попробуй с ювеналкой придти - костей не соберешь. Потому никто к ним с ювеналкой и не ходит, только к русским.
Коммерсант приводит такие вот слова
А в этом есть что ужасное разве?
Ну раз Правительство считает, что приоритетом является ребенок ,а не семья, а им лучше знать, то значит так и есть. Кроме того, итоги всех голосований показывают, что народ в отличие от Вас, так же считает что главное интересы ребенка. Впрочем мы с Вами это уже не один раз обсуждали.
посмотрел тут на сайте ЕР программу, там так же только про защиту детей. А про поддержку - это выплаты матерям денег за рождение.
При таких идиотских идеях размножаться вообще не будут - для детдома не рожают.
И им не лучше знать, просто им в Европу хочется.
Врете, народу пели как раз про то, что поправки защитят от ювеналки а не введут ее, то есть развели.
А на выборах как в Думу, так и президентских вообще о ювеналке ни слова не было.
Дык это и является конечной целью. А почему идеи идиотские? Вполне грамотные и последовательные идеи для достижения поставленной цели.
Вообще, если действия начальства кажутся вам глупыми, то скорее всего вы просто не понимаете его (начальства) истинных целей.
Это была чистейшая манипуляция, так как ювеналку ни разу не обещали ввести перед всеми этими голосованиями, а перед голосованиями за обновленную Конституцию вообще били себя пятками в грудь, доказывая, что это не ювеналка.
То есть никто никакую ювеналку не поддерживал, кроме вашей любимой ЕР конечно.
В 2012 году, Кургинян собирал свой митинг на Поклонной горе с лозунгами проголосуем за Путина не пусти ювеналочку. Ну и вот.
Да я давно понял, что Путин- это убежденный сторонник ювеналки, да и его поправки в Конституцию ювенальные, только когда я это писал, меня моментально записывали в агента госдепа.
ты что! это ХПП! это другое!(сазказм, если Чо)
Если у вас отберут детей по новым законам, тоже будете одобрять деятельность правительства и ЕР?
Жираф большой ему видней, мы это уже проходили)
По моему наш Жираф - Горбачев только с относительно правильной внешней политикой, ну а внутренняя - "Чего изволите? Холопы все вынесут!"
Я думаю наш Жираф просто ставленник Лондонского Сити, которому дают некоторые вольности, но от генеральной линии партии отклонятся нельзя никак.
Я еще с 2006-го года слышал, что наш Великий Кормчий - один из членов мирового правительства, тогда я в это не верил, а сейчас уже верю, ну очень похоже.
Вы таки преувеличиваете его значимость. Члены Мирового Правительства это аристократическая наследственная элита. Остальные это наемные менеджеры. Будет менеджер упираться, его поменяют на "Навального".
или на как-его ебургского, хотя там хоть каждого политикана возьми.
Вот оно истинное лицо правительства Путина.
Песков предложил ориентироваться на мнение кабмина по поправке Мизулиной в Семейный кодекс
Как с пенсионной реформой -"мы тут вообще ни при чем, это правительство", а когда Путин подписывать будет, это по мнению Пескова тоже правительство?
Ещё раз повторю. Принятие этого закона( КК ) - ускоренное разрушение российской государственности. Выгодно только врагам народа. Значит: правительство России - враг российского народа. Всему свое время. Тчк.
А началось все с поправочки в Конституцию - "Дети - достояние России", которую одобрил лично Путин и которая потом трансформировалась в "дети - приоритет "
Такое впечатление, что Путин тоже сторонник ювеналки.
Надеются, что на ювенальную торговлю детишками Запад, выбранный в этом антирусском деле в качестве образца, не введёт? Введёт за другое. Пускай сразу узаконят изъятие любого ребёнка из любой семьи по желанию чиновников и депутатов, обслуживающих мировой фининтерн.
В Европу они хотят и отмену санкций, все просто.
Так этот закон оно и есть. Ибо при небольшом желании нарушения можно в любой семье усмотреть.
Так и есть.
У меня знакомую вызвали на комиссию несовершенолетних (или как это сейчас называется ) за то что ее пацан которому 15 лет катался на мопеде по двору ! Твою мать ! а что он должен был делать в 15 лет ?! куличи в песочнице лепить !?
Естественно, это классическая американская схема.
Ох Вас уволили, значит у вас нет денег содержать ребенка.
Ох Вы работаете значит у Вас нет времени на ребенка.
Правильный родитель, это миллиардер, который всегда на позитиве и который ничего ребенку не запрещает и при этом каким то образом имеет на ребенка рычаги воздействия.
правильно сделали, двор- не для мопедов . не успел сбить киндера, уже хорошо.
Можно подумать, что если бы он не во дворе ездил ничего бы не было.
Нет неправильно.
Удивляюсь, когда приоритет детей оспаривают. Это как если сказать в приоритете мир, а не война и услышать, что я таким образом призываю распустить армию. Или если сказать, что заявляя, что в приоритете цветы, то значит призываю их стебли рубить. Что за странные выверты логики? Приоритет ребенка автоматом означает приоритет семьи, ибо без нее ребенку будет плохо. Сама по себе сабжевая фраза не несет негатива, надо просто смотреть, что именно ею прикрывают.
Нет не так. Приоритет ребёнка показывает что его права будут приоритетнее прав родителей, а отсюда следуют другие выверты логики, что обеспечить права ребенка могут только специальные люди в специальных заведениях.
1 .Еще раз, приоритет ребенка = приоритет интересов ребенка над интересами семьи, ну а в современном мире эти интересы сплошь и рядом не соответствуют друг-другу, то есть это и есть ювенальный принцип.
2. Обратите внимание, как приняли поправки в Конституцию, так это и понеслось с новой силой, как я и писал в конце июня.
3. Путин поддержал этот принцип еще в более жестком виде между прочем.
Я в новостях видел, как он одобрил "дети - достояние России", мотивируя это тем, что в России традиционно бережно к детям относятся.
Ну и что поправки опять хорошие, а Путин снова молодец?
Ничего личного, но вы ошибаетесь.
Я сам таким был, до осени 2017-го, за Путина тельняшки рвал, а в октябре 2017-го заговорили про непопулярные реформы, меня и отпустил путинизм, как выяснилось позже - правильно. Он проводит либеральную революцию во внутренней политике под благими предлогами.
Страницы