- Это работа Бонифатия Михайловича Кедрова.
Кедров – это наш известный советский философ, которого полковник знал лично и почитал за высшую сущность.
Еще помню цитату из старика Канта: «Человек в мире номенов верен сухой абстракции долга». Сперва не понимал, как это, а присмотрелся – действительно, верен.
Впрочем, на некоторых моих товарищей философия действовала воодушевляюще и пробуждала когнитивные устремления. Мой друг, ныне крупная шишка в Администрации Президента России и нереально умный человек, до сих пор вечерами листает Канта, сопрягая его выводы с драматичностью нынешних сил и событий.
Вот чего я отлично помню, что основной вопрос философии – это что именно первично, сознание или материя.
Тогда нам, курсантам военного ВУЗа и маститым материалистам, вопрос казался донельзя глупым. Ну, все ж и так ясно. Атомы срастаются в молекулы, молекулы формируют мозг, по которому бегают электрические импульсы. Как говорил один ребенок в передаче по телевизору: «У человека есть голова, в ней живут Умы (с ударением на первую букву)» Какое тут к лешему первичное сознание?
Так и прожил половину жизни с этим убеждением. Вторую половину жизни все провернулось с точностью до наоборот. Теперь у меня даже не уверенность, а просто ясное и категоричное принятие факта – сознание все ж таки первично. И работа Ленина о том, что сознание это какое-то отражение у него просто от полемического запала и нежелания слушать собеседника.
Потому что есть один пункт. Достигшая совершенно фантастических высот наука не может объяснить ни мне, никому другому, откуда берется тот волевой, эмоциональный и интеллектуальный сгусток, который отделяет от остального мира наше бессмертное Эго. Которое всасывает в себя весь мир, целое Мироздание.
Ну не убеждают меня теории заправских материалистов. Потому что я, конечно, уважая бесконечно науку, и соглашаясь интеллектуально с ней, ощупав себя и свои «Умы» опять прихожу к тому же – а откуда это мое Я? Какие там к чертям электрические импульсы? О чем разговор?
Когда начинаешь ломать голову над этим вопросом, то лихо проходишь путь, который многие философы, фантасты и сказочники прошли уже тысячи лет назад. И лезут в голову всякие вольные мысли о взаимоотношении материи и сознания. И возникают совсем причудливые теории, которые неожиданно становятся актуальными в реальности. Потому как накапливается массив личных и коллективных наблюдений, фактов, которые говорят о том, что с этим миром все не так уж и просто. И он совсем не так устойчив, как кажется.
И взаимоотношения наши с ним вовсе неоднозначные.
Ну, например, кажется мне порой темными ночами, когда в окно семафорит полная Луна, на которую так хочется повыть, что Вселенная – это некий монолит бесконечной плотности, протяженности и времени. Что-то такое тяжелое и неподвластное нашему пониманию. И только вибрации разума в этой бесконечности активизируют какие-то области и таким образом получаются миры. Поскольку вибрации бесконечно разные, то и рождаемые миры тоже бесконечны. Некоторые создаются индивидуальными сознаниями. Некоторые – коллективными.
Для чего это глыба Большой Бесконечной Материи? А это такой инструмент обтачивания человеческой души, обеспечения её развития. И превращения каждого потенциально разумного в Демиурга, творящего собственные вибрации и миры.
Ну, понимаю, что можно спорить по деталям. Но версия ничего так¸ приятная и способствующая самоутверждению и повышению самооценки.
В бесконечности присутствует бесконечное количество параллельных Вселенных. Привет, Мультиверсум Эверетта. Рядом с нами, точнее проникая друг в друга и различаясь только вибрациями, существует бесконечное множество миров. Некоторые отличаются всего лишь на пару атомов. Другие непостижимы.
Но всех их активизирует мысль. Главное и единственно реальное, что есть в этой Мироздании, так это Дух и разум.
Дальше сыпятся тысячи вопросов. Те наши копии в параллельных мирах – это мы, чей бесконечный дух размазан по бесконечности? Можем ли мы проникнуть туда телесно или разумом, или эта дверь заколочена наглухо? Ну и множество всяческих непоняток и недоумений.
Но вот только в глубине души живет осознание – а ведь так и есть.
Иногда люди, особенно прожившие бурную жизнь, задаются вопросом – а как я при таких раскладах вообще выжил всем смертям назло? Особенно в войну, когда выжить было выше человеческих сил. А может, не выжил? Может, перескакиваем мы с одного ствола реальности на другой? Гибнем в одном мире и переходим на другой уровень вибраций? Машина, которая снесла остановку с людьми, в той реальности, куда перемахнули эти люди, проехала чуть-чуть в стороне. Пуля просвистела около уха солдата, а не разворотила его. Самолет не заблудился в тумане и не врезался в дерево. И присутствует у такого чудом выжившего везунчика на краю ощущений мысль – что-то было не так. Что-то произошло страшное и фатальное. Но что? А ничего. Всего лишь человек погиб. И сменил свое пространство на параллельное.
В общем, таких теорий можно строить сколько угодно много. Как братья Вайнеры писали: «из всех видов строительства возведение версий – самый дешевый». Но вот неожиданно узнаешь нечто из ряда вон, и колет сразу в сердце – а ведь вот они, отголоски чего-то иного, ирреального и невероятного.
Пару лет назад в Инете на сайтах всяких эзотериков и шизофреников набрел на термин Эффект Манделы. Публика тогда сильно озаботилась, гудела как улей. Поскольку в этой среде большинство сенсаций дутые, желтые и неподтвержденные, то отнесся я к этому с законным скепсисом.
А суть состояла в том, что половина людей на Земле считает, что известный борец с апартеидом Нельсон Манела героически погиб в расистских застенках ЮАР. А вторая половина полагает что прожил он долго и дождался-таки перестройки и одичания ЮАР, и даже побывал там президентом.
Сперва это народом было воспринято, как забавные флюктуации массового сознания. Но потом поднялся шум, и начала накапливаться странная и жуткая фактура. Оказалось, что люди помнят предметы, исторические события, какие-то брендовые картинки немножко иными, чем они считаются сегодня. Притом если бы один помнил, что телебашня в прошлом выглядела иначе – немножко иначе, не кардинально. Но ведь тысячи людей помнят фантомы одинаково. Такая массовая иллюзия? Такая психиатрическая индукция?
В общем, выяснилось, что значительная часть населения помнит немножко иную Землю. Где не так жарко светило Солнце и не обгорала кожа в средней полосе. Где были немножко иные географические реалии. Где немножко иное строение внутренних органов у человека и много меньше экзотических тварей в лесах и сельве. И много еще чего по мелочам, а то и крупно.
В общем-то, психозов у человечества до черта. Это один из них? Возможно. Я так и считал. А потом начал вникать. И холодок пополз по коже.
Оказывается, не только я, но и другие люди помнят, что слова героев в народных фильмах звучали чуть чуть иначе… Не все, но многие помнят. И вообще много было иначе.
Из Сети:
«Фильм "Джентльмены удачи" манделится бесконечно. И что ни мандела, то обязательно какая-нибудь чернуха. Вот и сейчас подсказали в комментариях об изменении во фразе Доцента. Хмырь задал ему вопрос:
- А зачем нам английский?
-Посольство будем брать.
В новой версии ответ Доцента стал таким:
- Посольство будем грабить».
Вот всегда было «Брать». И получите – грабить. Не звучит же, корявенько это.
Обсуждение деталей не слишком интересно. Есть ряд сайтов, где все эти несоответствия обсасываются, как чупа-чупс. Ну хотя бы сайт https://lyces.livejournal.com/
И что из этого следует? Первый вариант, сразу приходящий в голову – фокусы человеческой памяти. Знаем, что наша память штука непростая. Есть и ложные воспоминания, и наведенные. И много еще чего. Возможно? Очень даже. Но когда видишь вещь и понимаешь, что она была иная, а потом находишь подтверждение у других людей – это страшноватенько. Так что какая-то блеклая эта идея.
Ну а если принять как данность присутствие Неизведанного, дальше уже простор для маневра в материалистическом колосящемся поле или в запутанных лабиринтах мистического миропонимания.
Любимые причитания на этой почве. Мы все живем в Матрице!.. Вселенная – это голограмма, а мы пиксели… Мира нет, есть только наши представления о нем, а единственное разумное существо – я сам, остальное только фантазии… И вообще мы померли, и находящийся на издыхании мозг рисует нам картинки… Инопланетяне или демиурги каждый день меняют мир и морочат нам голову… Ну и так далее, и тому подобное. Доказать тут ничего невозможно, зато повеселиться, ломая голову над этими загадками – это отлично, тут даже кроссворды неконкурентноспособны.
В общем, есть тема для обсуждения? Есть.
А повод для обсуждения? Тоже есть Замороченный этими вопросами, я таки сподобился написать первую часть длинного романа в жанре фантастики и футурологии.
Там группа людей, осознающих множественность реальностей, пытается сдержать скатывание их в Инферно. Они перемещаются из мира в мир, немножко отличающиеся от нашего. Мир, где сохранился и цветет дружбой народов СССР. Где произошла ядерная война. Где восторжествовала космическая экспансия.
Так как я пенсионер-капиталист, одержимый жаждой наживы, то выставил сие произведение за бешеные бабки на сайт. И надеюсь на этом если не разбогатеть, то купить пару гамбургеров.
Рясной Илья Владимирович «Семь смертей майора Казанцева»
https://author.today/work/94732
Также рекламирую мою новую книгу А. Тамоников «Враги народа».
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1270127/
Первый том
Александр Тамонников «Чекисты» https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1262251/
И еще – наполняйте мир светлыми мыслями. Тогда мы все перескочим в более комфортное общее пространство, где гнид будет меньше, а нас, нормальных людей, больше…
Комментарии
Если в принципе, понимая что источник этого принципа не собственная голова, то да - приходят к одному и тому же - к материализму. А если считают, что источник принципа в их собственной голове, то прийти к одному и тому же люди не могут, по
определениюфакту того что головы у всех разные.Я давно живу в параллельной вселенной. Привык уже. "Это не моя кожа!"
Кстати в легкой форме можно поосиливать Желязны "Знаки дороги". Есть версия что это драконы Белкневита хулюганят.
Вообще фантасты сейчас все оккучивают тему реальностей
Иной раз вижу такие сны..... Впору поверить что они с параллельных миров. Грех не воспользоваться. Но началось параллельнописательство даже не вчера.
Во снах иногда очень можно пройти в иные пространства
Мои сны всегда цветные. И всегда из параллельных миров. Иногда, но очень редко, в виде художественных фильмов или мультиков из тех миров. То есть во сне смотрю цветной художественный фильм их параллельной реальности, и знаю что это именно художественный фильм. В последнее время получается во сне переходить из одной реальности в другую. Прикольно...
Я все тексты разглядеть пытаюсь, не получаеьцца, а может я там в очках давно?
А вот в интернет ихний не лазил ни разу.
Есои тескты не выходит рассмотреть, значит Вы не в
астрале, а в личном сонном прострастве
Детализация удивляет! Целые районы с травой и людьми! Люди с лицами, а у меня с лицами проблемы.
Уважаемый.Как только Вас пробивает на философию, у меня мозг взрывается. Ваши ментовские рассказы всегда читаю с удовольствием и даже жду. Сразу на ум приходит Корсуненко, от которого мой мозг тоже плавился, хотя платформа у нас вроде бы одинаковая или мамомут, экономические обзоры всегда читаю , но если его снесло на политику, все- суши весла, понеслась душа в рай...
Ну это идет как антоация к книге
Много букаф!
Философов в задницу!
Вот Алексей Ильич Осипов сам удивлялся, кого хрена товарищ Путин присвоил ему государственную награду...
Но, я-то знаю, что кто-то товарищу Путину доносит мои мысли, а я утверждаю, что Алексей Ильич, один из
немногих в России, кто понимает, что такое православие и истинное христианство!
Слушайте его лекции, пока жив ещё человек!
Киркорова наградили тоже
Вы против Осипова?
я его не знаю
Так послушайте, на досуге, его лекции:
Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Алексей_Ильич
Официальный сайт:
https://alexey-osipov.ru
Ютуб канал:
https://www.youtube.com/channel/UCytMgKeZbNOzs-dpc1CSuJw
Хорошо
Поглядим
Как отличник боевой и политической всегда следил за Нельсоном нашим Манделой. Потому пару лет назад как на березовые пни смотрел на людей носящихся с "эффектом Манделы". Это от недостатка политичемкой образованности. И миры паралельные тут ни при чем.
Фильмы и фразы из них объясняются более удобной языковой конструкцией фразы в народе. Аналогично сегодняшним мемасикам. Запомнил народ такую измененную фразу и 100 оаз повторил услышал
Попробуйте в тему войти эту Думаю, некоторые моменты для Вас будут откровением
Нифига не понял, но поддерживаю....
Спасибо
Исчезающе малая частица материи в бесконечной и вечной вселенной возомнила о себе.
По окончании лабораторки придет лаборант, и смоет результат работы троечника во вселенскую раковину.
Гордыня это. Грех великий есть.
ПС.
Лет сорок назад были у меня подобные закидоны. Но быстро прошли. Скромнее надо быть )
Тем не менее, с огромным уважением )
Не мне Вас учить )
Ну а может все же не частичка, а орган7ичная часть целого?
Все мы случайная флуктуация на задворках вселенной )
А где то, возможно, кипит настоящая жызнь )
Но мы ее не можем заметить в принципе, из-за разности в масштабах. Представьте, наша Галактика, это нейрон в ИИ вселенной, и планету Грунт, с ее недоразумением, так называемой жизнью, этот ИИ даже не предусмотрен учитывать ввиду ее ничтожности. Он ее и за погрешность то не считает.
А мы все пальцы топорщим, щеки надуваем....
Везде Разум, везде Дух, жэто и есть сила движения
Пусть будет Дух. Не буду спорить )
Вполне возможно, что эффект Манделы - это такой безобидный способ показать людям несовершенство научных теорий о происхождении как самого человека, вселенной, структуре пространства и времени. Эффект реальный, производит на людей сильное впечатление вплоть до когнитивного диссонанса, и в тоже самое время без последствий.
Шикарный фильм был "Темный мир" про это
Каждый фильм перед тем как показать его, по ТВ проходит цензуру. И там правят не только фразы в угоду текущей конъюнктуре, но отдельные сюжетные линии. Известный пример - в новых амазонках в советской версии полностью вырезали эпизоды с неформалами в подземном городе. А вы говорите, что фразы другие были. И про какие-то параллельные вселенные. Проще надо быть, и люди к Вам потянутся.
Если будет охота, прочтите форумы Возможно,
открооете для себя много любопытного
И Материя и СознаниЕ.
Грубо - активность нейронов левого и правого полушария при достижении некоторого уровня, просыпают(рождают Сознание). Само Сознание это поле электрической активности и не материально.
Как только уровень активности снижается ниже порогового (усталость аппаратной части) Сознание засыпает или умирает. Таким образом Сознание есть пустота(хлопок одной ладони) Поле электроактивности и умирает и рождается каждый день и, в то же самое время, - Бессмертно. И понимание Этого переводит: вопрос А кто Я?- в иную плоскость.
Мало того, аппаратная часть мозга, может использоваться на разных тактовых частотах разными внешними сущностями, как и становиться частью БОЛЬШОГО СОЗНАНИЯ в толпе. Или не становиться, на что тоже существует свой порог эмоционально-энергетического возбуждения человеческой особи.
Нейроны? Что-то мы упускаем
Это сначала кажется непривычным и невозможным, а при осмыслении. Объясните что такое Сон.
В моей концепции это отключение Сознания. Переход организма в стадию зарядки. Ум- как свойство мозга обслуживает аппаратную часть: давление, серцебиение и пр. А вот высшая деятельность - борствование, творческие процессы?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне сегодня приснился фильм, которого точно в природе нет. Трагикомедия про войну. Бухгалтер (вроде бы Клаус) по мелочи проворовался, но его перепутали с другим человеком и отправили на фронт. Были какие-то намеки на тему немецких военных преступлений в Белоруссии, но не прямым текстом. Потом он дезертировал и прятался на каких-то руинах в Восточной Пруссии, иногда всплывал под документами брата, фанатичного милитариста, которого на фронт не берут (который не знал, что тот дезертир, и думал, что он прячется от ареста). Потом его вот-вот разоблачат, как дезертира и поставят к стенке, но опознают как разыскиваемого растратчика и арестовывают. В конце была крайне тупая шутка с плюющимся в лицо клоуном (сначала демонстративно и криво зацензуренная, а потом показанная во всей красе). Дальше мне свело ноги и я проснулся, по ощущениям было где-то три четверти фильма.
Я знал, что это кино. По стилю очень похоже на "канонира Доласа". Несколько очень смешных мест на фоне грустного в целом фильма.
Я знал, что оно ГДР-овское, и снято было на старой цветной пленке с очень характерной цветопередачей.
Весь фильм шел на немецком. Я его понимал. По-немецки я максимум могу связать пару слов.
Жалко, как проснулся, не записал подробности.
Значит, вспомнили иную реальность, где Вы были
Автор в томном беспокойстве и сомнительном неведении с попытками разобраться в основах... Но всё дело в том, что вы начали с середины...
Начните с начала, с самого простого и даже может быть с примитивного... Я подскажу вам:
Навь по Прави есть Явь!
Или современным языком -
Информация по Мѣре есть Материя. И это всего лишь в ОДНО (единственное) мгновение настоящего.
Для образного восприятия этой фразы вспомните египетский АНКХ - ключ жизни.
Вот та красненькая безразмерная точка и есть символ Материи - Яви! Всего лишь... Среди безконечного моря Информации над Мѣрой и под Мѣрой.
Вспомните русскую матрёшку - символ иерархичности всего сущего... Вспомните фракталы которые состоят из одних графических элементов, но разной размерности...
Меняя Информацию мы меняем Материю. Правда в будущем, но меняем! Кто и главное зачем это делает? Есть один успокоительный довод - Бог на самом высоком уровне иерархий и Мѣра - проявление Бога в нашем Мироздании. Дьявол даже при самом большом желании не в состоянии нарушить Мѣру, если вы ему не дадите такой возможности... тогда Аннушка разольёт масло на рельсы...
Ну это родноверская терминология
Аргументированно однако - слова мне ваши не нравятся...
Философ ёрш твою медь, а подумать не пробовал?
Ругаться не наадо, это не красит
Красит когда диалектика для человека - вторая кожа и истина - единственная цель! В остальных случаях всё уродство и тупое убожество.
Вы свой выбор похоже сделали...
Ниче не понял
Но звучит зловеще
Наше прошлое многовариантно. Точно так же, как и наше будущее. И надо привыкать жить с этими представлениями. Помните, как там у старика Шопенгауэра в его "Мире как воле и представлении"?
И чем дальше мы погружаемся в прошлое, тем сильнее расхождение между различными версиями одних и тех же событий. Можно ли, шаг за шагом двигаясь в прошлое, однозначно восстановить картину прошедших событий? Нет, нельзя. Хотя, безусловно, уточнять можно. Но не до бесконечности, отнюдь.
В конце концов, наступает предел, аналогичный принципу неопределённости Гейзенберга... Можно ли путешествовать в прошлое? Безусловно. Достаточно прочесть, а ещё лучше написать самому, пару сотен текстов из жанра альтернативной истории...
Именно воссоздание до мельчайших деталей того, что было (а особенно того, чего не было), помогает нам, квантовым физикам-теоретикам, постигать тайны мироздания. Особенно это помогает тем из нас, кто хотя бы на школьном уровне усвоил азы физики и арифметики.)
Поххоже, так и есть Но при попытке это осознать можно сломать голову
Если совершить 10 путешествий в прошлое в один и тот же день, 17 октября, в сырую и холодную осень 1913 года в Петербурге, то какова будет вероятность попасть в тот же самый мир? Маленькая. По крайней мере, никто вам такую гарантию не даст.
Это всё равно что угадать, в какой детектор попадёт фотон - в правый или в левый? Только таких детекторов будет не 2, а больше. Где-то порядка:
410
Это число будет больше количества всех частиц во Вселенной. Мягко говоря. Оч. мягко...)
Поэтому Ваши рассказы - пыль.
Сколько ни читаю, сколько не пытаюсь сравнивать со столпами - Вы просто пыль.
Лондон, ОГенри, и прочие гениальные писатели.
Вы - пыль.
Значит, Вселенная имеет бесконечное количество вариантов И зависит их число от внимания Наблюдателя А Наблюдателей тоже тьма
А Вы знаете, в Вашем стёбе есть здравое зерно.
Нам кажется, именно кажется, что мы из нашего настоящего не можем изменить прошлое. Весь наш жизненный опыт нам об этом говорит. Типа, - нельзя запихнуть желток в разбитое яйцо.
Но, может дело обстоит иначе????? Жизненный опыт человека, его совершенные ошибки, могут,(а скорее всего и влияют) на этого человеке в прошлом, что бы эти ошибки и не были совершены.
Так это может быть отнесено и к группе людей. "Переписывание " истории приводит к тому, что те события что уже произошли, под влиянием "духа, или мыслей" людей, могут и не произойти в прошлом.
Ну эффект Манделы действительно скорее дутый. Объяснить можно и проще, например тем, что массовое сознание автоматически "скатывается" на более устойчивую ассоциацию. "Если он такой герой, мученик, боролся со страшным-ужасным расизмом-апартеидом, то помер небось, иначе ж какой из него мученик." С другими фантомами может быть аналогично - есть образ похожий, но более сильный, распространённый или легче воспринимаемый.
Настоящий же эффект с Манделой состоит в силе толерантного агитпропа, в том, что апартеид до сих пор считается ужас-ужас. Хотя по большому счёту это лишь разделение труда по этнорасовому признаку.
Для особо одаренных. Предлагаю открыть предприятие и поручить управление убощице.
Страницы