Захотелось немного о современной российской культуре поговорить. Если несколько уже - о книгах. Если еще уже - о таком популярном жанре, как фантастика (и разные ее варианты).
Фантастика - жанр вроде бы несерьезный. Но это тот продукт, который граждане готовы потреблять и потребляют. Ровно так же, кстати, как другие “низкие” жанры - к примеру, попсу и шансон в музыке, сериалы - в кинотелеформате. И ровно также, как в сериалах, произошел последние годы довольно заметный переход от потребления импортного к вкушению отечественного. Почему так происходит - об этом наш разговор.
Уже в 80-е годы прошлого века пиетет перед западной фантастикой был в СССР очень велик. При том, что советская на тот момент вполне себе существовала и местами была неплоха. В 90-е отечественная фантастика могла быть представлена разве что в качестве сочинителей новых романов о Конане-варваре и под западными псевдонимами. А вот в наше время - люди массово читают отечественных авторов.
На мой взгляд тут несколько факторов совпали. Многие из “монстров” западной фантастики банально состарились - тот же Джордж Мартин или Дэн Симмонс, многие умерли.
А новые … давайте вспомним, кого из авторов условной “западной фантастики” массированно раскручивали? Ну, ну…. Ну да - авторшу “Гарри Поттера”, авторшу “Сумерек”, авторшу “Дивергента” и имя им легион. То есть - книжек для детей и девочек-подростков. Как-то статью читал о том, что все престижные премии по фантастике за последние лет 10 взяли женщины. И это прекрасно, наверно - только ни одного сколько-нибудь знакомого имени я в статье не увидел. Где продаются книги этих авторш, кто их читает? Фильмы ставят как-то больше по произведениям 80-ых и ранее годов (если вообще фантастику ставят, а не экранизацию комиксов). Помнится, я сдался года 4 назад - прочел, что вот есть отмеченный премиями автор фантастики, и даже книжку его нашел, и даже стал читать, и стало мне странно - отчего маститый английский автор пишет о Нигерии, и со знанием дела, народности Нигерии разбирает. Посмотрел био - ну да, английский лауреат премий - мигрант из Нигерии сам.
И нельзя сказать, что других авторов на Западе нет - они есть. Но их не раскручивают, не печатают, и существуют они вне мейнстрима. Почему? Тайна сия велика есть. Немного расскажу о таких авторах ниже.
А в целом… довелось читать такое вот злое сравнение отечественной и западной фантастики. “В западной фантастике человек пишет сюжет {Подросток 15 лет оказался в мире эльфов}. В отечественной фантастике тот же сюжет будет выглядеть так {70-летний пенсионер умер и возродился 15-летним подростком в мире эльфов}”. Это зло сказано - и правдиво сказано. Только вот - правда тут не вся. Если уж говорить о всей правде, то выглядит все вот так. “В отечественной фантастике дядя за 30 пишет о перерождении немолодого дяди в подростка в мире эльфов. А в фантастике зарубежной очень очень пожилой дядя (Джордж Мартин ну например или тот же Стивен Кинг) будет писать о попадании 15-летнего подростка в мир эльфов - ну или как вариант весьма весьма упитанная тетя (посмотрите фото автора “Сумерек” для интереса) о любви девочки-подростка и вампира”. Ну да вернемся к обзору.
В современной России фактически сейчас абсолютный примат интернета в выходе фантастических книг царит. Из сотни авторов, которых я читал в последние годы, может 3-4 человека которые сразу на бумаге книги выпускают. Все остальные - в интернете сперва, платно или бесплатно, по главам выкатывают или большими кусками. Тут и причиной деградация издательского бизнеса, и падение тиражей - ну и банально удобнее читать электронные книги.
Сложилась такая система практически на наших глазах. Сначала был “самиздат” для начинающих. И чуть позже - “либрусек” для печатной литературы. Потом “Самиздат” стал все больше хиреть, а авторы - мигрировать на “Литнет”, где можно было за деньги свои труды выкладывать (еще была и есть “Целлюлоза”, но не так популярна). А “Либрусек” стал жаден, и его место заняла “Флибуста”. “Литнет” несколько лет был местом публикации самых раскрученных интернет-авторов, а сейчас его место по факту занял сайт “Author.Today”. Авторов на нем тысячи, самые успешные вполне себе на жизнь книгописанием зарабатывают, отдельные авторы по книге в месяц запросто выдают.
И говоря о продукции отечественных авторов, тут нужно сделать шаг назад. Я начал разговор с того тезиса, что влияние западной фантастики на отечественного читателя сильно снизилось. Но - стали ли меньше у нас читать зарубежную фантастику? Тут сложно ответить. Очевидно, что читают очень много - но все больше и больше азиатских авторов. Разного рода веб-романы японских, корейских, китайских авторов достаточно востребованы, иные романы по несколько десятков (!!) томов достигают (“Легендарный лунный скульптор” на 50 с лишним томов, например), а по объему пресловутую “Войну и мир” многократно превосходят.
И влияние азиатских авторов на отечественную литературную традицию ощущается уже очень заметно. Есть немало авторов, кто прямо подражает. Есть - кто пишет по мотивам. Целый жанр возник - “бояринъ-аниме” , и число выпущенных книг сотнями исчисляется - когда как бы в подражание японщине, но на отчественной фактуре.
И в других популярных жанрах чужеземное влияние очень заметно. Ну вот кто слышал еще несколько лет назад о жанре “ЛитРПГ”? А сегодня жанр про приключения героев в онлайн-играх настолько востребован, что как-бы не каждое второе-третье фантастическое произведение в этом жанре идет. Очень много - о боевых искусствах, борьбе с демоническими зверями, зомби-нашествиях и обучении магии. Чисто отечественным остается популярнейший жанр прошлого десятилетия - “попаданец к Сталину спасает СССР” - но произведений все меньше и меньше - тема приелась.
И после такой преамбулы несколько персоналий - то есть о тех, кто жанр фантастики двигает и кого читают. Список сугубо по личным пристрастиям будет. Несколько авторов, кто за последнее десятилетие отметился сильными произведениями - и кого любят и читают.
Егор Чекрыгин. “Хроники Дебила” - лучшее фантастическое, что читал за последнее десятилетие. Жанр - попаданчество. Наш человек в практически первобытном мире. Если не читал и- очень советую.
Артем Каменистый. Очень плодовитый автор, десятки книг, несколько очень удачных серий. В последнее время все больше творит в жанре ЛитРПГ. Из наиболее зашедшего лично мне - “Рай беспощадный”, попаданчество-робинзонада. На самый его популярный цикл - “СТИКС” вышли десятки фанфиков.
Вадим Денисов. Цикл - “Стратегия”. Попаданчество-робинзонада с элементами социальной фантастики. По циклу множество фанфиков написано.
Сергей Калашников. Человек, который жанр попаданческой фантастики “пионер/пенсионер Вася попал к Сталину и помог войну выиграть” довел до логического конца в по крайней мере 5-7 вариантах выигрыша войны. Книги, не смотря на всю воинственность, очень добрые и что называется - “заклепочные”.
Петр Жгулев. Реал-РПГ “Город гоблинов”. Сколько у нас вышло романов в жанре ЛитРПГ? Счет на тысячи идет. Из этих тысяч данный цикл один из лучших. В чем отличие? Во вменяемом герое. Обретя игровые силы герой не начинает всех нагибать, прятаться от органов и гнуть пальцы. Герой пытается людей спасать, сам в спецслужбы добровольно идет работать - и по мере развития цикла даже карьеру делает. Очень сильная вещь.
Александр Зайцев. Один из родоначальников жанра ЛитРПГ у нас. “Тактика малых групп” - по сей день очень сильное впечатление производит. А с тех пор человек выпустил произведения в жанре скорее магического реализма - “Суррогат героя” и “Слово и чистота”.
Андрей Красников. Пишет человек и ЛитРПГ, и приключенческое фэнтези, но наиболее сильно о себе заявил в чистой научной фантастике. “Серебряные колокольчики” - очень пронзительная вещь.
Дем (Руслан) Михайлов. Крайне плодовитый автор, и тоже родоначальник жанра ЛитРПГ в российской фантастике (хотя сам автор в Узбекистане живет). Из наиболее сильного - переосмысление жанра ЛитРПГ цикл “Низший”.
Андрей Васильев. Тоже автор больше известен по работам в жанре ЛитРПГ. Но лично мне зашел его цикл городского фэнтези “Ведьмак А.Смолин”.
Павел Корнев. Много, очень много книг в жанре фантастического боевика, готического романа, да и жанр ЛитРПГ человек осваивает. Лично мне зашел цикл “Небесный эфир”, но и остальные вещи очень крепкие.
Виталий Зыков. Один из наименее плодовитых авторов. Поэтому и работы его пишутся долго - и весьма основательны. Цикл “Мир бесчисленных островов” мне очень зашел.
И вы спросите - а где все те люди, которых принято в околофантастических кругах хвалить? Где Лукьяненко, где прочие громкие имена? На мой взгляд, российскую фантастику последних десяти лет определяет не Лукьяненко и не другие громкие имена позапрошлых десятилетий. Но одно громкое имя все же обойти нельзя.
Виктор Пелевин. Автор вроде б и не фантаст - но кто тогда фантаст, если не он. Автор прославился не в этом десятилетии - но и в этом выпустил громкие и успешные вещи. Не могу сказать, что все у человека хорошо. Многие вещи последние мне вообще не зашли. Но недавние “Искусство легких касаний” и “Тайные виды на гору Фудзи” - блестящие вещи, без вопросов.
Ну и есть еще очень много известных авторов. Андрей Кощиенко, Илья Мельцов, Николай Нестеров, Роман Пастырь, Григорий Шаргородский, Михаил Атаманов, Емельянов и Савинов, Иван Магазинников, Владимир Мясоедов, Алексей Свадковский, Данияр Сугралинов, и список можно продолжать и продолжать.. .
Это те люди, которые читателя от азиатских веб-новелл отучают - и подсаживают на новеллы отечественные. Это те люди, которые выдают книги высокого уровня и с жанрами экспериментируют. Это те люди, которые двигают вперед нашу культуру, как бы пафосно не звучало. Круг таких людей значительно шире и исчисляется сотнями людей - это те авторы, которые “зашли” лично мне.
Но в окончании статьи хотел бы вернуться к западной фантастике. Неужто и впрямь нет сейчас ничего там достойного? Разумеется, есть. Но печальный парадокс в том, что сильные книги пишут одни авторы - а в мейнстрим пробираются и печатаются другие.
Из того, что читал в последнее время - огромное впечатление произвела веб-новелла “Червь” (Wildbow J.S. McCrae). Тоже объемом как три “Войны и мира” крайне популярная книжка. У книжки сотни тысяч поклонников по всему миру. Только фанфиков на книжку написано наверно с тысячу штук (!). Автор после этого выпустил еще несколько книжек, и тоже очень интересных. И что же? Какие тиражи? А никакие. Автор пишет на сайте, поглавно выкладывает тексты и с донатов живет. Его так и не напечатали, не экранизировали. И он не один такой. На просторах англоязычного самиздата сотни авторов, есть крайне популярные - но не печатают никого. И в этом некое отличие - из приведенных мной российских авторов печатались как бы не все. У многих аудиокниги выходили. Самого популярного экранизировали. То есть наш автор любим народом не только в силу сильного культурного продукта - но и в силу поддержки издательскими/коммерческими структурами. Популярный же автор западный, такое впечатление, существует как маргинал в некоем донатном гетто. Чтоб голословным не быть, вот один из рейтингов западных авторов (http://topwebfiction.com/?tags%5B0%5D=complete ) - кого из них вы видели напечатанным или в онлайн-магазинах продающимся? Единственный из печатаемых западных авторов фантастики, кто за последние лет 10 понравился - Джо Аберкромби. Все.
Вот такой получился обзор. Российская культура развивается. Российская культура востребована. Востребована в самых массовых, народных сегментах - в книжках, в сериалах, в музыке. Отечественная культура вытесняет западную - и в книжном сегменте дело обстоит заметно лучше, чем в советские времена, например (когда о переводной фантастике говорили исключительно с пиететом - а отечественные авторы были загнаны в жестокие рамки соцреализма). Ну а если псевдоинтеллектуальные критики будут петь вам песни о том, что люди “низкий жанр” для развлечения выбирают - не слушайте. Люди выбирают низкий жанр в силу очевидной деградации жанра высокого, и в силу значительного изменения структуры личного времени населения. Но это тема для отдельного разговора. .
И ежели в нашей братье найдется один из ста,
Который пошлет проклятье войне пера и листа,
И выскочит вон из круга в размокнутый мир живой —
Его обниму, как друга, к плечу припав головой.
Скорее туда, товарищ, где сплавлены рай и ад
В огне веселых пожарищ, — а я побреду назад,
Где светит тепло и нежаще убогий настольный свет —
Единственное прибежище для всех, кому жизни нет.
Alexander Chernykh
Комментарии
Даже не знаю)
В книгах так точно!
КМК, ЛитРПГ практически невозможно читать. Дурацкий роялепад + статов пол-страницы на каждые пять страниц текста. Сомнительное удовольствие, короче. Хотя попадаются и совершенно безумные книги, типа Тимофей Царенко "Реабилитация" (цикл "Бессистемная отладка").
Я бы Мясоедова отметил -Ведьмак 23века, неплохая такая сатира.Да и остальные его циклы неплохи.
Ну раз сатиру, то как же Дивов?
Он безусловно хорош, Выбраковка это супер!!!
"Выбраковка" это ни разу не сатира.
ЗЫ: Кроме того есть Прошкин:
И особенно "Твоя половина мира"
Отличный современный автор. Был.
Ну по мне так сатира.
А как по мне так антиутопия.
А что мешает антиутопии быть при этом сатирой?
Сатира должна вызывать хоть какой-то смех ("Гаргантюа и Пантагрюэль" Вам в помощь). А от некоторых антиутопий жуть берёт, как представишь, что это состоялось в реале. И тут уж не до смеха.
Ну вот конкретно Выбраковка , лично на меня жути не нагоняла.
ДЫК я тоже не про неё. А вот "Поиск предназначения", если вообразить, что этот мир реализовался...
Ну тут согласен.
ну начать с того, что "Выбраковка" - это 1999 год. То есть даже не прошлого десятилетия книга. Статья все ж о текущем десятилетии
Точно не вся! У российского автора обязательно должен:
1) изобрести автомат Калашникова и/или унитарный патрон,
2) сдвинуть научно-технический прогресс со своими школьными знаниями физики и химии
3) принести коммунизм в феодальные народные массы, замутить интернационал и стать фэнтезийным товарищем Сталиным
Все жанры хороши, кроме скучного.
замучаетесь фильтровать. Много лабуды, а по знакомым именам авторов не сориентируешься.
Читают меньше, тиражи падают, в какой-то момент уже экономически нецелесообразно оттачивать писательское мастерство, если твой тираж заведомо - максимум 5 тыщ экземпляров- как вы догадываетесь - с микротиражей особых гонораров не получишь.
У российских авторов сейчас реально бывает тираж 1-2 тыщи, а то уже и попадаются тиражи в 100 экземпляров, где каждая книжка автором подписана... Это уже всё, финиш, дальше только штучная печать по заказу и бумажная книга становится чем-то вроде лаптей или хохломских ложек. Нас таки вынудят читать только электронку.
ну это норма, эпоха Белинского прошла. Ещё в 90 -е была поговорка "не можешь писать - иди в критики".
Как писано в "Экономике Голливуда" Эпштейна в экранизацию идёт только в 4 случаях:
1)ремейк
2)экранизация игры
3)экранизация комикса
4) продолжение известной франшизы
Если это не так, то экранизации не будет.
Это да. Азиатчина она весьма...Специфическая. Но только там можно найти новые - интересные, а иногда и откровенно безумные идеи и концепции.
У наших же, все по рельсам и канонам. Слишком скучно стало читать одно и тоже в разной обложке. Поэтому приходится лезть в азиатщину.
Ну а рецепт поиска, тут как и везде, спросить у более знающих товарищей, они подскажут, что именно можно читать
из азиатского зашло "Освободите ведьму", из последнего
Нуууу, я конечно тоже могу посоветовать интересное чтиво, но я в этом плане человек весьма пристрастный, поэтому не знаю, стоит ли?
А так, в общем случае, я больше ищу интересный концепт или интересную реализацию известного концепта.
ну вот тот же "Червь" - и комикс, и франшиза уже. А вот игнорят и все. Такое впечатление, что есть свои прикормленные литафроамериканцы - только их и двигают
Червь - это нуарный трешак с гомосеками в трико и без царя в голове. Если его напечатать - то он займет целую полку в шкафу - там же больше сотни авторских листов.
У того же Александра Зайцева есть серия Нолат, схожая с Червнм, но там прям сразу и сказано, что суперсилы даются только психам, и чем сильнее съехала крыша, тем мощнее проявления. Причем у главного героя по описанию суперсила - так себе, а по факту - непонятно, но у него в башке живет вторая личность, а суперсила описана так, что вполне может тянуть на аналогичную Сибири из Червя.
ээээ
ну вообще то Зайцев сейчас фанфик по червю пишет, если что
уже три книжки
Про Оберона - это другое.
Но кстати даже оно мне зашло лучше, чем оригинальный червь.
возможно, что вам лучше зашло. Но самому Зайцеву "Червь" очевидно зашел, если он фанфики стал писать
так что возможно "Червь" все же не шлак
Я и не говорю что он - шлак. Это выдающаяся книга с точки зрения юношеской психологии и максимализма (который ещё дополнительно подталкивается шардами), которая написана с учетом местечковых реалий. Но я не смог её осилить до конца. В какой-то момент я понял, что мне это всё надоело, по-моему буквально перед выходом Ехидны, пролистал до места, где они толпой бьют Сына, а потом закрыл книгу и больше не открывал.
Вторую часть, wards - даже читать не хочется.
Адаптивный шард - написан с позиции взрослого, который видит, какой в мире происходит звездец, и пытается аккуратными мазками улучшить что-то локально, не разрушив главную линию и все-таки вытащить детей в немножко более светлое будущее. Он мне намного больше понравился.
Кстати, обычно фанфики как раз и пишут с позиции "Мир интересный, но в лоре кругом идиоты, а если использовать мозг - то лучше сделать так."
P.S. Попаданец, а точнее переселенная душа из нашего мира в мир Земли Бэт, знаком с каноном до описания визита Бойни №9 в Броктон-Бей включительно.
====
Видимо и Зайцеву тоже после Бойни надоело :-)
обратная сторона того, что авторы донатами живут. Дикий объем. Я и сам не с первого раза одолел. Не понимаю как люди могут читать книжки по 57 томов
Ну, Колесо Времени я в результате дочитал, а оно едва ли меньше :-)
ну а я вот с третьей попытки дочитал "Червя" (читал по-русски когда был неполный перевод, потом по-английски продолжал и бросил, потом вернулся, когда на русский побольше перевели и прочел на русском и снова на языке оригинала читал...). Но в итоге прочел и сейчас думаю как к "Пакту" подступиться
все ж это в прошлом десятилетии про это массово писали
а в этом - все меньше и меньше пишут
все меняется
Панова Вадима куда подевали? Хороший цикл. Тайный город!
Тайный город дописывали литнегры. Я думал, что Панов сдулся. Но последняя трилогия это шедевр.
сижу и хренею. На первой странице со статьёй и комментами не встречается слово "Фрай". Это, мать-перемать, как так-то? Как не последний специалист в текстокаше, называемой "фентези", я просто возмущён отсутствием главной мировой писательницы даже в боковом упоминании. Всё же её супер-сагу намного скорее можно отнести к фентези, чем Пелевина, хотя бы из-за того, что основная канва происходит с как-бы-попаданцем в как-бы-совсем-чужом мире. И уж точно все упомянутые ремесленники от бумаги как литераторы не существуют в природе вообще, невзирая ни на какие их игры воображения (я их, видите ли, читал). В отличие от мастера пера.
Так что, наверное, ТС стоило бы всё же читать не только графоманов, пусть и читабельных, перед написанием статьи...
Так Фрай уже старичок по нынешним меркам... вернее старушка... вернее оба.. ну да не суть =))
У каждого свои кумиры. Потому и не пишу что нравится мне
кумировщина тут ни при чём. Есть объективные показатели: тиражи, например. И то, является некто честным ремесленником, нездоровым писателем букв или Художником, тоже определяется суммой объективных показателей.
Ага. "Сторожевая башня", например.
ну в коментах авторов 50 наверно приводят - и каждый уверен, что его автор самый самый.
это хорошо, что разнообразие авторов велико
Фрай - это там где жрут, а в перерывах колдуют?
Лабиринты Ехо я читал запоем, а вот Хроники вообще не зашли...
Или что там у нее более позднее?
ЛитРПГ мертворожденный жанр. Бесполезное с реальной точки зрения времяпровождение в компьютерных играх, не может служить предметом гордости. Это как гордится нетрадиционной ориентацией. Вся литРПГ фантастика - шлак.
Из зарубежных не упомянули Нила Стивенсона.
Из наших сейчас еще достаточно популярны Конофальский, Дроздов
Постапокалипсис забыли. Цормудяна там, Конторовича, Глуховского.
Ещё есть альтистория без попаданцев. "Петли времени" Контровского например. "Конец света на бис" сейчас очень актуален для перечитывания)
Березин тоже, забавный. Анисимов.
Ну и фанфикшн ещё развит.
имхо все-таки отходит жанр. В прошлом десятилетии - да. Сейчас больше другое в ходу
Мазина забыли. Очень не плохой писатель, его Римский цикл считаю одним из лучших произведений прочитанных за последние лет 10. Михаил Атаманов, достаточно плодовидый и крйне популярный писатель который вдобавок активно переводится и продается за рубежом. Из последних новостей что "Искажающие реальность" перевели на испанский а "Защита периметра" стала бестселлером в Германии.
имхо он послабее
Вообще, заголовок дезинформирует. В статье речь не о фантастике, а о весьма узкой и специфичной ее нише - попаданчестве, которая относится частью к криптоистории, частью к фэнтези - по месту, куда попадают.
Хотелось бы узнать, жива ли в России научная фантастика. А то на ум только "Марсианин" приходит, да канадец Уоттс.
Да и та фантастика, которая не научная, пишется хотя и на русском, но преимущественно украинцами: Олди, Дяченко... Есть наши, отечественные авторы, которые выросли и работают на отечественной почве?
Вот прочитай "Марсианина" Вейра а потом сразу, пока не улеглись эмоции "Прикладное терраформирование" Катласа. Небо и земля - сразу поймёшь почему камрады считают что западная фантастика издыхает.
При этом в Вейра влили овердохрена бабла, экранизировали со звездным составом, распиарили на полмира... заработали денег. А смысл?
увы да. Все чаще и чаще, все сильнее и сильнее заметно, что берут очередное пустое место, вливают бабла и раскручивают до скорости гиперзвука.
Но пустое место остается пустым местом. Или - что еще чаще и хуже - откровенную дрянь раскручивают. Зачем на западе делают это, при том что авторы там все же не перевелись - загадка..
Сергей Спящий. Уж не знаю, россиянин или украинец
"недавние “Искусство легких касаний” и “Тайные виды на гору Фудзи”" - потому что это продолжение "Чапаев и Пустота", недосягаемого шедевра (для меня, разумеется).
Кто-нибудь читал "Гарри Поттер и принципы рационального мышления ?"
Рекомендую.
---
Хотя с "рациональным мышлением" у автора , пмсм, как и у Роулинг, тоже, не очень.
Но, тем не менее ...
Да. Идея хорошая, но автор её не потянул. На троечку изложил. Жаль.
Страницы