Считаете ли вы возможным размещать карикатуры, фотомонтажи и др. визуальный материал, который также можно частично считать одним из элементов инфовойн или пропаганды?
Если да, то где тот рубеж, который нельзя переходить? Или можно все (если разрешили) - и это даже приветствуется и далее становится постправдой в инфополе?
Соответственно, из вышесказанного возникает и более полный вопрос о "так называемых Fake News" - что ими вообще считать? Ведь практически любая информация или статистика и пр., даже относительно корректная - это (в общем) только определенный ракурс, под которым ее подают, и даже кажущиеся незыблемыми факты трактуются в зависимости от текущего мейнстрима.
Собственно, можно ли вообще доверять СМИ (и не только СМИ), и если да, то в какой мере? Или если "наши" - то да, все правдиво и актуально, а если "не наши" - то нет, конечно отстой и порожняк. Где и какая точка отсчета?
Маленький и до предела сжатый текст, который только обозначает.
Комментарии
а ты хорошъ.
Ты тоже бываешь неплох - до тех пор, пока не начинаешь размазывать "философские сопли".
Намордник носишь, к поводку и другим элементам демократии и пр. приготовился?
думаю надо заранее шарик-кляп прикупить, вдруг скоро всем понадобится, а у меня со вкусом не дешевой резины, а клубники будет.
зы: по теме думаю никто не ответит.
Don't matter.
Это всё имеет право быть. В конце концов, какрикатура - одна из разновидностей графики. Глупо запрещать искусство. Требования простые - их содержание никого не должно оскорблять, как впрочем и устные сообщения. Сложность тоже только одна - как определить грань, за которой шутка превращается в оскорбление?
Искусство не самоцель, но инструмент.
Утверждающие "Я художник, я так вижу" должны предъявить справку от офтальмолога-психиатора о том, что образы, создаваемы в их мозгу - адекватны реальности.
Отдельные произведения запрещать не только "не глупо", но "полезно", а в некторых случаях даже "обязательно".
Соглашусь, если у запрещающего тоже будет справка от психиатра удостоверяющая его адекватность.
Нет, вопрошающий не обязан предъявлять ничего.
А вот художник - обязан.
Это ведь он пытается навязать окружающим свою интерпретацию заоконного.
Потому, справка от офтальмолога-психиатра обязательна.
Воспитывая детей, родители их "зомбируют". Есть ли принципиальная разница между воспитанием и программированием?
Мне не нравятся карикатуры, они уродуют черты лица, выставляют людей ущербными недоумками.
Но, естестаенно, не вижу смысла с этим бороться - кто берет на себя это, пусть с этим и живет, личное дело каждого
Считаю можно. Но точка отсчёта у каждого своя.
Отвечу тебе - и выделю для других.
Весь текст прочитай, а не только начало. Проблема не (только) в картинках.
у тебя тут соцопрос что ли
да, это война. а доверять это дело личное. вот ты из телеги посты клепаешь на аше, и ничего, доверяешь наверное
Читай внимательнее, это не соцопрос, и о моем доверии или недо речь вообще не идет. Кстати, у меня из Telegram практически ничего нет, а о Навальном - это его Instagram. Должен же хоть кто-нибудь как-нибудь отвлекать унылых псевдопатриотов от их перманентного рукоблудия.
Ах тыж отвлекун
А ты кто?
Кстати, ты в своей "Отчет за квартал" тоже, как всегда, чуток навалила - но, правда почти все вверх дыбом и вообще не в ту сторону.
Это была тонкая игра ващета, пришлось даже кое кого в баню отправить под шумок.
А тебе что, совсем не понравилось?
Терпимо - и уж во всяком случае лучше (как идея, типа) большинства из того маразма, который собирает сотни комментариев и тысячи просмотров. Но ты не совсем правильно расставила акценты - и вышел рядовой малосьедобный продукт - впрочем, как я сказал выше, и в этом случае явно лучше других. Да, и еще неизвестно, что бы было, если бы ты акцентировала правильно, так что все более-менее нормально.
Мадам, вас что, интересует мое мнение? Я здесь вроде как не авторитет.
ну, авторитет или нет это одно, мне же любопытно как со стороны выглядит, а ты врать не станешь. мне так кажется
Врать-то я не стану, особенно в данном случае, возможно что-то не скажу, - хотя вроде бы свое (общее) заключение уже дал выше.
Но если тебе интересно мнение со стороны вообще, то лучше открой тему "Взгляд со стороны" и у тебя будет возможность увидеть "глас народа".
Где-то так.
Не, это не вариант. Налетят сразу как мухи на варенье, зачем оно мне надо
Ну это ты зря, пусть налетают, даже интересно, - ведь миллионы мух не могут ошибаться. Контекст этой фразы имеет в виду в данном случае не тебя, - а то опять что-нибудь не то подумаешь.
ну, подумать я могу что угодно
Можешь, поэтому я и попробовал скорректировать твой поток мыслей. Наверное, зря.
Здесь нельзя размещать карикатуры на представителей российской власти. Даже за Захарову заклюют (был прецедент с одним юзером), не говоря уже о Путине. А на иностранцев размещайте сколько угодно, это другое.
Спасибо за совет, но я (в общих чертах) это знаю.
И это был не вопрос конкретно о АШ, а несколько другой. Скорее, повод подумать для тех, у кого такая возможность еще сохранилась - независимо от их "взглядов и точек зрения".
Карикатуры Кукрыниксы даже в тяжелые годы войны смешили людей поднимая настроение.
"Потеряло я колечко"
захожу. проверить. вдруг кто ответит.
Правильно! И мух отгоняй.
жаль что нет ответов. хотя и вопросец тот еще.
Осутствие ответов и есть ответ. Да и вопрос там не один, и скорее даже не вопрос...
ильдар, ты же еще не одебилился окончательно (надеюсь), - и сам выше сказал - <по теме думаю никто не ответит >. Или подсознательно, несмотря на свой прогноз, на что-то рассчитывал? Зря.
рассчитывал. размышления увидеть.
Ты увидел их отсутствие (кое-кто правда, ответил).
ничего, хороший вопрос того стоит. отложил в мозг. думаю. когда нить всплывет.
They have no remembrance. They boast and chatter and pretend that they are a great people about to do great affairs in the jungle, but the falling of a nut turns their minds to laughter and all is forgotten.
Как ни был огорчён и голоден Маугли, как ни было ему грустно, он невольно засмеялся, когда сразу двадцать обезьян принялось рассказывать ему, до чего они мудры, сильны и кротки, и как безумен он, желая расстаться с ними. «Мы велики. Мы свободны. Мы изумительны. Мы самое изумительное племя во всех джунглях, — кричали они. — Ты впервые слышишь о нас и можешь передать наши слова населению джунглей, чтобы оно в будущем замечало нас, а потому мы сообщим тебе все о таких удивительных и превосходных существах, как мы».
They are very many, evil, dirty, shameless, and they desire, if they have any fixed desire, to be noticed by the Jungle People.
если это камушек и огород, то есть точка отсчета -
Да нет, это не камушек и не огород. Опять какую-то херню начинаешь?
Wir haben keine Worte um mit dem Affen von Weisheit zu reden. Der ist schon weise, der den Weisen versteht.
Edit.