Наслушался разговоров небратьев про необычайно развившуюся и успешно (??!!) экспансирующую Турцию. Вот только, видимо, украинцы и прочие казахи, наряду с нашей либердой, ещё не успели сообщить про это самим туркам.
Рейтинг одобрения деятельности президента Турции (прямой аналог опроса, по которому у Путина, по данным антипутинского "Левады", 66%) составляет 47,9%. Правда до начала операции в Карабахе, но всё равно наиболее свежий.
Итак, одобряет его деятельность на посту главы государства 47,9%, не одобряют- 46,2%. Такого "успеха" у Путина не было никогда за 21 год (то есть примерно за 250 замеров!!!).
Сладострастные мечтания украинцев или адептов "Великого Турана" из Средней Азии о том как "набравшая невиданную силу Турция даёт обидную пощёчину скукоживающейся России и лично Путину в Сирии, Ливии и на Кавказе" - это одно. А вот то что сами граждане Турции видят собственными глазами, видимо, совсем другое.
Есть подозрение, что они то видят совершенно не по возможностям раскорячившуюся в шпагате страну и суетящегося от безысходности "султана". Есть подозрение, что они видят как их лидер пощёчины не раздаёт, а получает. Причём со всех сторон.
Ну и своё мнение выскажу. По поводу того что "Россия должна помочь Армении". И что "если не поможет- это пощёчина, унижение и потеря авторитета" или опять там каких-то последних союзников (Господи, когда эти "последние" уже закончатся?!).
Смешно. Относительно Карабаха (непризнанного никем, включая...саму Армению, кстати вы знали об этом?) у России в рамках ОДКБ ровно НОЛЬ союзнических обязательств. НОЛЬ. Что же касается "материковой" Армении, относительно которой союзнические обязательства у России есть- назовите что-то более выгодное для РФ чем нынешняя оплеуха Армении, причём оплеуха даваемая чужими руками. С загоном тамошнего британско-соросятского руководства в ситуацию в которой неделями ранее оказался Лукашенко.
Что России делать в текущей ситуации? Да ничего. Дежурные мирумирные речи произносить и созерцать. Это не Белоруссия, где из 3-х вариантов (лука, наш майдан, чужой майдан) один вариант, последний, был неприемлем. А значит требовалась активность от руководства РФ. Здесь же оба варианта (Армения отстоит НКР, Армения упустит НКР) вполне приемлемы и означают умеренную прибыль РФ не в одном, так в другом. А третьего варината - нападения и захвата территорий "материковой" Армении не будет.
От заполошных набеганий стай кликуш, вменяющих России обязанность куда-то то там вписаться, "а иначе позор, унижение и обидная пощёчина" уже и смех и раздражение одновременно. В результате "череды обидных поражений последних 6-ти лет" Россия уже прямо, полноценно, физически, контролирует территорию от Курил до Бреста и Крыма.
Комментарии
Это просто стилистика. Неудачная в этом месте. По смыслу предложения - то, что ниже, должно быть указано уже непосредственно в нем самом.
На смысл статьи не влияет никак. Но глаз режет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я надеюсь, что Россия будет спокойно сидеть на берегу и созерцать предметы, проплывающие вниз по течению. Вот в этом случае точно ввязываться нет смысла.
Что там было - потеря авторитета и последних (на этот раз, надеюсь, уже самых последних) союзников? Ой, да не смешите мои тапочки!
Не надо большого ума очертя голову кинуться в драку. Ум нужен, чтобы выйти победителем из драки, в которой не участвовал.
Тащемта внутритурецкая кухня со всеми ататюрскими/мамлюкскими/криптонационалистическими нюансами навряд ли будет давать возможность товарищу Эрдагону иметь такой же рейтинг как у товарища Тин Пу. И экономическая сознательность граждан тут даже и рядом не лежала со всеми кипящим там страстями
Ну такое... Ваша гипотеза о тамошнем раскладе как о константе легко опровергается тем что мы видим на графике. Рейтинг одобрения деят-ти Эрдогана колебался за эти годы в "диапазончике" от 37 до 71 (!!).
Это в самом начале, когда он толком не обозначил себя а дальше пошел замес по группам симпатий/антипатий
"Это в самом начале"
Не только- и это тоже видно на графике))
Но я, разумеется, понимаю о чём вы. Просто уверен что вы этот фактор преувеличиваете.
Правильно написано. Пашиняна не жалко.
Гражданских убитых жалко.
Турецкоподданным их поведение будет стоить денег. Которых у них и так мало. Армения и Азербайджан тоже попали на бабки. Ереван - серьёзней, у Баку ситуация чуть получше. Хотя главные потери - это люди. Потому победителей там не будет. А вот Россия может извлечь пользу. Разную. От имиджевых моментов до прямой прибыли. Важно действительно не встрять в горячую фазу конфликта, а сбоку разруливать.
Че-то шумеры перестали спрашивать армян "Чей Крым?"
Абсолютно точно! Во-первых, там еще нужно разобраться, кто реально в этот раз начал. Во-вторых, армяне с приходом Пашиняна отказались передавать азерам некоторые районы, передача которых уже была согласована ранее, и это реально могло привести к серьезной деэскалации надолго. В-третьих, вся эта катавасия отличная возможность либо поставить в стойло действующую проевропейскую (профранцузскую в первую очередь) власть либо вообще сменить на более внимательных к интересам РФ. В-четвертых, растянуть Эрдогана еще сильнее по разным сторонам света, что его подослабит в целом. А если будет борзеть сверх меры, то спустить на него Евросоюз по этой теме, аккуратно отойдя в сторонку...
Нужно помочь ровно столько же, сколько армяне помогли 888 когда грузины растреливали российских миротворцев из танков. И ни граммом больше. Хотя нет. Еще Лавров может выразить сочуствие нашим неправославным небратьям из Еревана.
Во первых, в Турции бешеная инфляция, во вторых большие проблемы с работой( в смысле безработицы), в третьих Эрдогана ооочень не любят ооочень многие турки.
Ну и наконец, удивительное дело, даже беглый обзор СМИ, призывающих к немедленному и жёсткому вмешательству России, обнаруживает, что это как раз те, что годами призывали Россию забыть свои интересы и интересы русских на Украине, в Белоруссии, про Крым уж нечего говорить. А тут они воспылали сочувствием к армянскому народу. Может,они все(СМИ и журналисты) не русские, неужто армянские?! Или, это, они все Эбдо?
РФ не спасатели всего и всех.. и тут все сказано.
Явное проигрывание в информационно-имиджевой войне, это заслуга Путина и его ВПР. Мне задают супер-супер-тупые вопросы - зачем рассказывать и показывать правду о западе?
Кац предлагает сдаться?
Если вы проигрываете в имиджевой войне, не надо это распространять на всех.
было бы у Эрдогана (и в Турции) всё хорошо, никто бы не попёрся в Сирию, Ливию, а теперь и Карабах
Страницы