США ввели экспортные ограничения на Semiconductor Manufacturing International Corp., сообщила Financial Times, нанеся новый удар по технологической промышленности Китая и обострив напряженность вокруг интеллектуальной собственности и национальной безопасности.
Американские фирмы теперь будут нуждаться в лицензии на экспорт определенных продуктов крупнейшему китайскому чипмейкеру из-за “неприемлемого риска” того, что товары могут быть использованы в военных целях, сообщила в субботу Financial Times со ссылкой на письмо министерства торговли, направленное компании. Министерство торговли не сразу подтвердило содержание письма.
SMIC не получала официального уведомления о санкциях, не имеет никаких отношений с китайскими вооруженными силами и не производит товары для каких-либо военных конечных пользователей или целей, говорится в заявлении шанхайской компании по электронной почте.
Ограничения в отношении СМИК означали бы еще одну эскалацию растущей напряженности между двумя самыми могущественными странами мира. США и Китай столкнулись по разным вопросам-от торговли до пандемии коронавируса и жесткого нового закона О безопасности в Гонконге, введенного Пекином.
Администрация Трампа впервые внесла Huawei Technologies Co в черный список. это помешало гигантскому телекоммуникационному провайдеру покупать компоненты у американских поставщиков и заставило союзников последовать его примеру. Тогда президент Дональд Трамп пригрозил запретить видеоприложение TikTok от китайской компании ByteDance Ltd. если бы сервис не был продан американским владельцам.
Действия США против SMIC, по-видимому, не заходят так далеко, как санкции, применяемые против Huawei и некоторых других китайских фирм. США заявили, что обдумывают дальнейшие меры, включая добавление SMIC в так называемый список юридических лиц министерства торговли, что повлияет на экспорт из более широкого круга компаний.
-Военные правила конечного использования применяются только к подмножеству перечисленных предметов американского происхождения. Правила списка юридических лиц применяются ко всем товарам американского происхождения и некоторым товарам иностранного происхождения”,-сказал Кевин Вольф, юрист по экспортному контролю в Akin Gump и старший чиновник Министерства торговли в администрации Обамы.
Подробнее: как черный список "сущностей" стал оружием торговой войны: QuickTake
По оценкам Джеффри, до 50% оборудования SMIC поставляется из США, а рыночная стоимость компании составляет более 29 миллиардов долларов. Клиенты МРОТ входят американские производители чипов компании Qualcomm Inc.в и Broadcom Inc., по данным Bloomberg. Акции SMIC упали на 23% за один день в начале этого месяца после сообщения о том, что США подумывают о добавлении фирмы в черный список.
“Если американский экспортный запрет на SMIC материализуется, это будет сигнализировать об эскалации атаки США на китайскую полуиндустрию, и, скорее всего, будет включено больше китайских компаний”, - говорят аналитики Jefferies во главе с Эдисоном ли.
После сообщений об угрозе черного списка в отношении SMIC в начале этого месяца официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь обвинил США в “вопиющем издевательстве".”
“То, что она сделала, нарушило правила международной торговли, подорвало глобальные промышленные поставки и цепочки создания стоимости и неизбежно нанесет ущерб национальным интересам США и их собственному имиджу”, - сказал Чжао на брифинге в Пекине. “Мы призываем США прекратить чрезмерно растягивать концепцию национальной безопасности для подавления иностранных компаний.”
Начало заката технологического и лицензионного доминирования США. Отсчёт пошёл: года 3-4 САМОЕ БОЛЬШОЕ.
США обречены на поражение. Средства не адекватны цели.
Комментарии
Паразит разбушевался...
Видимо так ...
Недавно было сообщение, что SMIC с партнерами закупились амерским оборудованием на несколько лет вперед, и планируют до конца года запустить производство микросхем на полностью своем оборудовании пока по техпроцессу 40 нм с поэтапным выведением его на 28 нм и в конечном итоге 14 нм. Но имея под боком кощеево яйцо в виде Тайваня последний ход все равно остается за китайцами.
Бушевание может кончится неприятным сюрпризом. Вы посмотрите что в авто Тесла или платах некитайского производства, китайщина полная. То же и по Японии и по другим. Себестоимость продукции, если будут санкции, может вырасти в 1,5 раза минимум. Кроме того, есть большой риск для высокотехнологичных производств падения выпуска или вовсе закрытия продукта или линий из-за каких-либо фитюлек, иногда одной из Китая. Откройте японский кондиционер, наружный блок и посмотрите на реле - это сейчас или Тайвань или Китай материковый. Без вариантов даже для самых дорогих моделей с 2007 года. А ещё есть умные резисторы просто резисторы, всякие компаунды, которыми вы за год-два не замените китайских производителей полностью. Может для военки и хватит, а как быть с потребительским рынком? Будут заняты стрельбой друг в друга в США?
Касаемо арабских "стран" - большинство образовано англосаксами, ввиду их ослабления могут запросто быть переформатированы.
Англосаксы, с другой стороны, разработали в одном из будущих МВ. Как и Китай и Россия. Будет конкуренция и очень странная война. С кучей алогичных событий. Я не думаю что видеть англосаксов к их подходу и геноцидами будут рабы видеть другие цивилизации. Англосаксы и их предки с Германии до того с Северной Африки, того же Египта, как только получают власть и контроль начинают геноцидить а до этого гадить. Тоже с шумеро-африканскими биороботами. В ЮВА не просто так бомбили Долину Кувшинов американцы засеивая многослойно минами. Судя по всему там был один из клонинг-центров в прошлом. Возможно и центр разработки. Такой же как в Египте и в Эфиопском нагорье кое-где ещё несколько тысяч лет назад.
Почти 3 мегатонны бомб:
С учётом эффектов более 100Мт+ минирование СПЛОШНОЕ, Тропе Хо Ши Мина это было по барабану и американцы знали но бомбили.
германцы ваащето из азии
не ломай инференс
один паразит душит другого, всё нормально, пусть хоть поубивают друг друга
Да в конечно итоге это скажется лично на вас. Когда какому либо чиновнику или бизнесмену нужно шалавке купить очередной айфон подорожавший в два раза - откуда он деньги брать будет ?
Да. Но по куму бьет Трамп подобными заявлениями ? Кто реально пострадает внутри самих США от таких действий ?
США становятся слишком токсичными. Любое сотрудничество с ними в чувствительных сферах грозят потерями - потому что или кидают, или используют как рычаг давления. Это приведёт к утере международных позиций в технологиях. У них будут покупать кукурузу, сою, мясо - то, что в случае их взбрыков можно купить у других. Завязываться на что-то уникальное с ними становится слишком дорогим.
Наверно сами хотят торговать конечным продуктом. Посмотрим, пойдут-ли blm-овцы ) на фабрики ...
Это железяку с мигающими лампочками можно втюхать Монархиям Залива по конским ценам под видом высокотехнологичных вооружений. Вбарыжить всей планете айфон или эппл по штуке баксов в количестве сотен млн штук не получится ) Потому сначала им нужно ронять доллар.
Монархи залива купят все и по любой цене (никто не хочет раньше времени встретить Кадаффи) , apple с mackbook-ми втюхивают миллионами. Непонятно что им еще нужно ?
>apple с mackbook-ми втюхивают миллионами.
С этим тоже не все хорошо в последнее время. Очень много нареканий и на то и на другое. особенно на imac pro кстати
Понимаешь Берни, уронить бакс , это только малая часть решения проблемы. Более главная проблема это уронить уровень жизни граждан пиндостана, и уронить раза в два, а то и более.
Но начинать нужно с бакса ) Остальное подтянется )
Так уже и давно. Там понимаешь народ массово в бомжи бодался, кто-то живет на улице кто-то в машине.
В Соединенных Штатах Америки число зарегистрированного оружия составило 393 млн единиц, что на 67 млн превышает население страны...
Я так думаю, что до выборов Китай не будет делать никаких резких шагов: все будет после 3-го ноября...
Китай может и не будет. Но США ведь сами заегозили. А если Пекин почувствует, что момент подходящий - то тоже выборов ждать не будет.
Ну, можт и так...
не будет никаких шагов, их и не было никогда.
Посмотрим...
Что касаемо не было, то Вам следут прочесть цели программы "Сделано в Китае 2025". Это программа уничтожения гегемонир США. За меньшее Ливию в порошок вбомбили...
Китай вообще не будет делать резких шагов. Китай не умеет делать резких шагов во внешней политике. Так что Китай продолжит обтекать. Тем более, что и санкции к Хуавей, и эти вот санкции формально адекватны. Хоть Китай и визжит, что армия ни при чём, мы вообще белые и пушистые, это не так.
У китая в данной ситуации нет хорошего выхода - завалить США, это лишить себя четверти, а то и трети ВВП, не завалить США - то же самое, потому что дисбаланс в пользу Китая и США его по-любому сравняют. Опять минус треть ВВП.
Вот и Китай и визжит, как потерпевший, ибо ничего сделать не может.
Ну, не надо так явно в матче Россия-Канада болеть за кленовые листья...
Телепатемы из астрала - это прекрасно. Говорит о том, что когнитивных аргументов у мамомота нет, как обычно, впрочем.
Хуавей открывает более 50 новых магазинов со своей техникой в России, так-то. Недавно объявил об этом.
Это, несомненно, очень сильно поможет хуавею в частности и китаю в целом. Заместит какую часть от выпадающего из-за развода с США ВВП? Одну десятитысячную или одну миллионную?
Лиха беда начало. Может еще и совместные разработки пойдут.
Проблема в том, ув. Pepenez, что современная экономика живёт не от того, сколько чего всякого разного можно сделать, а от того, сколько этого всякого можно продать.
Сейчас Китай имеет допуск на крупнейший в деньгах мировой рынок спроса - США. Россия на фоне этого рынка - вообще никто и звать её никак. Разница даже не в разы, на порядки.
Так вот, если Китай вылетает с рынков США, а он, я полагаю вылетит в конечном итоге, у США нет другого выхода, то Китай пртеряет от четверти до трети дохода. Это в два раза больше великой депрессии, больше потерь СССР в ВОВ, и примерно сравнимо с развалом СССР. Это масштабы китайской проблемы.
А вы про 50 магазинов в каких-то провинциальных бобруйсках.
Китай поставляет на экспорт 12% своего промпроизводсттва,из них в США 2,5%.Не проблема распихать эти 2,5% по другим странам или внутри страны.
Да не приятно, ясно что такие действия рождают проблемы, но природа не терпит пустоты, перебалансируют рынки, и дальше все будет работать. Не без трудностей понятно, но ничего смертельного, жить захотят, не так раскорячатся)
Может и делает. Миллиард китайцев с радостью потребят то, что миллиард китайцев произведут.
У них проблема в том, что многие дорогие штучки, предназначенные для продаж в США, внутреннего покупателя найти быстро, "вот прям щаз" не смогут.
Производства нужно перестраивать на выпуск более дешёвой продукции - но это вопрос нескольких лет: дешёвый ширпотреб ведь тоже Китай делает, то есть не вопрос компетенций, просто на один заводах нужно выпуск сократить, на других - нарастить.
А вот США нужно производства поднимать. Многие вещи - уже с нуля. Если "перевернуть доску" не удастся и войны между Индией и Китаем (или другой подобной заварухи) не будет - у них шансов нуль.
Время работает на Китай, потом он и "обтекает": ему уже не нужно выигрывать... достаточно не проиграть - а остальное вопрос времени.
Эту песню мы слышим уже лет 15 как минимум. Это первое. И второе. Сейчас Китай стимулирует внутренний спрос на те деньги, которые он получает за счёт торговли с США. А это, повторю, от четверти до трети ВВП.
Падение ВВП на треть - это развал СССР. Какой внутренний спрос в такой ситуации? Конверсия? Вместо танков сковородки и чайники, вместо самолётов холодильники и стиральные машины, да да, было, помним, скорбим.
PS у США свои проблемы, и там вообще речь идёт о выживании страны и общества, но не по причине экономики, как ни странно.
А что в ближайшем будущем США могут предложить Китаю в обмен на его товары?
Ресурсы? Технологии? Оружие? Что, кроме продукции печатного станка, у них останется лет через 10-15?
И сколько еще Китай будет согласен менять реальный продукт на цветную бумагу?
1. Зачем США будут что-то предлагать Китаю?
2. Зачем США что-то покупать в Китае?
3. С чего вы взяли что в случае развала мировой бреттонвудской системы нынешние правила игры сохранятся?
А цифры будут?Объем ВВП Китая и сколько Китай получает доходов от экспорта в США.
Да уж 100500 раз эти цифры приводили, в том числе и у меня в одной из статей.
Т.е.цифр нет.Слив засчитан.
Я вас услышал.
А Китаю не чем отвечать. Это экспортно ориентированная экономика, они что напишут что перестанут поставлять в США продукцию? Так они только рады будут начнут собственное производство восстанавливать а Китай без крупнейшего рынка сильно охренеет. В этой ситуации гегемон закатывает китайцев в асфальт и те боятся рыпнутся что бы еще сильнее не закатал. США своими санкциями уже нанесли колоссальный ущерб, они ограничивают высокотехнологичную продукцию Китая мешая развиваться и зарабатывать деньги.
Только вот сейчас речь идёт не о том, чтобы "завязывать с ними", а о том, как отвязаться.
У США осталось не так много технологий, которых больше ни у кого нету. Но кое-что имеется.
И гораздо больше вещей типа того же Оракала, мейнфреймов IBM или даже x86 процессоров: вроде как аналоги и есть, но на уникальных фишки "надёжного поставщика" уже столько всего накручено, что вот прям завтра отказаться не получится.
Потому отказ от сотрудничества с ними "вот прям завтра" - маловероятен. Вот лет за 5-10 - вполне.
При этом понятно уже, что все кто могут, будут это дело форсировать как только возможно - отсюда и это Трамповское "махание дубиной": США уже терять нечего, развод, так или иначе, неизбежен, они его уже даже только отсрочить не могут - но могут сделать максимально болезненным для всех остальных...
А что такое 5-10 лет? Это ничто, по меркам бизнеса.
Над империей США скоро перестанет вечно светить послевоенное Солнце, и они займут свою честную долю в мировом разделении труда, А это - больно, для страны, жители которой уже привыкли жить не по средствам. Собачьим парикмахерам придется не сладко.
Зато по человеческим меркам - вполне себе что-то. Можно ребёнка родить и даже в школу отправить...
Если мерять все человеческими мерками, то таких проектов как БАМ, или Крымский мост, вообще быть не должно - одни вложения, и отдачи не видно. :) А если все-таки мерять как положено, то окажется что и люди в своей вот этой вот жизни получат очевидные плюсы.
Да, точно. Весь бизнес так строится: мы будем вкладывать 5-10 лет, а потом может и начнем получать прибыль. Ну все бизнесмены такие.
Если это был сарказм, то он тут неуместен. По меркам малого бизнеса 5-10 лет - вечность. Особенно торгового.
А вот для какого-нибудь Боинга - это примерно как раз момент от начала вкладывания денег в разработку нового самолёта до момента начала продаж.
Вот, к примеру, 787й: 2001й - начало разработки, 2004й - первые эскизные проекты, 2009й - первый полёт, 2011й - первый самолёт доставлен заказчику.
10 лет как раз.
Бизнес такое дело, растет медленно.
Милчеловек, не смешите. i486 штампуй не хочу, архитектура известна, лицензионных ограничений УЖЕ Нет. И даже ранние пентюхи.
Годы идут, технологии Проникают, зависимости из "жёстких" (юридическое вассальное подчинение без права на бунт и отделение) становятся "мягкими" ("мягкая сила"), и исчезают по желанию стран, которым они мешают Жить. Существовать.
Любая СУБД, ЛЮБОЙ Процессор может быть заменён на бесплатный свободный функциональный аналог, вопрос в цене: за x5 (и то неплохо ещё - турбины, материалы), x10 (процессоры) или x20 (готовые решения, программно-аппаратные комплексы). Но так или иначе, решения есть (хотя бы в области виртуалок и легализованного пиратства на первое время).
Попытка загибающегося лидера (финансового! Но уже НЕ ТЕНОЛОГИЧЕСКОГО и не военного!) уничтожить или остановить развитие 2 других сверхдержав средствами лицензионного контроля, Мягкой силы и санкций руководству СМЕХОТВОРНЫ и обречены на поражение. Это В ПРИНЦИПЕ недостижимая цель такими средствами.
Оптимумом возможного был и так достигнут во времена Холодной Войны, но тогда Китай был "не с нами". А сейчас и цели абсолютно недостижимые, и противников больше, и их форма несравненно лучше.
США их шестёрки обречены на поражение в этом противостоянии.
Вы пробовали Windows 10 запустить на i486? Или на ранних пентюхах?
Речь ведь идёт не о физической невозможности, а о том, что если поставки x86 процессоров отрезать, то имеющийся у вас софт будет запускать негде.
Если только они не "перевернут доску" в очередной раз. В идеале - им нужно устроить войнушку между, скажем, Индией и Китаем. Над чем они работают. Получится ли? Увидим.
Уничтожить не удастся, а вот устроить проблемы и, потом, на волне недовольсва, переворот и войнушку или войнушку и переворот... когда вам будет уже не дл налаживания выпуска x86 процессоров... может и удастся. В конце-концов в XX веке два раза получились, где гарантия, что в XXI веке не получится?
На это и рассчёт.
Не надо их недооценивать - это плохо кончалось не раз...
Страницы