Идея АШ "Каким будет завтра?" очень важная и глобальная. Поэтому стараюсь писать здесь именно на эти темы.
Последний выпуск передачи с Борисом Леонидовичем Марцинкевичем посвящён модному тренду водородной энергетики. Много вещи я уже подзабыл, а он напомнил, а я загрустил. Чуда не будет. Сжигание водорода опаснее сжигания природного газа из-за образования окислов азота и температуры горения в 2 раза выше.
Интересным было сообщение об универсальных 100 МВт турбинах финского Wärtsilä, которые работают на любом топливе.
Говорил о переделах природного газа.
Использованные источники:
Комментарии
Да, горение водорода 2500 гр.С против 1000 у газа. Нужно с нуля разрабатывать специальные турбины под такую температуру и химически активный водород..
Максимальная примесь водорода к природному газу 30%, затем начинаются проблемы. Такая примесь даёт 10% прибавки тепловыделения. А выбросы углекислого газа (из-за чего весь сыр-бор) снижаются всего на 6%.
Но 30% это крайности, т.ч. без риска можно добавлять только 20%.
Т.е. весь птенциал зелёной водородной энергетики, это всего 20% от потребляемого природного газа. А если захочется больше, то придётся создавать с нуля абсолютно всю новую инфраструктуру с новыми научными изысканиями, новыми материалами, новыми конструкторскими решениями.
Только не говорите это Hertzу, пожалейте.
Да вот и я, тоже думаю, весь этот долгий разговор о чудесах водородной энергетики, учитывал эти факторы и игнорировал, не знали, или это предусматривалось? А ведь это бюджеты, новые разработки, в общем, движушка...
Справедливости ради 2500 это предел, при идеальных условиях. В тех параметрах, что озвучиваются и 2000 будет хорошим результатом.
Насчёт выбросов - тут больше политического шума. Основная проблема, из-за чего весь сыр-бор это истощение газовых месторождений. Попросту говоря ищут альтернативу в первую очередь выпадающей добычи, а значит те самые 20-30% в подмес самое оно.
Ну и не стоит забывать про ряд узких отраслевых направлений, где применение большего процента водорода способно дать прирост в качестве продукта. Это в первую очередь металлургия и местами химпром.
Так что задачи на ближайшие 10-15 лет европоцами поставлены вполне разумные и реальные. Борются за жизнь как могут и как умеют вообщем.