Москву следует перестать содержать за счёт других регионов. Об этом 3 сентября заявил основатель ГК «РУСАЛ» Олег Дерипаска на III Столыпин-форуме «Иммунная система мировой экономики» в Москве, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
«Москва пусть живет. Просто ее хватит кормить», — заявил коммерсант.
Чтобы подчеркнуть разницу в уровне жизни между столицей и остальной частью страны, он привёл в качестве примера город Братск.
«Приведу пример. Попадаете в небольшой город, например Братск. И на весь город три пульмонолога. И я задаю себе вопрос: мы построим инфекционные больницы? Мы, крупные компании, готовы сами построить инфекционные больницы в моногородах. Оставьте налоги, и мы построим. Нет, мы загоним их в Москву, и Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина. — Прим. ИА REGNUM) накупит на них долговых обязательств американских…», — заявил Дерипаска.
Комментарии
Я тоже думала, что вы в теме хотие разобраться, а вы занимаетесь откровенным фашистским экстремизмом
Про Сталинский, который госкапитализм строил, я не говорю, убогим был Хрущевско-Брежневский, который строил чистый социализм.
Я говорю про то что желание разрушить страну не имеет никакого отношения к "сыты и обуты, все довольны", а ровно наоборот.
Напоминаю, сначала большевики развалили РИ в феврале, потом доломали в октябре
И в 90-е развалили именно партфункционеры - исторический факт
До цугундера Россию всегда доводили только советские мрии
Фашизм наша власть продвигает. А не я.
Сталин не госкапитализм строил, вы не в курсе и хотите видеть то, что тогда было так, как это показывали перестроечные вруны.
Капиталисты жрут друг дружку для того, чтобы быть и дальше хорошо сытыми и обутыми и обладать прочими ништяками. Однако результатом их действий - является развал страны, что мы наблюдали после февраля 1917 и после 1991 года. Так что продолжайте им верить, не вопрос.
Дада, сашок три седьмерки говорит так же, хе хе. Временное правительство большевики учреждали что ли? Генералами и попами большевики командовали? Буржуями, кадетами, эсерами - большевики? Да среди рабочих влияние большевиков только летом появилось в более менее заметных формах, не говоря уже о крестьянах, которые большевиков и знать не знали. Историю изучайте, а не перестроечное вранье.
Кто с Хрущева капитализм и возвращал, о чем я вам и говорил. Не хотите научно доказанные вещи воспринимать - дальше истерики закатывайте, хе хе.
Перестроечное враньё.
Нет, Наша власть продвигает процветание страны и благосостояние народа. А вот вы собираетесь снова устроить уничтожение половины населения - и есть фашисты. И надо выяснить, по какому праву вы пропагандируете экстремизм и подставляете АШ.
И февраль 1917 и 1991 - заслуга большевиков и партноменклатуры
Я историю КПСС изучала в СССР. И нас всегда учили, что февральская - в большей степени заслуга именно большевиков. Читайте и просвещайтесь - сколько сделали большевики для февраля 1917-го. Именно у них были комитеты, ячейки на каждом заводе, в каждом селе, и на фронте, именно они были наиболее массовой силой, именно они организовывали митинги, стачки, забастовки по всей России, и парализовывали нашу армию, и именно они организовывали рабочих в феврале 1917. Все с подробными цифрами.
И здесь "Почему победили большевики" - подробный ответ на ваше вранье
И никогда по другому КПСС не говорила.
"Краткий курс истории ВКП(б)" (1938 г.).
"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов. "
Так что это вы, подстилки западного капитала сейчас пытаетесь заново расхерачить Россию на радость Западу.
Госкапитализм строил Сталин, как сейчас строит Путин. Хрущев похерил все зачатки капитализма, и страна начала разваливаться. Доказанные исторически вещи - нежизнеспособность социалистической модели экономики. Вот это абсолютно и 100% доказано. Рыдайте.
Доказанный историей факт
Ишь ты, как то вы попросили источник, обосновывающий мои заявления. Я вам дал. Вы его даже и читать не собираетесь, зачем интересовались то?
Вы это мне приписать не сможете, как бы не хотелось. Доказать, что взнос коммунистов в февральскую революцию был определяющим - не сможете, история против ваших мечтаний.
Хрущев начал возврат капитализма и последыши продолжили, это научный факт, доказательство я вам предъявлял. Все четко по Ленину и Марксу.
Ну а о солидаризме у нас на самом верху говорят. Если вам это не говорит о фашизме - вы просто неадекватно реальность воспринимаете. И не знаете ничего в теории научного коммунизма, чтобы судить.
Вы мне дали ссылку на полуторачасовое видео. И я его посмотрела. Такой лютой пропаганды давно не видела. Каждую минуту по 3 раза словосочетание "диктатура пролетариата". Это просто предельное вранье. Не существовало и не существует нигде в мире никакой "диктатуры пролетариата". Много надиктатурил пролетариат, когда Хрущев Сталина говном мазал? А все все слышали, и весь пролетариат был за Сталина, а вот поделать ничего не могли, потому что была махровая диктатура номенклатуры. Много сейчас диктатурит пролетариат в Сев.Корее? Да ни разу, даже распорядиться своей жизнью и свалить из страны не могут. "Диктатура пролетариата" это лживый мифический пропагандонский симулякр, которым вы промываете мозги слабым разумом.
Вы это своими собственными словами доказали
А я не это доказываю, это давно уже КПСС доказала, очень подробно и в цифрах. А я доказываю, что наша КПСС всегда стояла на позициях что февральская - заслуга большевиков, а вот запад - что большевики не при делах, а вы, соответственно - западные подстилки, и поете под дирижерство запада, под его планы против России. И я это доказала.
Хрущев искоренил все возможности капитализма, которые ввел Сталин, и оставил голимый социализм, и страна закономерно развалилась. Доказать вы не можете ничего, потому что ни слова не понимаете даже в тех пропагандонских материалах, за которыми прячетесь.
Это вы не знаете ничего, и кроме призывов к расхерачиванию России ни на что не способны.
Чтобы построить коммунизм - нужен развитый капитализм, нужна развитая материальная база, нужен НТП, и роботизация. И тогда коммунизм придет сам собой, работать - в очередь и с гордостью, остальным - БД и творчество, и именно это и делают сейчас в Китае и в России - строят коммунизм. Строго по Марксу. А запад в ужасе и через вас, своих шавок - старается снова устроить революцию, чтобы на этот раз уж точно добить Россию.
Вот и из вас поперло содержимое. Гражданка говнометарка, ваши истерики вы ничем не подтвердите. Хрущев начал возврат капитализма, научный факт.
Солидаризм и парамилитарные военные организации - фашизм.
Истерики - у вас. Я все свои слова подтвердила фактами, у вас кроме заезженных замшелых мантр и призывов к расхерачиванию России - ничего нет. Страдайте молча.
Хрущев похерил капитализм и артели, и установил сплошной совок - факт.
С чьих слов вы поете, западная подстилка, вы ведь даже термина этого не понимаете
Солидаризм - это, цитирую "необходимость солидарности и стремления к компромиссу и социальному сотрудничеству среди различных слоёв общества, в том числе, классов, партий и групп интересов."
Солидаризм, это мир. А это конец вашим фашистским хохлятстким мечтам, потому что уничтожить страну можно только разжиганием ненависти между всеми классами, чем вы старательно и занимаетесь. А также - солидаризмом с западным капиталом
Это изобретение СССР, это вы сейчас СССР фашистской страной назвали, убогий?
Глянул на приведенную вами книжку. Мельком пролистал, все найти не могу, где показана раскладка, кто сколько внес в февральскую революцию. Сколько царские генералы, сколько капиталисты, эсеры, кадеты и прочие. Пока книжка выглядит как образчик той пропаганды позднесоветской, которой намеренно оскомину набивали у людей, чтобы отбить все желание изучать вопрос. Покажите страницы, где описаны все политические силы.
Глянул краткий курс ВКПб, да, написано "свергли царя". Только вот странно. Выборочно вы как то коммунистам верите. Где они говорят про диктатуру пролетариата - абсолютное неверие, где что они свергли царя, абсолютное доверие:). Вы бы уж определились, что ли.
Я пытаюсь разобраться и не только коммунистов смотрю/читаю. Пыжиков покойный так нормально доказывал ведущую роль капиталистов московских, что староверами и старообрядцами были, в организации революции 1905 года, профиты то они и поимели тогда, также тоже самое в 1917 году, в рабочих массах большевики не были популярными, исторический факт. Вот с лета их популярность росла, да.
По парамилитарным организациям - кто в СССР частные военные компании организовывал, не напомните? Сейчас вон у каждого капиталиста ЧОП. У РПЦ - казаки и тоже свои силовики есть. Это и есть парамилитарные силовые структуры. Не государственные. Это признак фашизма. Как и болтовня о солидаризме.
То есть вы заявляете, что вы солидаристка? Хорошо, так и запишем. Только вот немного хотя бы своей головой подумайте, как можно в сытом и довольном обществе, где есть справедливость для всех, что либо разжечь? Что, бедным предлагаете все сносить, что богатые предлагают? Воевать в их интересах, убивать друг дружку? Это и есть фашизм.
Где это вам почудилось то? Это капиталисты сделали два раза и им молитесь, чтобы третий не устроили. А коммунистические идеи в обществе - не шибко популярны. Хватит ума у высшей власти не доводить до этого - буду только рад. Однако по увеличивающемуся валу пропаганды, чуют, чье мясо съели:)
Серьезно? То есть, я вместо вас должна перечитать книгу и сделать ее "раскадровку"? Вы точно хохол. Сами, все сами
"Они" - это кто? Нынешние вместолевые западные подстилки? Или на заре СССР? На "заре" - это была пропаганда. Я оперирую фактами. И, в отличие от вас, у меня есть мозги и логика. Я вполне допускаю, что намерения построить страну с "диктатурой пролетариата" были. В качестве пропаганды - использовалось. Но по факту - не получилось. Но вот уже теперешние пропагандоны прекрасно же знают, что не получилось никакой "диктатуры пролетариата", и что когда Хрущев разрушал экономическую систему, выстроенную Сталиным, "пролетариат" ничего не мог сделать. Потому что была диктатура номенклатуры, узкого круга дебилов, которые уничтожали страну своим концлагерем. Даже при Сталине на было диктатуры пролетариата. Поэтому и не получилось создать преемственность. Сказки про "все умерли, и поэтому Сталин не оставил преемника" оставьте для полных идиотов, было 8 лет после войны, чтобы провести набор и курсы правильного понимания экономики.
Я вообще думаю, что проблема преемника Сталина как раз в этом - Сталин построил госкапитализм + частный капитализм. А идеологически как эо объяснить - не знал. Получилась идеологическая ловушка. Китайцы все прекрасно проанализировали и пошли Сталинским путем, но именно идеологически объяснили народу, что идем все равно к коммунизму. Просто - создаем для него материальную базу.
А "чистый капитализм" никуда не идет, поэтому обречен.
А теперь попробуйте начать думать, а не только чужую пропаганду глотать не жуя.
Любой ВОХР, или вневедомственная охрана - это парамилитарная военная организация советского образца.
Верно и обратное - любая частная парамилитарная военная организация в любой стране - существует с ведома и согласия власти любой независимой страны, и ведет линию своей страны. Не надо власти за идиотов держать. Никакая наша ЧВК не могла бы в Сирии выступать на стороне ИГИЛ. И никакая американская ЧВК не могла бы выступать в Сирии на стороне Асада.
Еще раз - это вы сейчас СССР фашистами назвали?
Еще раз - кто вам вложил эту пропаганду глобалистов в голову? Само такое нормальному человеку не придумается, это совершенно фашистская пропаганда, основанная на "разделяй и властвуй". Поэтому вас и заставляют нести ненависть в сети.
Вы совсем тупой?
Я вам уже доказала, что именно в сытом и довольном обществе и разжигаются разнообразные BLM, чему доказательство и Белоруссия и США. "Сытость" тут вообще не при чем, действует пропаганда.
Богатые предлагают - жить, не работать, получать пособие и покупать товары. Потому что в капиталистическом мире "рынок сбыта" - это главное.
А вот вместолевые западные подстилки предлагают разжечь злобу и ненависть отношению одной части людей к другой части людей, потому что антисолидаризм - это основа гражданской войны. И именно этим вы и занимаетесь.
Вот в этом вашем коменте
Это социалисты уже сделали 2 раза, и я это уже доказала.
Вообще-то увеличивается вал именно западнолевой пропаганды. И начал он увеличиваться с 2014-го, Я читаю все стороны, так вот после либерального переворота на Украине, аккаунты в твиттере, которые топили за ЕС, переобулись и стали топить за Сталина. Поэтому я с самого начала знаю, что за всеми этими BLM и вместолевой пропагандой в России - уши госдепа.
Вы сделали свое заявление, вам его и подтверждать цитатами, с указанием страниц источника. Заявляете, что коммунисты были ведущей силой февраля - доказывайте. Странно только, были ведущими, а правительство не смогли сформировать. Опять логика у вас хромает:)
Коммунисты. Вы одним заявлениям верите на сто процентов, другим не верите, хе хе. Одной пропаганде поверили, другой нет. А говорите про свою логику:)
Те, кто мог Хрущеву помешать, в массе своей погибли в ВОВ. Миллионы коммунистов с качественной теоретической подготовкой. Они и диктатуру осуществляли, миллионы коммунистов - не с марса свалились, их из народа Ленин и Сталин призывали не раз. Призывали и обучали.
По себе судите тех, кто отметает влияние ВОВ начисто. Два миллиона коммунистов, два миллиона кандидатов в члены партии и не повлияло никак? Желаемое за действительное пытаетесь выдать. Набирали, учили, просто не успели. Коммунисты волшебниками всесильными не были, как вы хотите думать.
Полное у вас непонимание сущности Ленинско-Сталинской экономики.
Дада, частная охрана в СССР, лихо:). В том то и дело, что за власть. Трудящихся или капиталистов. С Хрущева начиная партократия практически капиталистами и была. Так что СССР - он разный был, Ленинско-Сталинский строил коммунизм, с Хрущева начиная - капитализм.
Вам тему фашизма поизучать надо. Но вы не будете точно:). Так что ненависть у вас. Я лишь озвучиваю то, что вижу. И про фашизм информацию изучаю, врага надо знать. Вам видимо не надо:)
Сытое общество в пендостане? Доказали? Знаете, вы бы о тупости не рассуждали, чья бы корова мычала:). Люмпены - они и в пендостане люмпены, бузят беднейшие и глупейшие, на потребу капиталистов.
Рынки сбыта - не бездонные. Азы политэкономии не знаете. И да, БЛМщикам это объясните:) вот ведь дурачки, хе хе.
Обнищание масс - основа протестов, говорю же, не доведут до этого наши власти и слава богу. А гражданскую войну у нас начали те, кого от паразитирования отодвинули коммунисты. Так что вы бы с кашей в голове разбирались, что ли. Сплошные противоречия же в голове у вас сидят:)
Хотелки вы озвучили да, как хотите это видеть:). Доказательств не было. Ну и все как мы любим, режем цитаты как хотим, вырываем из контекста, лишь бы на дыбы встать в праведном гневе:). А разговор был такой:
Я ответил
Гиперэмоциональность и отсутствие логики должно быть, чтоб так встать на дыбы, как вы это сделали:).
Простую логику не умеете. Факт. Истерика и говнометарство - умеете.
Чем померяли то? Доказать свои слова сможете?
В общем, пузыритесь ниочем.
Условий для социалистической революции, повторяю, у нас нет. А для майдана, который капиталюги устраивают меж собой - вроде есть. Один уже заявился, Дерипаска. Молитесь капиталистам, чтобы они прекратили:).
Обе книги посвящены теме финансирования большевиков. Вы предлагаете читать тома, смотреть полутарочасовые видео, не утруждая себя раскадровкой. Я дала вам фамилии англосаков, которые участвовали в финансировании. по каждой фамилии - отдельные главы. Какая фамилия спонсора конкретно интересует - цтрлФ и наслаждайтесь.
По руководящей роли большевиков в февральской - то же самое - вся книга посвящена только этому, в разных аспектах - сколько было ячеек, сколько было организовано людей на митинги, что пишет запад (именно то, что вы), а на какой позиции стоит наша КПСС (на противоположной. Я вам не предлагаю книги, посвященные чему-то другому. и где-то в недрах пара слов об обсуждаемой теме, нет, все 3 книги - посвящены очень подробному описанию сабжу.
Еще раз, для одаренных. Я верю только фактам, то, что диктатура пролетариата - миф, и никогда не существовала - это доказанный факт. Соответственно - в начале 20-го века, упоминание ее еще можно быть объяснить надеждой, то сейчас это откровенная лживая пропаганда. То, что наша КПСС утверждала. что большевики организовывали февральскую, а нынешние фашиствующие западные вместолевые подстилки утверждают обратное - доказанный факт.
При чем тут коммунисты погибшие в ВОВ?
Мы сейчас не о диктатуре коммунистов говорим, а конкретно о диктатуре пролетариата. Пролетариат весь в ВОВ не перемер. И прекрасно видел, как Хрущев поганит имя Сталина и убивает его дело. А любовь к Сталину была чуть ли не поголовной. И это поголовное большинство - ничего не могло сделать. Потому что в стране была диктатура партноменклатуры, а не диктатура пролетариата. А в партноменклатуре да, идейные погибли.
За 8 лет Сталин не смог 1 (ОДНОГО) человека подготовить? Прям все умерли? При чем тут 2 миллиона членов партии, если \мы говорим о диктатуре пролетариата. Почему пролетариат вместо того чтобы подиктаторствовать и заткнуть Хруща - сидел на попе ровно и не отсвечивал?
Нет, это у вас полное не понимание. Сталин строил именно госкапитализм с опорой на частный капитализм. На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было сто четырнадцать тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищевой промышленности до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. И все это было похерено Хрущевым, остался махровый социализм.
Все остальное, пропагандистские неумные попытки назвать белое черным.
Идиота не надоело изображать?
Там написано: "верно и обратное", и только потом про "частные".
Ленинский строил русофобскую хрень, и Сталин его обломал. Сталин строил госкапитализм, а вот Хрущев - махровый социализм.
Вы, гнида, лживо пропагандируете. что Путин - фашист, при том, что Путина поддерживают 77% тех, кто сейчас бы голосовали. Вы наш народ фашистским назвали?
Нет, вы озвучиваете новую ипсошную методичку, и я только что говорила с ботом с ровно такой же методичкой - Путин = фашизм. Так что не надо врать, что это ваши мысли.
Мне достаточно того, что фашисты всегда стоят на позициях уничтожения населения ради своих целей, а СССР был за мир и гуманизм, и по этому признаку фашисты - это вы, а Путин - гуманист.
Вы сейчас хотите сказать, что США бедная страна? Вас в ипсошники по принципу идиотизма набирают? Страна, которую назначают на дербан, всегда богатая. Люмпены есть в любой стране, но ни в США, ни в Белоруссии бузят не люмпены, а обеспеченные и образованные граждане.
Я ни слова про бездонность рынков не говорила, я говорила о том, что каждый человек - это потенциальный "рынок", и нужно быть абсолютным дебилом, чтобы считать, что капитализм будет как-то вредить этому потенциальному "рынку", и вы лживо пытаетесь это как-то доказать, что абсолютная гнусная ложь.
Хватит лгать - на протесты в сытой Белоруссии выходят обеспеченные люди.
То есть, гражданскую войну на Донбассе начали не те, кто захватил власть в центре, а те, кто с этим не согласился. А до этого в Крыму не согласились.
\Так что противоречия - у вас в голове. Кто начал, тот и виноват.
Я на вашу ложь отвечаю как раз фактами и логикой - вы истериками и пропагандой.
Я написала - слежу за опповскими аккаунтами в твиттере, которые переобулись "за Сталина", но что интересно - риторика антипутинская осталась та же самая, либероидная, а статистически - достаточно в гугл-трендах набрть "СССР".
Еще раз -Дерипаска предлагает больницы строить, а революцию - вы ему пытаетесь приписать. "Молится" и "верую" - это к батюшке, я оперирую фактами и логикой.
Предложения Дерипаски - пустая болтовня, для обоснования его тезиса "хватит кормить Москву". Обычный призыв к майдану.
Я за твиттерами и "оппами" не слежу, неинтересно и некогда. И тот же Путин без проблем финансирует и либеральные силы. Достаточно посмотреть на поддержку солжа покойного, его детишек, жены, Музей Гулага, на то, как на государственные деньги ездят его работники стажироваться и учиться об "оккупации Крыма" и приравнивать Сталина и Гитлера, на что вы в другом посте просто отмахнулись, хехе. А про фашизм - только лишь намекать начинают.
По истерике, говнометарствовать в разговоре вы начали, а не я. Это истерика, а не то, что я пишу:)
Далее
Ну так Российская Империя вступила в первую мировую войну, капиталисты царскую власть в этом поддерживали, вот они и начали процесс обнищания населения. Они начали, не большевики. Они создали все противоречия (хотя и по другому это не было бы, исторический процесс, объективный), в конце концов капиталисты захватили власть, думая, что они управляли народным гневом... И когда народ поддержал коммунистов - отодвинутые от власти попытались ее снова вернуть. Что тут непонятного то? Нормальная причинно-следственная связь.
Далее
Доказать сможете? Народ подзуживают те, у кого есть деньги - тамошние капиталисты, кому мало достается от пирога (как Дерипаске, хехе, пирог при капитализме всегда уменьшается:) ). А так, откуда у вас данные об обеспеченности то бузящих? Хотелка и все.
Далее.
Капиталисты Германии поставили Гитлера к власти и миллионы своих людей отправили на смерть. Видимо дебилами были, да? Когда капиталу некуда расти - всегда это решают войной, историю не знаете. Первая мировая, вторая, сейчас мир на грани войны - это не вред людям? Благо что ли по вашему?
Далее.
Справки о доходе и образовании они вам показывали что ли? Одни их заявления чего стоят, про то в другом посте отвечу. А кто такие ипсошники? И такое впечатление, что слово "идиотизм" вы толи смакуете, толи это часть истерики, хе хе.
По Путину. Не говори он определенные слова - маркеры фашизма, не было бы у меня к нему по этой теме претензий. Не будь у нас государственной пропаганды в направлении фашизма - тоже бы у меня не было бы оснований про это говорить. Все просто. А по поддержке - за конституцию проголосовала только половина населения. Остальные либо были против, либо просто не пошли поддерживать. Я это считаю если не провалом, то неустойчивым равновесием. И Путин - гуманист, да, не буду спорить. Во многом гуманист... Пока есть деньги на либерализм (а он не так давно сказал, что либерализм умер). А либерализм - крайнее проявление капиталистической идеологии. Его противоположность - фашизм, на него и переходят в кризисы, чисто автоматически, диалектический материализм вам в помощь (вряд ли вам, конечно, тому, кто прочитает эти слова).
Далее, про русофобию Ленина полно баек слыхал. Так же и их разоблачений. Так что не прокатит. Сталин продолжал дело Ленина, научный факт. О чем я тут написал. Могу и здесь выложить:
Так что в русофобию вы просто веруете, доказательств еще никто не предложил.
По промкооперации - цифры правильные. Только вы про динамику забыли. Процент промкооперации в экономики падал. Не быстро. В абсолютных величинах то рос конечно, но госсектор рос еще быстрее. Сталин четко указывал, что товарное производство будет исчезать. И Ленин это товарное производство сразу уничтожать начал, при НЭПе особенно, что видно по решениям партии. Собственно поэтому все очень быстро перестраивалось, кредитную реформу уже в 31 году провели.
А Хрущев, о чем я уже не раз говорил, стал вводить товарное производство в госсекторе. А промкооперацию порушил, чтобы не только ограбить кооператоров, а еще и предприимчивых людей загнать в подполье - подготовка к девяностым, цеховиков помните? Вот это оно и есть.
Далее.
Два миллиона коммунистов, два миллиона кандидатов. Подготавливаемых пару десятилетий. Не нужно приписывать всесилия и Сталину и системе подготовки кадров, которая тоже войной была потрепана. Слишком явно свой пропагандистский шаблон показываете:). И главное - непонимание (типа непонимание), что партия и есть передовой отряд пролетариата. Забыли, из кого их набирали что ли? Ленинский, Сталинские призывы - все старались набирать из рабочих, прямые на то указания были. Так что после войны - коммунистов мало стало, это факт. А кто снова пошел учиться - было мало, учебные заведения - не бездонные. И Хрущев ведь только обманом действовал. Не орал же на всех углах, что "даешь капитализм". И сопротивление ему было, не нужно тут про попы напраслину на предков наводить. И вообще, сам факт начала действий Хрущева говорит, что подготовка к этому давно шла, а это значит, что силовые структуры под себя подминали будущие предатели. Достаточно вспомнить, как отстранялись от Сталина давно проверенные люди... Власика того же взять и многих других...
По книгам. Я вам ролик предложил посмотреть, где вкратце об устройстве экономики СССР при Сталине рассказано. Вы там кроме диктатуры пролетариата ничего и не заметили, глаза видимо застило. А книжку, так там всего 190 страниц про научное описание основы капитализма. Научное описание!
А те, что вы предложили - без мнений других историков не имеют исторической ценности. Мало того, их даже наши власти не пропагандируют, хотя не стесняются откровенного вранья солжа, да и Музей Гулага чего один стоит, да современные, финансируемые государством фильмы... Вранье на вранье, а тут книги, что доказывают вообще всьо!!! Как по мне, так похоже просто вести пропаганду на вранье им проще, чем выходить в бой с нашими историками, которые могут чего и нарыть...
С каких пор призыв строить больницы вдруг стал призывом к майдану. Не выдавайте желаемое за действительное.
Вы начинаете, причем враз со всех аккаунтов. укрофашисты новые методички подкинули.
Перечитайте, вы и истерите, на факты шпарите фашистский бред
В войны страны вступают в связи с интересами и долгом страны, и сохранением своего геополитического влияния. У РИ был союзнический долг Сербии, обеспечивающий влияние на Балканах. А вот большевики воспользовались войной, чтобы максимально расшатать страну, скинуть царя, а потом и буржуазное правительство, захватить власть и устроить в итоге гражданскую войну. Вот такая причинно-следственная связь.
Полно на АШ статей от тех, кто там бегает в Белоруссии по митингам - обеспеченные люди, никакие не люмпены. Например.
Гитлера ставили все те же англосаксы с пиндосами, как и Ленина. Войны выгодны капиталу, но не самой страны а - внешним капиталистам, как и сейчас красная революция в России - выгодна западному капиталу. Или скажете - нет? С чего бы?
То он растет в технологии и в космос. И напомните - в скольких войнах участвовал СССР? Истории не знаете вы.
Еще раз. США - богатая страна. Люмпены есть в любой стране. В США проблема не с голодом, а с лишним весом у населения.
У вас и нет своих ни мыслей, ни претензий. Вы поете чужие методички, раз - и просто хор одинаковый, госдеп знает, что для России фашизм это запредельное зло, поэтому было очень важно сделать Путина фашистом. Во славу западного капитала.
Подонок. нет в России никакой пропаганды фашизма.
За Конституцию проголосовало 78% проголосовавших. остальное - ваши хотелки и сова на глобус.
Русофобия Ленина прекрасно доказывается его собственными цитатами. Никаких "разоблачений" русофобии Ленина не существует. Существуют неуклюжие попытки назвать черное белым.
Сталин, когда наконец утвердился во власти, прежде всего прекратил украинизацию России и разрешил кооперативы.
Читайте Ленина. там русофобии выше крыши, все давно доказано.
Это и правильно. Это и есть нормальная экономическая политика. Частный бизнес легок на подъем, легок на идеи, придумал что-то хорошее - развил - появляется государство и выкупает. Государство как атомный ледокол - мощное, но не гибкое, поэтому эти двет ветви друг друга дополняют. И именно это сейчас в России. Вы же читали тут "Похождения лоха в малый бизнес". Прекрасно описан именно этот процесс. Изобрели? Дело стоящее? Появляется государство и покупает.
А Хрущев оставил только госкапитал, без частного капитала любой госкапитализм захиреет и помрет очень быстро, что и показала история, не только в СССР, везде социализм не выдержал конкуренцию капитализму. Сказки про товарное производство оставьте для лохов.
И эти пропагандистские сказки оставьте для лохов. Весь пролетариат горевал когда Хрущ поганил Сталина и ломал его дело, и никакой пролетариат ничего не мог сделать, ни сам, ни с помощью ахаха "передового отряда", потому что это такая же пропагандистская сова, которой подчивали быдло, по пиндоским лекалам, с их системой "выборщиков", а быдлу даже голосовать не дозволяется. На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года Сталин сообщил, что в стране насчитывается 1,5 миллиона исключённых из партии с 1922 года. Так что "передовой отряд" был прорежен еще до войны. А во во время войны наоборот, было 654 тыс. коммунистов, а к январю 1945 года их количество увеличилось до 3 млн, причем их принимали в партию во время сражений, как доказавших свою преданность. Но правили не коммунисты, а номенклатура, и выбирали следующего Генсека - не партийцы, а номенклатура, в междусобойчике.
И в любом случае, от войны никакая страна не застрахована, соответственно, одна война - и конец социалистическому проекту.
Полтора часа лживой мути, пропагандируемой педерастическим упырем, это не "вкратце". Свести все гигантское предпринимательство при Сталине - всего к 4-м направлениям - такой лжи я давно не слышала.
Ваше вранье прекрасно дополняет солжевское, и те и эти лгут на благо госдепу и по его методичкам.
1. В России этих документов нет, и Россия не может тут ничего сказать, это не наши исторические сведения. 2. Историки провели достаточную работу, со всеми доказательствами, и ее никто не опроверг. 3. Педалировать западу эту работу западу не выгодно - им еще красный майдан в России организовывать. 4. Деньги волшебным образом в партии появились, и это совпало со сведениями о финансировании Германии, и свидетельств собрано много это факт
Кроме больниц Дерипаска сказал следующее:
На подобное местные охранители обычно стойку делают, вы почему то это оставляете без внимания. Как и половину моих слов:)
Опять вранье, у меня один акк.
Нет. Интересы правящего класса. Так же и капиталисты у нас на ура ту войну встретили, в мриях о проливах:). Ни историю, ни исторический материализм не знаете. Факт.
Автор темы у всех 100 тыщ справку о зарплате взял что ли? Не иначе, как галлюцинация у вас. Да, в его группе из нескольких человек были обеспеченные люди. А остальные то? Прям все сто тыщ директоров?
Опять логика и знания хромают. Англия вот совсем войн не развязывала? Круто, хе хе. Не воевали, не посылали своих граждан (каждый - рынок!:) ) на смерть? Как обычно, тут вижу, тут не вижу, обычный идеализм. Что не вписывается в идею - нафиг с пляжа:)
Эээ, продажи в технологии и в космос? Это что то новое:)
А СССР империалистических войн не вел. Не надо врать. Даже тот СССР, что капитализм возвращал.
Лишний вес, потому что приходится жрать сильно плохую, но дешевую пищу. Уол март пипл, не в курсе, кто такие?:). На АШе полно данных по доходам в пендостане. Десятки миллионов люмпенов - не в каждой стране наберется.
С чего вы считаете, что я могу сделать Путина фашистом? Вы в своем уме? Делает он все сам, выражая волю правящего класса. И он пока не фашист. Однако курс - ясен.
Скромненько пока что, но есть. Т-34 достаточно посмотреть. Знающему факты человеку:). Риторика тоже повторяет уже много раз виденные в истории паттерны. Да, слово фашизм не говорят. За то делают многое. И сейчас еще фашизма нет, повторюсь. Только вот курс к нему очевиден, знающему историю и теорию человеку.
чуть больше половины всех, кто мог проголосовать. Где вы тут сову то углядели?
Про "русофобию Ленина", да не вам, а тем, кто хочет разобраться:)
Вот, существует, хе хе.
А о необходимости кооперативов еще Ленин писал. Кстати, коренизацию и Сталин проводил. Сам я эту тему еще только начал изучать. Чего и вам желаю:)
А что самому то не делать? Один вариант, который часто и выглядит как отжим? Мелкие буржуи - субстрат для капиталистов и у нас все именно так.
Одну и ту же глупость повторяете. Хрущев начал вводить товарное производство в госсектор. Это и привело к появлению у нас капитализма в девяностые де-юре. Это научный факт и вы его не оспорите.
Так и вышло. Некогда в окопах было повышать грамотность в научном коммунизме. Еще раз, сопротивление партократии было. Но чуток не пересилили.
Глупость какая то. Все там было ясно и понятно рассказано и про предпринимательство тоже. И вообще то в двух роликах он экономическую модель описывает. А потом еще на вопросы отвечает. Ваши идеи вам разум застили. Напрочь похоже.
Жене солжа сейчас госдеп денег подкидывает? Госдеп заставил наше государство детишек солжа нанять на очень, очень хлебные места?
документы, введенные в оборот, требуют обсуждения. Раз этого нет, предоставлять на оценку не хотят, видимо есть на то причины:)
Понятная хотелка ваша:). То есть по вашему, запад хочет выстроить новый СССР? Для чего им мощнейшая страна - противник?
И подобное здесь постоянно пишется на АШ простыми камрадами. И они также к революции не призывают. Хватит мучить сову и выдавать желаемое за действительное.
Я не говорю, что с ваших акков. С разных, но по одной методичке
А историю СССР вы знаете? Какие капиталисты в СССР вели эти бесконечные войны? Хватит бредить.
Автор пишет про всех, кто там бегал. Никаких люмпенов. Где вы вообще люмпенов в Белоруссии нашли? Смотрите видео, студенты, рабочие, предприниматели.
Еще раз. Третий. СССР вел немыслимое количество войн. Ваша теория, что войны нужны именно капиталистам - не выдерживает минимальной логики.
При чем тут "продажи"? Капитализм давно изменился, и никакими "продажами" не бредит. Китай - первая экономика мира - у них падение производства с 2005-го года, и прекрасно живет. Развитие страны может быть в разных направлениях - в технологии, в космос, в строительство, "продажи" давно не актуальны и в основном компенсируются дотациями внутри страны.
Ахаха, вот только совершенно случайно начинал продавать свои товары в те страны, куда устраивал военное вмешательство. Так что, по вашей логике - те же войны за рынки.
Это в СССР мы ели плохую и не дешевую пищу. Не говоря уж о голоде.
Нет там "десятка миллионов люмпенов", есть люди на пособиях, так и в любой стране - десятки миллионов на пособиях.
Ну да, ну да. Большая разница - Путин ведет страну фашистским курсом. И прям - вот свежачок. А до этого курс был совсем-совсем другой. И главное - 77% населения, определившегося с выбором - его поддерживает. Целая страна фашистов.
Какие же вы уроды. Еще один комент от вас, что Путин ведет пропаганду фашизма, и я начинаю официальные запросы. Надеюсь законы у нас работают. На АШ вам, конечно, плевать. Ну хоть деаномизирую подонка.
Все, кто хотели проголосовать - проголосовали. Остальных любой расклад устраивает.
Вот это ваша сова: Остальные либо были против, либо просто не пошли поддерживать
Про "русофобию Ленина", да не вам, а тем, кто хочет разобраться:)
И так далее
В курсе. И Ленин и Сталин понимали, что социализм - утопия, и нужен частный капитализм. .
Тоже в курсе. Потом одумался. И это его оправдывает. Может и Ленин одумался бы, теперь уже не узнаем.
А государство бюрократично и неповоротливо, а чиновники трусливы и не хотят брать ответственность - всегда и везде и в любой стране. В том числе и в нынешней России. Поэтому одновременное существование госкапитала и частных лавочек - идеальное сочетание. Есть идея? Есть деньги? Делай - рискуешь только ты, из 10 идей дай бог одна взлетит. Зачем этот гемор государству. И тем более ему не нужен гемор ковыряться в мелком бизнесе пекарен и собачьих парикмахеров. Еще Сталин высмеивал "горе - марксистов, которые считают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей"
Это вы эту глупость повторяете из раза в раз. Не никакого "научного факта" кроме совы на глобус. По вашей марксисткой методичке у товарного производства 2 основополагающих проблемных критерия: анархическое затоваривание, то есть производство "в склад", а не для "собственных нужд", и специализация (по Ленину). Ну так давным давно капиталисты "в склад" не производят, все работают по предзаказам, по контрактам или по data mining, дураков нет ресурсы тратить. А "специализация" - это развитие любой страны с любым укладом, только так можно достигнуть конкурентоспособности страны, и профессионализма. И в СССР при любых правителях эта специализация существовала. Сталин тему товарного/не_товарного производства вообще объявил хренью, и что дело совсем не в нем.
Можете оспорить Сталина? Нет? Ну и ладненько.
Ну так а зачем нужна такая система которая рассыпается от одной войны? Не нужна.
Он 4 направления экономики привел: 1 столп - колхозы, 2 слой - промысловая кооперация, 3 - потребкооперация,4 - госпромышленность
Где тут артели? Он воспевает экономику Хрущева. Не тратьте мое время.
У меня и идеи и разум есть, а вы своими мозгами думать напрочь отказываетесь, только и бубните пропаганду с чужого голоса.
Понятия не имею, это комми все в чужих карманах шарятся, и считают, что дети должны за отцов отвечаь.
Обсуждайте, никто не против.
Страна, которая развалилась сама по себе - ну очень страшный противник, да. Они давно уже поняли, что гибель социалистической системы - в ней самой заложена, но вот пока коми развалят нынешнюю страну, пока/если страна встанет на ноги, пока начнет разваливаться - у них руки развязаны. И также они поняли свою единственную ошибку, и нового Сталина постараются не допустить. А Хрущевы-Брежневы им не страшны. Да даже и условный "Сталин" не страшен. Страна, экономика которой зиждется на личности - всегда обречена. Если личность великая, как Сталин - это просто временной лаг до начала падения. И, к сожалению, сейчас мы точно в такой же ситуации. И наверху это понимают. Надеюсь, примут меры.
Промысловая кооперация и есть артели. Остальной бред и разбирать не вижу смысла. Хотите видеть все вот так, как вы бредите - не буду мешать:)
Дикая каша из противоречивых утверждений.
Вы прекрасно поняли, что я имела ввиду Сталинские артели с огромным спектром направлений хозяйствования. Промысловое направление - только одно.
Ну-ну
Где тут артели? - Это вы написали. И сейчас дурь пишете, одно направление, спектр направлений... Дурь:)
Да-да:)
Не юлите, и не вертитесь, как шлюха на шесте, это вы у вашего пропагандона спрашивайте, где в его списке Сталинские артели, которые производили пулеметы, снаряды, электронику, мебель, посуду, одежду, и до 40% всех предметов, находящихся в домах граждан СССР.
По себе не судите, не прокатит. Вы же все воспринимаете через бредофильтр, часть только видите, остальное не хотите. А я в этом не виноват:)
Я вас русским языком спросила, почему ваш проагандон говорит только о 4-х "столпах" экономики СССР колхозы, промысловая кооперация, потребкооперация, госпромышленность и ни словом не упомянул Сталинские артели, коих было 114 000, с сотнями направлений, начиная от газировки, и заканчивая пулеметами. Хватит изображать идиота и попытайтесь наконец ответить.
А вы, оба, не ленивы!!! ))))))))))))))
Помогаю мадаме бред исторгать наружу:)
Может полегчает ей:)
Промысловая кооперация это и есть артели. Что тут непонятного? И по себе можете не судить, уже говорил, не прокатит.
Идиота не надоело изображать? Да, это артель, но кроме промысловых артелей был огромный пласт всех других Сталинских производственных артелей. Говоря о промысловой кооперации, ваш пропагандон рассказывал именно о промысловой кооперации. Умолчав о всех остальных
Промысловая и есть производственная. Об артелях и был разговор. Артельная собственность, производство. Чья бы корова мычала, про идиотизм то:)
Промысловые артели - малая часть производственных артелей, ваш пропагандон говорил именно о промысловых артелях, и рассказывал о именно о промысловых, а не о производственных, хватит демонстрировать свою невменяемость
У вас в голове это малая часть, соглашусь:)
По невменяемости - чья бы корова мычала, хе хе.
Еще раз - Промысловые артели - малая часть производственных артелей, ваш пропагандон говорил именно о промысловых артелях, и рассказывал о именно о промысловых, а не о производственных, хватит демонстрировать свою невменяемость
Не стучите лысиной по паркету, вас переубеждать не собираюсь:) невменяшка - это вы, на расстрелы уже намякивали, щас судом угрожаете. Да, точно, либерализм умер.
Вы и не можете никого переубедить, потому что слились по всем пунктам, трусливая лживая гнида. Про смерть либерализма рыдайте в одиночестве
По себе других не судите, не прокатит.
Так это у вас через комент про либерализм, не у меня, мне на него наплевать
Про либерализм - к Путину. Он сказал, что либерализм умер.
И мне наплевать, это вы об этом все время талдычите.
Страдайте молча
Опять фантазия неадекватная. И сами доказываете, что не наплевать:)
Наплевать. Это вы о либерализме мриете. Я мрию, как вы справедливо заметили, о сталинских расстрелах всяких гнид
Враньё.
А что такое "сталинские расстрелы"? Вот доказательство вашей поддержки лжи музея гулага (госучреждения) про нашу историю. Главное - желание меня убить вы озвучили. Правда чуток по скромному, хе хе. Как вы говорили, "ссыте" прямо угрожать. Гнидой меня называли, стрелять гнид предлагаете. И тут же скромничаете:). И тут же говорите, что о либерализме не мриете, а он вот он! Остатки еще есть у вас, в виде небольшой, очень мизерной, но скромности. Стремительно уменьшающиеся остатки. В приближении к террору и убийствам.
Мда, лучше проговориться и нельзя.
Правда
И еще разок:
хех... вот же ты лживое русофобское отродье... ублюдина одноклеточная - у кого СССР отжал территории или ресурсы? из какой жопы вас, тварей русофобских, рожают... ТБМ...
Список военных операций США
https://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Тварь вы видите в зеркале, СССР "отжал" например территории у финов и Польши, но мы говорили о войнах за расширение рынков сбыта. И повторю, мое мнение - что РИ, что СССР, что Россия - на 90% вели войны справедливые, но в интересах страны, и на 10% по глупости. А говорить, что РИ сволочь и войны вела империалистические, а СССР белый и пушистый и вообще только примус починяд - не правильно. Оккупация по-русски и в РИ была именно такой - школы, дороги, инфраструктура. При чем тут пиндосы вообще не понятно.
Глупость какая, проблемы создают люди, и в СССР проблем было выше крыши, на порядок больше чем сейчас.
20-е годы - предодоление последствий гражданской войны, Первой Мировой войны. Кто их развязал? Капиталисты.
30-е годы - из-за активного закабаления крестьян кулаками взят курс на жёсткое построение колхозов. Кулаки - это явно люди капиталистически настроенные. Подготовка к госперевороту, и его жёсткое подавление. Вопрос - кому не нравилось жить в социалистической стране, что они готовили переворот?
40-е годы - Вторая Мировая война, подготовленная и развязанная капиталистами.
50-е годы - карьеристы рушат то, что до них построили коммунисты в погоне за красивой картинкой.
60-80-е годы - экономическая реформа Косыгина-Либермана разворачивает страну от плановой экономике к рыночной, нарастают противоречия.
Вывод - большинство проблем в СССР создано капиталистами.
Хватит лгать и манипулировать. От сытости вообще ничего не зависит, Белоруссия-Украина вполне демонстрируют что разрушают те страны где есть чем поживиться.
И что, майдан на Украине, и протесты в Белоруссии прошли под красными флагами? Или на Украине активно идёт советизация, а не декоммунизация? Не хотите ли в зеркало посмотреть, прежде чем говорить: "хватит лгать и манипулировать".
Гражданскую затеяли большевики, под руководством и финансированием запада, естественно, чтобы ослабить Россию и слить ее 1-й мировой.
Вообще - все крестьяне.
Всем вменяемым людям
Вывод - социализм экономически нежизнеспособная система, чо и доказывает мировая история.
И что, Украина была не сытой страной до майдана? А флаги вам нарисуют какие хошь, посменно, кукловоды одни и те же. Сейчас понятно, что после Украины либеральный майдан в России не пройдет, поэтому госдеп сделал ставку на "красный майдан". После очередного красного разрушения России, когда/если она придет в себя - снова включат либеральный майдан. И так по кругу, используя идейных дебилов, вроде вас, которые этого не видят
Так это вы занимаетесь экстремизмом и подстрекательством к разрушению России, под извечным соусом "блага народа", а не я, так что смотрите в зеркало сами.
Враки, вы еще Парвуса сюда приплетите, хе хе.
Чешскому корпусу наплели западные черти всякого, они и начали восстание, белые подхватили, на деньги запада, что точно известно, хе хе. А не миф, как в случае большевиков.
Еще раз повторяю, молитесь нынешним капиталистам, чтобы вон как Дерипаска, не провоцировали народ на бунт. У коммунистов (коих и нет почти) - нет никакого влияния сейчас. И то, когда социалистическая революция вообще возможна - можно у того же Ленина почитать. Десяток условий, которых сейчас ни одного не присутствует. Панику и страх социализма раздуваете, отвлекаете внимание от классовой борьбы капиталистов против нас всех. Вот что вы делаете на самом деле.
Финансирование большевиков западом - многажды доказанные факты.
Не Дерипаска к бунту призывает, а вы - подстилки западного капитала.
Ленин уже опростоволосился по этому вопросу со своим заявлением, что не доживет до революции - за месяц до ее начала, поэтому кивать на Ленина, как на авторитет - ну очень смешно
Никакие капиталисты "против нас всех" не борются, хватит бредить, это как "пчелы против меда", любой человек это "рынок сбыта", за мигрантов целая война, БД, пособия, пусть не работает, лишь бы был, а вы все по своим замшелым методичкам шпарите. Вы бредите и разжигаете на ровном месте, и на людей вам наплевать, вам главное Россию уничтожить.
Многажды озвученная хотелка, никогда не имевшая доказательств.
Не он недавно призвал не кормить Москву? Это так, фигня какая то, понятно. Не отмажете вы своего идейного покровителя, хе хе.
Дада, Ленину не верите, пропаганде послехрущевской верите, прикольно:)
Поглядите на западную толерастию, которую у нас продвигают - слепым надо быть, чтобы не понимать, что к чему. Просить народ быть солидарным с богатыми наверху - классовая борьба, плохо вы учились у коммунистических пропагандистов, азы не знаете. Только истерика, только хардкор:)
Многажды озвученная хотелка, никогда не имевшая доказательств.
Абсолютно доказанные факты
Antony Sutton: Wall Street and the Bolshevik Revolution
Американский историк, профессор Стэнфордского университета Antony Sutton в своей книге «Wall Street and the Bolshevik Revolution»
изданной в 1974 году (переведена на русский язык в 1998 году — Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. М.: Русская идея, 1998), документально доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших американских банков. Спонсоры - англосаксы: Томпсон, Морган, Рокфеллер, Перкинс, Райан, Вандерлип, Дэвисон, Ламонт
Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. Герхард Шиссер, Йохен Трауптман
Просвещайтесь.
А вы вот прям в этой теме и пишете, и призывал он не к бунту, а - строить инфекционные больницы, а вот вы - устроить революцию и расхерачить страну.
А с чего бы ему верить, если он откровенно подписался в том, что совершенно не разбирается в вопросе.
Хрущев был ярый антисталинист и дебил, как и все послехрущевские подельники, с чего бы я должна им верить.
Пропаганда которой у нас запрещена, врать не устали?
Истерика тут у вас, потому что вы западная подстилка и солидарны с капиталистами запада.
Про Троцкого говорят, документы, расписки, что Ленин делал, предъявите?
Художественный свист.
Пока введенные в оборот документы не будут исследованы другими историками, нашей власти же это бы нетрудно было бы сделать, не правда ли? И как по мне, так сильно дешевле, чем миллиарды тратить на пропаганду антисоветизма:)
Дада, про не кормить Москву он ничего не говорил, ага? Укры также скакали против своей власти в угоду другим капиталюгам. Так же и в феврале 1917 капиталисты и в 91 кто капиталистами стали хотели власти больше, капиталы увеличивать... Я об этом говорю.
И уже говорил, один он - вряд ли что сделает. Это просто еще один маркер того, что все идет, как обычно, капиталисты создают проблемы. Везде, в пендостане вон кто проблемы создает? Не капиталисты что ли?
Англосаксы за Троцким, немцы за Лениным. Так и расхреначили РИ. Расписок в таких делах нет, потому то плата головой, и все это понимают.
Большевики народ держали за быдло, поэтому у нашей власти этих документов нет. А немцы нынче заинтересованы в красном развале России, зачем им сейчас эти документы предъявлять. Это тогда можно было, когда запад делал либеральный развал, сейчас запад играет на стороне красных.
Ой, а предъявите расписки "миллиардов на пропаганду". Как нету, вы же только что написали, что в таких делах решают только предъявленные расписки.
И можно мне немножко от этих миллиардов? Куда обратиться?
Пропаганда - это ложь и манипуляции. То есть - это ваш путь. Россия идет путем правды, поэтому пропаганда ей не нужна от слова совсем.
не кормить Москву он ничего не говорил, ага? Укры также скакали против своей власти в угоду другим капиталюгам.
Он говорил - оставьте деньги в регионах и мы построим больницы. И скорее всего так и сделают, примут какой-то закон, что деньги, потраченные бизнесом на социалку вычитать из налогов.
А вот вы, красные подонки - ведете лживую экстремистскую пропаганду, что
1. Россию нужно уничтожить, и типа, после этого на месте России возникнет хорошее государство. Может и не возникнет, но это вам не важно, главное, что жертв будет много
2. Последовательно внушаете хохляцкую пропаганду. что Путин - фашист. Это просто запредельная подлость
Вы не первый кто эти методички в каждую тему сует, вот именно эти 2 пункта - "Путин-фашист" и "революция - это не страшно", даже если половина населения буде уничтожена
Фашисты - это те, кто добивается своих целей через уничтожение несогласного населения, то есть: фашисты, это вы, западные укроподстилки
Марксисты и создают, все это ваша шушера, со всеми толерантностями и вставаниями на колени. "Маркс" у BLM - настольная книга.
Разделяйте марксистов, и так называемых вместолевых. Именно вместолевые призывают к революции, выходить на улицы, BLM, и так далее. Мы, марксисты, говорим другое: по очень многим признакам текущий кризис - это кризис конца капитализма, а это значит, что революция будет, хотим мы того, или нет. А это значит - к ней надо готовиться. Это не значит - что революция это не страшно. Наоборот, мы знаем, что революция - это страшно. Но её не предотвратить. Поэтому - договаривайтесь с друзьями о взаимопомощи, запасайтесь едой, лекарствами, топливом, если есть возможность - оружием, и тому подобное. Прорабатывайте варианты, что будет, если прервутся поставки из-за границы, если вдруг будет дефицит самых привычных вещей. Присматривайтесь, где есть мастерские, станки - заводите там знакомства. Постарайтесь завести знакомства среди врачей. И так далее, и тому подобное.
Страницы