Информация опубликована в Global Times - это крупнейшее англоязычное государственное издание Пекина. Публикации там служат своеобразным индикатором настроений и намерений китайских властей. И тем более угрожающе выглядит упоминание в статье возможной войны. Редактор Global Times Ху Ксиджин считается одним из самых влиятельных людей Поднебесной. На его твиттер подписаны многие знаковые персоны внутри страны и за рубежом.
То есть, относиться нужно со всей серьёзностью. Хотя понятно, что это, в том числе, инструмент торговли в переговорах Китая и США. Тема часто мелькает в СМИ самого разного толка - от консервативных до откровенно желтушных. Но статья в Глобал Таймс - "это другое", это то самое последнее китайское предупреждение на новый лад. Полностью текст здесь. Наиболее примечательные выдержки:
"Китай, второй по величине в мире держатель долгов США, в последние годы систематически, но решительно сокращает свои запасы американских облигаций. За первые шесть месяцев этого года Китай сбросил казначейские облигации США на сумму около 106 миллиардов долларов. В годовом исчислении объем китайских облигаций США снизился примерно на 3,4 процента по состоянию на конец июня".
"Китай будет постепенно сокращать свои запасы американского долга примерно до 800 миллиардов долларов при нормальных обстоятельствах. Но, конечно, Китай может продать все свои американские облигации в крайнем случае, например, в случае военного конфликта", - сказал Си Цзюньян, профессор Шанхайского финансово-экономического университета.
Одна из причин продажи облигаций заключается в том, что Пекин все больше обеспокоен потенциальными рисками, стоящими за ростом уровня долга в США, считают эксперты.
Бюджетное управление Конгресса США заявило в среду, что сумма долга, выпущенного правительством США, составит около 98 процентов ВВП США в этом году, уровень, невиданный со времен окончания Второй Мировой Войны — и значительно выше международно признанной линии безопасности в 60 процентов. По прогнозам, дефицит федерального бюджета превысит размер экономики США в 2021 году.
Чжоу Маохуа, аналитик Everbright Bank, сказал, что, хотя США никогда не объявляли дефолт по своим федеральным долгам, маловероятно, что казначейские облигации США будут сброшены в краткосрочной перспективе, и держатели этих облигаций — включая Китай — сталкиваются с растущими рисками дефолта в долгосрочной перспективе.
"Отсутствие дефолта раньше не означает, что он не будет дефолтом в будущем, и риски накапливаются с растущими долгами и падением экономических перспектив в США", - сказал он в четверг газете Global Times.
С другой стороны, рост долга США на фоне Великой рецессии подтолкнет Федеральную Резервную Систему США к тому, чтобы придерживаться очень мягкой денежно-кредитной политики для стимулирования экономики и повышения налогов. Это приведет к снижению доходности доллара США, что сделает активы менее привлекательными для держателей облигаций, включая Китай, - сказал Чжоу.
Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай сократит свои запасы американских облигаций, если США предпримут финансовые санкции против страны - такие как отключение материковой части Китая или Гонконга от платежной системы SWIFT.
В целом, очень жёсткое заявление. В чём-то даже не очень привычное для традиционно обволакивающе-мягких и расплывчатых формулировок китайской внешней политики. Но в общем - достаточно ясно выраженная мысль. Особо обращу внимание на этот вот отрывок, который для меня остался совершенно не понятым:
сбросил казначейские облигации США на сумму около 106 миллиардов долларов. В годовом исчислении объем китайских облигаций США снизился примерно на 3,4 процента
Официально считается, что у Пекина на балансе трежерис чуть больше чем на 1 трлн долларов. Но как сопоставить, что 106 млрд - это только 3,4 % - тут загадка.
Комментарии
В США есть закон, по которому США имеют право отказаться выполнять финансовые обязательства если другая страна осуществляет сознательный подрыв экономики США. А продажа 20% трежерис в общем-то и есть такой подрыв.
У них в Конституции прописан запрет на отказ от госдолга и дефолта.
Китаю надо готовится к очень радикальным мерам от сша.. они не отстанут и будут со всех сторон ущемлять.
Это заявление - как раз упреждающая мера от Китая. А так, да - там всё только начинается и меру будут очень недружественные.
"Китай грозится продать 20 % трежерис США со своего баланса....." Хватит грозить. Продавать надо.
Ну 100 млрд за полгода - это уже уровень )
Ну, это другое дело. Вперёд!
Главное - не останавливаться )
Обещать , не значит жениться !!! Применительно к Китаю. Они плотно к США привязаны - патовая ситуация . Нагнуть США - отпилить и себе ногу , а может и яйца , как пойдет.
Ну там взаимная зависимость от поставок. Потому пока идёт фаза противостояния "кто первый моргнёт" )
Вот как бы так России посидеть на берегу, в ожидании проплывающих )
Ну мы свои 100 млрд в трежерис слили много раньше. Теперь наблюдаем ) Хотя дёргают ещё конечно и спокойно посидеть на берегу пока не дают )
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Китай не в первый раз такое говорит.
Бодаются Китай с США, а кряхтеть как всегда от последствий будет Россия.
Да России их бодания краем-боком.
Россия выбьется в дамки, а вот коллапс настанет долгономике Европы, а в США через 2 месяца и вовсе гражданская война
В Европе много своей промышленности. При многих проблемах, шансы вылезти из ситуации у них есть. Если с энергоносителями не напортачат,конечно.
Нет. Банкроты. Погуглите соотношение резервов и внешнего долга. А Германия с Бенилюксом еще и жесткая торгономика
Если бы проблемы с долгами были только у них - то они были бы обречены. Но примерно того же порядка ситуация и у Китая. Но и промышленность там очень в наличии - потому и выберутся китайцы из этой заварушки. Хотя тоже сильно завязаны на торгономику. Именно свое производство их вытянет. А ЕС - не факт, что вытянет, но сильно повышает их шансы выпутаться.
Вы путаете внешний долг с внутренним, а это 2 огромные разницы
Китай полностью покрывает свой внешний долг, еще и остается трюлик. А у Германии сальдо резервы минус внешний долг порядка минус 5.2 трлн$
И Китай - не торгономика. Полуавтаркия, как и РФ. Импорт в РФ в сравнении с ВВП - 17%, Китай - 18%, Германия - 42%, Украина - 55%, Белоруссия 58%
Китай слишком зависим - пока по крайней мере - от внешней торговли. Закредитованность там тоже не слабая. Причём, долги копились в расчёте хотя бы на сохранение прежних темпов роста - любое спотыкание ломает их бизнес-схемы и возможность нормального возврата кредитов, всё очень на тоненького.
3.4% от всех резервов Китая (не только трежерис США)
Что касается сброса, то Китаю нужно это делать срочно прямо сейчас. До гражданской войны в США и распада осталось 2 месяца, до краха мировой долларово-долговой системы - примерно столько же, ну может не 2, а 2.5-3 месяца
По трём процентам - да, вполне возможное объяснение. Ну а успеет Китай скинуть или нет - дело тёмное )
На зеленые нужно успеть все купить пока не началось..
Но успеют не только лишь все )
Идет скоординированная атака на американские фондовые рынки.
ЗероХедж (козлы из FT на них не сослались, поэтому в статье ЗХ нет ссылки на FT)
https://www.zerohedge.com/markets/one-day-after-zero-hedge-ft-unmasks-so...
Финансикал Таймс. Осторожно, платная подписка.
https://www.ft.com/content/75587aa6-1f1f-4e9d-b334-3ff866753fa2
Если коротко - какой-то мутный японский хедж-фонд. В полночь будет выступать Трамп с позитивом. Как раз час до закрытия бирж. В интересные времена живем...
Пока все продолжают ползти вниз. У Гугла вообще большой минус. Была попытка рывка вверх, но опять развернулись. Похоже, этот Софтбанк профукал деньги вкладчиков на бирже.
Кстати о Японии, банк оттуда.Баффет через Мудиз думаю об этом, мягко говоря догадывался. Следим за котировками не хайтека. То, что будет падение, я знал заранее и поставил на это. Скажу почему индексы Европы ходили во флете, в течении недели с лишним, было чётко видно, что распродают акции, т. е. скидывают мелким инвесторам. Потом обвал мелкие инвесторы остаются с подешевевшими акциями, потом новый рост уже других. Столкнулся с этим ещё в конце 99 года. Дойче телеком был под 100,Инфинеон 40,Нокия 45,Коммерцбанк 300.После обвала соответственно 15,12,10,5.Причем все блю чип. Стали разгонять другие сектора. Думаю не ошибусь, что ФАНГ к хаям вернётся очень нескоро. Это просто ошкуривание клиентов. Ничего личного, только бизнес. Это называется. Падшие ангелы.
У "технологов" слишком большой вес в индексах. Не будут расти они - будет топтаться на месте биржа. Или компоновку внутри индексов будут "перетряхивать" - дело для них привычное.
Перетрясут, без проблем
Если снизят долю ФААНГ в индексах - то это сильно охладит к ним интерес. А это был один из их символов, которым они любят размахивать.Всё сложнее убеждать планету в своём технологическом превосходстве, если их акции не вызывают трепетного закатывания глаз )
Тут ещё вырисовывается полярный лис с автопромом Германии. В ДАХе существенная доля автопрома, куда будут девать заводы по производству двигателей внутреннего сгорания, ремонтные мастерские, бензозаправки, смежников и тд и тп. Большой вопрос, по сути перспектива перестройки большей части промышленности в условиях кризиса.
Следим за процессом. Я к тому, что и ДАХ скорее всего перетрясут. Отряд не заметил потери бойца.
У Европы и с банками огромные проблемы. Если и их убрать, то кого оставлять в индексе? ) Мебельные фабрики и ритейл - это как-то будет не солидно )
Нет, там есть очень серьёзные Байер, Басф, Симменс, Ковестро, Линде, Мерк, Альянс, Мюнхенер Рюк, САП и тд. Коммерцбанк убрали. Скамейка запасных длинная...
Серьёзные игроки ещё есть, да. Но большой промышленности будет тяжко на зелёной энергетике.
Если Трампу и ФРС удастся предотвратить обвал - то да. Куда интереснее вопрос, кто за этим стоит. Трампу эти люди явно очень не понравятся. Следует ждать разборок.
Формально вроде бы ничего не нарушено. Если будут менять регламенты и наводить порядок на бирже - вообще замечательно. А то там давно развели какую-то мусорку.
Проблему Биржи нужно решать по методике господина Шарапова.
Лишь бы результат был )
Очень возможно, что там к тому и идет. В прошлый раз (в 29м) был дефляционный сценарий, и это их спасло. Биржам дали упасть, банкиры прыгали из окон сами.
В этот раз их будут вышвыривать. В самом мягком сценарии - судить. Потому что там всем уже понятно, кто виноват.
Найти подсудимых будет не просто ) А возможно - и не до того будет )
Шо, понеслась?
Да сегодня в США биржи хоть и в минусах, но не таких больших, как вчера. Хотя Гугл минус больше 3 %, у фейсбука пара процентов потерь.
Короч. Пока Китай не готов - в "попугайчиков" играет. А после выборов в США - поздняк метаться. Предъявлять будет некому - за отсутствием должника. Китай в терпилы записали...
Вряд ли Китай такой безалаберный. Погасит трежерями какие-нибудь долларовые обязательства - или страны, или госкомпаний. Или просто снимут взаимные требования.
Представляю себе эту картинку: все эти китаи германии японии и пр. кредиторы бегают по всему миру и пытаются впарить бесполезные фантики друг другу и никто не берёт в связи со скоропостижной кончиной должника. И неважно $ это, или триджери.
Ситуация прозрачна до боли - или суперужасная мировая война, которая всё спишет, или - гражданская в сша с расчленёночкой, тогда и предъявлять некому...
Такая суета только ускорит падение стоимости этих фантиков. Но это не столь важно, если страна ведёт взвешенную финансовую политику. И уравновешивает секторально по валютам свои долговые обязательства с чужими у них на балансе. К примеру, если Германия покупает трежерей на - ну условно - 10 млрд долларов. И Дойчебанк наращивает свои долговые обязательства на те же 10 млрд - то на крайний случай государство может его подстраховать.
Помянем катеньки и керенки после 1917
Такое развитие событий применительно к современности больше всего жмакнет по карманам секты "долляр по стописят" и их "коллег" в других странах ) Конторы меньше потеряют.
Нам то сирамно. Стописят - бонус. Мелочь, а приятно.
Страницы