Компания Neuralink готовится раскрыть больше деталей о "сверхсекретной" технологии.
Анонс нового интерфейса типа мозг-компьютер, который должен помочь людям, утратившим способность ходить, говорить и слышать, состоится во время прямой онлайн-трансляции. Презентация начнется 28 августа в 15:00 по Тихоокеанскому времени (29-го августа в 2:00 по Москве), написал Маск в твиттере. Пока не совсем понятно, что именно приготовили разработчики: предположительно, речь идёт о второй версии роботизированной установки Neuralink.
Ссылку, по которой можно будет посмотреть презентацию, бизнесмен не предоставил. Первая и пока последняя трансляция Neuralink проводилась на официальном YouTube-канале компании .
Live webcast of working @Neuralink device
— Elon Musk (@elonmusk) August 26, 2020
Friday 3pm Pacific https://t.co/PouLbrGzFU
Neuralink была основана Маском в 2016 году. Компания занимается созданием вживляемого в мозг чипа-имплантата, работающего в связке с коммуникационным устройством. В мае этого года бизнесмен заявил, что технология почти готова к применению на людях.
Испытания разработки проходили на животных, тогда специалистам компании удалось имплантировать в мозг крыс порядка 1,5 тысячи электродов. Каждый из них примерно вчетверо тоньше человеческого волоса. Специальный процессор в состоянии обрабатывать информацию с 10 тысяч электродов, а его размеры составляют 4х4 мм.
Ранее Маск сравнивал работу Neuralink со швейной машинкой, которая обеспечивает прямую связь между мозгом и компьютером. Предполагается, что ультратонкие (от 4 до 6 микрометров) "нити" с электродами будут считывать активность коры мозга и передавать эти данные на небольшое устройство, расположенное за ухом. Технология, утверждает предприниматель, поможет обрести подвижность людям с полным повреждением спинного мозга.
По словам предпринимателя, конечная цель данной разработки заключается в том, чтобы наладить прямую связь между мозгом и компьютером.
Предприниматель и основатель компании SpaceX Илон Маск ранее заявлял , что мозговые чипы, над созданием которых работает его стартап Neuralink, позволят людям слышать звуки, которые ранее были за пределами привычных частот. «Мозговые чипы смогут помочь восстановить движение человеку с поврежденным спинным мозгом, а также позволят транслировать музыку прямо в мозг или регулировать уровень гормонов.
Впервые Маск в начале марта заявил что его компания Neuralink готова в ближайшее время внедрить чип в мозг человека. Миллиардер пояснил, что имплант устанавливается под кости черепа, соединяется с мозгом при помощи электродов и начинает выполнять функции человеческого органа.
Комментарии
1. Посмотрел обзорные видео, очень хорошая студия, пригодится даже для моих проектов (друг анимационные ролики делает для канала https://www.youtube.com/channel/UC9K0vwiOepebGnDLdW0LnZw). Единственное, что могу сказать, нейронное сращивание человека и компьютера, это не столько замена привычных нам органов действия, сколько дополнения. Сейчас уже много видео есть, как люди крутят и проектируют в VR, по большей части это конечно прожектерство, как в случае фильма "Железный Человек", но некоторые мечты фантастов в конце-концов реализуется. Подразумевается, что в виртуальной среде с полным нейроинтерфейсом у инженера будут руки, которые не дрожат и очень точны, но числовые параметры придется вводить не с клавиатуры или ползунком мыши, а просто "думать". И конечно, большая часть задачи проектирования ляжет на ИИ, которому придется в ряде случаев угадывать что хочет человек, выполнять массу рутинной работы - не зря уже предвещают, что со временем даже труд программистов будет во многом заменен ИИ.
2. Надеюсь мы оба проживем ещё как минимум 50 лет, чтобы проверить это предположение. Примерно в такой-же срок указывается рядом футурологов наступление технологической сингулярности, вместе с которой очень многое невозможное станет обыденным и повседневным.
Лучшая на сегодня .Вот и сделайте пару рендеров, а потом расскажите нужны ли вам картинки. Вы ближе познакомьтесь, не с конечными продуктами созданными в среде, а с процессом создания и нодами.
Вы умеете думать линейной алгеброй? Снимаю шляпу. Сразу с параметрами? Вы и считаете быстрее сопроцессорного модуля на сотнях и тысячах тензорных ядер? А еще вы наверное многопоточный, и для вас не составят труда стереометрические задачи для пространства размерности больше трех?
ИИ давно уже применяется. А теперь скажите как ИИ работающий в среде линейной алгебры вы будете совмещать с человеком с помощью чипа и картинок? Неужели не понятно, в природе нет никаких картинок, картинки это только наше восприятие реальной действительности! Наш примитивный мозг иначе не умеет кроме как "картинками".
1. Этим пусть занимается художник-аниматор, если сочтет нужным. Как я выяснил он давно знаком с Гудини, но под мои проекты посчитал её избыточной.
2. Замечания про линейную алгебру, я все ещё никак не могу принять всерьёз. Это попросту нафиг не нужно в моих случаях моделирования, будь то детали, шестеренки, корпуса для электроники - там где как раз сочетание простейших примитивов с элементарными операциями преобразования. Подозреваю, что такого "бытового" моделирования очень много, и как раз на нем тратятся миллионы человеко-часов разными компаниями. При этом в случае достаточно комплексных объектов, есть такой подход "искать готовое похожее и доработать под конкретное ТЗ". Во множестве случаев развитый нейроинтерфейс позволит выбросить время на рутину, нажатие кнопок и перемещение курсора мышки в попытке выцелить что-то или совместить. Да и в случае написания кода, уже думаю скоро будут доступны ментальные стенографы выдающие текст, который человек просто думает. А уж выделить лишние слова и удалить из текста, произвести редактуру с исправлением опечаток - совсем небольшая доработка. Опять-же, программисту будет удобно создавать подробную документацию и вести журнал разработки, моделировать алгоритмы, практически синхронно с написанием кода. Что в конечном проекте позволит связать листинг программы гиперссылками с вспомогательной информацией, сделав его отчасти похожим на HTML. Далеко не все готовы усердно заниматься документированием своего кода, с картинками и анимацией, даже на комментарии многие ленятся отводить время, а особо запущенный случай торопливости когда все переменные в сложном коде из 2-3х символов состоят (сэкономить время на наборе кода, чтобы потерять на отладке в 100 раз больше).
Значит разбираться не будете, но будете упорно настаивать на "картинках" не понимая о чем идет речь. И не избыточно, а экономические нецелесообразной. Но очень даже рациональным решение, как быстрее и недостижимо качественно по отношению к другим средам. А у вас просто денег не хватит заплатить за такого специалиста. Потому что у нас капитализм.
А придется. Раз не понимаете пример с Houdini, придется вам объяснять на примере "цифровых двойников". Что уже сложнее для понимания.
Вы еще не забыли, что процедурные среды называются процедурными потому что работают с ПРОЦЕДУРАМИ?! Ну так для любого класса задач есть такой набор процедур, что является решением для всего класса задач. Доходчиво? Нет необходимости рисовать каждый раз, нет необходимости каждый раз снова и снова изобретать соединение или корпус. И такое решение класса задач описывается инструментами параметрического проектирования. Это и есть "цифровой двойник". "Цифровой двойник" это не 3д-модель изделия и не "картинка", а решение класса задач включая решение по его изготовлению.
Вот так и получается что есть "художники", а есть конструкторы которые работаю с задачами на десятки тысяч переменных, использующие ИИ "в полный рост" и суперкомпьютеры. И конструкторам ваши "картинки" не нужны. Как и пример с линейной алгеброй только упрощенное представление о процессе, объясняющее почему "картинки" не имею смысла. А ответ на вопрос почему это еще ни применяется массово - капитализм. Каждая "чебуречная" просто не может позволить иметь такие системы и таких специалистов, поскольку тогда добавленная стоимость у нее будет отрицательная. Что и имеем по факту - улыбку "добавленной стоимости". Вот потому и существуют художники которым "подавай картинки".
Ага, настали "средние века", когда ничего не понимающее подмастерье перерисовывает чужие картинки. :)))
Ваш "развитый нейроинтерфейс" рисующий "картинки" может только помочь откатиться назад в развитии. Снова превратить процедурные среды CAD в электронную чертежную доску. Два шага назад и прыжок на месте.
Ну вот опять идиотское предложение "программировать не естественном языке". Вы же как программист должны знать что такое языки программирования высокого уровня как и работы по языкам сверхвысокого уровня и высокого уровня абстракций? Так зачем городить чушь про "человек будет думать текстом". Нет там никакого текста. И код такого языка "думать" невозможно.
Опять вы предлагаете откатиться на два шага назад и прыгать на месте. Но зато в дыркой в башке и чипом в жопе.
Хотите "нейроинтерфейс" прямо сейчас? Да легко. Купите профессиональный планшет Wacom и при достаточности знаний и навыков получите все что вы хотите и даже больше. Причем совершенно естественным способом как это люди делают тысячи лет.
Хороший чип в заднице может сделать из вас высокооплачиваемого художника анусом. На АШ даже статья была про этого "гения".
Илон Ибрагимович хайпует и загоняет лохов в новую пирамидку)
передавать музыку прямо в мозг! А вкус шашлыка слабо? А по интернету? Типа едят где-то в США, а вкушают аж в Африке?
И причем тут швейная машинка, насколько мне известно, эти машинки не обеспечивают связь, ни между мозгом и компьютером, ни между смартфоном и кастрюлей.
Зато как офигетельно стрекочут!
я так думаю
если Илонушка в своем стартапе действительно придумал чип, который может помочь наладить прямую связь мозга с некими внешними устройствами (протезы, устройств видния/слышания), то это бомба на миллиарды, которая позволит не только помочь больным и старикам, но в первую очередь - станет прорывом для военных. солдат, который силой мысли может наводить ракеты, организовывать работу техники и прочее - представляете масштабы и возможности? аж дух захватывает
так вот, было бы это действительно так - мохнатая лапа тихо бы загребла это достижение в уголок и молчком начала бы его использовать
поэтому не верю)))
к тому же принципиальный вопрос пока научно не решен: к чему подключать электроды? наугад? как угадать, где в мозге/его периферии нужные нейроны и их ответвления? методом тыка? там там миллиарды нейронов и у каждого сотни тысяч связей, затыкаешься
Так чип для выкачивания бабла, а не для работы - он не обязан иметь рабочие схемы подключения.
Точность у пальцев выше, в боевой обстановке нейроинтерфейс вообще непригоден, так как любой резкий звук или вспышка будут сбивать с мысли. Разве что для ОБЧР, но для их управления достаточно датчиков на мышцах.
Что-то боязно стало...
люди точно так же боялись паравоов и вилку
Последнее время фильмы на эту тему с "победой" машины над человеком... Готовят общественное мнение?
Фильм, кстати, очень понравился. Всем его советую!
ух ты! Скоро можно будет стать Джони Мнемоником!
Только если флэшку в голову запихать. В мозг невозможно записать большой объём информации за короткое время. Некуда.
вместе с такими новостями неплохо бы узнать стоимость самого чипа, плюс операции по имплантации и срока и стоимости реабилитации после такой операции
Основное предназначение чипов будет, канеша жи, не в этом. "Основной инстинкт" все видели? Да, это там, где Шерон Стоун ноги раздвигает... Впрочем, этот фильм не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Поголовное чипирование позволит идентифицировать 100% электората. То есть, отныне можно будет определить местонахождение любого реципиента в любой момент времени. Преступления и правонарушения потеряют свой криминальный смысл.
Нет, в начале-то число задержанных преступников резко вырастет. Но потом пойдёт на спад... С помощью чипов будут приводиться в исполнение приговоры суда, причём дистанционно.
Илон Муск хочет проводить массовую чипизацию посредством электродов. Это вчерашний день... Анатолий Чубайс предлагает для этих целей использовать нанотехнологии. И именно Россия обладает всем необходимым для этого!
Таинственная и могущественная госкорпорация Роснано давно ведёт работы в этом направлении. Что такое наночастица? Это 3-мерный объект, обладающий поверхностями во всех 3 измерениях, размером в 10-9 метра. В одной капле вакцины от Ковидлы-19 уместятся миллионы таких частиц.
Смотрите, именно Россия является мировым лидером в области вирусоводства и биотехнологий. Также мы впереди планеты всей в области нанотехнологий, - и Анатолий Борисович не даст соврать. И теперь осталось только соединить вместе эти два компонента.
И результат будет посильнее Фауста Гёте и пострашнее атомной бомбы!)
при таких размерах наутро все объекты надо будет ловить в унитазе? И кстати, что там у них внутри ? Батарейка, датчики, навигационная система, процессор и передающая антенна? И движитель снаружи, чтоб приплыть в заданную точку мозга, так? Ничего не пропустил?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
тут Рафик интересуется- а видео есть?
А уже научились предотвращать обрастание электродов соединительной тканью?
Расслабьтесь. По свежей информации, эти чипы работают тлько в гиперлупе.
И еще у тех,кто приобрел билеты на Марс!
... не совсем понятен механизм, при чём тут мозг с чипом, если в результате повреждения спинного мозга нарушена связь мозга с самими мышцами, не тянуть же электроды до них. Да и вряд ли такое возможно.
Подозреваю, что управлять они будут экзоскелетом по задумке. Что в принципе тоже здорово.
После провалов с многоразовыми ракетами на луне и марсе, начался пиар с чипом.
Одноизвиленные схавают.
Ах как верно подмечено, многоразовые ракеты не летают, электромобили не ездят, батареи продают только на бумаге, людей на орбиту запустить не смог, автомобильные суперкомпьютеры сделать не сумел ну и так далее... сплошные провалы!
Насколько много спейсикс начинки в его драгоне, если даже стыковка, стоящая на нём, российского производства? А учитывая, что СССР запустили людей на орбиту в 1961 - получается, что маск смог повторить успех только через 60 лет и то - с комплектующими из России
Сколько раз автомобильные суперкомпьютеры заворачивали не туда? Под фуру, думая, что это мост и просто по мелочи
Так вроде многоразовая ещё не летала - они проходят плановые проверки перед следующим полётом.
"если даже стыковка, стоящая на нём, российского производства?" Забавно что даже Роскосмос опроверг этот ура-патриотический бред с Российскими деталями https://tass.ru/kosmos/8685713
Но местным экспертам конечно же пофиг, главное набросить гуано на вентилятор
повёлся - бывает. а что делать с 60тилетним отставанием в применении технологий?
Интересно, а в каком месте США отстали на 60 лет? Союзы даже в подмётки не годятся шаттлам, это абсолютно другой уровень. Программу шаттлов закрыли из-за дороговизны, отсутствия ПН и отчасти из-за аварийности, потребовался недорогой корабля для доставки на НОО. Собственно, дракон отлично подходит для этого. И да, вот его основные отличия от Союза
1) Самое главное преимущество - может брать несколько тонн груза на и с МКС, к тому же грузовой отсек на 37 кубов позволяет возить не только тяжёлые, но и объёмные вещи. Т.е. мы получаем 2 в 1 - пилотируемый корабль и грузовик. Тут crew dragon превосходит starliner - у того нет грузового отсека и он может везти лишь около 200 кг на МКС
2) Для запуска crew dragon не нужен головной обтекатель (который, кстати, стоит совсем не дёшево)
3) Интегрированные в корпус солнечные батареи - меньше раскладывающихся частей, сл-но меньше вероятность фейла в полёте.
4) САС на ЖТ. Конечно, спорное преимущество, по мнению NASA предпочтительнее твердотопливной САС, т.к. при срабатывании последней могут возникнуть нежелательные углы входа в атмосферу
5) Многоразовость. Уже и для NASA https://twitter.com/nextspaceflight/status/1268316718750814209
Кстати, в отличии от старлайнера, у которого топливо, движки САС и часть маневровых двигателей расположены в нижнем отсеке, сбрасываемом при входе в атмосферу, у дракона всё это находится в корабле и может быть использовано повторно.
6) Многокупольная система позволяет совершать более точное приземление (т.к. парашюты раскрываются на меньшей высоте чем у союза)
7) Компактная приборная панель (состоящая из сенсорных дисплеев и некоторого количества кнопок) позволяет более рационально использовать объём корабля
8) Встроенные баки Дракоши имеют запас дельты более чем 1,6км/сек (у Союза около 300). Можно было бы не только побить рекорд высоты Джемини-11, но и уйти на сверх-высокой,почти окололунный эллипс с апогеем в 250-270 тыс. км.,при этом ничего не меняя ни в конструкции корабля ни носителя.
9) Ну, как ни крути, дизайн корабля. Для космонавтов он конечно не сильно важен, но для туристов... Которых набралось на 4 полёта (Из интервью Шотвелл для aviationweek)
Вобщем Маск взял уже рабочую идею всё уже есть и делалось,вопрос только цены ,сколько стоит.
А Маск лекцию Пигарева смотрел?
Во сне одни и те же области мозга (нейроны) совсем не то значат, сто в бодрствовании.
И как эта фигня работать будет?
В Пятницу посмотрим.
Сразу вспоминается художественный фильм "Потрошители" про тяжелый труд коллекторов, работающих с неплательщиками, имевшими неосторожность установить себе искуственные органы в кредит.
Чую реклама выйдет на новый уровень.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы