Российское законодательство запрещает ЛГБТ-пропаганду среди детей и подростков. Но, несмотря на этот запрет, светлоликие толерасты объявили о проведении в Екатеринбурге так называемой «Ural Pride Week». Возникают вопросы: в каких общественных местах запланирован шабаш секс-меньшинств, кто разрешил его проведение и где гарантия, что всё это не увидят несовершеннолетние?
И вот свежее доказательство того, что их бурная деятельность в аспекте пропаганды половых извращений никуда не делась.
Как рассказала пиар-менеджерка Ресурсного центра ЛГБТ Алла Чикинда, мероприятия в рамках Недели гордости будут проходить по вечерам на разных городских площадках. Это будут мастер-классы, лекции и несколько вечеринок, а в последний день обещают масштабное событие, о котором объявят позже».
Пиар-менеджерка. То есть, они ещё и воинствующим феминизмом ушибленные. Но это ладно, тут другое интересно: что же это за «городские площадки» такие? Вы представляете себе какое-нибудь общественное учреждение, которое согласится предоставить свою площадку под ЛГБТ-тусовку? Я – не представляю.
Единственные площадки, которые изначально под такое подпишутся – это закрытые клубы для секс-меньшинств. Потому что во всех других случаях сразу же возникнет вопрос «а как быть с запретом ЛГБТ-пропаганды» в России?
Списка этих площадок, которые согласились принимать у себя столь стрёмное мероприятие, я в открытых источниках так и не нашёл. Причём даже на странице самого так называемого «Ресурсного центра для ЛГБТ».
Напомню, чем закончилась попытка уральских толерастов провести своё публичное сборище в 2019-м.
«В апреле прошлого года в Екатеринбурге состоялось мероприятие «Бай-бай, стигма!». В его рамках в Ельцин Центре должна была пройти лекция на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Однако мероприятие сорвалось. Неизвестный сообщил о минировании, и участников встречи вместе со всеми остальными посетителями центра эвакуировали. Представителям ЛГБТ-сообщества пришлось перебираться в бар «Колбаса» на улице Вайнера.
Кроме того, у дверей Ельцин Центра пикетировали против встречи члены «Уральского родительского комитета», «Совета отцов» и движения «Сорок сороков». Также представители этих движений письменно требовали у губернатора и прокуратуры отменить лекцию».
Так это было одно-единственное публичное мероприятие. А тут ЛГБТ-пропагандисты затеяли целую неделю своих сборищ. У меня складывается такое впечатление, что они специально нарываются на неприятности, чтобы все западные неполживые медиа синхронно разразились заголовками в стиле «Путинская Россия – опасное место для представителей меньшинств».
Хотя на самом деле рядовым нормальным гражданам нашей страны глубоко наплевать на все эти меньшинства. Единственное, чего хотят россияне – чтобы люди с отклонениями не выпячивали свои странные особенности перед обществом. И тогда не будет ни возмущения, ни жалоб в прокуратуру, ни звонков о минировании «Ельцин-Центра». Нравится вам тусоваться в своих клубах? Тусуйтесь, никому нет до этого дела. А вот гордиться тут совершенно нечем, равно как и праздновать Ural Pride Week.
Кто поручится за физическую безопасность этих празднующих, если они явятся на какую-то публичную площадку? Я вот не поручусь. Да и полиция, пожалуй, не поручится. Сомневаюсь, что сотрудники правоохранительных органов будут с энтузиазмом охранять людей, чьи кастрированные радужные флаги сами по себе – запрещённая пропаганда.
В общем, опять-таки, возвращаюсь к версии о сознательно подготавливаемой провокации. Чтобы ещё больше демонизировать Россию и какие-нибудь очередные санкции ввести. Мол, смотрите, ужасные орки в ушанках с красными звёздами не только отравили фюрера резиновых уточек некачественным самогоном, но и притесняют бедное мордорское ЛГБТ-комьюнити. Ату этих русских, ату!
Полагаю, наш канал «Политическая Россия» смотрят жители славного Екатеринбурга. Напишите в комментариях, как вы относитесь к проведению этой Ural Pride Week, пусть и с оговоркой, что она для тех, кому 18+? Готовы ли вы к тому, что завтра вашим детям тайком начнут рассказывать то, что рассказывают западным?
«На первом фото Шарлиз Терон с сыном Джексоном, на снимке ему 7 лет и он девочка. На втором фото Анжелина Джоли с дочкой Шайло Нувель Джоли-Питт, с 12 лет она принимает гормоны, чтобы в 16 провести операцию и стать мальчиком».
Как вам такие перспективы? Может, всё-таки поинтересуетесь у городских властей, на каких именно площадках «Ресурсный центр для ЛГБТ» планирует проводить свой недельный шабаш? И кто всё это санкционировал?
Родина должна поимённо знать тех, кто продвигает толерастию.
Комментарии
Географический центр РФ восточнее, примерно Красноярск. А на видюхе известная провокация пусей с ряженым казачком.
Не захотели Храм? Ёбург - город пидоров. В прямом смысле слова.
Там их, конечно, много, но "город пидоров" - это уже слишком!
Воцерковленные иудеи таки агрессивнее пидоров
Тут я не специалист. Вам лучше знать.
Подобные комменты вы почти 4 года должны наблюдать, если читаете не по слогам
Я про Ебург последние годы не читал ничего. Не интересует как-то. Про храмы, видел там плакаты с голой спиной уголовника и вопросом: "Вам куполов мало?". Но в суть проблемы не вникал.
Интересно, как эта спина воспримет сабжевое событие?
Сведущие люди говорят, что в этом случае, надо опустить фотоаппарат пониже и поискать неких "кочегаров". Но в правдивости этого я не уверен...
Город пидаров и не меньше.
Пока жители не доказали, что они не пидоры все до одного. Ельцин-центр есть, и пока не сожжён и не снесён. Против Храма протестовали? И никто никого не наставил палками на путь истинный. Пидоры еженедельно какие-то новостные поводы создают.
Так что городок вполне определённый. Сам себя определил.
Вы слишком предвзяты. Нельзя по активному меньшинству судить о большинстве. Неправильно это.
Если большинство не указывает меньшинству, что ему не нравится происходящее - они поддерживают происходящее. А значит виновны.
Неправильно. Большинство, находясь в правовом поле, делигирует эти задачи специально обученным людям. Меньшинство-же, будучи социально активным и находясь вне правового поля, пытается навязать свою повестку.
Поэтому, тут больше ориентироваться на дейсвия местных властей надо. Либо, действительно, мнение общественности, либо "ошибочка вышла" и сами себе злобные буратины)) Тут только следующие выборы показать могут.
Да какое правовое поле? Кто сильнее - тот и прав.
Партии рука миллионнопалая
Сжатая в один громящий кулак.
Силовики всегда сильнее. По крайней мере у нас, в России. И это правильно.
Силовики это да.
Но где миллион свердловчан? Громящий недобитков?
1. Это уже будет противоправное действие.
2. Миллионы Свердловчан обычно работают, а в выходные предпочитают отдых митингу. Традиционный. А для разгона несанкционки есть специально обученные люди. В том числе, для этого государство и нужнО))
2. Так случилась Украина 2014. Враг не гнушается нарушать законы и подчинять ход истории себе, а мы все стесняется и отступаем
Там другое случилось
Силовые органы не выполнили свою функцию, т.к. приказа так и не поступило.
Вот так в нашей стране всегда. Власть мне должна всего и побольше. А я буду себе зарабатывать, налоги не платить, в армии не служить, на выборы не ходить (там же все куплено), а на выходные традиционно бухать. 🤐
Кто вам такую чушь сказал? Подавляющее большинство граждан платит налоги, служит в армии (м/ч), ходит на выборы (кому не лень), а с традицией вы ошибаетесь. Есть много видов отдыха, помимо бухла.
Подавляющее большинство, о котором вы говорите, не требует от государства всего, сразу и побольше. Такие люди надеяться на себя и своих близких, даже могут помогать государству. Я писал о других.
Назови тогда ровно так же Питер, например. В доказательство можешь привести мемориальную плиту Маннергейму.
Да, её сняли, но по команде сверху, а не по причине каких либо повреждений.
Ельцин-центра там нет.
А нет его, потому что горожане сорвали строительство или потому что разрушили и помочились на руины?
Или потому что его там никто и не собирался строить?
Обычно такие как ты разжигатели за педерастов и топят.
Храм перенесли на другую сторону реки. Это чтобы ты - типа резинка на челен знал об этом.
А пидоров куда перенесёте?
За всю историю человечество не нашло решения этой проблемы, предлагаете Екатеринбургу единолично найти решение, я то за, но найдётся ли оно?
Вся эта движуха с Неделей Гнидности без адресов мест встреч для пиару, а Осташко просто их попиарил на АШ за бесплатно.
Не было храмов,не было пидоров и жили спокойно
Единственный нормальный комментарий. Так же считаю - и те и те идите лесом и подальше. Житель ЕКБ.
Потом появился ты - и началось.
А ты задумайся - при СССР церкви были, но мало и педерасты были, но мало.
А теперь? Церквей стало в десятки раз больше и педиков так же прибавилось.
Совпадение? Не думаю!©
А при царе церквей было в разы больше, чем сейчас, а педиков - еще меньше, чем в СССР.
Учитывая, что сейчас куда и и плюнь - в церковь или часовню попадёшь, то вряд-ли намного больше, чем сейчас. Но, настаивать не буду.
По существу же - возможно, дело в том, что в РИ за нехождение в церковь полагались разные наказания. От публичной порки, до каторги. Строго по тогдашнему УК.
Может, ещё какие то причины были, кто его знает?
В моем районе в каждом селе разрушенные церкви. А действует только одна, в райцентре. И еще одну в моем селе не могут достроить уже почти 10 лет. До революции церквей было в несколько раз больше, это и статистикой подтверждается. А вот за нехождение в церковь не наказывали. За оскорбление веры, церкви - это да.
«За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.»
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.(не пошёл в церковь - отступил от веры)
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.(не пошёл в церковь - не уважаешь святыни)
Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.
отсюда
UPD
Чуть не забыл, тут упоминается лишение прав:
ЛИШЕНИЕ ПРАВ Российская империя, Российский исторический словник, Термины ЛИШЕНИЕ ПРАВ, по законам Российской Империи XIX — н. XX в. означало: I. Лишение всех прав состояния. Сюда относились: 1) потеря прав сословных, потеря дворянского достоинства, извержение из духовного сана, потеря всех прав и преимуществ, каждому из состояний присвоенных, с переходом в состояние ссыльных; 2) потеря прав почетных и общественных — титулов, чинов, орденов. Лишение всех прав состояния обязательно сопрягалось со смертной казнью, каторжными работами (см.: Каторга) и ссылкой на поселение; в этот вид праволишений входили: 1) потеря семейственных прав (расторжение брачного союза, если невинный супруг ходатайствовал о расторжении; прекращение родительской власти, если дети не последовали в ссылку или впоследствии покинули ее место ; прекращение всех прочих прав, основанных на родстве или свойстве); 2) потеря прав имущественных, состоявшая в том, что все прежнее имущество осужденного со дня обращения приговора к исполнению переходило к законным наследникам. II. Лишение всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ, сопровождавшее ссылку на поселение или отдачу в исправительные арестантские отделения, а для дворянства, священнослужителей, монашествующих и почетных граждан (см.: Почетное гражданство) — и тюремное заключение в случаях, указанных законом; оно состояло в потере всех прав, входивших в состав первого вида праволишений, однако без потери прав семейственных и имущественных и без перевода в состояние ссыльных, вместо которого было установлено обязательное вступление в одно из податных состояний в месте ссылки. III. Лишение некоторых личных прав и преимуществ, сопряженное с заключением в крепости на срок от 11/3 года до 4 лет или в тюрьме от 8 мес. до 2 лет и касавшееся служебных, общественных и сословных прав: оно заключалось для дворян в запрещении поступать на государственную службу или общественную, участвовать в выборах и быть избираемыми на какие-либо должности, даже в опекуны по назначению дворянской опеки; для священнослужителей — в пожизненной потере духовного сана; для людей всех прочих сословий — в потере избирательных прав. Источник: http://russiahistory.ru/lishenie_prav/
Ну, в статья эта напичкана ложью, а законы процитированные относятся к временам Петра Первого. "разночинцы и посадские люди", какие-то пушкари, якобы, в начале ХХ века. Смешно. Думается, эти законы принимались еще до Петра.
Ты, в убожестве своём, даже не потрудился пройти по ссылкам. А если бы прошёл, то увидел бы это
Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи, расположенных в тематическом порядке.
П.С, Специальное пояснение для тупых - эти законы действовали до конца существования Российской Империи.
Я пытался. Не получается. По вашей ссылке тоже попадаю на оглавление, а дальше - никак. Так и не выяснил я, что это за пушкари и посадские люди в начале ХХ века.
А по сути, уже в XIX веке эти законы абсолютно не действовали, особенно при Николашке. Вот где-нибудь при Грозном или, скажем, Анне Иоанновне - еще поверю, да и то, вряд ли.
В Великобритании некоторые законы действуют уже лет пятьсот. Например, в Глазго по закону нельзя стрелять в шотландцев из лука по воскресеньям.
И если какой то закон Российской империи сохранил архаичную форму написания, так что с того?
В общем то всё с тобой понятно - по существу возразить нечего, поэтому придираешься к формулировкам.
По существу : я так и не прочитал эти законы.
По существу : они никогда толком не действовали, а в последний век Российской Империи особенно.
И главное, по существу : суть разговора была в том, что, якобы, количество пидоров зависит от количества церквей. А когда я показал, что это чушь, ты спрыгнул с темы и начал вспоминать какие-то древние законы.
Кто бы сомневался. Но, что вполне ожидаемо, это не помешало тебе высмеивать их.
Ответственное заявление. Можешь его обосновать чем то, кроме того, что тебе удобно так думать?
Я провел параллель с СССР в несколько юмористической форме. И никто не утверждал, что зависимость прямая. Ну типа - "церкви плодят педиков". Тут уж скорее можно говорить, что это такие симптомы болезни общества.
А про РИ заговорил ты, поскольку воспринял приведённую параллель в лоб.
Об этой зависимости заявил некто Духовноскрепный, на чей комментарий я и ответил. Далее, законы эти я не читал, я читал статью, которую ты скинул. В этой тупой и рассчитанной на идиотов статье приводятся некие цитаты, якобы из этих законов. И вот над этими цитатами я действительно смеялся. А тот факт, что законы эти не применялись, очевиден любому разумному человеку, хотя бы слегка знакомому с историей. Кстати, по этим законам ведь, как я понимаю, следовало бы осудить и А. С. Пушкина, за его "Сказку о попе и работнике его Балде"?
Ты хоть сам то понимаешь, что пишешь?
"Законы я не считал, но эти цитаты точно не законы!".
Почему? - "А я мне так КАЖЕТСЯ!"
Именно что слегка. По учебникам истории и фильмам типа "АдмиралЪ" и "Союз Спасения".
1. Его не то чтобы власть сильно любила.
2. Ты не путай кислое с длинным. Пушкин был дворянином. А законы писались для простолюдинов. "Что позволено Юпитеру - не позволено быку."©
П.С. Хорошо что сейчас не как тогда - перед законом все равны! Правда же?
Я не утверждал, что эти цитаты не из законов. Но и подтвердить этого я не могу. Однако, когда пишут нечто вроде "в начале ХХ века пушкарь получал N рублей", мне делается смешно. Или когда, скажем, говорится, что у крестьян до 1900-х годов не было наличных денег. От подобных высеров хочется ржать в голос. А если изучать историю не по фильму "Ленин в Октябре" и подобным статьям, то можно узнать, что до революции не только не преследовали за атеизм, но и происходило множество происшествий, которым акция "Пусси Райот" и в подметки не годится. И никто не спешил ссылать эту мразь в Сибирь, бить кнутом и рубить головы. А то, что сейчас перед законом равны все - это действительно хорошо.
Не стали менять первичную формулировку в законе, какой кошмар!
Кто то похитил имущество на сумму 5 000 рублей и получил полтора года общего режима, а кто то присвоил 120 000 000 рублей и получил что то там условно. Про то, как наказывают богатых за наезды на автомобиле со смертельным исходом ты тоже не в курсе, да?
Ты настолько умело прикидываешься тупицей, что я уже начинаю верить.
Это не формулировка из закона, это уже прямая речь авторши статьи. Она так видит. Ну а я рад, что вместе с укравшими 5000 рублей, сидят губернаторы, мэры, министры, сенаторы, крупные бизнесмены. Их положение в обществе не делает их неприкасаемыми, как было в позднем СССР и при Ельцине.
Ничего не понял.
Короче, ты не очень ловко спрыгнул с темы, а теперь и вовсе слился.
Продолжай себя в этом убеждать.
Страницы