Как сообщает издание The Times Великобритания планирует отказаться от танков. Попробуйте угадать почему...
Все Британские танки могут быть уничтожены радикальными предложениями военных начальников, в рамках модернизации вооруженных сил. Вместо тяжелой техники приоритетное внимание предлагается переключить на другие военные возможности, включая кибер и космические технологии.
Стоимость модернизации парка из 227 танков Challenger 2 и 388 боевых бронированных машин Warrior резко возросла, это побудило правительство рассмотреть спорные варианты.
Источник в правительстве заявил газете The Times:"Мы знаем, что необходимо принять ряд смелых решений, чтобы должным образом защитить британскую безопасность и сбалансировать оборонные интересы, чтобы противостоять новым угрозам, с которыми мы сталкиваемся".
Актуальность танков Challenger и Warrior для современной войны была поставлена под сомнение в последние годы, и министерство обороны Велокобритании перенаправило некоторые инвестиции в кибервойну и другие передовые технологии.
Министерство обороны также ожидает сокращения своего бюджета, из-за воздействия последствий коронавируса на государственные финансы.
Издание The Times сообщило, что Великобритания уже ведет переговоры с партнерами по НАТО о планах отказаться от тяжелой брони и пересмотреть военный вклад Великобритании в альянс.
Источник сказал газете: "Мы просто не будем рассматриваться, как ведущая страна НАТО, заслуживающая доверия , если мы не сможем использовать возможности ближнего боя. Это оставит нас позади таких стран, как Франция, Германия, Польша и Венгрия.”
Источник добавил, что этот шаг был вариантом преодоления “финансового давления из представленных возможностей”.
Комментарии
Скрипалями отбиваться будут.
Один кот всех поляков не зарешает !!
один нет .
а вот клыкастая дивизия.. :)
НАШ кот зарешает.
Разовьют кибервозможности, написано же. Т.е. ответят супостату репостами и лайками.
Натренируются в world of tank и все победят :-)
Купят у Теле2 тариф "Игровой", там Т-44-100 идет в придачу. Имба! И проблема наличия танка решена!
В первых рядах британских войск пойдут британские журнашл..шки
парк секс-бомб у них тоже не того.. :)
В статье также отмечается, что одной из возможностей остается приобретение у Германии танков Leopard 2
...Германия ржет в голос.
дешёвка, чё..
Великобритания страна великов. Все будут на великах, это экологично и дёшево.
не будет танков - будут давить авторитетом! хе-хе
В межвоенный период в Великобриташке разразился т.н. "Великий танковый скандал", в результате которого страна-изобретательница танков вступила в ВМВ по сути без танков и без танковых войск.
Скакать по граблям - - это занятие для джентльменов.
Им и не нужны были эти танки в Вторую Мировую войну - им корабли нужны, чтобы на свой остров не пустить, они и не пустили, это вся Европа и мы на своей территории отбивались, до Англии Гитлер так и не смог добраться - у них флот вопросы решает. Они только в 1944 на континент воевать отправились, там им могли танки понадобиться, но в основном это было не их дело - Европу освобождать. Так что джентельмены тогда полностью правильно рассудили, в итоге все воевали на своей территории, а англичане - на чужой. У них только бомбёжки были - Лондон бомбили, там воздушные бои были над Ла-Маншем, англичане свои самолёты поднимали. Среди лётчиков британских ВВС были два брата - князья Голицины, в полётах между собой по радиосвязи на русском разговаривали, чем сеяли панику среди немцев, когда они разговоры перехватывали - они не могли понять, откуда русские над Ла-Маншем. Но бомбить - это одно, достаточный для захвата Англии десант Гитлер не смог бы самолётами перебросить. Очень они правильно рассудили, что не надо деньги на танки тратить и сделали упор на корабли и самолёты.
Угу. Поэтому Роммель их гонял по Африке как сидоровых коз. Если бы немцы перекрыли канал, то все. Сливай воду.
Вы забываете, что Британия это лишь часть империи. Ту же Бирму японцы заняли играючи. Могли бы и всю Индию оттяпать, но это было уже за гранью возможностей. Они на тот момент и без того нахапали столько, что удержать было нереально.
Нахрен им была уже не нужна эта Индия, они сами очень легко её после войны отпустили и все остальные колонии. Они выкачали с них за несколько столетий всё, что могли, сделали лондонский Сити одним из главных финансовых центров мира, заработали себе баснословные состояния и свалили из колоний, когда расходы на них уже начали бы превышать доходы - в середине 20 века уже невозможно заставить местных пахать на плантациях за еду. Эти джентельмены очень хорошо умеют просчитывать свои интересы. Мне всегда смешно, когда наши думают, что англичане из-за потери колоний очень расстроились в 20 веке. Если сейчас миллиард индусов упадёт на колени и обратно к ним в империю проситься начнёт - англичане только смеяться будут.
Перекрыть канал Гитлер не мог - на море по-прежнему все вопросы решал Британский флот.
Альтернативная латвийская история мира? Часть 2?
Или просто несет от молочка с огурчиками?
Не обращай внимания, он всегда такой.
Единственный умный человек в треде (не ирония).
Трудно объяснить простому советскому инженеру, любящему считать танчики, что итоги войны подсчитываются по приобретенной территории / влиянию / деньгам, а не масштабу прошедших сражений.
Отработать пушечным мясом вместе с такими же идиотами немцами, пока англосаксы делили мир – невелика радость...
Что англичане точно не отдадут в плане своих заморских территорий - крохотную скалу размером всего 6 кв.км .- Гибралтар. Испанцы могут сколько угодно мечтать вернуть - не получится. Фолкленды не отдадут - тоже стратегическая ценность. Это им очень надо, за это будут до упора колотиться, а миллиарды индусов с африканцами в наше время ценности для них точно не представляют.
Скажи твёрдое и решительное "Нет!" наркотикам! Флот и авиация у великов тоже говно.
.. и бритофлот все ещё.. без ракет..
с трудом с подлодками
Няп, у них сплошняком импортные ракеты.
"ПросралиПолимеры!" © Я как-то постил статью об очередном "успехе" наглов в области ракетостроения. Маленький Ким из КНДР смотрит на них как на говно.
Ну и как итог - Британская империя немножко уменьшилась по итогам ВМВ, правда большую часть отжали заморские Кузены.
Ещё как нужны были. Французкие колонии отжимать.
Им уже даже свои колонии не нужны были к этому времени, не говоря о французских.
Вторая мировая началась по их данным в 1939. А в 1940 после падения Франции, они активно отжимали французкие колонии и даже топили французкие корабли.
У них за Гибралтар разборки были, тогда и топили французские корабли, а не за колонии.
Почитайте как Де Голь бегал по Африке спасая колонии.
В итоге из второй мировой они вышли ни с чем. Все крупные игроки понахватали территорий и влияния, а англичане потеряли все свои колонии и из великой британии превратились в беззубую старушку которой в тягость уже даже 200 танков содержать.
Всего-навсего, потому что лучший танк ПМВ и прообраз последующих создали французы - Рено FT-17. Так что все остальное время английская инженерная школа ничем похвастать не может, включая относительные успехи Чифтена в Израиле. Которые основаны лишь на правильной тактике и хорошей пушке. Ибо даже свои последние Челленджеры после кампании в Ираке им пришлось срочно модернизировать-реконструировать. А их нынешняя актуализация помимо цены все одно не делает их особо лучше - нагличане так и не научились в танки по большому счету. И новые уже не потянут. Им остается только с надеждой смотреть на франко-немецкий мезальянс, тем более танковое подразделение BAE куплено Rheinmetall.
Кстати, не исключаю, что столь радикальные предложения проистекают из этого факта - взыграла наглосаксонская гордость, что боши скупили: мол, пусть тогда и отдуваются на танковом "фронте" сами.))
это у них и называется кибер война
твиттернут, что хайли лайкли победили и всё - враг дрогнул и вывез свои танки с островка
Ну допустим придумать логику по которой танки в современной войне не нужны, это довольно простое занятие. Но как они обосновывают отказ от БМП? Тушки британских солдат чем прикрывать будут?
Своих солдат в ближнем бою будут расходовать польши , венгрии и прочие младонатовцы.
А бритосы будут за компами воевать.
Тогда нужны заградотряды. А пулеметное гнездо ляхи удирающие на танке даже не заметят
Че вы как дети-то? Бритовское правительство в конец охренело от задранных цен на военную технику и решило "тонко намекнуть"- денег нет, или снижайте попилинг, или ваще краник прикроем. Щас райтеон быстренько пересмотрит ценообразование, прищемит подрядчиков и усе будет аз ит воз.
рыцарские доспехи снова в моде ! :)
И это правильно, заменить танки кавалерией.
зачем кавалерией? вдруг у индейцев пулемет окажется.. вот пара подводных лодок для зачистки территории с ништяками - и можно высаживать десант, собирать золото инков иль нефть бочками.
Какие лодки? Тут вопрос, дайте грошей хоть на что нибудь. Поэтому плав средства для доставки кавалерии через Ла-Манш.
категорически не согласен. тут вопрос- райтеоны и бае- вы охренели в конец со своими конскими ценниками, или снижайте стоимость, или ваще снимем с довольствия. Снизят цены, уберут золоченые кнопки, поставят плексигласовые, болтики с гайками станут закупать по рыночным ценам, а не у дальних родственников мелких менеджеров, и продолжат их "вызыватели" ползать по Альбиону.
Это не вопрос ценников, островные нищеброды поиздержались потому, что теряют роль центра финансовых потоков в пользу Китая, он там спонсор завершения переезда финансистов в Азию. Да и местное население под зачистку подписано - ни о какой системной экспансии речи не идёт, им не нужны танки и вообще армия с флотом.
там же тоннель есть.. ходить могно по дну морскому аки по суху.. правда, в обе стороны ходить..:)
Тоннель штука нежная - сейчас есть, а через пять минут всё может случиться...
вот-вот и смотрится красивше
Так и я об этом, каварелию, конскую римницу, и устрашающе по парадам ходить.
красивше это опять к полякам
Ви таки лингвист? Или поборник чистоты языка?
речь шла таки за это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатые_гусары
Страницы