Россия восстановит плавучий космодром "Морской старт"

Аватар пользователя Охранитель

Для запуска ракет с плавучего космодрома создадут специализированного оператора, рассказал вице-премьер Юрий Борисов. 

Плавучий космодром "Морской старт", который сейчас находится в приморском порту Славянка, будет восстановлен, на что потребуется около 35 млрд рублей. Об этом сообщил в понедельник журналистам на форуме "Армия-2020" вице-премьер Юрий Борисов.

"Безусловно, "Морской старт" будет восстановлен, у меня был разговор с президентом на этот счет. Я докладывал промежуточные результаты работы рабочей группы, которая создана по моему поручению", - сказал Борисов.

По его словам, предварительно, сумма на восстановление "Морского старта" составляет около 35 млрд рублей, а его коммерческий успех возможен при как минимум пяти запусках в год. "Это все возможно", - отметил вице-премьер.

"Я буквально неделю как вернулся из Владивостока, где лично походил по "Морскому старту" и по кораблю, который является плавучим МИКом (монтажно-испытательным корпусом - прим. ТАСС) для сборки полезной нагрузки. Это уникальное сооружение, подобных сооружений в мире нет, их только собираются делать, и нам было бы просто глупо не восстановить "Морской старт" и не пользоваться пусковыми услугами с него. Все это технически возможно", - подчеркнул Борисов.

Он напомнил, что американская сторона перед отправкой плавучего космодрома из предыдущего пункта базирования порта Лонг-Бич (Калифорния), согласно законам США, сняла оборудование с командного судна и плавучей платформы.

"Но это в основном оборудование, которое обеспечивает позиционирование, это связано с технологиями GPS. Мы также это можем заменить на глонассовские технологии. А вот сама пусковая система, то есть загрузка ракеты, выставление ракеты, заправка ракеты в автоматическом режиме, - это все российские технологии", - уточнил вице-премьер.

Пусковая программа

Специализированный оператор должен заниматься пусковой программой с плавучего космодрома "Морской старт".

"Мы бы хотели, чтобы пусковыми услугами занимался специализированный оператор. Этот оператор должен быть точно заточен на коммерческий успех "Морского старта", - сказал Борисов.

По его словам, вопрос открытый, кто будет учредителем этого оператора.

"Но я думаю, что там есть место и Роскосмосу, и Росатому, и S7. Возможно, это будут еще институты развития или банки, потому что нужны деньги", - уточнил он.

По словам Борисова, запуски с космодрома не приведут к недостаточной загруженности космодрома Восточный в Амурской области. "Нет, совершенно не означает", - сказал Борисов, отвечая на вопрос, означает ли начало запусков с "Морского старта", что Восточный будет недозагружен.

"У нас на Восточном [планируется] старт "Ангары" и "сверхтяж" (ракета-носитель сверхтяжелого класса - прим. ТАСС) будут, и [уже запускаются] "Союзы-2", - отметил вице-премьер.

"Союз-5"

Запуски с плавучего космодрома будут осуществляться с помощью перспективных ракет-носителей "Союз-5".

"Сегодня есть еще технические вопросы, связанные с перспективной ракетой-носителем "Союз-5". Без доработки или с обработками он встанет на этот стартовый стол", "Я должен получить заключение [экспертной комиссии] на дополнение к эскизному техническому проекту по "Союзу-5", как он "сядет" на этот "Морской старт", - сказал Борисов. 

Вице-премьер отметил, что часть пусков с "Морского старта" должна выполняться по госпрограммам, часть - по коммерческим, желательно, по словам Борисова, в процентном соотношении пятьдесят на пятьдесят. При этом он уточнил, что пуски с плавучего космодрома могут быть не только для российских заказчиков. "Пуски не только российские, мы открыты [для зарубежных заказчиков]", - сказал зампред правительства.

По его словам, "Союз-5" является модернизированным вариантом российско-украинской ракеты "Зенит", которая ранее использовалась для запусков с "Морского старта".

"По своим массогабаритным характеристикам она [ракета "Союз-5"] просто имеет лучшую грузоподъемность", - уточнил Борисов.

Работа экспертной комиссии

Экспертная комиссия по восстановлению плавучего космодрома должна завершить работу в ближайшее время и представить отчет. 

"Моим распоряжением создана экспертная комиссия, которая состоит из многих рабочих групп, там есть моряки, судостроители, которые отвечают за возможность восстановления "Морского старта", определяют, что нужно сделать, какие мероприятия, какие деньги, пусковики, ракетостроители. Это всеобъемлющая экспертная группа, которая должна завершить свою работу в ближайшее время", - сказал Борисов.

В июне гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своей колонке в журнале Forbes сообщал, что российским специалистам придется приложить значительные усилия, чтобы вернуть дееспособность плавучему космодрому "Морской старт". По словам главы Роскосмоса, перед его передачей компании S7 все оборудование управления космическим пуском "буквально с мясом было выдрано". В конце апреля совладелец и председатель совета директоров S7 Group Владислав Филев в интервью изданию "Коммерсантъ" сообщил, что проект "Морской старт", командное судно и платформа которого в марте завершили перебазирование на Дальний Восток, заморожен "до лучших времен".

О "Морском старте"

Плавучий космодромом "Морской старт" состоит из пусковой плавучей платформы "Одиссей" и командного судна. Программа действовала до 2014 года - с платформы, базировавшейся у берегов США, было выполнено 32 пуска ракеты "Зенит". 

В 2014 году пусковую деятельность "Морского старта" приостановили, в сентябре 2016 года владельцем ракетно-космического комплекса стала группа компаний S7. Весной этого года командное судно и платформа перешли от побережья Соединенных Штатов на Дальний Восток. Сборочно-командное судно Sea Launch Commander прибыло в Приморье 17 марта и пришвартовалось у причала Славянского судоремонтного завода после прохождения таможенных и санитарных процедур, а пусковая платформа Odyssey прибыла в порт 30 марта.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Так-как я уже публиковал новость о перебазировании "Морского старта", то вот ещё одна.

 

Комментарии

Аватар пользователя andrl
andrl(7 лет 9 месяцев)

Если смотреть в сторону Индийского океана то либерасты профукали возможность они простили огромный долг государства Иемен России хотя могли попробывать обменять его на остров Сокотра но для полноценного проекта еще нужен канал между Каспийским морем и персидским заливом через территорию Ирана который тормозят англосаксы уже как лет 250.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 3 месяца)

Не совсем понятно зачем это нужно восстанавливать? У нас запусков очень мало космодромы явно не загружены. 

А с этой платформой вообще странная история какая то. То ее хотели вывести из эксплуатации, то  продавали/перепродавали, потом передумали. Теперь решили восстановить. Эти 35 лярдов скорее всего никогда не отобьются, а государству потом придется компенсировать взятые кредиты. 

Вообщем ИМХО очень мутная история.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 6 месяцев)

Мутная, согласен. Но тема запуска с экватора очень перспективная.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя британский учоный

запуск с экватора очень перспективно, но

1) все упирается в объемы запусков. при сохранении нынешних тенденций тема может никогда не окупиться

2) чтобы запускать с экватора надо и саму платформу базировать где-то там. а при базировании в приморье и запуски будут из тех же краев, что делает профит несущественным

скорее всего просто ищут повод для очередного распила

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 6 месяцев)

Я понимаю, что ты привык общаться с дебилами и твои "великие" знания для них прямо откровение... О великий гуру, я же думал, что ракеты на старте появляются как в компьютерной игре, сами по себе, а платформа при запуске с экватора, может стоять за полярным кругом. Тема Приморье и Экватор со знаком равенства конечно забавна... Есть перспективная тема, но само по себе ничего не случается. Везде нужно анализировать и делать. Тема распила тоже не исключена конечно. Но так можно вообще сесть на жопку и ничего вообще не делать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Фиг его знает. Но я где-то читал, что казахи настаивают прекратить запуски "Протонов", якобы из-за ядовитого гептила. Ну а с экватора и Союз-5 сможет выводить на стационарную орбиту достаточно большой спутник.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя kamui91
kamui91(4 года 3 недели)

Задачи космической отрасли - в первую очередь социальные.

Про отбить бабло - это вам к другим, здесь задачи иного класса решаются.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 6 месяцев)

Надеюсь восстановят. Вполне достойная тема.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 1 неделя)

конкретно в военных целях его применять можно ну например для запуска Сарматов 

Аватар пользователя британский учоный

зачем? чем это лучше запуска из шахты со своей территории?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Как минимум вот этой дыркой.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 11 месяцев)

Эта дырка прекрасно закрывается с помощью ПЛАРБ раз, два - в этой дыре на самом деле мало что ценного есть... Правило 400х мильной прибрежной зоны, ога.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя британский учоный

ты сначала довези этот сармат до места пуска. скока это займет времени? неделю? месяц? хороши рвсн с такой высокой готовностью к пуску

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 8 месяцев)

Продолжается перепихивание друг-другу убыточного чемодана без ручки...

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Минобороны бы такая штука пригодилась, к ней бы ещё плавучую атомную станцию, атомного Кузю и пару вертолетоносцев с десантом и вопрос нового Экваториального Пути был бы решен.

Аватар пользователя Сельский глава

Плавучий космодром на экваторе очень экономически целесообразен ( в смысле стоимости вывода килограмма). 
Жаль что наш  частный космос пока не состоялся.
Понятно   S7 , как и всем авиакомпаниям, сейчас  совсем не до космодрома.

Мы все знаем чем заканчиваются проекты "по восстановлению"..В итоге смета почти всегда вырастает вдвое.

Есть сомнения  в целесообразности  восстановления /экономии, 
 за такие  деньги ГОСУДАРСТВУ Россия не проще новый построить ?
Если же деньги не бюджетные, то пусть конечно восстанавливают, вдруг что интересное  получиться ?

"..ледоколы проекта 22220, они обойдутся в 48,2 млрд и 51,8 млрд руб. соответственно (разница из-за инфляции) и сейчас являются самыми дорогими гражданскими судами, заказанными в России. Срок их сдачи – не позднее декабря 2024 г. и декабря 2026 г....."

Атомный ледокол вряд ли сильно проще космодрома ,соответственно и стоимость  сопоставимая ( если космодром не дешевле  получиться)
UPD: Начальная стоимость проекта составляла $3,5 млрд. 

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 2 месяца)

Вы всё правильно пишите, но не учитываете тех. возможность если свободные верфи. 

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(7 лет 6 месяцев)

Суть "Морского старта" в том, что с него можно сделать любой наклон орбиты. Наши "партнёры" имеют одно наклонение, мы имеем другое и ни Байконур, ни Восточный не помогут нам получить некоторые наклонения, потому что орбитальный манёвр такого плана, как говорят знатоки, стоит дохрена топлива. А иногда, чисто для исследования поверхности земли наших "партнёров" или других, сугубо мирных целей, необходимо иметь недостижимые для нас наклонения. А экваториальный остров - это опять прибитое гвоздями наклонение орбиты. И ещё, лично я в ненаших не сомневаюсь, поэтому действительно полезные острова нам даже насыпать не дадут. Ни за какие деньги.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

мы имеем другое и ни Байконур, ни Восточный не помогут нам получить некоторые наклонения

Все наклонения прекрасно получаются.

Иное дело сколько можно вывести и на какую орбиту.

Протон с Байконура выводит на ГПО от 6,35 до 7,1 тонн. Чего еще желать

А например, для вывода на ССО орбиты Плесецк еще лучше

А вот перемещение РН Союз на Куру позволил вывод легких (чуть более 3 тонн) спутников на ГПО. В то время как с российских космодромов только около 2 тонн

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(7 лет 6 месяцев)

Иное дело сколько можно вывести и на какую орбиту.

Это да. Чем ближе к экватору, тем больше можно вытащить за сравнимые зартаты.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Неверный в корне вывод.

Все зависит от наклонения

Оптимальная широта космодрома равна наклонению орбиты

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 11 месяцев)

Насколько я помню весь этот морской старт заточен на запуск хохляцких зенитов, которых больше нет. Посему для старта с него других ракет - потребуется глубокая модернизация. Отсюда и такие безумные деньги, что чуть ли не дешевле новый построить чем этот модернизировать...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя edge
edge(10 лет 5 месяцев)

уточнитесь, почему рогозинский Роскосмос так упорно продолжает напирать на совместимость со стартовым столом Зенита...

Чисто для прикола.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 11 месяцев)

Можно почитать где он это делает?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Других подходящих, кроме планирующего Союз-5, и не проглядывается.

И его можно подогнать под морской старт, но одновременно и делая совместимым с наземным стартом, который опять же будет в Байконуре.

Задача посильная. Но нужно начинать универсализацию уже сейчас. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 11 месяцев)

18 декабря 2019 года министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Аскар Жумагалиев сообщил СМИ, что модернизация наземной инфраструктуры комплекса «Зенит-М» на Байконуре обойдется в 233 млн долларов (отвечает и финансируется Казахстаном). Разработка «Союза-5» оценивается в 916 млн долларов (отвечает и финансируется Россией)

Так что подгонка получается... не из дешевых.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

А что делать?

Если хотят и Союз-5 и Ангару иметь.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 11 месяцев)

Я вот честно скажу - не знаю, нужно ли это и... или можно обойтись или...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Ангара-то есть. Если от нее отказаться, то что будет делать Хруничев? Протон закрывается. 

Если нет Ангары - то и фирма не долго протянет

С другой стороны Самара долго ничего нового не конструировала. Все модернизировали Союз. А нужно и на новые технологии и материалы  и на новые принципы конструирования переходить.

Если бы деньги были, то можно и то и другое.

А так будут тянуть кота за два хвоста. А что в результате не видно

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 11 месяцев)

Не проще было бы и дешевле в итоге, арендовать лет на 100 какой нибудь островок на экваторе и построить там соответствующую инфраструктуру? Пуски коммерческие, думаю договорится можно было бы.

Аватар пользователя edge
edge(10 лет 5 месяцев)

Славянка это терминал ЖД. Там можно перегрузить "тело".

Дальше морским ходом табадыщь до места вывода.

Это ХЗ где, если поучить географию. Особенно климатические особенности.

Но вот Остров таких Сокровищ -- это пять. Есть варианты? Очень интересно.

 

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 11 месяцев)

А что это самый плавучий космодром сам из РФ до точки старта ракету тащит? Не думаю что там прямо бы здоровы кусок суши понадобился и найти его такая проблема. Про тот же Науру давно где-то читал как раз как про возможную точку стартов.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

отлично! коварный Путин сможет подойти к берегам любой страны и популять из Эскандера :))) да и тунца половить - тоже дело!

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

А ПЛ уже нету?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Серега
Серега(11 лет 1 неделя)

Доят людей, с каждым годом увеличивают налоговую нагрузку, увеличивают штрафы, различные поборы. Что бы вот через такие сомнительные проекты сомнительные структуры зарабатывали денежки.

Со всех сторон трубят о реализации мегапроектов, но для чего они, в чем их смысл если уровень благосостояния людей, за счет жизненной энергии которых все это делается, не растет. Экономические реалии стали такими что рождение детей переводит множество семей в состояние нищих. Демографического роста населения обеспечить не можем.

Пора вещи называть своими именами, нельзя замалчивать проблемы, иначе в среднесрочной и долгосрочной перспективе ничего хорошее нас всех не ждет.

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***

Страницы