КУБИНКА (Московская область), 24 авг — РИА Новости. Новейший российский танк Т-14 "Армата" прошел испытания в беспилотном режиме, сообщили РИА Новости в пресс-службе разработчика — концерна "Уралвагонзавод".
Таким образом в УВЗ подтвердили информацию, которую ранее предоставил агентству источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Специалисты корпорации ведут работы по созданию роботизированных боевых машин переднего края. В ходе работ в беспилотном режиме тестировался, в том числе, танк Т-14 "Армата", — сказали в компании.
Появление тяжелых беспилотных боевых машин — вопрос ближайшего будущего, добавляется в релизе.
Т-14 — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Предназначен для ведения боя в непосредственном соприкосновении с противником, поддержки наступления мотострелковых подразделений, [уничтожения] фортификационных сооружений, живой силы противника, расположенной в укрытиях и на открытой местности.
Комментарии
Люблю когда подряд такие новости (500, Армата). Как-то спокойнее становится.
вот ещё.
Спасибо)
Согласен. Класс! Я верю в наших технарей.
хотелось бы уточнить.. режим был "беспилотный" или таки "на удаленном управлении".. чёта как та к совсем самостоятельному танку у меня доверия нет..
Он наверно не сам по себе будет воевать, а в составе группы. С соответствующим обменом информацией и целеуказанием.
Конечно удаленка. Беспилотник, а не робот.
Удаленка, при потере связи переходит в автономный режим - либо режим обороны, останавливается до восстановления связи и ведёт огонь по сигнала "свой-чужой", либо продолжает выполнение задания - движется к цели пока не уничтожит или сам не будет уничтожен
Исполнял приказы командира прямо из Генштаба
Тоже "Полигон" в детстве смотрели?
К этому все и шло. Теперь ждем статьей от снн и ббс - что танк не прошел все циклы испытаний, поэтому его нельзя использовать =)))
... да. и в соляре обнаружен мельдоний.
Россияне сказали Путинскому танку - "Нет!"
"Лучше бы пенсионерам помогли" - добавила Tatiana Ivanova из Smolensk.
вам все смехуечки, а гдето в это время три танка беспилотника под управлением ии обсуждают как им захватить Латвию, на спор / за пару литров электролита с эфиром:))
Не как, а за сколько минут.
Всем)))
Каждому. ;)
Если сбегут с выставки, то захватят.
Сбегут, смешаются с толпой и перекрасятся.
Не вопрос, испытаем пробегом до Ла-Манша. Делов-то на пару недель всего.
Много было шума от отдельных воинов света: почему же Армата не заказывается МО РФ? А тут вон оно что, Михалыч... (с)
Это хорошо. Показали всему миру, что мы за мирный диалог. Испытания беспилотника важнее 2300 боевых едениц.
https://m.lenta.ru/news/2015/09/15/armata/amp/
Ещё пять лет и приделаем к беспилотной аромате плуг. Нет войне
Чото маловато будет. В оригинале наверняка больше...
Это верхушка.
Тады ладна...
Одно другому не мешает.
А чтобы не было войны - нужно чтобы у наших "партнёров" не появлялось мысли, что они могут "одним махом" и "малой кровью" завоевать "восточных варваров" - именно для этого есть Арматы и иная техника. И именно благодаря наличию оной - в поле могут не боясь ездить робото-комбайны:
https://habr.com/ru/company/cognitivepilot/blog/514678/
Таки да - вспомнилась ходившая в моём детстве пародия на Володымыра Сосюру: "Танкы в поли дыр-дыр-дыр, мы за мыр, мы за мыр" :-))
Одно ясно - на достигнутом не успокоимся !!! Еще есть куда развиваться !!!
Кто нибудь подскажите пожалуйста, а когда был проведен предусмотренный нормативами полный цикл заводских и государственных испытаний, приняла ли вообще танк межведомственная комиссия? (просьба желательно ссылки на министерство обороны, приказ какой нибудь)
ДСП
Есть маленькая проблема! Отсутсвует вообще какая либо информация что армейцы проводили полные испытания данного изделия, не говоря уже о решении межведомственной комиссии! Есть только слухи что завод так и не смог предоставить не одного нормального ("боевого") образца для испытаний!
Нет просто пока испытания не пройдет комиссия не примет его армия покупать не будет и на вооружение в части он не поступит
. А будут только бессмысленные статейке и в разной прессе радость про очередной непонятно какой успех уралвагонзавода!
Что за чушь? Тебе напомнить как в СССР техника официально принималась на вооружение спустя годы после начала производства и поставок в армию? Как некоторые подводные лодки всю свою службу до списания так и проходили "опытными"? Взять хоть Су-27: серийное производство с 1981 года, эксплуатация в войсках с 1985 года, принятие на вооружение в 1990 году.
Так полные (а что понимать под полными? есть на это ГОСТ?) и не проводились. "Ещё" так сказать. И не возможно провести полные. Испытывают по частям разные системы, разные комиссии - ведь есть и разрушающие испытания. Гуглите инфу что озвучивает Денис Мантуров - должностное лицо. Всё остальное - ДСП.
Пока нет. В процесее так сказать и Армата и Су-57
С какой целью интересуетесь?
А пока он хотя бы испытания не пройдет говорить об изделии как о танке рановато
.
Следующий этап убрать из танка обитаемую капсулу и все системы связанные с присутствием человека. Внешние габариты уменьшатся процентов на 30.
Ну 30% это Абрамсы и Леопарды с негром-заряжающим. На наших серийных танках АЗ, на Армате боевого отделения вообще нет, все трое компактненько сидят в капсуле.
Зря вы так про негра. На нем же весь танк держится! Дотащи до поля боя, ибо мотор сдох. Поверни башню вручную, ибо электропривод шалит. Заряди. Как в такой ситуации без негра-то?
так BLM жеж... какие нафиг негры?
Так то на гражданке... А это - Армия! Понимать надо.
Если на танке написать большими черными буквами BLM. То не один толерантный снаряд не полетит в сторону такого танка!
Как жаль, что у сга противники нетолерантные)))
Я внук офицера и тут все не так однозначно...
Зачем дорогущую машину, главным достоинством которой является защищенность экипажа переделывать в автоматизированный комплекс и бросать на передний край? Это должен быть именно командирский танк.
А на переднем крае должно работать что-то попроще и подешевле, то, что может выпускаться большими тиражами и не быть обременено системами жизнеобеспечения человека.
Или я не прав?
не правы. командирский танк времен ВОВ иногда вообще обходился без пушки - просто иммитатором ствола или пушкой меньшего калибра, но чаще всего был обычной серийной машиной.
быть на самом передке и командовать одновременно не получается, разве что "делай как я".
Прав он. Главным достоинством Арматы выставляли максимальную защиту экипажа, не танка как такового, а именно экипажа. Смысл её роботизировать? У нас Т-72 стоят сотнями на консервации, бери роботизируй и Артмату как раз как машину управления используй, как ретранслятор команд с центра управления. А тут уже играться начали бабло осваивая.
У т72 электроники не так много, а на Армате камеры повсюду уже есть, все управление танком уже компьютеризированно....по факту там надо пару деталей добавить(радио, да софт подправить) и беспилотник готов. Т72 бы обошелся дороже
Страницы