Как отмечали ранее, момент истины в происходящем вокруг "коронакризиса" определяется двумя параметрами - глубина падения экономики и скорость восстановления (если она восстановится в принципе). Ответ будет кардинально отличаться в разных странах, особенно в так называемых "развитых", лукавый термин под которым скрывается деградация реального сектора и растущая кипа долгов.
Именно эти два параметра покажут, какие из стран просто замаскировали под видом ковидлы новый серьезнейший кризис, который начал развиваться во второй половине 2019.
Вот интересная свежая статистика из США, где, к слову, заканчивается действие мораториев на выселение из жилья неспособных платить.
Каждый третий (33%) американец оказался неспособным заплатить за жилье в срок в августе. Каждый пятый (22%) накопил уже свыше $1000 долгов за аренду жилья (что зачастую сопровождается массой долгов прочих сортов - от телефона в кредит до такого нового явления как продукты питания в долг).
Отмечается также, что правительственные пособия в той или иной форме составляют уже четверть от всех доходов населения страны, причем правительство само утопает в долгах, набирает новые, так что эти "доходы" ничем реально созданным в американской экономике не обеспечены.
Комментарии
Да фигня. Китайцы за всё заплатят. Трамп уже порешал
и как они заплатят?. ограбят банк или что? не пойму таких неадекватов
Вы сильно не напрягайтесь. Это вредно, особенно если процессор маломощный и туго причинно следственные связи устанавливает
Не обращай внимания - он просто идиот. Или на ЗП.
"Заплатят", потому что "вирус - китайский". Трамп им уже счёт выставил за это.
"продукты питания в долг"
Я видел в последний раз как записывали в Челябинской области в 2005 году. А в СПб примерно с года два назад в соседнем магазинчике продуктовом.
Т.к. я читал Септуагинту то естественно в долг не даю и не беру.
Частенько в соседнем магазинчике, в котором я знаю все про продавцов, а они - про меня ( по крайней мере где живу и где работаю), потому что народ туда ходит "свой" и несколько лет подряд - если у продавца нет сдачи с тыщи, то говорит - ладно, завтра занесете. Но в блокнотике отмечает. Получается, я беру в долг? Но не получается, что от бедности:)). Спрашивала, всегда ли доверие оправдывается? Говорит, пару раз было - старушки забывали.
У нас до сих пор записывают.
Если продавщица знает должника.
В принципе - как только мы родились, то мы живём в долг.
А потом этот долг отдаём следующим поколениям.
("Септуагинту" не читал.) И не чувствую, что мне это нужно.
Не вписались в рынок (с)
этот кризис неплатежей попахивает стать круче ипотечного кризиса 2008-го...
По таким параметрам как темпы роста пирамиды ГКО и дефицита бюджета он уже круче, надо, кстати, обзор написать очередной, при том, что налоговые платежи в этот период еще только начинают валиться.
Заголовок не совсем правильный, там не только аренда, но и ипотека
А не смог заплатить за жилье это и аренда и ипотека?
По идее со временем рынок аренды должен стабилизироваться. Аренда упадет и большинство опять сможет снимать.
Это в перспективе палатка,далее коробка.
Это отдаленная перспектива пока жилфонд не износится
Упадет аренда,упадут цены на недвигу! Местами было не на к давно,и какой смысл выплачива 500.000 ,за то что стало строить 50.000? Многие набирали ,под мечту чтобы жильцы выплачивать :) Одни камрад тут описывал свою история попадалава и банкротсва там по этой теме.
Да понятно что все просядут вплоть до банков крупнейших. Арендодатели будут снижать аренду съемщикам, банки улучшать условия кредитов арендодателям, государство будет компенсировать банкам....
Стройки да по идее встать должны, но что построено будут использовать дальше
Ну и что? Когда у тебя нет денег, не важно сколько стоит булка хлеба ))
Проблема в том, что налоги зависят от цен на недвижимость и благоустройство тоже. Районы с домами по 500 тысяч это одна, а районы с домами по 50 совсем другое.
Аренда тут, как я понимаю.
Не ипотечные тоже небось не платят. В Европах, да и в России полагаю,по идее подписываешь бумажку и автоматом снимается со счета,а позволит остаток теме харчеваться или нет,то тут это никого не волнует (на момент одобрения кредита "волнует",после нет.)
Мораторий на выселение должников, вроде, продлили до 31 декабря, в прошлую субботу Трамп подписал executive order.
Ну да, зимой выселять зрелище более увлекательное)
У них и так все бомжи кучкуются в тёплых южных штатах, Лос-Анджелес называют американской столицей бездомных, их там 60 тысяч и это только официальная цифра, реально больше. Если зимой выселения начнутся - там несколько миллионов бомжей может добавиться, все они на юг поедут.
Именно эти два параметра покажут, какие из стран просто замаскировали под видом ковидлы новый серьезнейший кризис,Именно эти два параметра покажут, какие из стран просто замаскировали под видом ковидлы новый серьезнейший кризис,
Хорошо, что в России замаскировали кризис под видом санкций и врагов с нефтяного Востока, а не конвидом ))
Так американчики ввели санкции по просьбе Всемогущего? как страшно жить!
Как-то защититься юридически или экономически в бедных нету возможностей .
очень трудно представить себе массовое выселение сотен миллионов. Скорее всего государство национализирует и оставит несостоятельных жильцов жить там же уже на правах арендаторов. Т.е. не можешь выплачивать за жулье - банку заплатит госудурство, а ты теперь живешь не в своем, а в государственном доме, продать и передать его по наследству не можешь, но тебя пока никто не трогает
Проблема в том, что в Штатах местные бюджеты завязаны на налоги с недвижимости по рыночной стоимости.
а что, если банк конфискует жилье то тогда банк платит налог на недвижимость ? Ну тогда банки не будут конфисковывать, будут перекредитовывать
Тот кто владеет тот и платит. Потому государственные районы это практически мгновенно гетто.
ну, гетто - это такое. Если не понаехало негров и продолжают жить те же люди что и раньше, только на других основаниях (как арендаторы) с чего бы что-то менялось ? А возражение мое было - если бюджеты формируются с налогов, налог платит собственник - зачем банкам конфисковывать недвижимость и нести налоговое бремя ? как-то неразумно. Это хорошее средство устрашения для точечных акций, массовые конфискации будут сильно убыточны
Меняется отношение. Когда вещи тебе не принадлежат то люди к ним относятся хуже чем если они принадлежат им.
Эта вечная проблема испорченных подъездов из этой серии. В квартире у всех порядок, а подъезд это другое. Так вот тут таким подъездом будут целые районы.
Причем эта штука очень интернациональная.
может и так. Это все таки меньшее зло чем массовые выселения ? Ну там, грудные младенцы - они же умирать будут под открытым небом, не ?
да ладно. просто они не впишутся в новый (мировой) порядок.
Может тогда их просто охранниками этих домов (с проживанием)работу взять? Ещё и зарплату платить. :))) Чего уж мелочиться.
ну, строит же государство социальное жилье ? там живут бедные и платят ниже рынка. А тут будет превращение недовыплаченных ипотечных домов в социальное жилье.
Вы представляете себе что такое социальное жильё и районы в Штатах и Британии? Туда полиции и городским службам лишний раз заглядывать опасно, а тут в это превратится целая страна.
нет, не превратится. Можно в пример привести СССР где вообще все граждане были арендаторами, частного жилья не было ни у кого. А наркогетто с бандами и их перестрелками - это негритянская субкультура
Там это не прокатит.
Частное жилье было, во первых были дома, во вторых такими фактически были квартиры, а коммуналки да гетто.
Ну, коммуналки - до такого скотства даже американские негры в самых запущенных гетто не опускаются - у них все таки квартиры. А частного жилья в СССР не было НИ У КОГО. Законы не предусматривали владение жильем. Весь жилищный фонд СССР принадлежал государству, а граждане там жили на птичьих правах. Это очень легко различить: собственник имеет право распоряжаться своим имуществом (продавать, покупать, сдавать в аренду) и может владеть многими экземплярами такого имущества. Советский арендатор мог иметь в своем распоряжении только один экземпляр жилой недвижимости и права его продать не имел.
Чудесный термин - "госудурство"!
Вся эта проблема будет решенная чисто логически в сторону социального аспекта или Все рынок порешает или другой маразм .
В этих - сотен миллионов - не будет , никаких , социально-юридических-экономических прав . Через СМИ они не смогут пробиться .
Вы так рассуждаете, словно у этого государства по-прежнему есть деньги. А их уже нет. Интересно будут через пару месяцев выглядеть цифры по собираемости налогов.
Kislitsky, мне не трудно представить, как в США массово выселят сотню миллионов. И даже не трудно представить, как после этого начнут отстреливать особо буйных из них - надо же как-то американцам сократить количество сидящих на пособиях нахлебников, без этого из кризиса не вылезут. Я не настолько наивен, чтобы веровать в американский альтруизм.
black lives matter, white lives not matter ?
Kislitsky, с чего вы взяли, что в США black lives matter? Потому что они сами об этом бредят, когда громят магазины? Нельзя же так буквально всё воспринимать. Их потом и объявят виновными в обрушении экономики вместе с вирусом, после чего начнут палить в особо буйных. Поэтому им там сейчас и дозволено скакать и бредить, что black lives matter. По поводу белых - их в США надо как-то заставить работать за маленькие зарплаты, без этого США не вылезут - они неконкурентоспособны по сравнению с азиатами по причине больших зарплат. Экстрим в виде выселения и безработицы вполне подойдёт, чтобы они побежали куда угодно работать за любые маленькие деньги. Если точнее, то там не так буквально разделение белые-чёрные, а на работающих и нахлебников у них на шее, сидящих на пособиях и склонных к криминалу в виде погромов и грабежей. Среди работающих достаточно чёрных, среди погромщиков белых.
Там климат хороший, мона в коробке пересидеть. Лишь-бы патронов хватало...
Страницы