Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.
«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.
Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.
«Вряд ли мировое общественное мнение будет на стороне Лукашенко. Я очень сожалению, что в СНГ не усмотрели бревна в глазу белорусской власти и дали оптимистичный комментарий. Лукашенко превысил всякую меру. Мы не желаем никакого раздора и «майдана» Белоруссии, но он же невменяем. Проблема в том, что руководитель Белоруссии невменяемый человек, когда дело касается власти», — заявил парламентарий.
Накануне в Белоруссии прошли президентские выборы. По предварительным итогам, действующий президент Александр Лукашенко набрал 80,23% голосов. В ряде городов страны начались акции протеста, в ходе которых милиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты.
Комментарии
уже всех поразгоняли.... а особо горячий уже и сам взорвался (
Ссылка недоступна. У вас ещё интернет "прикручен"?
Он не сам, это Лука ему бонбу испортил специально
дубль
Это вы лично или Газета.ру сделала дезинформирующий и провокационный заголовок?
Депутат сказал в интервью газете. При чём здесь "в Госдуме назвали результат фальсификацией"? Он что с трибуны Госдумы это озвучил?
Вообще непонятно.
Должностное лицо такого ранга не имеет права нести такую пургу.
Он уверен в подтасовках ? У него есть доказательства ? Даже если и так, то предъявлять такие обвинения в адрес президента другой страны ему не по чину.
Должностное лицо такого ранга говорит то, что ему поручили сказать.
Есть в России такая "профессия", депутат называется. Смысл этой "профессии" простой "Ни за что, не отвечаю. Но за все болит душа."
Так и в этом случае, он ни за что, не отвечает. Партбилет или полномочия депутата он на стол не положит это 100%,так что пущщай
пиговорит.Совершенное верно, это НЕ должностное лицо, он не входит в вертикаль власти и может нести любую чушь без оглядки на МИД.
Можно подумать, это первое странное депутатское заявление, которое мы видим.
Вы что в самом деле считаете что выборы председателя честные? да эти издевательские 81% это плевок в свой народ и еще называется народ овцами, алкашами и наркоманами
Вообще-то я перед выборами дал прогноз Антюр-у, что он как минимум наберет конституционное большинство, так что для меня ничего удивительного нет - при всех своих минусах, там тупо не видно адекватных конкурентов.
А вы продолжайте на кофейной гуще гадать и считать "справедливые проценты", высосанные из воздуха.
умалишенный и истеричный председатель адекватный? он о чем вообще думал раздувая свои нищенский процент? очевидно что его бояре подставляют и надувают, видят что он просто дурак
Отвечает. Зам пред комитета по делам СНГ - это "дипломатическая" должность. Кого попало туда не поставят. И если человек на этой долности брякнет что-то непотребное, то его публично разжалуют перед строем в рядового депутата.
И чем он отвечает? Это выборная должность и к дипломатии имеет, опосредственное отношение.
Публично разжалуют в рядовые депутаты, это типа на Красной Площади?
И после этого он не будет получать зарплату депутата и все причетающиеся к этому названию плюшки?
Отвечает своей должностью и политически авторитетом. И это не выборная должность. Франции договаряваются между собой кого куда поставят. А голосование депутатов - формальность.
Не пора ли Вам, как чеснаму учонаму, пересмотреть концепцыю,
связанную с новохроноложеством,озвученную Вами в проводимом опросе по результатам выборов?Это вы что, хотите сказать что кто-то обосрался с поздравлениями, ибо после 80 пп на выборах такое не происходит
Наш Президент выполнил свои функции. Первая - поздравил Лукашенко. Вторая - дал четкий сигнал (через должностное лицо Думы) что Лукашенко "замаран". Его легитимность имеет изъяны.
К слову, если две уборщицы в Госдуме будут обсуждать эту тему - это тоже будет "в Госдуме идёт горячая полемика по поводу выборов в Белоруссии":)
Но желтят прямо не по-детски
Ой, да такие заголовки везде, сплошь и рядом: в Госдуме заявили, в Конгрессе США изюмились, в Польше озаботились...
В Польше - озабочелись...
Йобушки - воробушки.
Вода мокрая? Это мощно
Если К. Затулин действительно это заявил, то он, по ходу, впадает в маразм.
Особенно доставило это
Просто консерва вскрылась по таймеру, код отмены не поступил вовремя.
Ждем комментариев от Едра. Их член.
Интересно, а ВВП в курсе? А то он уже поздравил, а оно вон оно чо!
Опять же АнТюру облом с его онолитегой. Впрочем, с учонова какой спрос )
ток самый мизер: "таблетку проглотил? Подними язык."
Он не может быть не в курсе. Затулин лицо официальное. Наверняка подобное было санкционировано.
Т.е. заява была вброшена, но не на уровне президента и членов правительства, и через газетенку.ру. Но вброшена.
Смысл ? Поднажать на батьку, дать понять что хватит крутить задницей. Правда про "мировое общественное мнение" было совсем лишнее. Хотя. возможно, именно этим "мировым общественным мнением" и попугивают, но на мой дилетантский взгляд это совсем лишнее, тем более сам Затулин какать хотел на это "МОМ" во времена Крыма в 2014.
Затулин достаточно авторитетный человек, и, во всяком случае раньше, чушь не порол..
Потому и думаю что это не мимолетный порыв, что через такие якобы неофициальные интервью Лукашенке делают прозрачные намеки.
Типа официально мы признаем, а неофициально к тебе скопилось много вопросов, плюс ещё "международное общественное мнение" тебя будет обязательно грызть, так что думай и на деле определяйся с кем ты, а то можем вообще к "международному мнению" присоединиться.
Да до фени ему какие-то мнения международного сообщества. Вообще сомневаюсь, что его какие-то слова смогут заставить определиться.
Вот в пример Украина. Уж на что запад типа плотно держал Пороха за колокольчики, а он все равно на всех клал и делал что хотел и воровал во все тяжкие.
А Лука покрепче Пороха будет.
Так запад ему и не запрещал воровать. Он обязан был отрабатывать ту повестку которую считали нужным чтобы он отрабатывал. А всякие шалости это его личное дело, на них закрывали глаза.
А с Лукой это сложнее именно потому что он "покрепче". И бэкграунд за ним неподходящий, откровенно не прозападный. Поэтому и будут пытаться открутить ему эти самые колокольчики.
Так перед этим ещё Жирик высказался в том же ключе...
Жирику разрешается озвучивать то, что другим вроде как не комильфо..
Ну Жирик может нести вообще все что вздумается. Затулин же в данном случае сказал только от самого себя. Понятно что это не спонтанные слова, наверняка обсудили перед этим. Но сказал только от своего лица.
Что с поздавлениями обосрался, думаю да
Как бы Затулин не обосрался.
Если кто и обосрется с публичными заявлениями, то ВВП в последнюю очередь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В помещении Госдумы жыстачайша озаботились мнением "мирового сообщества".
Ссылка на Газету.
вру - это неуважение к читающимВот тоже интервью на официальном сайте Затулина - https://zatulin.ru/v-gosdume-nazvali-rezultat-lukashenko-na-vyborax-sfal...
Было бы фейком, наверное не размещал бы у себя.
он чо, совсем чоли, супротив начальника прёт? главный ужо поздравил, значит всё нормально!
Ну, он всё правильно делает.
России надо дебоша на белорусской территории. Для этого следует озвучивать абсолютно разнонаправленные мнения, и делать на первый взгляд совершенно противоречивые вещи.
Для того, чтобы все силы в Белоруссии, оглядываясь на Россию, получали кашу из сигналов, вместо понятной позиции.
Тогда там тоже заварится каша. Это единственно выгодный сценарий для России. Не победа Лукашенки, и не победа майданутых - а тотальный хаос. Вот что нам нужно.
Почему? Пусть эта лёгкая задачка вам будет, по геополитике.
Недельный бред у вас в голове.
Хаоса возле границ у нас и так достаточно. А вот налаживать отношения со всеми значимыми силами, сохраняя нейтралитет - почему бы и нет.
Хаос нам нужен, потому что ещё не всё своё вернули. К сожалению, проще это делать, когда хаос.
Людей жалко - но сами виноваты. Надо было мирно возвращать(ся) то, что русское.
Многозначительность признак глупости (с)
Это то мнение которое верещало по Гонконгу, то что бесновалось по Украине, на Болотной. то что улюлюкало в Ливии и Ираке ?
Бульба-фюрер повторит судьбу Януковича. Чем больше протестующих он закинет в автозаки, тем больше выйдет на улицу. Посмотрим как в этот раз сыграют агитаторы. В Киеве у них получилось на все сто.
Следовательно- чем меньше он закинет в автозаки, тем меньше выйдет на улицу? И не поспоришь.
Страницы