Предисловие. Циничное.
А помните, как Владимир Владимирович на всю Россию тревожным, но уверенным голосом рассказывал вам о необходимости пенсионной реформы? Уже забыли? Вот, напоминаю. О том, что никаких денег в бюджете не хватит на все ваши хотелки. И о том, что на одного работающего в стране ноль целых хрен десятых пенсионера и работяги такой вес тупо не потянут. И про 20 триллионов в год. Было? Было.
Вся страна видела, как Президент России брал на себя тяжёлый груз ответственности за судьбу пенсионной системы и всей страны. Аж гордость, даже меня белоруса, прихватила спазмом в горле. Чувства распирали.
Ну почти. Потому что всё это я уже видел.
Владимир Владимирович немного лукавил, когда нагнетал тревогу. Нет, он ни разу не соврал. Всё так и есть — пенсионная реформа была необходима по многим причинам. Просто Владимир Владимирович не очень рисковал своим политическим будущим, когда "решился" на такой опасный ход. Ведь все последствия этой реформы, в том числе и социально-протестные, были предварительно отрепетированы и отработаны на "кошках".
Хотя нет, кошки тут не очень подходят. В качестве лабораторных животных удобнее использовать белых мышей. Меньше жрут, меньше гадят, меньше занимают места, не орут, не кусаются. Милые, спокойные, очень социальные животные. Вот так и договоримся о подопытных — это будут белые мыши. Т.е. белорусы.
"Ай-я-я-яй!" — возмущаетесь вы — "Что ты себе позволяешь??! Белорусов называть животными! Ай-ай-нехорошо!"
Именно. В этой статье будет мало эмоций по поводу Президента РБ и выборов, зато будет много цинизма. Это для особо ранимых и впечатлительных душ. Я предупредил.
Часть первая. Факты.
Да-да, дорогие россияне. Факт остаётся фактом — российское руководство почти ничем не рисковало, идя на такой "отчаянный" шаг. В РБ пенсионная реформа вступила в действие 1 января 2017 года, а ровно через полтора года в ГосДуму был внесён законопроект о российской пенсионной реформе, которая начала действовать с 1 января 2019 года. Два года вполне достаточно, чтобы оценить все последствия реформы, отмасштабировать на более крупную экономику, купировать негативные моменты, отшлифовать нормативную базу и преподнести вам, дорогим россиянам, в лучшем виде.
Населению долго, нудно, но доходчиво все СМИ объясняли необходимость этой реформы. Эксперты не вылазили из телика. Круглые столы не прекращали работу. В каждом новостном выпуске обсуждения и мнения. Убеждали. Это в России. И в Беларуси было тоже самое. Но на два года раньше.
Всё ради вас, чтобы не дай бог вы не взбрыкнули и не поранили свою драгоценную ножку. Руководство о вас и вашем душевном спокойствии очень заботится. Достойно только похвалы. Аплодирую стоя.
Думаете на этом у меня всё? Хрен вам. У меня полные лопаты цинизма, щаз наброшу. Держитесь за стулья.
А сколько возмущений в России по поводу мусорной реформы! "Путинский режим заставляет народ разделять мусор и бросать его в отдельные контейнеры!! Сатрапы! Душители свободы!" — нагнетаю, конечно, но примерно так. Свалки закрывают, мусоропереработку открывают — народ негодует.
Россияне, успокойтесь. Докладываю вам из вашего будущего, то есть из своего лабораторного настоящего. Нам в 2017 году закончили заваривать мусорные шахты в многоэтажках, а в 100 метрах от дома организовали контейнерную площадку для раздельного сбора мусора. Поверьте, никто не пострадал. Ну да, чуток по-возмущались, что "далеко ходить", но эмоции в пределах нормы. В моём районе милиция никого не вязала. А сегодня уже привыкли. И вы привыкнете. Проверено двумя годами ранее на белых мышах.
А сколько было возмущений в России по поводу "Платона", т.е. системы оплаты большегрузов на дорогах!! Чуть до восстания в Дагестане не дошло. Прям такие страсти кипели, аж страшно было. И несправедливо, и не окупится, и разворуют, и технически не очень...
1 августа 2013 года в Беларуси введена в коммерческую эксплуатацию система электронного взимания платы за проезд "BelToll".
15 ноября 2015 года в России введена в коммерческую эксплуатацию система электронного взимания платы за проезд "Платон".
Как говорится, найдите три отличия. Белые мыши были не против. Уже и вы не против. То то же! Это вам не шубу в трусы заправлять. Это наука. Социальное прогнозирование, экономическое обоснование, математические моделирование, проверка в лабораторных условиях, оценка результатов, масштабирование, перенос для эксплуатации в реальных условиях. У вас не было шансов, дорогие россияне.
А сколько было возмущений в России по поводу онлайн-касс!! "Караул, гра-а-а-бю-ю-ют!" До сих пор возмущаются некоторые категории несознательных граждан. Правительство России идёт им навстречу, даёт отсрочки, льготы и тд. Заботится о российских гражданах. О белорусских гражданах наше правительство позаботилось по этой теме на пару годочков ранее.
Внедрение онлайн-касс в РБ началось в 2015 году на АЗС, с 2016 года в такси, а с 2017 года онлайн-кассы стали обязательны для торговли.
В России массовое внедрение онлайн-касс началось именно с 2017 года, и поэтапно продолжается до сих пор.
А сколько было вопросов с внедрением электронных транспортных накладных в России... Что? Вопросов ещё не было? Обещают внедрить к 2021 году?
А в РБ на основе электронных транспортных накладных завершается создание системы прослеживаемости товаров, которая позволит следить за движением любых грузов по территории страны и за её пределы. Исключает использование очень большого числа схем сокрытия левого дохода и ухода от налогов.
Будут ли россияне против такого тотального контроля на дорогах? Да не, не будут. Проверено на белых мышах.
И так везде.
РБ раньше завершила тотальных переход инет-связи на оптоволокно. Последние многоквартирные дома в плановом порядке подключили ещё в 2018 году. Россия внедряет до сих пор.
Распиаренная национальная платёжная система "Мир", которую не без сопротивления, но с помпой подавали в народ, как великое достижение отечественной экономики... В Беларуси национальная платёжная система начала работать на несколько лет раньше. Тихо и без помпы в 2008 году начали массово выдавать всем мышкам новенькие зарплатные карточки "БелКарт".
Кстати, ввод в действие этой системы явно был привязан к эмиссии новых денег. В РБ сейчас используются банкноты и монеты образца 2009 года, хотя ввели их в обращение в 2016 году. Беларусь готовилась во всеоружии встретить мировой экономический обвал, но затем условия изменились — западные финансовые воротилы кое-как оттащили свою систему от края пропасти — и Беларусь введение в оборот новых денег отложила до лучших времён. Если бы Запад не устоял, то система "Мир" появилась бы в России году примерно в 2009-2010 году, а не в 2015.
Вы это... Если вам надо чего из будущего узнать, то обращайтесь. У нас в РБ ещё на гравилётах не летают, но кое-что из новенького имеется, ага.
Часть 3. Версии.
Ну что, аналитики? Факты я вам изложил. Вы — даже самые раскрученные из вас — об этих фактах в своих умных статьях ни гу-гу. Молчите, как белорусские партизаны на допросе в гестапо. Будут идеи насчёт такого межгосударственного симбиоза? Давайте свои версии, не стесняйтесь. "Л" — значит логика. Включаем, включаем смелее. ОК, я вам помогу. Буду выдвигать свои версии, а вы выберете, что понравится.
1) Случайное совпадение. (Версия на обывательского дурачка.)
2) Путинский режим настолько довёл страну до ручки, что даже нищая Беларусь опережает Россию по темпам реформ. (Версия для оппозиционно-упоротых идиотов.)
3) Беларусь это очень передовая страна, развивается опережающими темпами. (Версия для тотально- националистических даунов.)
Часть 4. А теперь серьёзно.
Такая схема работы говорит нам сразу о нескольких явлениях.
1. В составе союзного государства одна из функций Беларуси — это отработка и тестирование реформ, которые могут иметь негативные социальные последствия в виде протестов недовольного населения. Кстати, сходные процессы идут и в Казахстане, но не так плотно по срокам, как это происходит в паре РФ-РБ. Сроки, т.е. темп реформ — это критический фактор, который и потребовал привлечения Беларуси в качестве тестовой площадки. Немаловажно и то, что купирование возможных протестов в РБ стоит по деньгам и ресурсам значительно меньше, чем это потребовало бы в России.
2. Очевидным становится факт существования в схеме управления союзным государством двух контуров управления — открытого и скрытого контура. Всё, что мы видим на экранах ТВ, и то, что служит для передачи управляющих сигналов от власти к населению как в РФ, так и в РБ — это открытый контур управления. А вот синхронизация реформ, их тестирование и определение целей, ради которых эти реформы в конечном счёте и проводятся — это всё область действия скрытого контура.
3. Отличие между РБ и РФ в структуре власти определяются опять же требованием сохранения темпа. Если в России открытый контур власти реализован по полной схеме — с полноценным парламентом, независимой судебной властью, независимой журналистикой и тд и тп, то в РБ присутствует явно усечённая схема, которая полностью сконцентрирована на исполнительной ветви власти в лице Президента. В общем и целом она вполне достаточна для функционирования небольшого "тестового" государства, так как обеспечивает очень быструю и без лишних искажений передачу управляющих импульсов из скрытого контура на лабораторное поле.
4. Судя по всему, скрытый контур управления тот же, что и руководил процессами распада СССР, управлял приватизацией в России, определял темпы и сроки военного строительства, определяет ключевые геополитические цели и тд. Представляется, что это некая мощная аналитическая группа, способная просчитывать и моделировать геополитическую ситуацию в мире на десятки лет вперёд и находить оптимальные решения для этих ситуаций.
5. Что означают нынешние протесты в РБ? Не являются ли они свидетельством того, что Беларусь выпадает из симбиотической пары, то есть лишается своей функции "тестового полигона"?
Не думаю. Реформы в России далеки от завершения. Цифровизация только-только объявлена и контуры будущего ещё не имеют чётких очертаний. На это всё накладывается "пандемия", которая внесёт свои собственные коррективы в образ будущего. Кстати, даже на примере этой пандемии видна эта парная связка. Если в России был объявлен полноценный карантин, то в Беларуси была реализована лайт-версия карантина. Протестировали, получилось неплохо. Вторую волну в России вполне можно пересидеть на этой лайтовой версии. Посмотрим, как оно будет.
6. В чём причина протестов в РБ?
Тут уже моя сугубо личная версия. Всё просто — народ вдруг начал осознавать, что он в лабораторном вольере. Да, Беларусь — это заповедник добра, сытости и счастья. Тут нет очень богатых и нет тотально нищих. По мнению устроителей заповедника не должно быть никаких проблем с содержанием этих милых белых мышек. Сытые, ухоженные, обеспеченные всем необходимым...
Однако человек это странное существо. И хочет оно всегда странного. Например, хочет самостоятельно определять свою судьбу.
Парадокс нынешних протестов в том, что никто из участников не может чётко сформулировать своё недовольство. Кто-то говорит, что надоел Лукашенко. Другие говорят, что маленькие зарплаты. Третьи хотят абстрактной демократии. Даже руководители протестов несут какую-то чушь и не могут внятно сформулировать свою предвыборную программу. В итоге народ сходится в едином мнении:
Нужно что-то менять. Что угодно менять. Хоть какие-то изменения. Да, есть риск, что будет хуже. Согласны даже на такое, пусть так.
Более решительные просто уезжают и говорят:
Где угодно, только не в Беларуси. Лучше на помойке во Франции буду жить, но не вернусь.
Народ не хочет жить в комфортабельном аквариуме ради каких-то чужих и непонятных ему целей. Да, неосознанно. Но, видимо, это то самое народное бессознательное, которое взыграло.
Часть 5. Что делать?
В первую очередь нужно формировать в РБ полноценную структуру власти, как это сделано в России. Да, это сложно. Да, потребует дополнительных расходов. Да, это вносит сложности в процесс управления заповедником. Но, видимо, время пришло и это просто нужно сделать.
И вообще, народу нужно дать свисток. Чтобы дуть в него. Вот в России власть озаботилась содержанием карманной оппозиции и теперь не имеет особых проблем. Навальный водит за собой молодёжь в "свободу и демократию", как детей на экскурсию в музей. Детишки рады и не желают слишком уж странного. Мы тоже хотим чего-нибудь молодого, умного, красивого, современного и очень "оппозиционного". Молодёжь хочет лидера, соответствующего ИХ представлениям о лидерстве, а не какого-то престарелого бюрократа.
Короче, где наш, белорусский свисток?
Комментарии
На моменте про оптоволокно стал сомневаться ив ваших измышлениях. Оптикой мы начали массово подключать многоквартирники с начала 2000-х, и то, что это делается до сих пор, говорит только о том, что Россия несоизмеримо больше Белоруссии по площади и объемам работ.
Ну и на счёт заповедника добра и счастья. Наверное только ленивый не высказался на тему, за чей счёт банкет. Лично мне очень жаль, что заповедник в чужой стране, которая хочет на свободу, а не, скажем, в Смоленской области.
А вы сами включите логику. Скрытый контур управления определяет цели развития как Беларуси, так и России. Мы в равных условиях в плане свободы выбора.
А чуток сытнее и спокойнее в РБ как раз потому, что "Россия несоизмеримо больше Белоруссии по площади и объемам работ". Для РБ жирнее пайка, для РФ "жирнее" глобальные задачи и цели.
Поддержу, даже в северных районах местные провы стали подводить оптоволокно к каждому дому в 2005-2008 г.г.
Автор, ну и что, что из этого вытекает? Что обычные белорусы были экспериментальными крысами? Ну даже если так, разве обычные русские были теми экспериментаторами? И вместо того, чтобы вместе воевать с беспределом властей наших государств, вы на нам претензии ставите. У нас с властями также есть проблемы, их нужно решать. Ну а с другой стороны, помогает и помогал ли русский народ эти последние 30 белорусам. Или это тоже дела властей? Да народ кровью истекал, но не сдавался в 90х, в то время как у вас тишь да гладь, а на чьих харчях? Возможно неосознанно, русский народ на последнем издыхании работал и итоге выжил, и при этом он знать не знал, что на своих плечах тащил такой груз как РБ. Тащить и дальше можем, но мы не слышим добрых слов, мы не слышим просьб, мы слышим шантаж и глупости. И это обидно.
Я никого ни в чём не обвинял. Я просто перечислил факты и на их основе выдвинул версию, которая мне кажется единственно логичной. Нужно ли такое взаимодействие двум странам и оправданы ли цели? Я не сомневаюсь.
Страницы