Маленький тред для социальных сетей о том, почему порой так запросто, в беседе, с чистой совестью можно навешивать ярлыки вроде – "дурак пустоголовый" уже после первого обмена любезностями. Как пример, персонажей в иронично-уничижительной манере упоминающих такие вещи как "Скрепы", " скрепники", "охранители", "охраняшки" и т.д. стоит по умолчанию делить на дураков двух категорий.
К первой категории я отношу "уникумов" принявших данную прилипчивую, высокомерную манеру общения с сознательными людьми не утруждая свой мозг вопросом – "а о чём же собственно речь?".
А ведь "Скрепы" в данном контексте, это всё то, что объединяет многонациональный и многоконфессиональный российский народ в единое, мощное и богатое ресурсами государство, не дав ему развалиться на мелкие удельные княжества, постоянно воюющие между собой за ресурсы и территорию, в 90-х годах, и что не позволит этому случится в будущем. Почему "Скрепы" собственно, сегодня и являются основной целью нападок на нашу страну из вне.
Ярчайший пример – память о Великой Отечественной Войне, буквально цемертирующая общество создавая идентичность общую для очень разных людей. Это и есть скрепа, одна из мощнейших. И очень ярким примером ослабления, и расшатывания именно этой скрепы, перед умеющими думать предстаёт сегодняшняя Украина.
Ко второй категории я отношу глупцов, которых ни что, никогда и ничему не научит. То есть, тех персонажей, которые искренне уверены, что "скрепы" должны быть разрушены, как вместе с ними и "великий и ужасный Мордор". Характерно, что также, они, эти шататели режима, почему-то уверены, что им то от этого станет только лучше, и уж что с ними точно не случится ничего плохого (ну как же, свобода ж ведь!..). Впрочем, тут они полностью соответствуют всей той невротической псевдо-интеллигенции, которая во все времена и всюду подливала керосин во все возможные пожары разрушающие систему, а затем в череде первых массово шла под нож на её руинах.
Есть разумеется и те, кого в глупости не обвинить никак. Например те, кто точно знает, что делает, находясь в крепком уме и полном здравии и имеет своей задачей (зачастую, хорошо оплачиваемой) заронить все эти мысли в некрепкие умом головы, находясь в полной безопасности. Задача посеять представление об охранительстве, как о чём то архаичном, не модном, глупом и потому постыдном, к чему не хочется иметь никакого касательства, в этом свете представляется одной из приоритетных для некоторых сил желающих, как минимум, дестабилизации России. Но таких, продуманных, проплаченых, чётко осознающих свои действия, крайне мало – единицы! Бесплатных дураков куууда больше. Поэтому, ошибиться я как правило не боюсь.
Комментарии
Поешьте окрошки, на квасе.
Есть отличное слово - нигилизм. Давнишнее.
Вы пропустили отмечавшуюся мной цитату о жизненном цикле терминологии гуманитарных наук?
А ещё тут можно послать на три буквы (т.е. ВОН!). К анализу жизненного цикла скелетных форм…
Кстати, заметьте соотношение эволюции подхода к проектированию ОС и эволюции человеческого общества.
Как и обеспечение "безопасности обслуживания" - пользования и безопасности "реальной" сводится к все более невсамделишным манипуляциям с обьектами и взаправдышным ограничениям в доступе.
Неужели так трудно задуматься о том, что "нигилизм" это иногда слишком широкое понятие.
И уж точно, далеко не всех нигилистов можно считать глупцами.
То что называют скрепами. Ну, ладно.
Покажите мне умного нигилиста. Не, ну можно и такого которого считают умным.
Если Вы ещё полазаете по страничкам на эту тему, то надёргаете куда больше цитат и может даже придёте к выводу, что и сами нигилист тот ещё. По приведённому Вами определению, некоторые называют нигилистом А.С. Пушкина, например. Тот ещё фрукт был в вопросе отрицания нравственных и культурных ценностей, особенно в ранние годы. Да так можно назвать почти каждого молодого человека в подходящих обстоятельствах.
Незачёт!
Все течет, все меняется.
А, это типа экзамен? Хорошо, что я его не сдал.
бунт подростков против тупых родаков.
отрицание супа, домашки, необходимости шапки на голове, плюс эти идиоты не понимают важнейшую необходимость покупки мотоцикла.
дети застревают в этом возрасте и бунтуют против родаков и их дурацких скреп и в 40 лет, и в 80.
когда прожить легко, таких много, и это нормально.
Все сложнее чем вам кажется помоему:
Скрепы то настоящие, просто наша власть использует их очень лицемерно: поет про традиционные ценности, семью, но при этом продвигает феминистско-ювенальный антисемейный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, ну и отдельным законопроектом и чистую ювеналку, то есть если объективно - государство само на эти скрепы болт положило. Это и провоцирует такое ироничное отношение к этим скрепам.
Говорите проще - матриархат.
"По-больше цинизма, людям это нравится" (С)
Скорее глупо и топорно.
Не нравится новый закон и вы выражаете недовольство?
Вы чего же, постойте мы же народ победитель, в войну же... и пошло поехало и вот вам и один закон и другой.
Только вот победа остается победой, а положение народа победителя стремительно меняется))
Стремительно меняется, и меняется к лучшему.
И что же это положение меняет к лучшему, проталкивание законопроекта "о профилактике семейно-бытового насилия" или продвижение ювенальной юстиции?
Сколько вам заплатили за противодействие этому закону?
Нисколько, я просто его читал, в отличии от вас, дорогой охранитель.
Да бросьте, у вас последние штук 50 статей ТОЛЬКО об этом законе и ни о чем другом. И суете вы упоминание об этом законе везде и всюду, по поводу и без повода.
Чую, сейчас начнется комедия: закон от Сороса, а вы кинетесь меня обвинять в работе на Сороса.
Где связь?
Скорее всего вы не поймете, но я постараюсь.
Государство называет что-то хорошее скрепами, в данном случае те же семейные ценности и семью, ну и религию, ну и тут же начинает пропихивать то, что борется непосредственно с ними.
Законопроект о профилактике СБН, как и законопроект о ювенальных экспрес-судах - это контрольный выстрел по воспеваемым государством семье и семейным ценностям, да и РПЦ от этих законопроектов негодует, однако государство все равно все это пропихивает.
Это получается что?
А банальное лицемерие, то есть для самого государства это на самом деле никакие не скрепы.
Дайте угадаю, опять связи нет?
Вы слишком прямо и напористо отрабатываете полученные деньги. Но вот интересно, для вас семейные ценности - это когда пьяный отец постоянно до полусмерти избивает ребенка? Может, у вас что-то личное к этому законопроекту?
О, какая прелесть, охренитель защищает законопроект от Сороса.
У меня к нему очень личное - насилием по нему являются не побои, а то, что не попадает под административный и уголовные кодексы, то есть что угодно,
Законопроект
То есть насилие - это не побои, так как побои входят в административный и уголовные кодексы, а все что угодно, а в психическое страдание и в имущественный вред именно все что угодно и попадает.
Тем более что угодно попадает в действия содержащие угрозу этого.
Опять законопроект хороший, а я коварный агент запада?
Или теперь запишите меня в садисты и т.п.?
ЗЫ: Давно у меня так охранители не палились, чтоб так с ходу кинуться защищать этот антисемейный и либеральный законопроект, ну это просто +100500
Дно уверенно пробито, так держать.
Про деньги, это конечно тоже вам подсказало "охранительное чутье"?
Если да, то я бы советовал обратиться к специалисту по таком чутью, за медицинской помощью.
Если нет, то давайте доказательство мой продажности.
Слив засчитан.
На будущее: не трать время. Я с ним пересекался неоднократно. Он просто дурак.
В медицинском смысле.
Фу, Колос, сидеть.
...
Государство куда "пропихивает"? В государство??
🤦 Что за ахинею Вы несёте?
Третий Б, шестая парта?)
Не придуривайтесь, оно пропихивает в наше законодательное пространство.
Будете доказывать, что не пропихивает?
После речей Клишаса это будет тяжело.
На фоне вашей это разумно, как толковый словарь.
Вы вышли на борьбу со школьной скамьи и судите по себе?
Что такое "наше законодательное пространство"? Это какой то такой, оторванный от государства орган, куда надо что-то пропихивать, а оно почему-то не влезает если сильно не пихать??
Плохие дорогие, у вас больше нет работы, придут скоро коллекторы? Зато у вас есть скрепы
Где вы это все увидели? В хоть каких-то масштабах, а не единичные случаи. Назовите конкретное место.
Есть ещё одна категория. Я бы этих назвал, агенты влияния. Напрямую им деньги не платят, но плюшки обещаны в будущем.
Для примера. На мой взгляд, не претендуя на истину, таким может быть, к примеру, певец и автор А. Макаревич. Властитель молодежи 80х, протестник. Где на чём его поймали, я не знаю, сорее всего попался на жареном, наркоте за границей, при сьемках его передачи о путешествиях. Отмазали и поехало.ну а сейчас принял иудаизм и благостно отбыл на историческую родину.
Хамство и грубость на АШ - это, как бы, вполне. А вот массового кретинизма,под скрепами, в стране Пушкина, Чехова, Шолохова,Ленина-Сталина, вроде и не должно быть, а тыж поди... И всего за тридцать лет вкушения рыношных даров. Может чего-то в консерватории подправить? А то сшили какого-то "франкенштейна" , да "на живую нитку".... А Маркс то предупреждал, предупреждал о таком кретинизме..Как в воду глядел
Скрепы, скрепы, дураки против... И тут же в пример ВОВ. Ты покажи мне хоть одного здесь на АШ , кто против объединяющей нас Победы в ВОВ. Нет таких.
А примазывать достижения олигархов, строительство труб во все стороны , возрождение религии к ВОВ это не скрепы, это разделение общества, да и низко и пошло.
ВОВ, просто самый яркий пример. Но, вот приблизительно Ваш случай я и имел в виду. Все вроде одну родину любят, одну победу чтят и всё понимают, только вот один поливает комиссаров и НКВД за жестокость, другой с пеной у рта доказывает, что они солдатам на самом деле чуть ли не колыбельные на ночь пели, один радуется за смену отношения к религии во время войны, другой воет что попы бесовщину развели и стали совращать мудрый советский народ...
И получается так, что все вроде бы и на одном суку сидят, только с разных сторон его пилят. И вот Вы, как раз и есть один из таких вот пильщиков, которые либо достаточно недалеки, чтобы не понимать этого, либо почему-то уверены, что их то и не зашибёт.
Простите за откровенность! Просто очень уж Вы метко в тему высказались!)
Пильщики принимают ПР и пилят бюджеты. И тоже понимают , что веревочка вечно виться не будет. Зашибет всех, если так дальше будет продолжаться.
Плохие люди делают свои плохие дела, пока хорошие люди им это позволяют.
Вы так и не раскрыли список скреп, огласите его весь.
" Меня все обижают, мне ничего не дают, всё сами воруют, взорвать нахрен всё и поделить!"??
Было уже!
Зачем делить? Просто отобрать и прибыль в бюджет. Скрепя где?
😁😂🤣
Ну естественно, как же я не подумал?) Это же такая тайна за семью печатями, что конфискованные по коррупционным делам средства идут именно в бюджет!))
Зачем передергивать? Коррупция отдельная тема. Отобрать и поделить было в 90е, отобрали, поделили. Теперь надо сильному государству забрать обратно. На просветись-https://www.forbes.ru/rating/374633-200-samyh-bogatyh-biznesmenov-rossii...
Тебя уже который раз просят список скреп выложить, где ??? Не будет списка- давайдосвидания.
😁🤣👍
Опомнитесь, товарищ! Вы проехали Вашу остановку! Мы уже не строим коммунизм.
А "Скрепы" в данном контексте, это всё то, что делает из кучи не вполне похожих друг на друга людей единый народ. И упоминание об этом есть в статье! Может я просто не в курсе, что оказывается надо быть слишком умным, чтобы понимать такие банальные истины...
Общая история, язык и культура, куда входят все частности усиливающие нашу народную идентичность. Сюда можно добавить, пожалуй что и приверженность традиционным семейным ценностям, так как этот вопрос в мире неожиданно стал очень актуален и потому даже был упомянут в нашей конституции, но глобально, этот аспект так же входит в культурную идентичность. - Это и есть Скрепы!
Вопросы?
Зачем коммунизм? Социальное общество нормально? Значит сворованное, а иначе это не назвать, прощаем?
А то, что ты перечислил было при СССР, новые скрепы между народом и буржуями давай, а их быть не может по определению. Вот по этому и нет скреп.
Дурочку то включать не надо! Или русского языка не понимаем?
Это ты тут каждый раз дурочку включаешь, когда надо народ с буржуями примирить. Чего из тобой перечисленного не было при СССР?
🤦
И в СССР было, и до него, и после, и даже у любого другого народа есть все те же самые атрибуты, собственно и делающие его народом.
У Вас бред, милейший! Причём - параноидальный! Вы ещё поищите в моей заметке претензии к хоть каким-то периодам истории мой страны.
И лучше не отвечайте, а то и правда сорвусь в хамство! Терпеть не могу тупейшие разговоры - (а ты сказал, а вот я подумал). Не стоит, не понимая смысла прочитанного выдавать свои суждения.
да пожааалста
Пропустил тупых занаротников. Они уверерены, что если разрушить Россию, на её обломках немедленно самовозродится СССР в границах 1980-го года, и лично Платошкин вручит им ключи от бесплатной квартиры в подарок.
Тупой закорытник.
Ну вы тупые: если мы - занародники, то выходит, что вы, четко молодцы - против народа, так как против занародников. Это надо так высечь и изобличить самих себя.
Давно хотел это написать, да все руки не доходили.
Страницы