Знакомьтесь. Новый спектакль "Современника". Умерла руководитель театра Галина Волчек. В знак протеста против новой политики театра, нового спектакля и нового режиссёра демонстративно хлопнул дверью актёр Гармаш.
Заголовок- название одной из частей свежего спектакля театра “ Диалоги Современника. Война и мир”. Следуя правилам АШ, перевела в текстовый формат. Видео спектакля было выложено в сеть во время самоизоляции. Один из актёров -сын знаменитого алкоголика.
Диалог 1-й. «Парады на самом деле никому не нужны, кроме представителей власти». (видео 24 мин.)
1-я Актриса- Вот я никогда не могла понять. Например правительство говорит :”Идём все воевать. Но люди же понимают, что их могут убить . почему они не скажут “ Мы не пойдём?””
Актёр- Тогда не было zoom. Короче мы не идём.
Актриса -Вот говорят например Священная война. Мне это странно. Что в ней священного? Чем она святая, священная? Это ужасно, это убийство, смерть. Победа ну как бы сомнительная. Столько людей погибло, никто не отсиделся. То есть это такая катастрофа, которая длилась много лет. Поэтому сказать, что это праздник я не могу.
Актёр- Вот ты сейчас говоришь больше про 9 мая. Ты говоришь про празднование этого дня , про возвеличивание этого дня
Актриса- Ну да , мне не хочется, радостного в этом дне на самом деле мало. Вот я почитала двух историков, которые объясняют почему Сталин не праздновал 9 мая. Фронтовики не дали бы ему праздновать. Это был день памяти, но в принципе он и сейчас как бы день памяти, но всё равно в этом много политики, по отождествлению нынешней России с прошлым, хотя мы по факту ну что мы имеем … как бы происхождение своё.
Актёр - На самом деле мы видимо отошли от понимания, что это за день. Это всё превратилось в ещё один повод потусоваться. Вот если бы это был реальный день памяти без парадов, без показухи, без каких-то фейерверков, вот если бы это был реально день молчания, вот раз в год все просто собираются, молчат. Меня в принципе коробит этот парад военный. Меня очень сильно бесит, что они никому эти парады не нужны кроме представителей власти, которые просто тратят огромные деньги на эти орудия смерти. Три дня перед этим пробки, никто проехать не может. Ну что это такое! Мы просто ещё раз показываем орудия убийства, которыми можно уничтожать людей. И мы этим хвастаемся на весь мир непонятно зачем. А ветеранам то от этого что. Ну посмотрят полчаса по телевизору.
Актёр -Меня мало какие фильмы про войну трогают. Вот только список Шиндлера. Война – это не тема по факту, война это только повод. И список Шиндлера по факту даёт только площадку , чтобы там разворачивались события.
2-я Актриса. А для меня это “ на Западном фронте без перемен” Ремарка. Книга, которая очень сильно на меня повлияла и на моё отношение к войне. Потому что речь там идёт о двух рядовых солдатах, которые проживают день…или какой-то длительный период, в общем не важно, я только о своих ощущениях, в общем они за этот день оба пережили мясорубку, в принципе, и потом про тот фронт, на котором они находились, сказано в новостях, ну в сводке” На Западном фронте без перемен”. Ну это вот короче про видимые для конкретного человека, но незначимые в стратегическом плане и большом масштабе происшествия, включая смерть. Абсолютно то же впечатление от картины Брейгеля “Падение Икара”… Ничего в мире не изменилось, реки не повернули вспять, солнце не перестало светить. Точно так же и у Ремарка, ничего не изменилось, только ты умер, а на Западном фронте без перемен. И “Момент истины” Богомолова. Вот честная книга, которая прекрасна и в художественном смысле и в историческом.
1-я актриса. Когда мне было 18 лет , меня так пёрло от книг о войне. Заступники там какие-то, передвижники. Я не помню этих авторов, они чисто военные. Это было 10 лет назад. Я поступала в театральный институт и всё это на себя примеряла. У меня все эти книги есть. Автор Алексеевич. Такие откровенные книги. “У войны не женское лицо”. Это топ. Я всю эту серию читала, примеряла, рыдала. Сейчас я эти её книги помню, они мощные. Я помню эту информацию, я знаю, что она страшная, что она ужасная
2-я актриса. Моя мама родилась в 1950 году. И когда я просила её рассказать , что она от дедушки знает про войну, она мне сказала:” Ты знаешь мы войной не интересовались, это нам совершенно было не интересно, мы жили совсем другой жизнью”
1-я актриса. До 1965 года люди ответственно относились к дню памяти, это скорбь, и по честному шёл на кладбище, или там не знаю, на вечную могилу, относил цветы и молчал. Может быть выпивал, может быть вспоминал, может быть читал, может быть смотрел фильм, не знаю....
***
Дальше идут рассуждения, что мы русские дефективные, потому, что у нас в ДНК лозунг “Лишь бы не было войны”, поэтому мы в принципе не знаем что такое хорошая и комфортная жизнь, и жить нормально не способны.
Диалог 2-й. «Война — это всегда территория, где нет хорошего и плохого»(видео 24 мин)
Никита Ефремов - Про войну теперь свои мысли записываю( по его словам после интервью о войне с журналисткой, после которого выяснилось, что он, не знает истории ). Вот моя последняя мысль :” У меня меньше желания верить и меньше желания изучать. В последнее время всё это, включая Победу, превратилось в какую-то политическую возню, и меня всё это настолько не трогает, дети там какие-то читают стихи про войну…они не понимают , что они делают, мне так по крайней мере кажется… память деда, им что-то такое говорят…Мне как-то , если честно, хочется на всё это забить. Мне не хочется и изучать всю эту историю войны..я не верю всем этим людям.. Выиграли в кавычках мы, а в Германии всё у них хорошо, они от проигрыша этого больше как-то получили. Мне многое в последнее время кажется неважным…. Почему мне всё это должно быть интересным. Мне по актёрски эта тема не интересна, но я как-то заставляю себя. Мне и не супер радостно от этого 9 мая .. А у тебя как?
Актриса- У меня примерно то же самое, что и ты ощущаешь….. Я вступаю во время , когда я всё начинаю подвергать сомнению. Считаю, что чем дальше, тем больше мы не имеем права о войне говорить….. Мне хочется эту тему закрыть, захлопнуть.
Никита Ефремов-Пьеса – это как следы на снегу , текст, а мы его распутываем, пытаемся догадаться. А здесь есть у меня такая история, кто-то рассказывает одно, кто-то другое.. Где-то советские солдаты хорошие, где-то там насилуют женщин. Ну то есть война- это такая территория, где нет чего-то одного хорошего или чего-то плохого. И меня вот эта позиция как-то раздерибанивает. Она конечно эта история войны имеет ко мне отношение через бабушку, но кроме этой бабушки она вообще ко мне отношения не имеет. Касательно войны существует черно- белая позиция, что мы вот отстояли, затем начинается такой ценой отстояли, и у меня начинает путаться…Вот меня у Гурджиева фраза очень сильно зацепила, сейчас схожу за книжкой.. “Война-это результат влияния планет. Где-то далеко две или три планеты подошли слишком близко одна к другой, и в результате возникло напряжение. Для них это продолжается одну две секунды, а здесь на Земле люди начинают убивать друг друга. И всё это время им кажется , что они ненавидят друг друга, что надо кого-то или что-то защищать.
Я вот не понимаю зачем, зачем помнить об этой войне? Что это тебе даёт?. Зачем мне лично конкретно помнить?
Актриса- Ну в принципе так обо всей нашей истории помнить незачем. Мой учитель истории говорил, что история нужна для того, чтобы больше так не делать
Никита Ефремов- Вот ребёнок к тебе подойдёт и спросит, что такое 9 мая, что ты ему скажешь
Актриса- Я скажу – это день когда Советский Союз победил фашизм
Никита Ефремов- громко смеётся.
- Мальчик спросит тебя, а что такое фашизм?
Актриса- мнётся, не знает, что сказать. Потом вспоминает, что не дорассказала ему какую-то историю про дом, который не признавали аварийным.
Актриса- Через 4 года эта история превратилась в такую молчаливую войну. Это я к чему, что для меня этот дом – пример тихой войны. Вот она сейчас у меня за окном предположим такая вот тихая война
На этой ноте их диалог про войну и закончился. Другие диалоги смотреть не стала.
.
Открытое письмо ГАРМАША труппе и коллективу «Современника». (отрывок)
Выпущены Диалоги, посвящённые юбилею Победы, часть высказываний прозвучавших внутри них я иначе как кощунством, провокацией и даже преступлением назвать не могу. Потому что Победа и Великая Отечественная война есть факт истории, которым пронизана моя и не только моя жизнь, это мое кино, моя литература, на которой вырос и моя память. Это является святым и неприкосновенным - вспомните, с чего начинался «Современник», с «Вечно живых». Молодых артистов подтолкнул к этому худрук, а потом и отредактировал снятое. Их обнародовали от лица театра. А когда часть из вас возмутилась, вам просто закрыли рот, аппелируя к каким-то мнениям, внутри которых как аргумент были и суждения чиновников , осуществивших назначение.
….осознав и увидев то, куда направлен вектор развития театра, я понял, что должен это сделать. Вернее сказать, я пытался развернуть движение этого вектора. Пытался достучаться до властей в разных кабинетах. Считал это своим долгом по отношению к нашему общему делу, к памяти ГБ, к тому, к чему она нас призывала, говоря «не позвольте сделать из театра модное место». Делал это открыто, но услышан не был.
Эти полгода показали, сколь катастрофичным было решение о назначении Виктора Рыжакова. Катастрофичным для будущего театра.
Оно было принято подковерно, ещё при жизни ГБ. Подписано буквально на крышке гроба. Это сделали московские власти…..
Комментарии
Справочно: о «фактах» (!) истории.
Даже виртуальные сущности (терминологический базис) требуют труда по корректному использованию.
"Basych" Респект, хорошо сказано и спасибо за такой комент.
Что молчать то. Твари конченные!
Современник - - московский театр. Его курирует Департамент культуры города Москвы.
Гармаш об этом прямо говорит.
Вы бы разобрались, какой чиновник и за что отвечает.
Это вы об чём? Штоль, мацква - нероссия?
Это я о том, что если в кране нет воды, то виноват местный Водоканал, а не Минэкономразвития и не Израиль.
Экий вы утилитарист. А почему не может быть такого, что в местном водоканале (не говоря уж про минэк, тем более, что водоканал столичный таки) окопались агенты израилятм. - (дажы инициативники, про коих и сам израиль не в курсе) - и потому наблюдается синергетический эффект сложения интересов израиля, инициативников, дикректора водоканала, правительства москвы и выше, а? Ибо об одном думают. И это "одно" - отнюдь не ваша с нашей благодать.
Рептилоидов забыли. Если в кране нет воды, то это точно происки ящерок.
Рептилоидов не существует. В отличие от выше упомянутых. Не стоит апеллировать к детским страшилкам в сурьезном аспекте:)))
правда? а теперь примерьте широко распространенный тезис "Сталин во всем виноват" на ваш заход...
и да: если при централизованном финансировании нет воды, то по факту виноват не безденежный водоканал ,а центр. так что, фоточки в военной форме - хорошо, а понимание происходящего - несколько стереоскопичнее. и без нашего центра в центральные театры никто просто так не вскочит ,как и серебряков просто так из турмы не выскочит... бессребренник песков не даст соврать и да: песковские мелкие бумажки - не сегодня совсем, как и наркоман и пьяница мл. ефремов не сильно упал от воззрений своего папы и Волчек тож... Это я к тому, что конечно да Гармаш, но конечно нет, современник
А я где-то утверждал, что Сталин во всем виноват или только его во всем заслуга? Не говоря о том, что проблемы с водо- и всяким прочим снабжением при Сталине вполне существовали. И даже пожрать было далеко не всегда. И ничо, не ныли, жили как-то.
Что касается жабогадюкинга в бохемной среде, то это вечная история. Не исключая сталинских времен. Один Мейерхольд чего стоит.
Навальный прыйдэ, порядок навэдэ! Базара нет!
Ну вот и дождались, Авральный на АШе.
Лет 5 уже как.Если не больше.
Моё мнение Москва - порто-франко, как одесса вна, т.е. внеграничный город, почти не связанный с Россией целями и решениями.
ТОР - территория опережающего развития.
То есть деньги им Собянин дает, а не Мин культ штоле? нет именно Минкультурка
Ну вот, как пример.
От сволочь ковидная, больницы сократил, врачей оптимизировал, зато на клованов хватило
Украинец, это не ваше дело.
А кто это вообще ?
Задвиньте предложение Алексу, чтобы комменты могли писать только граждане России (с предъявлением паспорта). Гляди и оценит Ваше рвение. В виде подписи.
Это клоуны, кого надо клоуны
Нет, Гармаш говорит о том, что при любом руководителе надо прежде всего оставаться человеком и гражданином. И чиновники здесь ни причем.
Амебы точно ни за что не отвечают. За них отвечают работодатели-чиновники. Какая-то ахеджакова еще и угрожать Гармашу вздумала.
Не только. Там и Хаматова впряглась, и Неёлова https://ria.ru/20200801/1575249657.html
https://ria.ru/20200802/1575278293.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.y...
Бабы в климаксе - это страшная сила!
Тем, кто всерьез воспринял слова лицедея о Победе и ВОВ, напоминаю, какую роль он исполнил в сарматской "Катыни" Вайды.
Лицедеи идут к своему эшафоту на виду, в отличие от простых обывателей. Такшта, я рад за Гармаша, шо однажды и он смог. Небезызвестный Варава - вообще лишь на кресте раскаялся
Существует и иная версия из серии ОБС, что он претендовал на роль то ли художественного руководителя, то ли директора. Но не срослось. Хз.
Здесь слова, а там игра в антисоветско-русофобской агитке. Неравноценно.
А на какие перспективы претендовал бы тот же Варавва, если б вдруг приговорили к условке, - вообще страшно представить. Но вот так бывает - случился у человека катарсис, аднака.
Причем, я вовсе не утверждаю, что дай Гармашу щас личную труппу, он не окунется с ней опять во все тяжкие
Походу, попутал ты грешное с праведным, Варавву с Дисмасом.
ПС. Туран, ты то куда смотришь? )
Спасибо, что окунули. А то этим вараввой все мозги заманипулировали
бывает )
вот и я - о том же самом только поширше и даже не имея такой точной конкретики ,как у вас...
Какую?
Плохую. Другой в пошлой и жалкой агитке быть не может.
Гармаш против Зулейхи, вот и посмотрим реальную позицию власти
Да это же Современник. Антисоветский = антирусский = провластный рупор. Вместо "Бессмертного полка" - "диалоги".
///////В знак протеста против ... нового режиссёра///////
Что, без еврейски корней и не из потомственных?
Тем хуже, однако, когда с шабесгойскими
Современные театры на самом деле никому не нужны, кроме представителей богемы.
В бинокль пялится и слушать человечков на сцене орущих как не в себя, могут не только лишь фсе )
А производство теле спектаклей наладить у лицедеев мозгов руководящих не хватает
//////«гомосексуалист из 90-х»//////
По теперешним временам и нравам богемы ничего обидного в этом прозвище нет. Даже наоборот.
Какие современники в "культурной тусовке", такие и современные театры.
Это катафалк?
"...
31.
Помощники поясняют на примерах: попал гомосексуалист на работу в газовую компанию инженером. Огляделся: он там один. Одному несподручно. А трудиться инженером — это не место под Солнцем. Перешёл в отдел кадров. Через какое-то время у этого гомосексуалиста – своё гомо-сообщество в газовой компании. Надо только расставить всех на нужные места. Одного поставить в приёмную начальника, другого – в бухгалтерию, третьего направить на учёбу. Возвратится – станет у нас зам. нач. по общим вопросам, не возвратится – он и в министерстве нам сгодится. Четвёртый вернулся из длительной загранкомандировки, пристроим его пока где-нибудь временно, «на вырост». Ещё пару гомосексуалистов возьмём для численности гомо-сообщества, разместим их временно в плановом отделе. Теперь гомосексуалистам в газовой компании стало комфортнее. Теперь их гомо-сообщество не даст в обиду ни одного гомосексуалиста, оно будет рулить компанией так, как хвост рулит собакой, чтобы сладкая жизнь не кончалась, а всякая там дисциплина, ответственность и требовательность как можно дольше были забыты.
32.
Другой пример от помощников: мединститут. У учёного-гомосексуалиста есть желание занять место учёного-мужика. Мужик стоит на пороге открытия, пишет докторскую. У мужика – исследования, оборудование, финансирование из мин. здрава. Многое зависит от подписи ректора... Гомосексуалист и его гомо-сообщество распускает в ректорате грязные слухи про мужика, которые «подтверждаются» каждым в отдельности членом гомо-сообщества с разных кафедр, из деканатов, филиалов и пр. А людям и невдомёк, что это сговор. Что это среди них действует хорошо организованное и невидимое для людей гомо-сообщество.
Хочет мужик опубликовать статью в мед. журнале. Гомосексуалисты через гомо-сообщество в издательстве затормозят публикацию на долгие годы. Мужик написал докторскую, ищет оппонентов. Гомосексуалисты действуют, отзывы написали такие, что на защиту идти нельзя. Защитился мужик за тридевять земель подальше от доброжелателей. Гомо-сообщество через другое гомо-сообщество в Москве откладывает утверждение докторской и посылает мужика по второму кругу.
Почему медицина по теме монографии выглядит неважно? Я не медик, как опер рекомендую посмотреть п.25.
33.
Гомосексуалист – опер КГБ «Театрал» (п.34.), курирует, в частности, балетную труппу театра. Вхож в коллектив. Всех гомосексуалистов в труппе знает лично. Кто-то из мужиков в труппе подаёт надежды и может занять место примы-балеро. Труппа иногда выезжает на гастроли за границу. Списки утверждает обком партии. Готовит списки опер-гомосексуалист. Будет в списках этот мужик? Ответ не требуется. Мужик не поехал на гастроли, в труппе ему уже не дают ролей, до пенсии танцует «заднего лебедя».
«А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, кто остался на трубе...?»....."
https://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=46554
Эта мафия, выкорчевывать с верхов надо.
Однако познания в этом вопросе..... И это точная характеристика в московских офисах всех уровней от правительства и дониза. Но бороться с этим надо гильйотиной.
Это цитата, весь текст читайте по ссылке внизу.
Ой нет, это чтиво не по мне, стар я и этим уже не забиваю свой уссушающийся мозг. (слово то какое гадкое: уссушающийся)
Страницы