Чукча вообще то не писатель, чукча читатель. Зарегистрировался еще месяцев семь назад, после прочтения какого то материала. Хотел написать гневный коммент и еще чего-то... Так как регистрация не быстра, то остыл, статью которую хотел комментировать потерял и вообще рабочий быт быстро отнял охоту от бумагомарания (хоть сайт и не бумага, но все же 
). Прочитал намедни статью https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/150514/ и от души хохотал.
По роду работы посвятил прокуратуре около 5 не самых худших лет, дослужился до зама прокурора района и ушел на волне конфликта с прокурором субъекта (точнее он со мной конфликтовал, уж больно ему моя рожа среди сотрудников не приглянулась). Так что знаю работу этой конторы изнутри до мельчайших подробностей. Было дело прочитал https://proza.ru/2012/02/23/1026 и полностью согласен с автором (хоть позже он и вернулся в родные пенаты прокуратуры и больше нас книгами не радовал).
В настоящее время я работаю уже 10 лет руководителем небольшого ЖКХ и балансирую с 2016 года на грани банкротства в результате хронических неплатежей бюджетов всех уровней. Дошло до того, что мне население лучше платит, чем правительство области и муниципалитет. Если бы не бабушки, которые с каждой пенсии стабильно несут свою лепту за ЖКХ, можно было бы вообще контору закрывать. Но каждый раз, когда меня посещает эта мысль, мне становится жалко специалистов, которых я собирал "с бору по сосенке", срабатывался с ними, и я гоню ее прочь. Тем более я живу в этом поселке, пью эту же воду, получаю это же тепло и стабильно плачу за квартиру (многие знакомые когда узнают про это искренне удивляются
).
Так вот, за все эти годы контролирующие и надзорные органы проверяли меня один-два раза а год. То есть прессинга от них я не ощущал совсем. Было дело, что сыпались жалобы населения на некачественные услуги по объективным причинам, либо глава, недовольный вольнодумством коммунальщиков, организовывал массовые жалобы старушек (за которые ему же потом и прилетало). После этого органы выходили на проверку. Без этого никуда.
Но каждый год меня один из органов изматывал меня массовыми проверками, кучей запросов, постоянными вызовами для объяснений и кучей исков в районный суд. И имя этому органу - прокуратура.
И не волновал меня Федеральный закон № 294-ФЗ (для непросвещенных, библия всех надзоров, ограничивающая их в правах и дающая предпринимателям возможность по формальным основаниям отбиться в суде от административки), меня волновал Закон о прокуратуре, по которому прокурор - царь и бог. Он мог требовать все что угодно, когда угодно, что угодно проверять, как угодно интерпретировать и 294 Закон для него пустой звук 
.
При этом, не открою тайны, в судах существует негласная презумпция "прокурор всегда прав". Поэтому суды удовлетворяют любые иски прокуроров, даже самые бредовые, например "накопить 70% запас топлива, необходимого в отопительном сезоне. Обратить решение к немедленному исполнению." Все мои вопли о том, что "правительством установлен 45-дневный запас (в 3 раза меньший чем суд удовлетворил), он накоплен, на угольном разрезе ресурс выкуплен наперед, заявка на уголь продается за 30 дней, у РЖД нет столько подвижного состава, ЖКХ не дают уголь в долг, а денег в размере 7000*3400 = 23,8 млн. руб. тупо нет, потому что народ платит за потребленную услугу, а 70% тепла я еще не дал, топливный склад не вместит столько угля (готов поспорить что визуально представить бурт из 7000 тонн угля ни один прокурор не сможет) и что вообще такое количество угля, учитывая его способность к самовозгоранию может повлечь массовые жертвы в близлежащих домах при возгорании" - остаются без внимания и без ответа.
Прокурор прикрыл свою попу путем получения невыполнимой бумажки, судья прикрыл свою попу удовлетворив прокурора - замерз поселок, так виноват коммунальщик, "а мы его ужо и так и этак понуждали" 
После этого у меня возникали грешные мысли топить котельные прокурорами и судьями 
Доходит до смешного - я пишу письмо прокурору с просьбой помочь взыскать долги с муниципалов, которые плюют мне в лицо и в наглую не платят по счетам "дескать тов-щ прокурор помогите, угля 300 тонн на недельку осталось, выручай родимый". Прокурор в служебном рвении на меня административку раз... ст. 9.17 КоАП РФ - нарушение нормативных запасов топлива. "Чтож ты наглец (я то есть) не соблюдаешь 7 дневный неприкосновенный запас топлива?" Так не виноват я гражданин прокурор - глава района не платит, а разрез угля в долг не дает .
Но не останавливает это прокурора и он в праведном гневе привлекает к ответственности и меня и ЖКХ и штрафуют нас общим числом на мульон рубчиков. И не волнует его, что эти бы денежки, да на уголь, а не в карман к муниципалам (которым эти штрафы идут), которые их тратят на зарплаты а не на ЖКХ. Правда и я не лыком шит 
Ловлю прокурора на процессуальных мелочах и административка лопается как пузырь. Не видать муниципалам моих денег 
. Но сам факт меня возмущает 
Тут прокурор окидывает окрестности подслеповатым взором и видит непорядок. Должон я в бюджет мильон рупчиков за НДФЛ. Но не волнует прокурора, что бюджеты всех уровней мне должны мульонов 10. Не может прокурорское сердце терпеть такого безобразия. Пишет он мне гневное представление "Чтож ты гад ЖКХ-шный на банкротство не подаешь? Ведь должок более 300 тыс. руб., так что должен ты по закону самоубиться. А не то статья 17.7 КоАП РФ по тебе плачет". Я то ему и отвечаю " По закону мне нужно невозвратных долгов накопить мультов 10, а у меня долги бюджета все долги перекрывают". Короче - в арбитражный суд я обжаловал представление, а там прокурор и отозвал свое представление в связи с чем мне суд и отказал в признании его требований незаконными.
Решил прокурор отомстить мне невиданно - лишить лицензии на управление МКД. И дескать я тогда как Кощей Бессмертный лишусь яйца и смерть ко мне придет неминуемо. Благодаря Чибису нашему Александру Владимировичу, надежде Мурманской области (как его земля носит 
) и нашим судам неподкупным, любую управляйку можно обанкротить в 5 минут. По Хабаровску до сих пор легенда ходит про "золотой шпингалет". Это когда жители жаловались на неугодную управляйку и жилищная инспекция, отчаявшись найти в их доме хоть какой то косяк, придралась к отсутствующему шпингалету на окне 9-этажки оштрафовала ее на 250 тыс. рубчиков. Из золота шпингалет был по-любому.
И наслал он на меня полчища помощников своих, и исследовали они более 100 домов в моем управлении и составили они больше 20 протоколов на юрлицо и на директора (то бишь меня). По разным поводам: и трещина в отмостке, и царапина на штукатурке, и грязь на подоконнике... Бился я с ними три дня и три ночи (месяцев 10-16) и отбил я почти все административки. Но пропустил я две стрелы под кольчужку-то. Одна административка на 25 тыс. рубчиков устоялась(ниже низшего в два раза), а на второй меня строгий и неподкупный мировой судья, польстившись на посулы о хорошей характеристике при назначении на должность федерального судьи, дисквалифицировал (хоть Конституционный суд РФ и говорит, что эта мера крайняя - но "внутреннее убеждение судьи" рулит). А мой бывший "товарисч" судья районного суда оставил административку без изменения, польстившись на 30 серебрянников - должность председателя суда. Как я ржал когда его кинули с должностью, Иуду
Да хрен с ними, рулит не должность, а человек. Ну ушел я в замы, а слушают то меня все равно. Не оправдалась надежда прокурора. Бесит несправедливость. Председатель ТСЖ или кооператива по такому же нарушению получает только 5 тыс. рубчиков штрафа. А мы говорим о справедливости.
Так, о чем я?... Да, о прокуроре.... Так вот арбитражный суд на все мои претензии что "неможно прокурору подменять собой жилищную инспекцию", что это противоречит и статье 21 и статье 26 Закона о прокуратуре сказал - "но это же прокурор!!!" ХЗ что ответит вышестоящая инстанция, но учитывая презумпцию "прокурор всегда прав" думаю что суды меня не разочаруют.
Сегодня судья областного суда на очередной административке мне сказал "Что у вас там с прокурором за фигня происходит, все от него страдают и вы и другие юрлица и администрации, жаловаться на него пора". И невдомек ему, что я уже с жалобами до Генпрокурора дошел... Ответ один "все в рамках Закона о прокуратуре".
Подводя итоги: Давать новые полномочия прокуратуре - это как "пчелы против меда". Либо они не имеют права проводить проверки простых смертных и проверяют надзорные органы, либо к прессингу надзорных органов добавляется пресс прокурорский. А наш Гарант, с правительством удивляются "а чего это предприниматели стонут и бегут, ведь по статистике количество проверок уменьшается". А вы блин добавьте к этой статистике тот ворох, что каждый год Генпрокурор озвучивает на докладе "нами выявлено +100500 нарушений в такой то сфере" и вот вам результат. Где убыло проверок жил, сан, пож, и иных надзоров, там прибыло проверок недоумков в синих мундирах.
Пусть вас не удивляют резкие слова. Помощники прокуроров при проверках, надеясь на презумпцию "прокурор всегда прав" не смотрят на законы, не привлекают специалистов. Ведь они "избранные" и синий мундир добавляет +100500 к интеллекту. К счастью иногда удается доказать что это не так. Могу привести много примеров.
П.СЫ. Слишком много полномочий собрано у нас в этом органе, который в соответствии с конституцией у нас неподнадзорен никому. Но... нет у него органа самоочищения, гниловат, подслеповат и придурковат. Как итог, орган заполнили дети коммерсов по связям, дети прокуроров (диннастия!!!), дети чиновников и лишь немногие трудяги волею обстоятельств попавшие туда как рабочие лошадки (я из таких).
Всем благ и хорошего настроения!
Комментарии
Злободневный материал, автору спасибо !
Quis custodiet ipsos custodes? Кто будет сторожить сторожей?
Помню ещё с советских времён, что на "тёпленьких" местах, вроде ГАИ, прокуратуры, санэпидем станции, пожарной охраны, различных баз и складов, обитали люди мелочной и подленькой натуры, обеспокоенный собственным гешефтом. Прошло тридцать лет как нет союза, а гешефтодобыватели остались.
Искоренять следует идеологов мздоимства, и давать им такой мзды, чтобы их дети и внуки помнили...
Пы.сы.
Очень не рентабельно.
На испарение воды из одного такого туловища, в зависимости от степени упитанности, уйдёт от 30 до 55 кг. кокса. Тепловыделение оставшейся органики и жиров не перекроет стоимость затрат.
Могло бы помочь вакуумирование, но там тоже затраты на получение глубокого вакуума.
Я это знаю, но при таких обстоятельствах мысли о рентабельности уходят на второй план
Молодняк на площадке детской слушает песенки типа того
Текст по ссылке
https://text-pesni.com/pesnya/pokazat/565689788/sleppy-princess/tekst-pe...
Уважаемый автор,извините,но Вы может и Злой но не коммунальщик. Почему прокуратура до сих пор не приняла всё говно с канализации из вышестоящих зданий? Почему при -30 у них не запали щёчки на вводной задвижке отопления? А почему у них есть чем смывать унитазы?
18 лет в коммуналке.Одно время руководил аварийной службой города.Пожарники опечатали все три склада аварийки. Через двое суток в 3 часа ночи один из тех кто опечатывал примчался на пожарной машине и сорвал все пломбы, но извинятся гад не стал.
Вот так работать надо!!!
Начальник ЖЭКа это была ЛИЧНОСТЬ и многие почитали за честь дружить с ним.
Пример с Украины,несколько лет назад случай был. Электрики отключили свет пожарной части за долги. На следующий день в РЭС заявилась бригада пожарников и опечатала всё что можно,даже кабинет гл.инженера(камин нашли). Конечно скандал, но свет у пожарников появился уже вечером.
Абсолютно знакомая ситуация. По существующим законам в стране силовиков и чиновников ты будешь всегда виноват, выполнить требования законов и контролирующих органов невозможно, работать они не дают., только мешают. Всегда ходишь под статьей. Идиотизм.
Никакой это не идиотизм. Взятку хотят.
причем здесь прокуратура ?! Хронические неплатежи решаются только в судебном порядке с взысканием неустойки.
Это понятно и весь спектр правовых решений я и использую. Так вот - хронические неплатежи не решаются, на погашение долга с момента подачи иска и до получения денег уходит около 6-12 месяцев, в зависимости от степени упоротости клиента (признал ли долг, подал ли жалобу). И то, муниципалы у меня придумали схему - закрывают себе зарплату (казначейство это пропускает), а долг из принципа не оплачивают. Учитывая, что они 75% бюджета поселения пускают себе на зарплаты...
99% бюджетников не оплачивают вовремя свои долги. 80% из них платят только через суд. На неустойки они смотрят как на мелкую неприятность. И там суммы немаленькие, но не решающие.
А вот мне штрафы летят немалые. Как вам 20% в квартал за неуплату НДФЛ? Про взыскания энергетиков, пени по налогам я уже молчу. И что делать?
Распечатывайте почаще листовки с текстом "Столько-то миллионов задолжали такие-то муниципалы, из-за них наложен штраф такой-то и будет оплачен за счёт жильцов" и вешайте в каждом подъезде. Жильцы должны знать своих героев
Я это делал и что вы думаете, жильцам это интересно? Пошумели, часть посочувствовала, часть на меня пожаловалась, этим дело и закончилось. Все сидят тихо, но хотят чтобы у них было сухо, тело, был свет и вода, а сами для этого что то делать не хотят.
Перед какими-нибудь выборами партию какую-нибудь подтянуть к таким объявлениям и очень весело станет
Во разнылись-то. Не любят у нас люди контроля. Отойдите, мол, от меня. Я сам с усам, да себе в карман. Ну, не будет прокуратура никого шевелить - и что? Всем станет хорошо? Да нихрена. Разожрутся, и от безнаказанности забьют на все, и на людей в том числе.
Да, да, да. Слышали мы про эти сказки - пугалки. Сложно таким обьяснить про меру контроля и его эффективность.
Я думаю, что контроль должен быт адекватным или я неправ? Когда меня проверяют за год более 40 раз, из которых по заявлению граждан только 15, а остальные по заданию прокурора субъекта (видите-ли ему кажется что в данной сфере непорядок) или по рапорту помощника прокурора (который предполагает что может быть непорядок) - это перебор. И все и прокурорские и судьи понимают, что все дело в неприязни прокурора лично ко мне, но делают вид, что все по ЗАКОНУ. Тем не менее закон разрешает прокурору проводить проверку только если есть информация о нарушении (то есть Вася Пупкин не платит зряплату или Иван Иванович не дает тепло), а не предположение (мне кажется, что работникам не выдают спецодежду или я предполагаю, что жулики из УК не отдают деньги РСО). При этом Гражданский кодекс как приоритет говорит о презумпции добросовестности. Нам бы судейский корпус на переучку или лучше на переплавку. Но пока даже разъяснений ВС РФ для тупоумных судей нет
А может, не в прокуроре дело-то, а в вас самих? Люди ведь не зря жалуются.
Смотря что от меня требовать. В советские времена построили хозспособом, из говна и палок, на болоте дома. При этом с заглубленными подвалами. В поселке сделали ирригацию в виде канав вдоль улиц и вроде все хорошо в подвалах, воды нет. Пришел 1991 год, все развалилось, канавы заросли и вся вода собирается в подвалах. Ни гидроизоляции, ни дренажной системы в домах нет. Люди жалуются и я их понимаю. Кому хочется дышать запахом подвала, терпеть сырость и грибок. НО.... я могу подвалы только откачивать
Ни гидроизоляцию, ни дренажную систему я установить не в силах - это работы капитального характера,требующие многомиллионных затрат. Этим должен заниматься региональный оператор, который игнорирует все мои обращения. Восстановить ирригационные канавы - это задачи муниципалов, которые так же плюют на все мои обращения. Но по мнению судов и прокуроров виноват именно я. Формально они правы - а по сути?
А так сложно почистить заросшие канавы? Опять прокурор мешает? Кроме того, вы ведь возможно, всего и не говорите. Мало ли, почему на вас люди жалуются. Вот, кстати, давеча в новостях слышал - где-то в Пермской области горводоканал самовольно назначил плату за водоотведение, в весенний и осенний сезоны. И люди платили - а куда деваться. Теперь, наверное, судить будут. И прокурору достанется - недосмотрел.
Ээээ... Вы вообще что то понимаете в ЖКХ??? А с какого перепою я должен за муниципалов канавы чистить??? Может мне тогда за них еще и другие полномочия исполнять, а они будут только зарплату получать?
А вам хочется ничего не делать, только деньги грести? И чтобы никакого контроля.
глупость говорите.
Если непрофильная работа будет сопровождаться затратами (а чистка канав как минимум требует бульдозерной /экскаваторной техники), то ТС ещё и за нецелевой расход средств нахлобучат.
Это всё проклятые американцы!
Согласен.
Но иногда прокуратура это единственное место, куда можно обратиться по поводу тех же чиновников.
Неправильно выразился. Место, которого боятся.
Взгляд со стороны потребителя (не имею никакого отношения к прокурорам).
Пять лет работы в прокуратуре - вообще не срок. Хотя бы 10, ещё нет профессиональной деформации, но уже чуток опыта есть. Те кто уже по 20 лет в юриспруденции, каждый день чему-то учатся, а у прокурора при этом должен быть широкий багаж знаний по каждой отрасли.
По сабжу бодания с органами - это свойство человеческого менталитета, особенно у нас в России, топить тех, кто когда-то был в этой стае. Имею в виду, бывший прокурорский статус усиливает реакцию.
Да, по штрафам получается абсурд. Штрафы все равно платятся из кармана жителей в конечном счёте. И тут есть нюансы. Коммунальщик (даже очень злой) не расскажет, сколько он заплатил по статьям, напрямую к нему не относящимся (страхование лифтов, пожарная безопасность, обслуживание домофона, охрана, уборка на аутсорсе и т.п.), но заберёт деньги у дома. Например, подготовить дом к отопительному сезону? Подготовит, но не все дома (а чего там проверять в новом доме, скажем, особеннно если еще гарантия действует?), а в смету заложит, как будто все дома проверил, систему промыл, дом прошел вот от крыши до подвала и трубы простучал Ну и так по каждой статье расходов. И заплатит штрафы и оттуда в том числе. Но мы же об этом не пишем, верно?
Теперь к вопросу, почему прокурорские этим занимаются. Во-первых, статьи легкие. Во-вторых, несмотря на то, что надзорные органы за соблюдением норм ЖКХ есть, они работают плохо, потому, что у них нет зубов (административного аппарата принуждения), а еще ленивые, не любят ходить проверять, а еще, как ни странно, не за всеми нормами соблюдения ЖКХ они полномочны надзирать.
В третьих, законом запрещено проверять много-много, в результате все коммерческие конторы этим пользуются. Ведь проверять запретили, а другой стороне (потребителю) прав нагибать по полной в данном конкретном случае не дали. Ну и плюс, госорганы, в результате действия того же закона, могут проверять только то, на что им пальцем укажут. Прям вот подведут и покажут. А ведь потребитель в этой ситуации слабая сторона (бабушка какая-нибудь), ей откуда об этом знать? Но платить он обязан! (См. Жилищный кодекс).
В данной части у потребителя мало возможностей наказать УК за несоблюдение норм ЖКХ самостоятельно, учитывая фактически монопольное положение в части ЖКХ на рынке. Получается, никто в данной связке (не считая прокурора), кроме потребителя, не заинтересован в проверке всего, за что глаз зацепится, раз уж пришел проверять. Включая поставщиков коммунальных ресурсов, им-то что, им и так заплатят, более того, УК вообще просто транзитером наших денег выступает, ведь у нее нет прав купить ГКал у Теплосети или там кубометр воды у водоканалапо одной цене, а продать дому по другой.
Уход к другой УК - не наказание. Да, есть конкуренция между УК, но не это не тот случай, когда захотел - ушел к другой УК. Надо чтоб вообще УК в край охренела, чтобы такое случилось, т.к. не надо объяснять, как собираются общие собрания жильцов.
Пример - отопление. Я плачу деньги УК, а она - Теплосети. И при этом бардак и в установке теплосчетчика, и в подготовке дома к сезону. Даже банально - не стоят понижающие температуру теплоносителя клапаны на каждой ветке от основной трубы в подъезд, в итоге на входе отопления в дом люди в этом подъезде улицу топят открытыми форточками, а на другом конце дома замерзают, т.к. пока до них вода дойдет, остынет. И отродясь клапанов не было, а ведь на них в смете за обслуживание дома деньги заложены. И теплосчетчик хер знает как работает, но при этом дороже выходит, чем если бы платили по нормативу. И этот вопрос Жилинспекция не проверяет, почему-то. Получается, проблема жителей, а как они докажут что-то? В суд уже надо с доказательствами приходить, хоть и могут они УК нагнуть по всем статьям, но потом, когда доказуха будет на руках. Доступа к системе отопления у жильцов нет. Вот и приходится жаловаться прокурору, а у него широкие полномочия.
Нужны не зубы, а хотя бы яйца. В одном доме нашей УК есть кальянная, хочу её закрыть уже год, писал жалобы (уже по несколько раз) в управу района, полицию, Роспотребнадзор, прокуратуру. Последний раз перед ковидом-19 писал уже на облпрокурора с жалобой на нижестоящие прокуратуры и полным перечнем нарушений и ссылками на статьи. Результат - пересылка во всевозможные инстанции "Проверить", а из инстанций отмазка - "Проверки приостановлены в связи с..." Сами же прокуратуры проверки не приостанавливали на период пандемии.
Я вас удивлю, но 5 лет - срок вполне достаточный, опыт имеется - мозги не усохли. Стаж юриспруденции у меня 17 лет, из них активного хождения по различным судам лет 15. По поводу "бывший прокурорский статус усиливает реакцию" - согласен на все 100 в данном случае. По поводу платежей не согласен. Все показатели управляйки должны раскрываться на сайте - смотри Правила раскрытия информации. "Страхование лифтов, пожарная безопасность, обслуживание домофона, охрана, уборка на аутсорсе" - нет у нас таких услуг даже в помине и слава богу.
Я вас наверное еще более удивлю, но тариф по обслуживанию дома, как и по теплу и по воде усредненный. Это значит, что Ваш дом не может содержать слесаря, а 10 домов могут, не может содержать дворника, а 5 домов могут. Индивидуальны только деньги текущего ремонта, а содержание уходит на обслуживающий персонал, материалы и НАЛОГИ. Не открою тайны наверное, но все это облагается налогами (и ЗП персоналу и налог по УСН и различные обязательные платежи в бюджет). По сути налоги гражданами платятся и с зарплаты и опосредованно из платежей за содержание МКД, отопление, воду (все это заложено в тарифы). По промывке Вы неправы, как лицо несведущее, что без актов промывки МКД (подписанных как РСО, управляйкой, администрацией, так и жильцами) главу муниципального образования будут любить долго долго самые разнообразные органы.
Про отношения УК и РСО можно писать легенды. Они грызутся из за кажной копейки, а там есть за что зацепится, поверьте. И поверьте Госжилинспекция в разы лучше прокурора проводит поверки и выявляет нарушения. И они заинтересованы в отсутствии повторных жалоб. "И при этом бардак и в установке теплосчетчика, и в подготовке дома к сезону." - это банальная регулировка внутридомовой сети. Лечится обращением в ГЖИ - приедет специалист с тепловизором и натянет управляйку по самые помидоры. "И отродясь клапанов не было, а ведь на них в смете за обслуживание дома деньги заложены" - да кто вам это сказал???? Вы смету видели или думаете что они заложены? Принимайте решение собственников и Вам за деньги текущего ремонта поставят эти клапана - дом то строила не управляйка, почему она должна их ставить из своего кармана? "Доступа к системе отопления у жильцов нет." - банальный запрос по протоколу расчета между УК и РСО. Там гигакаллории делите на площадь дома и умножаете на тариф, потом на площадь своей квартиры. И все
Управляйке нет разницы сколько с вас взять за тепло 1000 руб. или 10000 руб. - все эти деньги она отдаст РСО. Есть случаи когда "сознательные" граждане выводят счетчик из строя и удивляются усредненной квитанции, в три раза большей чем по счетчику. Поверьте эти случаи у меня были. И все законно по заключениям всех органов, в том числе и любимой вами прокуратуры.
Резюме ужасное. Хуже не бывает. С этим придётся жить долго. Очень долго.
Вот сколько в прокуратуру не обращался, не было случая, чтобы помогли и разобрались. Я их даже прозвал "почтальоны", т.к. они только и могут, что переслать жалобу в другую инстанцию и обязать ответить заявителю.
В 2018 году Генпрокуратура по
завету Ленинапоручению Путина решила проверить проведения капитального ремонта МКД во всей стране за все предыдущие годы. Спустили на региональные прокуратуры, те - в районные, но не забыли и сами сделать запрос. В результате есть запрос по всей области от облпрокуратуры и отдельно по каждому из 33 муниципальных районов - представить все документы по ремонту. Все это - дефектовки, сметы, конкурсные документы, акты выполненных работ, акты на скрытые работы и прочее. Позвонили-уточнили: "Вы уверены, что это всё вам надо? Это будет несколько кубометров бумаги." "Нет, дай нам всё!" А это несколько сотен отремонтированных домов на несколько миллиардов рублей.В первый район наняли "Газель" и привезли пару кубов ксерокопий. Прокурорские удивились и отказались их принимать ("Девать некуда, читать некому"). Предложили предоставить сканы в электронном виде, договорились выложить на Яндекс-Диск и прочие "драйвы" (в сумме вышло 180 ГБ). Из 33 районов скачали документы только 2. При этом на 1 район это могло быть 4-5 гигов и меньше. Это всё, что нужно знать про работу прокуроров в ЖКХ.
Там просто нет компетентных специалистов. Невозможно знать все обо всем. А этот запрос вообще глуп несуразно. Уж поверьте по бумагам там все будет ОК. Нужно выезжать на место и проверять объемы и материалы. На это никто из них неспособен в силу неразумения сути сметы и принципов организации строительства. Берут то в основном мальчиков с института и в основном далеких от инженерных специальностей.
Страницы