Главная причина экономических проблем в России - дураки. Есть разные экономические дураки. Один дурак берет ипотеку в долларах, другой дурак гордо именуемый бизнесменом развивался сугубо в кредит или без финансовых резервов и разорился, третий дурак именуемый ранее лучшим Министром Финансов в мире сейчас говорит о плохой экономической политике, которую он сам лично выстраивал. Дураки есть разные. Только вот есть дураки самые опасные, это идеологические дураки или дураки идейные, которые дурость оправдывают. Пейсатель Андрей Паршев - эталонный пример. Паршев в далеком 1999 году напейсал книгу "Почему Россия не Америка".
Пейсатель в своем труде, достаточно качественно написанном, доказывает, что экономические проблемы России заключаются в сугубо в климате. Мы, в смысле вся Россия, платим за холодный климат столько, что не можем позволить себе жить хорошо, а экономика не может быть конкурентноспособной и любая продукция (как несложно догадаться - кроме сырья) не может быть конкурентной на рынке.
Именно поэтому (книга напейсана в 1999 году) в России могут делать жигули и не могут делать: мерседесы, тойоты, хундаи итд (Уже смешно, производят в России эти автомобили и "золотыми" они уж никак не являются).
Поверить конечно, все же, в это пейсательство вполне возможно, достаточно посмотреть на квитанцию и увидеть расходы за отопление. Мы платим за тепло, которое нас греет осенью, зимой и весной, достаточно большие деньги.
Пейсатель заявляет, что каждый градус холодной температуры увеличивает затраты на огромные проценты, в одном из интервью сообщает:
"С каждым минусовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается на несколько десятков процентов! А если город стоит севернее среднегодовой изотермы в минус 2_С, то с каждым минусовым градусом стоимость рабочего места растет уже вдвое. А у нас много таких городов, которые выше "минус второй" изотермы стоят. Там вообще ничего производить не выгодно! Даже детей."
Поэтому Россия беднее США, что вот "Генерал Мороз" нас заморозил, мы все деньги тратим на отопление и производить ничего невыгодно, только нефть качать и все.
Отличительная черта дурака - зацикленность. Холод всему виноват и баста.
И совершенно не желает рассматривать климатические факторы с другой стороны.
Аналогично можно сказать таким образом:
С каждым плюсовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается.
Средняя температура в США летом 25-28 градусов и иногда превышает 30 градусов.
Это влияет на производительность труда
При температуре воздуха 26 градусов производительность труда снижается на 8%, 29 градусов жары снижают производительность труда на 20%, а при температуре более 30 градусов производительность снижается на 40%.
Поэтому надо рабочее место кондиционировать и в США летом надо охлаждать помещение намного больше, например, чем в более холодной России. Или же, просто напросто, каждый гражданин США должен тратить большие деньги на охлаждение воздуха. Фактически Америка делает тоже самое, что и Россия - наоборот. Мы больше греем, они больше охлаждают. Как это выглядит на практике?
По данным Управления энергетической информации США (U.S. Energy Information Administration), 22,4% ежемесячных расходов среднестатистического американца на электричество составляет охлаждение помещений — кондиционирование. В Нью-Йорке это особенно заметно летом, когда счет за электроэнергию за счет охлаждения вырастает примерно в два раза.
А на принудительное охлаждение воздуха в Американских (и других странах с теплым климатом) зданиях (Офисах, производствах итд) приходится до 50% совокупных энергозатрат.
Кроме самой температуры очень важна климатическая стабильность, которая у США отсутствует.
В России нет торнадо и мы не наблюдаем ураганов. В 2017 году Америку посетили 3 урагана, ущерб оценивался в 300 миллиардов, а вместе с другими климатическими неприятностями еще больше.
Вот так вот, почему бы дуракам не поехать в США? Им тут холодно, почему бы не насладиться теплом Америки?)
Там бы демократическая общественность нашла бы ему работу на тему "Почему Америка не может Грейт Эгейн" и давай о кондиционерах и ураганах, может вместе с Гретой пейсака запустил какой стартап.
Соответственно никаких негативных климатических факторов у России нет, точнее сказать, климат везде стоит дорого, в том числе в США. Абсурдность высказываний и пейсанины данного пейсателя доказана временем и развитием производства в России... тех же автозаводов глобальных автопроизводителей, которые строить могут где угодно.
Комментарии
Во во!
Пс так ведь у них присадки в трубы льются, а этого видимо теплее становится
Это не проблема климатических условий, а проблема с "илиткой". И началась она у нас уже лет 70 как
Насколько я помню, основная мысль книги Паршева вовсе не в том, что все пропало и пора нам, нищим неудачникам вешаться. А в том. что нельзя бездумно и насильно перенимать западные стандарты и правила и пытаться во что бы то не стало угнаться за ихним паровозом. Поэтому и приводятся медицинские факты - о нашем климате. расстояниях, можно добавить о грузе истории. Весьма утомляет на АШ манеры наших выдающихся мыслителей - видимо общепризнанных и общеизвестных своим острым умом - обзывать всех подряд дураками, дебилами, негодяями, русофобами и пр. Тут. конечно. Маркс-Энгельс-Ленин, вне конкуренции по идиотизму и негодяйству, но вообще достается любой чуть высунувшейся из окопа башке - раз уж написал книгу - прямиком в идиоты.
Это называется таким дурацким словом "гласность" и избитым словосочетанием "свобода слова", точнее это составляющая данного - когда один выскочка пожирнее книгу может написать, а там любой Вася может
захейтитьвыразить несогласие или наоборот поддержать.Это не гласность. а подростковый прием повышения самооценки - за счет людей прославленных, знаменитых или просто известных. Самовлюбленная ограниченность, не чувствующая масштаба и нормы, стиля.
Как масштабно то сказано, пафосно "Самовлюбленная ограниченность, не чувствующая масштаба и нормы, стиля. ")))
Первая здравая оценка книги.
Такое ощущение что все критиканы только про климат два слова вычитали.
В кгиге много о чем написано. Не только о климате. Но у них климат климат климат...
Хм, а как в Оренбургской области, где охолодная, ветренная зима и очень жаркое лето...отопление и кондиционеры с вентиляторами?!
не думали сделать подземный накопитель холода и тепла
Климат теплеет и через сотню лет Россия будет одна из самых благоприятных территорий. На Урале в 70 годы не росли яблони и сливы - вымерзали, сегодня растут. Да холодный климат не самое приятное, что можно сказать и о территориях где не редкость 40°С, с потеплением у нас климат станет нормальным.
Паршев в таком случае придумает новую отговорку.
откройте климатическую карту за сегодня и посмотрите на фронт холода из арктики где-то между Якутией и уралом - так вот это у вас с потеплением будет раз в неделю, а на севере Якутии сейчас +30 (жарче чем в Казахстане), а рядом ноль
А вы книгу читали?
ну что вы сразу с козырей?! нормально же общались...
Совершенно очевидно, что автор топика книгу не читал. Это типичный форумный знаток Паршева, знающий о книге по форумных срачам. А поскольку там кроме холодного климата ничего не обсасывают, то 90% содержимого книги осталось вне его критики и понимания
Да все есть в продаже, но нет спроса.
Большая часть промышленности сама себя греет. Оборудование выделяет много тепла, если сделать вентиляцию с теплообменником, то греть помещение даже в лютый мороз вообще не надо.
вроде, недавно это производство закрыли. проблемы со сбытьм.
Работает все, и сбыт есть, не очень большой.
«Почему Россия не Америка» —
Произведение посвящено доказательству того, что из-за особенностей России (суровый климат и большие расстояния) для неё непригодна воплощаемая либеральная модель рыночных реформ, а их продолжение приведёт к вымиранию значительной части населения и распаду государства. По словам самого Паршева, первоначально он хотел назвать свою работу «Книга для тех, кто остаётся здесь», однако издатель настоял на текущем названии (вики)
согласен с вами. Автор статьи не совсем понял Паршева.
и дороги. итого : дорогие дураки и дурацкие дороги.
дураки обходятся дорого, а дороги часто ведут не туда. вот такая беда.
Да... Две беды... Дураки и дороги. А если их объединить то получаются туристы!
Как он ее поимет то если он ее походу и не читал.
т.е реформаторы хорошие, это
норотнетортклимат плохой.Это не сговор реформаторов и мафии угробил производственные мощности путем "залоговых аукционов", а это в таком климате рыночная экономика не может существовать...
Это все дешевое оправдание.
Основные тезисы работы А. Паршина:
- Запад ничего не производит. Живет не за счет производства, а банками, мировой финансовой системы.
- Высокий уровень зарплаты на Западе обеспечивается не рынком, а законом. Это доля от эксплуатации остального мира. Налог власть и капитал предержащих на социальную стабильность.
- Залог его благополучия - дешевизна рабочей силы в третьем мире. Это ведет к оттоку туда капиталистической прибыли, прежде всего, инвестиций. Деиндустриализация Запада идет во всю. Это закономерное следствие фундаментального принципа строения его экономической системы – свободного перемещения товаров и капиталов. Противоречие не разрешимо в рамках либеральной модели мирового рынка. Наиболее слабые звенья в этой цепи – Канада, Япония, Финляндия. Но самое слабое – Россия.
- Запад по географическим условиям уникальный регион для развития аграрной цивилизации и возникновения индустриальной.
- В отличие от России. На Земле трудно найти более проблемный регион по природным условиям. Разве только Монголия и некоторые пустынные страны. Или расположенные в глубине своих континентов. Любое производство в России более затратно по среднемировой себестоимости и потому заведомо не конкурентоспособно на Мировом рынке.
- Отсюда вывод: Запад нас инвестировать не будет в долгосрочном плане. Инвестиции могут идти только с краткосрочными целями. Не вкладываясь в поддержание и развитие основных фондов производства (здания, оборудование, обучение персонала) т.е. обглодать, добить и сбежать. Или с целью экономической диверсии, для устранения заведомого конкурента в элитных, штучных предприятий (пример в отношении КБ вертолетостроения Миля).
- И отечественный, оставшийся от СССР капитал и «наваренный» на нем капитал неизбежно утекает из России. Туда где меньше затраты на строительство, отопление, оплату персонала.
- Таким образом, сырьевая направленность экономики России природозадана. Любое производство в ней по среднемировым меркам убыточно. Суть подлинно свободного мирового рынка (т.е. свободного от экономической монополии, политического и военного давления) в том, что на равные по качеству товары устанавливается среднемировая цена. Затраты на единицу продукции выше там где дороже строительство, энергозатраты на освещение и обогрев, выше цена рабочей силы. И дело не в умных или глупых царях, формах собственности, государственном или общественном строе.
- Так, что же положение безвыходно? Да! В условиях безграничной открытости либеральному мировому рынку – безусловно. С таким же успехом можно складывать деньги в драный карман....
И подводя итог А. Паршин констатирует необходимые меры:
1) Внутренний российский рынок должен быть изолирован от мирового
2) Конституционный запрет на вывоз капитала
3) Обмен не возобновляемых ресурсов допустим только на не возобновляемые (газ на уран или вольфрам и т.д.)
4) Запрет долларовых финансовых операций (т.е. отмена конвертируемости рубля, как в Китае юаня)
тезисно - https://portalus.ru/modules/economics/rus_readme.php?subaction=showfull&...
критика - https://aftershock.news/?q=node/549746&full
"Высокий уровень зарплаты на Западе обеспечивается не рынком, а законом."
Это каким таким?)
"Внутренний российский рынок должен быть изолирован от мирового"
Воооот, нам тут холодно и плохо - давайте закроемся) Это такое ублюдство, что даже противно читать.
на всякий случай - да, у нас тут холодно, и что бы не было так плохо - нельзя использовать Либеральную систему.
как там нам говорили - рынок все порешает. вот и порешал.все.
Конечно, кроме климата еще виноват абстрактный рыночек, а не отдельно взятые преступники-реформаторы)) Смешно даже.
а вон ниже Схизматик -
а я скажу - проблема не в внешних факторах. проблема в НАС, в наших головах. Мы все время ищем ИХ - виноватых. маленьких и рыжих чубайсов. а мы сами то - ого го.
Почему нам? Почему не те, кого избрали? Почему простой токарь должен думать о направлении логистических цепочек? Или опять народ не тот, а царь-то правильный?
если в подъезде трешъ и насрано - виноват либо чубайс, либо тот кого избрали старшим по подъезду.
а жители подъезда - эльфы и срут только радугами.
А, ну понятно, все-таки тортнетот
Об "абстрактном" рыночке злесь на аше написано много.
Одна из немногих тем по которым есть консенсус. Рыночек абстрактным не бывает, как и независимым.
Да, всё верно. Эта книга была словно бальзам на израненные русские души... Она объясняла то, чего не могли ни понять, ни объяснить народу "плачущие большевики". Я имею в виду Николая Иваныча Рыжкова и иже с ним...
Но прошло несколько лет, и в России, словно грибы после дождя, стали появляться один за другим автосборочные заводы ведущих мировых фирм. Что как бы наводило на размышления...)
"появляться один за другим автосборочные заводы"
Теплее то не стало, да и рыночек такой же капиталистический и открытый.
Отчего же? Да по простой причине, Путин куда умнее Ельцина, вот и все.
ага, взять кучу деталек сделанных в теплых краях и собрать их - называется теперь - заводом.
зы: - рад видеть. ваш оптимизмъ внушает оптимизмъ.
для вас (отложил из интернетов) -
Когда в далёком уже 2000 году мы, с Борисом Николаевичем, привели Путина к власти, я спросил его:
- Боря, а ты веришь, что...
- И на Марсе будут яблони цвести? Эх, Анатолий Борисович, ну конечно же я верю!
Да, для политика и его ближайших советников по военно-геополитическим вопросам жизненно необходимо предвидеть будущее. Быть, так сказать, ясновидящими. Не скрою, мало кто из нашего тогдашнего окружения разделял наш оптимизм. Большинство стремилось как можно быстрее урвать свои куски, рассовать их по карманам и вывести на Запад, в офшоры.
Но постепенно люди стали верить нам с Путиным. Я это видел по людским глазам во время наших бесчисленных поездок по стране. И действительно, Россия встала ото сна и на обломках чего-то там напишут наши имена, - написал поэт Лермонтов.
Фотон ведёт себя как волна не только тогда, когда на него никто не смотрит. Откровенно говоря, ему пофиг. Дело в том, что эта волна ведёт себя подобно частице. Что, небось трудно это себе представить? Привыкайте. Это постмодерн.
Мы накормили народ, стали выплачивать пенсии и заплаты. Уровень жизни стал непрерывно расти. Жить стало лучше, жить стало веселее. Мы провели для народа Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу. И вот, наступил момент, когда вектор роста благосостояния нашего народа сменил знак с плюса на минус. При этом его модуль сохранил своё значение, к сожалению.
И не важно, представим ли мы его в виде многомерной матрицы или, не к ночи будет сказано, в виде тензора 4-го ранга... факт остаётся фактом, а наше мнение - непреложной истиной. Видит Бог, мы долго терпели!
Кароч, фотон это элементарная волна с единичной амплитудой. И в силу этого он является нелокальным объектом в промежутке времени между испусканием и поглощением. Если хотите, можете даже назвать его виртуальным.
Постепенно мы будем менять нашу тактику. Тактику пассивного выжидания. Ну и в самом деле, наши партнёры уже привыкли безнаказанно валить нам под дверь кучи своих санкций. Пора, как говорится, и честь знать. Миру пора начинать платить нам по счетам, которые мы ему не сегодня-завтра выставим.
Ведь, не даром же у России самое современное и мощное оружие, в том числе и на новых физических принципах, недоступных нашим партнёрам. А повешенное на стену ружьё должно обязательно выстрелить, как сказал поэт Чехов. Не так ли, коллега?)
не, коллега - я не смог объять необъятное и ушел обнимать объятное.
Если я не путаю с иностранными автозаводами, то это тот самый Греф (до Сбера занимался экономическим развитием) бегал, суетился и инострацев сюда заманивал
Жесть какая.
Совок 2.0, добро пожаловать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На любую
хитрую жопутеорию ( в том числе и Паршева) естьсвой болт с винтомкритика. Интересна книга Смирнова " Чем Россия не Нигерия"Другой дурак гордо именуемый бизнесменом развивался сугубо в кредит или без финансовых резервов и разорился
--------------------------
Солидная фирма снимет в аренду дырокол )))
(с)
На сельское хозяйство климат очевидно влияет.На траспортную доступность и перевозки тоже,хотя влияние на железнодорожное сообщение и авиаперевозки практически незаметно,во всяком случае в большинстве случаев не фатально.На промышленность климат также влияет очень не очевидно:какая принципиальная разница утеплять цех или охлаждать его.Разве что фундамент под цех поглубже надо заливать,в общих расходах это не принципиально.На науку,технологии,образование климат не влияет практически никак.В реальности климат России в целом скорее союзник развития страны,чем противник.Даровая по сути древесина,пресная вода и пути сообщения по многочисленным рекам.Огромность территорий тоже союзник устойчивости развития: из полезных ископаемых есть практически всё в изобилии,В общем пережал Паршев со своими опасениями.Вот теплого побережья океана нет,эт да....внутренний туризм страдает.Две беды в России:1-я. дороги,которые в зиму проходят стократно через 0 и разрушаются из-за этого быстрее,чем в южных странах и 2-я-фантазийные дураки,которых тоже навалом,и справа и слева.Но в целом и с дорогами и с фантазийными дураками проблема решаема.Дорогами просто надо регулярно заниматься,.а фантазийные дураки в огромном количестве свалили уже за бугор.Где дураков всех сортов и видов гораздо больше,чем в сегодняшней России.
"Огромность территорий тоже союзник устойчивости развития: из полезных ископаемых есть практически всё в изобили"
Большая территория кроме большого количества ресурсов, еще имеет колоссальный географический плюс выхода к разным частям планеты, в прямом смысле слова, ничего не говоря о большом плюсе соседства с Азией и Европой.
Имхо, все не так просто.
Производства можно условно разделить на высокий передел и низкий. Для низкого передела характерны большие обьемы/массы товаров/сырья и большие затраты энергии на производство. Тут - да, особого влияния климата нет, если только везде железные дороги проложить. А железные дороги - это централизованное регулирование и вообще, централизация - наиболее экономически эффективна структура в виде звезды.
А вот для товаров высокого передела уже характерна большая доля квалифицированного труда и меньшие объёмы/массы товаров, их большее разнообразие. Т.е. всякие шубы, отопление офисов и домов, поддержка дорог - это на каждом уровне передела дополнительные издержки, которые накапливаются в совершенно не приличную сумму. Плюс не забываем, что перевозка грузов по автодорогам - гораздо дороже морской и даже речной перевозки. Плюс внутренний рынок маленький и затраты на НИОКРы приходится закладывать в гораздо больших объёмах на единицу продукции.
Т.е. если на низком переделе мы можем конкурировать за счёт грамотного централизованного планирования экономики, то на высоком - уже очень тяжело. Только мастерство учёных и конструкторов, умение постоянно находить дешёвые и массовые решения, умение создавать универсальные продукты, пригодны для широкого круга задач - позволяют нам держаться в авангарде прогресса.
"мы можем конкурировать"
А мы в чем пробовали конкурировать то? Что бы говорить мы можем конкурировать или не можем конкурировать - нужен какой то опыт конкуренции. Что вот сделали какой либо продукт и этот продукт не выдержал конкуренции на открытом рынке с ВТО и так далее и причина тому послужили холод, отопление офисов и шубы?
Обычно предприятия в России разоряются из за кредитной удавки, рейдерских захватов или непонятных случаев в стиле Т-Платформы, махинаций или воровства, когда приложил руку Чубайс или само предприятие построено в СССР и просто напросто априори отжило свое не имея модернизации лет 30 а то и 50.
Так вот, примеров когда в России построено современное производство и оно разорилось в силу сугубо рыночных обстоятельств, крайне немного. Пример рыночного разорения - Нокиа или палароид (не Российский конечно, но наглядный. Когда компания конкурировала, конкурировала и конец ей пришел т.к продукция больше ненужна никому)
Про проект Байкала уже разбирал - именно что рыночный провал. Рынка у процессора нет. Такого, чтобы хотя бы окупились инвестиции в разработку. Вот и пошли всякие странные гос закупки.
А я вот знаю как можно сделать конкурентную продукцию! Только нам их, технологии, никто не продаст! Вот смотрим сюды -
Есть веста кросс, стовим автомат, да еще с понижайкой как на трехлитровых ланкастерах, это легась ежели чего, движку можно оставить, только турбину добавить, делаем полный привод, вариантов куча, и сув готов, причем цену не задирать, а так и оставить в пределах 12-13000$ так это будет просто убийца всяких ведущих брендов! Которые стоят 30-40000$
ставим автомат - сразу + 1000$, как причасный говорю (и вы ещё походите по рынку автомат поищите, своих нема)
Страницы