Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) совместно с китайскими коллегами смогли создать катализаторы (ускорители) на основе карбида молибдена, которые помогут быстрее получать из воды водород - перспективный экологически чистый источник энергии. В отличие от аналогов, катализаторы исследователей ТПУ гораздо дешевле благодаря технологии создания и используемым материалам, сообщили журналистам в пресс-службе вуза в среду.
"Водород - экологически чистый источник энергии. И чем проще, дешевле и безопаснее его можно будет генерировать, тем быстрее водородные технологии войдут в энергетику. Один из вариантов получения водорода - выделение его из воды с помощью электрохимических методов. При этом для ускорения протекания реакции разложения воды на водород и кислород применяют различные катализаторы, обычно на основе платины и палладия. Мы предложили использовать вместо них карбид молибдена с добавлением азота", - приводятся в сообщении слова одного из авторов исследования, аспиранта Томского политеха Юлии Васильевой.
Уточняется, что катализаторы из карбида молибдена значительно дешевле традиционных аналогов из платины. Также значительно влияет на их доступность технология получения: для этого специалисты Томского политеха разработали установку для создания сверхтвердых материалов на основе карбидов в безвакуумной среде (на открытом воздухе). Соответственно, процесс не требует дорогостоящего оборудования и материалов для создания условий с инертной газовой средой, которую поддерживают, чтобы не сгорали материалы.
"С помощью своей установки ученые получают карбид молибдена достаточно быстро - на производство 1 грамма катализатора нужно менее 1 минуты. Сама установка состоит из простых элементов: силового источника питания, источника постоянного тока, электродов и системы управления", - отмечается в сообщении.
Также сообщается, что благодаря технологии ТПУ можно получать недорогие карбиды для других целей. Например, они часто используются для создания компонентов силовой электроники, изделий ядерной промышленности, керамических бронепластин и других изделий.
Водородный топливный элемент - экологически чистый источник энергии с практически неисчерпаемым ресурсом. Он генерирует электричество в процессе электрохимической реакции, единственные побочные продукты которой - водяной пар и тепло. В отличие от двигателей внутреннего сгорания, системы на водороде не имеют движущихся частей, поэтому у них очень высокий КПД. В настоящее время внедрить водород в энергетическую промышленность планируют Китай и Япония, а также страны Евросоюза, где намерены к 2050 году добиться нулевых углеродных выбросов в своей энергетике.
Комментарии
учёный изнасиловал журналиста
гыыы
Я думал перед размещением, может убрать последний абзац, бо сам проржался? Короче, решил оставить :))))
правильно решил, так веселее. С другой стороны, если учёные действительно добрый катализатор сообразили -- это хорошо. Просто первая часть за всё хорошее, а в конце против всего плохого. Получается очень даже забавно.
Судя по описанию, действительно способ получения должен быть на порядок дешевле, как по оборудованю, так и по энергозатратам. Только вот на сколько он эффективнее, как катализатор, существующих - вопрос.
Ещё бы узнать КПД электролизёра, не думаю что он будет намного больше чем в качестве катализатора применяется платина.
По энергозатратам точно нет, скорее больше, а вот по деньгам лучше. А это главное.
Деньги, это в конечном итоге энергия.
Платину надо добыть. На это уйма энергии уходит.
Прочитав такое - как можно не верить в мудрость европейцев и отсталось Росатома ?
А что не так то? Всё правильно, его много и он чистый. Ну если брать его прямо с Солнца. Осталось только придумать как его оттуда брать....
Маск ночью на Солнце слетает, насос поставит и шлангу протянет. Делов то )
это гениально!
Ни фига вы не шарите в гениальности Маска: он ещё и луну шторкой прикроет - чтобы китайцы не увидели.
это же дурналист пейсал, таких и на АШ полно
Читая надо ещё и думать. Водород, действительно неисчерпаемый ресурс.
идиот? Или ты в русский язык не умеешь?
Написано про водородный топливный элемент. Не про водород и даже не про его синтез. Букавами написано про конкретную технологию получения электричества, которая называется водородный топливный элемент
Т.е. вы хотите сказать, что водородный топливный элемент имеет неограниченный ресурс???
нет, я говорю как-раз обратное. Учёный изнасиловал журналиста.
Ох... Как у них всё непросто...
Синтез водорода - это очень круто!
Это МЕГА круто. Это даже круче термояда =))) Почти "большой взрыв".
Скоро во всех магазинах:
А круче всего синтез водорода из железа! Железа много? Да! А из одного атома железа можно получить 22 атома дейтерия и 4 атома трития. А дейтерий в два раза круче чем водород, а тритий вообще в три раза. И заправляться будем сразу металлоломом! В мелкую стружку и в бак. И экологически чисто и утилизация отходов черной металлургии! А для природы как здорово! Вместо тяжелых металлов - водяной пар. И заживем тогда...
А мне про СИНТЕЗ водорода понравилось.
Таж фигня. Причем то, что синтезировать водород в принципе невозможно, с его одним атомом, особо доставило.
Но они гуманитарии, им можно)))
А в чём проблема? Берёте штуки 3 кварка, и синтезируете.
надо пару литров кварков, иначе процесс может забуксовать.
У вас какой-то не правильный синтез.
скажете тоже. НААрмальный синтез, продукт высший класс, под 70% выхода чистого продукта и почти нет сивухи.
А должно, должно быть 96%.
Как начнёт буксовать, дабавляйте дрожжей - начнёт бродить. Я всегда так делаю!
Неа, мало, там еще электрон прицепить надо. Ну и парочку нейтринок, чобы кварки не разбегались, а то ж они, паскуды, так и норовят размотаться обратно в струны, ну а с нейтринками самое то...
Из розетки пару литров нацедить не проблема.
А! Точняк! Старею...
Он всё правильно сказал.
Только ты дурачок гыыыгаешь )))
Представь себе , что есть двигатели не только ДВС. И представь себе, что 95% массы во вселенной (материальной части) это водород.
Иди дальше Гыыыгай.
ой, смотрите, вумный, ловите его ато сбежит
ооо, чё правда, нунадаже
давай ты мне сейчас покажешь хоть один водородный топливный элемент который практически неисчерпаем и вне лабаратории.
нахер иди, теоретик детсадовский
Водородный топливный элемент как бы совсем не источник, скорее преобразователь. Присоединяюсь к гы
То, что водорода более чем дофига, это не залог светлого будущего. Это просто данность. А вся система вода => водород => вода это история об условно мобильном аккумуляторе электрической энергии с КПД много ниже 100%, не более того. Физика, 7-9 класс (или 6-8, по старому).
Один терминатор на нем до ста двадцати лет бегает!
Правда, его надо хорошенько бронировать :-)
Интересно акции Томского политехнического университета (ТПУ) в теории должны уже догонять Теслу или хотя бы Пейсбук, так как это же революционная технология на новых физических принципах, которая стоит диких прибылей для всех кто ее не сопрет, а купит и будет отчислять роялти.
Какая такая прибыль. Весь мир в каменный век отправили, со всеми игрушками. Тут водород научились синтезировать...
Вот именно!!! Синтез!!! Водорода!!! Из воды!!!
Ох, уехал...
В оригинальной статье речь о генерации водорода
Уже пора помечать разными цветами оригинальные новости с официальных сайтов зеленым и с сайтов дурналистов коричневым
Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали
Вот-вот.
Очень интересно. А какие возможны побочные эффекты? Может подорожать пресная питьевая вода. К тому же температура достигаемая при горении водорода более 2000 градусов Цельсия, а температура воспламенения азота тоже выше двух тысяч градусов Цельсия, т.е. это кислотные дожди (хотя прочих продуктов неполного сгорания углеводородов опять-таки нет, если не будут попутно с водородом жечь бытовой мусор). К тому же экономика добычи углеводородов и их переработки пострадает. Занятно.
Не пострадает. Экономика добычи углеводородов будет использоваться для экономики добычи
углеводородов."Может подорожать пресная питьевая вода."
За дождь налоги брать начнут ?
Чтобы разложить воду на водород и кислород, используют электричество. С новишным катализатором это дешевше и все такое. Вопрос. При использовании 1 квт получаем столько то водорода. Сжигая его для генерации электроэнергии, можем получить 1 квт.?
Если нет, то я не понимаю, где и в чем профит использования водорода.
Ачего коммент свернут, случайно?
Ага, не туда старым толстым морщинистым ногтём ткнула...
Если тратить на заряд аккумуляторов 1кВт электроэнергии, то при использовании этих аккумуляторов вы не получите 1кВт.
Но всё же в аккумуляторах есть смысл, не на ходите? Ну вот и с водородом так же.
Страницы