Согласно "Белой книге", опубликованной в понедельник в американском журнале Клиническое питание (Clinical Nutrition), болезни, связанные с питанием, увеличивают нагрузкой на экономику США и ухудшают национальную безопасность.
Бедное питание является основной причиной заболеваний в США, а нездоровое питание убивает более полумиллиона человек каждый год, пишет группа экспертов Федеральной исследовательско-консультативной группы по питанию.
Около 46% взрослых в стране имеют некачественное питание, а в отношении детей этот показатель доходит до 56%.
Это напрямую влияет на расходы США на здравоохранение, которые за период с 1979 по 2018 год выросли почти втрое: с 6,9% до 17,7% от ВВП.
"Такие социальные и экономические факторы, как низкое образование, бедность, предрассудки и недостаточные возможности, являются основными, которые увеличивают демографическое неравенство. Они же являются основными барьерами для доступа к здоровому и достаточному питанию", - говорится в документе.
"Бедное питание приводит к резкому снижения успеваемости учеников, снижению производительности на работе, увеличению риска хронических заболеваний, личному увеличению расходов на здравоохранение и к бедности среди наиболее уязвимых американцев."
Отсутствие правильного питания является угрозой национальной безопасности, так как болезни, вызванные проблемами питания, снижают боеготовность американских вооруженных сил и увеличивают нагрузку на бюджеты Министерства обороны США и Министерства по делам ветеранов, - говорится в докладе.
Семьдесят один процент молодых людей в возрасте от 17 до 24 лет признаны негодными к военной службе, среди причин чего, наиболее частой является ожирение.
Комментарии
Был, да. А вы не знали? Ознакомьтесь в википедии или посмотрите например выпуск программы Намедни за 1947 год. А мне мой отец рассказывал, их семья сильно голодала, передвигались с трудом.
Парфёнов. Вы б ещё на "Спид-инфо" сослались.
Википедия с шайков рукопожатных одменов? Или линический либераст Парфёнов?
В 47 после малого урожая в следствии экономических проблем в СССР, пол страны в руинах, голода масштаба 33 или не побоюсь этого слова 21-го, а уж тем более 1907 и, не приведи Господь 1894, не было.
Да, недоедали, но с голоду не мёрли.
А парфёновское гуано оставте одменам викибредии.
Пожалеем толстого негра пережравшего гамбургеров с колой.
В I квартале текущего года доход ниже прожиточного минимума был у 18,6 миллионов россиян. Это 12,6% населения страны. Лечебное голодание спасет нацию!
"Авотунас"-ы никому здесь не нужны. Искренне надеюсь, что это у вас будет последним подобным комментарием.
Зато у вас негров
линчуютгамбургерами перекармливают!Просто интересно. Вы хоть одного голодающего лично знаете? Каждый восьмой же должен от голода падать, не? Или проблема в том что выводят только по белым доходам? Если второе - знаю "нищих" которым вы сильно позавидуете
Людей живущих меньше чем 10 тыс не лицо знаю. С голоду не умирают, но и обжорством явно не страдают.
Росстат лохи и о неофициальных доходах конечно не в курсе.
Большинство "черного нала" крутится во властных структурах и рядом с ними а не в ларьке Ашота с шаурмой.
О а это несколько иное чем "зп в 10 тысяч". Это, в том числе, и серьезно другие затраты "на лицо". Например по какой-нибудь коммуналке.
Как так? Ведь обязаны же, ведь прожиточный минимум же. Может они еще и пивко по выходным попивают, и в инете через мобилу висят, и еще много чего не умирающего делают?
Читаем с начала.
Доход 40 тыс на семью из четверых включающий зарплату и пособия - семья ниже прожиточного минимума. Что не понятно? Арифметика? Росстат врет?
И не надо изворачиваться рассказывая как они экономят на коммуналке живя все в однушке. Вам нравится так жить - сами так живите.
Угу, читаем
Да я бы не слова не написал если бы вы причитали что в Швейцарии уровень выше. Но когда закудахтали про голодающих...
Стандартный вопрос - знакомы хоть с кем-то голодающим? Ведь каждый восьмой же недоедает, голодает. Стандартный ответ - нет, но (и разное всякое не по теме). Уныло, вообшем, и шаблонно.
Отвечаю на стандартный вопрос. Знаю.
После обязательных расходов остается 3-4 тыр на человека в месяц. Это 100-130 руб в день. От голода не умирают, но говорить о нормальном питании за такие деньги нельзя.
Я в 97 видел умершего от голода пенсионера.
Не понял. Типа детский голод вырос, но 3/4 не годны в армию из-за ожирения?
Может быть, ожирение и голод не у одних и тех же людей, да? И не у 3/4 ожирение.
В смысле, кто не голодает, того от жира распирает?
Стамбул, город контрастов (с)
Человечество в целом достигло такого уровня развития, что может обеспечить нормальную еду, здравоохранение и образование бесплатно для всех.
Но это бьет серпом по яйцам тем, кто во-первых на этом зарабатывает, а во-вторых по тем, кто привык к привилегиям. Ибо ни хорошие прибыли, ни привилегии не доступны, когда что-то становится всеобщим и бесплатным.
Отдельный вопрос теперь конечно с тем, а что потом делать со всеми кого накормили, подлечили и обучили. Но это тема слишком большая и сложная для комментария.
Обеспечить всех, однозначно, можно. Насчёт бесплатного обеспечения не уверен. Слишком уж другие политические и экономические системы должны быть.
Я про теорию и технологический уровень. Это не имеет никакого отношения к политическим и экономическим системам. Нынешние для этих задач не годятся. Первые такую задачу не ставят, вторые неспособны ее реализовать.
Когда я писал про бесплатность, я имел ввиду то, что данные ресурсы должны быть как воздух, вода, право на жилье - бесплатны или условно бесплатны. Потому что это базовые права человека и возможность дать их ему - есть (опять же технологическая возможность).
Это решило бы много проблем, в т.ч. проблемы занятости и избыточного населения.
Да, с этим я согласен. В сказку о том, что еды скоро будет хватать только "золотому миллиарду" тоже не верю.
Так могло бы быть, при наличии ресурсов и контроля над климатом. А в наше время это в корне не верно.
Отдельно фастфуд - туда пихают столько вкусовых добавок, химии и т.п. плюс оно все дип фрай (глубокой прожарки) на масле, которое во фритюрнице меняли еще при царе горохе. Вот и получается вечно голодный жиртрест, скоко ни ешь, а мимокассы.
И кто пойдет учиться, если он и так будет сыт здоров и с крышей над головой?
Вот да, проблема. Если всё есть, то ни учиться, ни работать уже не хочется, сильных стимулов не хватает.
Ну так это заложено в человеке( и не только) если ты в безопасности и сыт, здоров, то остается только размножение да сон.
Это как бы природа.Лениться приятно ибо это экономия энергии и мозг это поощряет выработкой эндогенных наркотиков.
Это и есть глобальная цель
противоестественного отбора. Если тебе достаточно еды, жилья и здоровья, а учится незачем, то через 2-3 поколения от твоего потомства ничего не останется. Люди с ментальностью животных тихо вымрут. А вот люди с ментальностью людей, с тягой к знаниям, получат возможность учится без соседства с теми, кому это нафиг не сдалось.Вот только с размножением все наоборот.
Белые в США работают, а негры сидят на пособиях.
Однако у негров рождаемость сильно выше.
Рождаемость у негров высокая от того, что им пособия платят по количеству детей. И это было ошибкой (или умыслом). Если прекратить платить пособия на детей, а выдавать еду и медицину на каждую голову, а вот сверх этого заработай сам. То и любой тупой негр допрет, что чем меньше детей, тем больше остается на себя всяких ништяков. И детей будут заводить те, кому они нужны, а не те, кому за них платят.
Чем женщина образованней и красивие, тем меньше у нее детей.
Это работает у любого народа и любой культуры.
С этим не спорю. Но это к сути нашего вопроса отношения не имеет.
Наоборот, высокий интеллект в наше время, это отрицательное качество для размножения, поэтому тупые захватят мир.
Если тупым платить за размножение, а с умных брать за размножение - то да.
Стоп, а разве не это в Америке делали? )))
Даже при прочих равных, посмотрите статистику по России.
У женщин с высшим образованием, в среднем на четверть меньше детей чем у тех кто со средним или начальным.
Наглядная иллюстрация антропоморфизма категории причинно-следственных связей.
Поинтересуйтесь биографией Авдотьи Петровны.
Какой категории, какой авдотьи, вы как всегда на своей волне и пишите на одном понятном вам языке.
Елагина
Сидящие на пособиях негры в США размножаются быстрее учащихся и работающих белых, там уже чуть ли не четвёртое поколение безработных. Не работает теория пока что.
Только что написал выше. :))) Здесь на АШе был хороший то ли разбор, то ли коммент о том, как и за что получают пособие негры. Для них размножение - это реальный способ заработка. Одинокая скво с выводком без отцов получает, как программист в Силиконовой долине. И заметьте не еды получает, а баксы, которые можно тратить не только на еду.
Разве скво это не индейские женщины?
Прочитал такое ... "В США набирает обороты кампания по исключению из географических названий слова "скво" (squaw), которое представители индейского населения считают оскорбительным. Изначально слово "скво" означало "женщина", однако с прибытием на индейские земли белых поселенцев оно приобрело негативный оттенок - им называли распутных индианок. В настоящее время оно и вовсе используется как вульгарный термин для обозначения женских гениталий."
В общем был неправ. Даже не ожидал насколько ...
Посещать школу, хотя бы бесплатную - тут обязаловка.
Невозможно
$ 8.812.829.620 Расходы правительств на
здравоохранение
$ 6.022.923.771 Расходы правительств на
образование сегодня
$ 2.733.547.604 Военные расходы
правительств сегодня
------------------
И все эти расходы в совокупности составляют менее 10% от расходов населения на наркотики.
Нужно ли уточнять из чего высосаны проблемы питания в "особо развитых" странах?
Хорошо, что вы всё объяснили. Я теперь вообще не стану верить американским СМИ, когда они будут говорить про то, что у них есть проблемы. И по всем их проблемам обязательно стану читать только ваши статьи. Как только вы начнёте их писать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Здоровое питание это когда вкусно, но человек включает голову и заканчивает питание чуть чуть голодным.
А когда мозгов нет то жрут как в последний раз. Гетто нигеры не имеют тормозов, поэтому среди них много жирных.
Все таки люди которые реально больные составляют меньшинство
И даже не столь важно дорогую еду или дешёвую. Ожирение и там и там можно поймать.
"Врёшь, не может солдат за день съесть два мешка брюквы". Это я к тому, что на здоровой пище разжиреть, как правило, сложнее -- тупо меньше калорий на килограмм.
А про "заканчивать питание голодным" соглашусь, что это полезно для здоровья. Увы, на такой ежедневный подвиг я не способен. С другой стороны проблем с лишним весом никогда не было, поэтому ограничиваюсь тем, что практически никогда не прошу добавки (пару месяцев назад в гостях у тёщи съел две тарелки гуляша, она хвастается до сих пор).
Осознать проблему вроде осознали, а вот с ее решением опять, видимо, наметились проблемы. Обеспечить здоровое питание населению влетит в копеечку, точнее, в центы-доллары, что не каждому американскому богатею придется по душе.
Люди живут зачастую в таких условиях, что не могут или не умеют выбирать, чтобы не навредить своему здоровью. Да и еще это пресловутый бодипозитив, трактуемый, как любите меня абсолютно любым, в том числе заплывшим жиром по уши, и не смейте критиковать.
Гуттереш в пятницу много "проблем осознал". Только возможные решения какие-то, прям, совсем социалистические. Западу они, видать, настолько не понравились, что в западных СМИ ничего нет по этому поводу, кроме сообщений Рейтерс и Ассошиэйтед Пресс, о том что, вот, мол, Гуттереш
О чем спор? Я же с Вами не спорю. Я Вам указал на другой фактор.
Мде... в своём глазу бревно не видим.
Страницы