Мы неоднократно говорили, что ближайший по сравнительным масштабам кризис происходил лишь в 14 веке, при крахе тогдашней глобализации - после банкротства ведущих стран и банковских домов в последующем хаосе и эпидемиях.
А что мы наблюдаем сейчас, когда зеленые по старинке продолжают пугать лохов перенаселением?
Исследователи из University of Washington’s Institute for Health Metrics and Evaluation в своей статье в Lancet сообщают о ровно обратном процессе, который уже идет, причем без всяких эпидемий и хаоса, которые очевидно, могут кардинально ускорить этот процесс.
Глобальная фертильность рухнула до уровня 2.4, что почти в разы меньше чем 4.7 в 1950, и продолжает падать. Население достигнет пика и начнет сокращаться в 2064, и, по меньшей мере, у 23 стран оно сократится более чем в два раза к 2100 году.
Проблема не только в самом сокращении, но и в том, что резко возрастет доля населения непродуктивных возрастов, которое нужно содержать.
"Невероятно тяжело понять как это будет происходить, и как потребуется реорганизовать общество", - сообщают ученые, - "Кто будет платить налоги, чтобы содержать пенсионеров? Кто оплатит медицину? кто будет присматривать за престарелыми? Будут ли они все вынуждены работать до гробовой доски? В конечном счете этот процесс, если не остановится, приведет к вымиранию вида, но до этого момента еще есть несколько сотен лет".
Комментарии
Книгу читай, гнида.
Он семью спасал и вовсе не от голода.
Впервые вижу истерящего Козла ггг
Ничо. Главное, чтобы остальные не подумали, что ты правду написал.
Без истерик разобрались
Думаю, что к 2100 году начнут играть другие факторы. А в длительной перспективе, должен пойти отбор на фертильность - передавать гены будут только те, кто научился размножаться в новых, постиндустриально-городских, условиях.
А я уже и примеры находил:
Отец есть, а матери нет.
Вообще нет.
Суррогатная мать вынашивает чужую яйцеклетку. Так что по закону отец/донор спермы и есть единственный родитель, хотя две мамы налицо.
Да...и тем смешнее читать о дороговизне мраморной говядины для среднего класса, о жизненной необходимости в отдыхе на на турецких курортах, о повышении тарифа на газ и проч проч проч
Обязательно!
неее..... все откатится к 3му технологическому укладу и будет там болтаться неопределенное время
лошадки, паровозы динамит, бездымный порох, швейные машинки на ручной тяге, логарифмические линейки....нормально
жить можно
один двигатель - много инструментов. с помощью пневматики, гидравлики, ременных передач.
Тоже вариант...да нормально все
К вымиранию вида? Для этого должен быть конкурирующий вид. Настораживают такие выводы в научных статьях. Хотя может у них так для хайпа положено.
Не обязательно. История биосферы говорит о том, что виды вымирают не только от конкуренции, но и при исчерпании кормовой базы. Мы же в некотором смысле питаемся энергией, и поэтому исчерпание легкодоступных источников одного вида энергии без внедрения внятной и дешевой замены НЕИЗБЕЖНО ведет к шокам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Империя зла" тянет всех в болото.
Пакс американабобик сдох.Ну, некоторые страны, например, Болгария или Латвия , уполовинятся в течении ближайших пары десятков лет (по отношению к 1990 г.)
Может оно и к лучшему?
8-9 из 10 клинические.
В моём городе гугл "внезапно" показал две мечети. На моё удивление этим фактом мне подсказали, что под городом арабы выкупили деревню... Так что, пишите, что хотите. Вымрут только не вписавшиеся в рынок излишне образованные, не способные пять раз в день молиться...
Как не станет тех, кто вакцины и лекарства производит, вымрут и молящиеся.
Ничего подобного, просто станет так как должно быть, высокая рождаемость и высокая смертность(особенно младенческая и детская), веками так жили а теперь размякли со своим гуманизмом, каждая нижезне-способная особь важна бла бла бла...
Было по-разному. Чума, например.И не обязательно смертность. Калеки после полиомиелита, изуродованные оспой. Проказа. Туберкулез.Паразиты.
Люди с медициной попали в ловушку, чем лучше медицина, тем хуже здоровье нации.
Израиль вам в пример, евреи встали на этот путь первыми, всех выхаживали, теперь у них куча генетических болезней.
У евреев совсем другие причины генетических болезней. Гетто и родственные браки.И началось это давно, еще до перинатальной медицины.Какого известного еврея из Википедии не возьми , у каждого найдется дефективный ребенок. Говорить об этом не принято.
Новую версию Ковида выпустят, коли пенсионеров станет снова много.
Современные проблемы требуют современных решений.
Как говорил дедушка Ленин : " Лучше меньше,да лучше".В нынешних условиях решает не количество ,а качество.Какой смысл плодить дебилов?
...Какой смысл плодить дебилов? ...
Ответ разве не очевиден?
Смысл плодиться в том, что умные (гении) люди не появляются по заказу, "когда низы не могут..." или ещё почему. Люди, полезные для человечества, появляются пока случайно. Пока даже найти умных проблематично.
Поэтому, чем больше рождаемость, тем больше шансов появиться гению. Есть ещё условия, но по плодовитости - так.
От осинки не родятся апельсинки.Умными не родятся,а становятся.
Т.е.людей стало больше,а умных не найти.
Именно так
Становятся, если наследственность и среда позволили
так ресурсы в избытке...нет направленного отбора, умные (и с иными полезными качествами) выщепляются случайно
дефицит ресурсов - добро пожаловать в сословное общество
Умными исключительно родятся. Нужен размер и структура мозга правильная, если с этим не повезло, можно хоть миллиард вгрохать в образование, результатов не будет.
У них спор о передаче мозгов по наследству. И ваше утверждение "умными исключительно родятся", пусть даже будет истинным, этот спор не решает.
И у тупых могут рождаться дети с правильной структурой мозга. Гены влияют, но не определяют. Очень многое определяется материнскими условиями периода беременности.
Статистически не могут, и не определяют. Разница в интеллекте между типовым гонконгцем и типовым эваториальным гвинейцем почти в 2 раза.
Это примерно столько же сколько отделяет гвинейца от обезьяны.
Гонконг - это постоянный отбор сливок с окружающих территорий. Если бы гонконгцы рассчитывали только на собственную рождаемость (самый низкий СКР в мире), то уже давно бы вымерли.
Там с соседним Китаем или Вьетнамом разница пара пунктов.
чем больше рождаемость, тем больше шансов появиться гению.
Неа. И Гаити тому шикарный пример. Нужен положительный отбор, который обеспечивало христианство. А при нынешнем искусственном отрицательном, когда самые умные, красивые, здоровые, сильные имеют меньше всего детей, никаких шансов на рост количества гениев не видать.
Там негры. У негров с интеллектуальными гениями очень плохо. Со спортивными хорошо.
Замечу всего лишь один нюанс - перенаселённость где-то в Африке и например Европе - разные вещи, и ТАМ ЖЕ - перенаселение в России, с её территорией и в том же Бангладеш - немного разные вещи. В разных странах и континентах - объём потребления(во всех областях) РАЗНЫЙ. В разных странах и континентах - численность пенсионеров разная, как и продолжительность ЖИЗНИ. Если таки глобальный кризис одолеет Америку и Европу - как минимум, то и прирост снизится, а уж если войны гражданские\не гражданские добавятся после кризиса глобального...уууу...
Не только сократится население стран. Грядет глобальная перекройка границ.
Кому нужно содержать? Кто будет платить налоги... да неправильные вопросы задают "ученые". И любая система будет стремится к устойчивому состоянию (какое оно будет вопрос). А пенсионная система существует ну примерно не больше ста лет. До этого как то умудрялись жить несколько тысячь лет. Ну выводы сами делайте.
Я тут недавно «Смерть Запада» Патрика Бьюкенена прочитал.
Очень рекомендую. Книга 2002 года, но полное ощущение, что написана в 2020) там и про вирус и про падение рождаемости и про либералов и про приход Трампа.
В ней также видно, что Россию уже похоронили на тот момент. Там к 2020 году в России должно было остаться 116 млн человек.
Одна из тем книги - снижение рождаемости. Он считает, что это закономерный процесс.
Насколько я помню(давно читала), он пишет, что это результат сексуальной революции. Для того она и затевалась.
Там все и разрушение семьи, гонение на религию, гей пропаганда.
Отсутствие смысла жизни. И да, он и говорит, что это началось в 60е.
Это был проект. Увести внимание молодежи с политики на секс и наркотики.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Лютый бред, высосан из пальца. Видно, что этим людям нечем заняться
Голландцы уже решились переделать пенсионную систему с расчетом "сохранить для будущих поколений"
Вполне логичное развитие человечества и его затухание.
Природа сама разберется с человечеством
Если это страны типа Сан-Марино с Монако, то даже статистики не заметят.
Вот если Китай с Индией уполовинить, то планете полегчает.
Я думаю, основная проблема в том, что женщины в западных странах и в России слишком карьерой увлеклись - они все самореализуются на профессиональном поприще и рожать начинают за год до климакса, раньше им некогда - карьера. Вот он и результат - мы вымираем. У кого дочери - надо их на семью ориентировать, а не на профессию.
А если муж абьюзить начнет? Деваться-то ей будет некуда, профессии нет, работу не найдет.
Нет, независимость - лучший гарант стабильный отношений.
Значит хреново воспитал: а) не сумела сделать правильный выбор; б) мужу приходится ее перевоспитывать.
Пока Вы так считаете, я спокоен за будущее своей страны.
Так сначала-то они все нормальные! А дальше, дай человеку в руки власть и поставь другого человек в абсолютно подчинённое ему положение...
Силу воли надо большую иметь, чтоб не скатиться до домостроя в таком случае.
Вы этого что-ли для своей дочери хотите?
Страницы