В России уже скоро как два месяца (статья от 12.03.2020) работает новое правительство. И ему в ближайшем будущем, вероятно, придётся исправлять все те перекосы, которые были допущены властью за предыдущие 30 лет реализации так называемых "рыночных" реформ. Но если хоть краем глаза посмотреть на результат этих реформ, то на лысой голове вырастут волосы и встанут дыбом, а мы начнём тысячу раз повторять: за державу обидно!
Минувшие 30 лет в России со всей очевидностью показали,, что всё же «кухарка», как и эрудиты-преподаватели, интернациональные демократы, соревнующиеся между собой в количестве камней, брошенных в своё прошлое, не могут управлять страной.
Но в результате их деятельности сегодня почти 40 млн га сельхозугодий, находящихся на балансах сельхозпредприятий (а списано с балансов гораздо больше), выведено из севооборота и считаются запущенными. Еще недавно на российских просторах были деревни, сёла, поселки, работали детские сады, школы, тучные стада коров ходили по пастбищам, были рабочие места, жили люди, давали сельхозпродукцию. За годы реформ несколько тысяч сельских поселений исчезло с карты России.
Депутаты всех уровней, члены правительства и прочие чиновники! Посмотрите на ночь документальный фильм российского режиссёра Никиты Михалкова «Чужая земля». Если вы ещё патриоты, то до утра не уснете. У вас будет кипеть кровь. Вымершие деревни вызывают стон и гнев. Стоят дома с открытыми окнами, дверными проёмами, на полу разбросаны книги, детские игрушки. Людей нет, домашних животных нет. За эту землю, за эти деревни было столько отдано жизней в военное время, столько пролито крови нашей! Сейчас - пустырь, разруха, чужая земля. И это - в мирное время при наличии очень мощного военно-промышленного комплекса!
Если 1990 году в России было 20,6 млн коров, то в 2019 году осталось 7,9 млн. Потери коров в мирное время с 1990-го по 2019 год превысили их потери в военное время 1941-1945 годов в 4,8 раза.
В 1990 году в России было 50 млн голов овец и коз, в 2019-м осталось 22,9 млн - снижение в 2,2 раза. В 2019 году свиней в России было 24,1 млн голов, а в 1990-м - 38,3 млн - сокращение в 1,6 раза (хотя справедливости ради нужно сказать, что поголовье свиней, в отличие от других сельскохозяйственных животных, в последние годы всё-таки растёт).
В нашей стране произошло резкое снижение промышленного потенциала для производства сельскохозяйственной техники, в особенности тракторов и комбайнов. Практически перестало существовать отечественное тракторное машиностроение. Класс тракторов 2,0 т поддерживается белорусскими тракторами типа МТЗ. Тракторов класса 5, 6, 8 тонн в хозяйствах нет. Другими словами, нам нечем вводить в севооборот упомянутые выше заросшие подлеском 40 млн гектаров когда-то плодородной земли.
К 1990 году в СССР было построено 230 крупных заводов сельхозмашиностроения, из них 200 в России. Теперь осталось не больше 50-ти. Наша страна по производству комбайнов 30 лет назад вышла на первое место в мире и убирала свой хлеб своими машинами. Теперь комбайны покупаем за рубежом. Жалуемся, что нет своих семян, а селекционного комбайна создать не можем. Из семи комбайновых заводов остался «Ростсельмаш», который производит отечественную технику. «Брянсксельмаш» производит белорусские комбайны. Нагрузка на один комбайн выросла в 3-4 раза. Вдумайтесь в сложившуюся ситуацию! Хлеборобу Дальнего Востока и Сибири надо везти комбайны из Ростова-на-Дону, через всю страну. Но он не может оплатить дорогой комбайн и дорогие услуги нашего РЖД.
На глазах ушедшего в отставку правительства РФ совершалось промышленное преступление – ликвидированы Красноярский комбайновый завод, биробиджанский «Дальсельмаш», Омский завод комбайнов. Практически ликвидирован Челябинский тракторный завод, Липецкий, Владимирский, Волгоградский и др. Эй, вы там, наверху! Неужели вы не понимаете, что это промышленное преступление против государства? Никакими преимуществами рыночной экономики потери индустриальной мощи страны оправдать невозможно. А какие от этого психологические, социальные издержки в народе?
Критический уровень падения отечественного сельхозмашиностроения достаточно убедительно подтверждается таким фактом. Только одна машиностроительная американская корпорация John Deere реализует сельскохозяйственные машины на сумму, превышающую стоимость продукции нашего всего сельхозмашиностроения в 9 раз, а немецкая фирма Claas - в 6 раз. Правители! Вдумайтесь в этот контраст.
Ко всему прочему в России нарушена система представления правдивой централизованной статистической информации. Потеряна объективность данных. В результате почти все ведомства отчитываются своими данными, которые часто противоречат друг другу. Кому доверять? К примеру, Минсельхоз РФ в своих отчётах указывает, что в России 137 тыс. комбайнов, а Росстат утверждает, что не больше 56 тыс. И кому верить?
Другой вопрос: власти говорят нам, что Россия в последние годы собирает рекордные урожаи зерна: 121,2 млн тонн в 2019 году, а в 2017-м - 135,5 млн тонн. Но при имеющейся технической оснащенности хозяйств, мизерном внесении на поля минеральных удобрений (80-90 процентов из них идёт за рубеж) и органики (мало коров) такого количества зерна собрать невозможно. Ну зачем мы себя обманываем? Круговые приписки ведут к круговой поруке.
В организации научных исследований в области агропромышленного комплекса также произошёл ряд негативных изменений. Все проблемы, ранее решаемые научными институтами, остались, но институты закрыли или сгруппировали в так называемые научные центры с полной потерей самостоятельности почти каждого из них и снижением общего научного потенциала. Научных сотрудников стало намного меньше. Добавьте к этому отсутствие постоянного федерального финансирования опытно-конструкторских работ, в результате чего создать и испытать какую-либо новую разработку стало почти невозможно. Нет даже лабораторных стендов, макетных образцов, испытательного полигона, приборов и средств измерения и т.п.
В сельскохозяйственных вузах ликвидировали специальность "конструктор сельхозмашин". А зачем они, эти конструкторы? Заводов почти нет, машин своих делаем мало. Зачем нам специалисты-конструкторы? То, что сейчас пытаются внедрить систему грантов, президентских субсидий и т.п. - всё это пока выборочные, бессистемные, частные случаи, скорее украшения, праздничные игрушки на научной ёлке разработок. Нужны не эти периодические, несистемные акты внимания к науке. Нужна постоянно действующая система финансирования научных разработок. А что за рубежом? Там всё по-другому. Если появляется какая-то новая идея, там почему-то сразу находятся финансовые и технические возможности, открываются новые лаборатории и даже институты. Отсюда и результат. Ну почему этого нет в науке отечественного АПК?
Уважаемые члены нового правительства России! Перед всеми нами сейчас стоит выбор: или мощное государство с управляемой, контролируемой и эффективной рыночной экономикой для всех граждан, или бедное государство, но с бурно развивающейся в разных направлениях рыночной экономикой для отдельных групп граждан. Нам пора делать этот выбор!
Неуправляемая государством и стихийная по реализации рыночная экономике нанесла России гораздо больший материальный, кадровый и психологический ущерб, чем Великая Отечественная война. Мы победили в той войне. Должны победить и сейчас у себя на внутреннем фронте. Избавьтесь от идеологических просчётов по внедрению рыночной экономики, прекратите разорять деревни и весь наш агропромышленный комплекс, начните восстанавливать нашу державу. Тогда мы все дружно скажем: да, мы одна команда! И уверенно глядя в будущее, высоко поднимем флаг своего государства!
Эдуард Жалнин,
доктор технических наук, профессор, академик Международной академии педагогического образования (МАПО)
Комментарии
Как то я раньше такого не наблюдал, хотя все лето в деревне в течении 15 лет... Ну и свеклу раньше пололи, собирали за мешок сахара. Жуткая работа была...
В Воловском р-не десяток лет назад скупил неск. тысяч га какой то московский холдинг. Хотели специализироваться на сах. свекле. Проработали лет 5-7. Они все зачищали раундапом. Но там речь о тысячах га. Там с пульверизатором не набегаешься.
Кстати, уже тогда у них трактора-комбайны работали с привязкой к спутнику. Водила сидел, ручки на коленках, музыку слушал. Точность привязки была такая, что позволяла свеклоуборочному комбайну работать без вмешательства человека.
Потом землю продали пендосам, потом пендосы продали опять нашим, но другому холдингу.
Местные ваще не при чем стали. Но рядовыми работягами в сезон берут на работу.
Денег мало. Оптовые закупки как в СССР мало кто себе может позволить.
Не говорите благоглупости про то, что 50% хватает для прокорма. Если сейчас жёстко закрыть границы для импорта, то быстро наступит голод.
Ген материал бройлеров - импорт. Хим добавки в комбикорма - импорт. Оборудование комбикормовых заводов - импорт. Ген материал КРС в большинстве - импорт. Значительная часть семян - импорт. Значительная часть овощей на прилавках магазинов - импорт. Даже самые неприхотливые, типа картошки и чеснока.
В большинстве областей на севооборот положили. Например, в Саратовской области семечка - монокультура. Внесение органических удобрений во много раз меньше необходимого.
Зерновые инспекции отменены. Качество зерна резко упало. Зерно 1,2 классов не выращивают в товарных объемах, 3 класс идёт на продажу.
Нагрузка на с/х технику в разы выше, чем в Европе.
Внесение удобрений в большинстве районов гораздо ниже нормы. Органики практически не вносится.
Периодически эти вещи всплывают, но их тут же стараются замести под ковер и заболтать.
До Ржева прокатись пустобрёх!
Что там в Ржеве?
Я в той стороне не был.
а я периодически бываю у родни, поэтому и написал что твой коммент... несколько не соответствует тому, что я там вижу.
Выделил. Как там с оптимизацией дела? Так продолжаются.
И кто тут пустобрех?
Хоспадди, ты хоть раз там бывало?
Не путайте туризм с эмиграцией. И русский подучите.
Не сомневался в таком ответе))
Значит живёшь только на высерах
2016
По данным регионального Минсельхоза, посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах Тверской области в 2016 году составят 540 тыс. га
2020
В 2020-м в Тверской области общая посевная площадь увеличилась по сравнению с 2019 годом и составит более 506 тыс. га
Тенденцию обнаружили?
Далее.
Успехи в свиноводстве и птицеводстве и провал с говядиной и молочкой.
Конкретно по Ржевскому району можно посмотреть интервью директора Ржевского молочного завода из 2013.
– Проблема нехватки сырья не нова. Она существовала раньше, существует сейчас и будет существовать дальше – по крайней мере, в обозримом будущем. Мы на протяжении многих лет ищем пути выхода из этого положения. Так как Ржевский район, к сожалению, сырьём наше производство не обеспечивает, ищем возможности поставок из других районов и даже областей. Судите сами: в настоящее время из Ржевского района поступает менее 20 процентов молока, при этом есть стойкая тенденция на снижение даже этого показателя. В абсолютных цифрах ситуация выглядит так: из 15 тысяч тонн молока, которые было закуплено для производства продукции за прошедшие 11 месяцев, только 2700 тонн получены от Ржевского района. Хотя ржевитяне могут не волноваться – наши поставщики из Зубцовского, Старицкого, Оленинского, Западнодвинского, Бельского, Селижаровского районов, Вяземского района Смоленской области сполна обеспечивают наши потребности в молоке. Так что сырья под имеющиеся объёмы реализации нам пока хватает.
Выделил.
Там же интересный момент.
– Сейчас среди производителей молока и молочной продукции существует большая конкуренция. Это понимаешь, едва взглянув на полки магазинов. За счёт чего вам удается выдерживать конкуренцию с более крупными производителями?
– Думаю, что за счёт высокого качества продукции. Вообще, если конкуренция здоровая – я только за! Если же она недобросовестная, с чем мы нередко сталкиваемся, то здесь приходится нелегко. Ведь у крупных производителей крайне редко можно встретить натуральный творог, продукцию без консервантов, красителей, ароматизаторов, без растительных масел и растительных жиров. Производство такой продукции проще и дешевле, но полезной она не может быть по определению. К сожалению, продовольственная политика в целом строится в угоду сетевикам, которые имеют мощных лоббистов на уровне Думы и правительства страны. В итоге нам приходится подстраиваться под ситуацию, проводить гибкую политику. Так, мы стали производить меньше цельномолочной продукции, зато резко – на 63 % увеличили производство качественного масла. Но ситуация всё равно сложная, на местном уровне мы уходим с торгов на поставку продукции, потому что во внимание принимается один критерий – цена, качество при этом особой роли не играет.
Подстраиваться под ситуацию это с волками жить по волчьи выть, то есть всячески снижать себестоимость готового продукта.
Если вдруг надумаете продолжить полемику, просьба избавить меня от помоечного сленга.
Ну смотря где, а так соглашусь производительность в сельском хозяйстве выросла в разы в СССР надои 3000 кг в год в России уже 6000 в год с тенденцией роста (вопрос профессору если уже надои в два раза выше) Ну и по мясу то же самое и по говядине и по свинине и по птице.
для поднятия настроения Кировец жив
"Максимум плохово что с ними произойдёт вырастет лес, но лес это не так уж катастрофично." - да я то вообще лицо заинтересованное, меньше полей - больше оленей.
Но если по зерну я вижу какими выкрутасами получается "урожайность", "серые" и "черные" поля (да это и при СССР было), то откуда мясо берут - для меня загадка.
Качество обработки полей местными работниками и "москвичами" - небо и земля. Местные обрабатывают качественней, но у "москвичей" насыщенность техникой, удобрениями на порядок выше. В результате при меньшей урожайности они ("москичи") все ровно имеют и меньшую себестоимость. Все развивается в направлении крупных холдингов, эдаких "суперколхозах". Так зачем колхозы ругать. Они отличались лишь тем, что несли большую социальную нагрузку, а нынешние холдинги от нее свободны.
Суперколхозы получают супердотации из бюджета и пытаются отсечь от них всех прочих "местных". Ибо нефига государевы деньги мимо нужных рук пускать.
На днях приезжал знакомы, который часто бывает в Краснодарском крае. Рассказывал про холдинги тамошние. Текучка там сильна. Хотя вроде бы не плохая по местным мерка зарплата. Говорит, что отношение к работникам, как к рабам. Система потогонная. Многие ее не выдерживают.
В плане соц обязательств холдинги дают нулевой результат. Мы платим налоги и все. Хозяева холдингов и место концентрации прибыли далеки от места выращивания урожая.
Очень напоминает банановые плантации в Эквадоре.
Как раз в последнее время начали достаточно активно распахивать брошенные было земли в 150 и более км от Москвы. Прокатились пару недель назад по Смоленской и Тверской областям: пашут, сеют, выращивают. Дедушка авто все за количеством одноразовых тракторов гонится.
Что Вы имели в виду, можете пояснить?
О, да! Это предельно информативно.
Прокатились и все стало ясно.
В прошлом году была серия статей на тему сх. Тоже были эксперты в коментах, которые прокатились и оценили сх технику, как одноразовую. Вроде Вас.
Опять эмоции. Еше раз: если у вас есть достоверные данные о провале в российском сельском хозяйстве, падающих урожайностях и удоях, снижении сбора зерновых и т.д. - напишите об этом. Вы же опять вокруг да около ходите, без конкретики. А я приезжаю в глубинку смоленской области и мне показывают обработанные поля, которые года 3-4 назад стояли заброшенными. И я читаю статистику и вижу, сколько производится в стране зерна в целом. А потом читаю ваши посты с вечными ухмылками но без конкретики - как в вам относится, т-щ колос, как к деревенскому дурачку, со снисхождением? Ну да, терпите, чо уж там. Или цифири выдавайте, ухмыляться с умным видом каждый может.
Вам был задан конкретный вопрос: про одноразовые тракторы.
Конкретно можете что либо сказать? Без эмоций.
Эмоции, это
Взгляд даже не дачника, а туриста.
Не переступайте грань. Вы же знаете, что я могу и изменить риторику в общении с Вами.
Предположу, что Вам не понравится.
Это смотря куда от Москвы ехать. Если в Тверскую область - то там плохо с с/х. В Калужскую - то так себе. В Орловскую - уж лучше. Ну это субъективно, конечно.
Вопрос к качеству продовольствия. В "совке" например свиная кожа шла на производство обуви. А сейчас в колбасу и сосиски.
В массе заброшенные земли это средняя полоса и север РФ. Выращивали там в основном лён да рожь. На данный момент не самые экономические выгодные культуры. Посмотрите на юг там не заброшенных полей.
Чёта вспомнилось Мимино - когда он выгружал из вертолёта пассажира и 5 баранов. Пассажир спрашивал у Мимино - а где же 6-й баран? Мимино ему ответил: - Так я же с тобой считал!
Ну я не знаю что у нас там по статистике и кому верить, но с продовольствием стало гораздо лучше, чем во времена союза... Отец мой в 5 утра вставал в очереди за молоком в Архангельске, 70-е годы. Потом переехали на юг - в Алма-Ату и там снабжение было получше. Много чё помню, многое не помню т.к. был мелкий. Но сейчас продуктов больше и лучше, чем тогда, пусть и меньше коров и свиней.
Яйца есть, молоко, масло, сметана, йогурты - на любой вкус. Мясо есть, рыба есть - ну нету дефицита! Про овощи и фрукты круглый год я молчу. И не забывайте как приписывали себе социалистические достижения ради премий, про хлопковое дело, про утроение производства мяса через год при хрущёве...
Или ещё пример - говорят мол, в СССРе станков кучу производили, а сейчас в разы меньше. Ну да. Просто щас станки с ЧПУ гораздо сложнее и производительнее, чем во времена союза...
И не забывайте, что потери скота, пастбищ, обрабатываемых земель, техники, заводов и тп были когда? В святые 90-е!
Шо, тоже Путин виноват?
После алкаша уже двадцать лет как минуло.
Автор обвинял Путина?
6 тон с коровы было 3 тонны рост в 2 раза. Так по всему рост по мясу птицы (вспомните синюшных куриц которые пешком до магазина шли километров 100). Производительность в сельском хозяйстве вырасло в разы но и техника не чета СССР
А прикиньте, что было бы, не будь развален СССР. Кировец сейчас летал бы) В прямом смысле слова. Как в Назад в будущее 3)
нет так бы и ездили на К701
Не, на К-701М.
Можешь пояснить, что прорывного произошло за прошедшие 30 лет в тракторостроении, что производительность в сх выросла в разы?
И почему ты считаешь, что прогресс мог остановиться на К 701? Какие у тебя для этого есть основания, кроме идеологических?
ПС Так понимаю, что отношение к сх ты имеешь такое же, как и большинство комментаторов. Т.е. никакого. А твоя инфа из рекламных роликов.
в 2001 закончил Сельхоз Академию по специальности инженер-механик. На новый К-744 взгляните помимо повышенной эрганомики (кондеционер шумка) вырасла топливная эфиктивность тутаевского двигателя и мощность и момент соответственно пояснять надеюсь не надо к чему это привело. Тут я выложил видео от Стаса он как раз на нем работае зайдите посмотрите. И наши комбайны которые делает сейчас Россельмаш небо и земля от комбайнов СССР потери зерна в разы уменьшелось. Вот отсюда и производительность повышение эфективности. А во времена СССР идей хороших было полно, но сколько только дошло до реализации а?
Может пояснишь, каким образом уменьшение шума кратно увеличивает производительность техники? А также другие свистелки и перделки.
Насколько выросла топливная эффективность? Что, кпд дизеля вместо 40% стал 90? Насколько выросла мощность? В три раза?
Потери и так составляли первые проценты. Что, в разы уменьшились с 2% до 0.5?
Что радикально изменилось в конструкции комбайна? Какие инновационные, прорывные идеи реализованы, кроме увеличения мощности движка, да применения гидромоторов? Чего такого принципиально нового есть сейчас, чего не было раньше?.Поделись, я тоже хочу знать.
Неужели современный комбайн отличается от советских, как лошадь от паровой машины?
ПС. Так то сказать, 30 лет прошло. И если бы вообще ничего не изменилось, это было бы позорище.
ну попробуйте при вибрации и шуме поработать хотя бы 8 часов. Очень многое вам поведает Ваше простата. Да отличается яндекс в помощь, а если есть желание то можете получить второе, третье вышее образование инженера механика там все вам подробно расскажут.
В юности пришлось поработать пару сезонов на СК-4.
Так что имею представление не только о шуме, но и о пыли. Непонятно, как состояние простаты сказывается на увеличении производительности техники в неск. раз.
Ты же инженер механик, ты заявил о росте производительности, но обосновать, ответить на конкретные вопросы не можешь. Хоть и инженер механик.
Как то ты неловко сполз с темы. Прямиком на Яндекс.
Но поскольку ты "Руководитель технологической группы по сопровождению изготовления.....", то я тебя понимаю.
Сопровождай дальше.
Шум пыль вибрация не утомляет. Почитайте если есть желание увеличение жатки увеличение скорости об молотки.
https://www.drive2.ru/b/1399291/
Единичная мощность комбайнов увеличена. О чем я и сказал в коменте выше. За счет этого и стало возможным увеличить производительность.
Но речь шла о тракторе К 701.
Ты сказал
Я тебе задал конкретные вопросы, ответы на которые не получил.
Перечитай ветку, если забыл.
современная Нева
Если так интересно зайди посмотри Стас эксплуатирует новый Кировец есть у него видео и с завода
На кой х. ты мне суешь эти рекламные ролики?
Мне что, интересны габариры нового комбайна или площадь соломотряса?
У Нивы пропускная способность 5 кг/сек. У этого сколько? 10? Отлично.
Ты думаешь, я буду смотреть полчаса, как Стас эксплуатирует?
Я тебе задал конкретные вопросы, ответ на которые, это три строки.
Трудно ответить? Или нечего ответить?
Ну и какой ляд спрашиваешь зайди и посмотри. Люди в отличии от тебя работают. Помимо пропускной способности на производительность влияют и комфорт. Либо ты сидишь в пыли и в жаре. Либо в комфортных условиях и с пульта можешь под настраивать настраивать комбайн.
Вот это можно прям в гранит.
Дык что с К 701? Комфорт?
Или кпд двигла? Что принципиально нового.
Я тебе помогу.
Самым массовым трактом для средней полосы был ДТ-75.
Появление Т-150, и К 700, это был прорыв. Реальный прорыв.
Какой прорыв у К 742 в сравнении с К 701?
Упорно избегаешь ответов. Ты не манагер, часом?
Кидаешь опять ссыли на рекламу. Впечатление, что ты комбайн мне впарить хочешь.
Раз не хочешь отвечать, значит убедительной версии у тебя нет. А с наскока не получилось.
Посмотрел реализацию комбайнов. Меньше 5.000 в год. Какие уж там ТОРУМы не полях? Да за 15 то лимонов. Потом окажется, что это базовая комплектуха, и за что то надо доплатить.
При общем заявленном количестве порядка 140.000 штук можешь сам посчитать скорость обновления парка.
Неудивительно, что советские комбайны все еще работают на полях.
Все, заканчиваем, надоело. Пустая трата времени.
TORUM — мощный роторный комбайн, один из самых высокопроизводительных в мире. TORUM способен убрать за сезон свыше 2000 га разнообразных культур, делая 40 тонн зерна в час, 300 тонн в смену.
В основе комбайна уникальная система обмолота Advanced Rotor System (ARS). ARS включает в себя три инновации — это битерная наклонная камера, вращающаяся дека ротора и бесступенчатый привод ротора.
Ответил успокоился
Сколько TORUM-ов находится в эксплуатации?
Сколько он стоит?
А сами соскочить не пытаетесь, дешевле чем СLAAS., вот для саморазвития что бы больше вопросов не задавали https://rostselmash.com/products/grain_harvesters/TORUM_785/
немного статистики https://zavodfoto.livejournal.com/6515235.html
ну и статья сколько комбайнов планируют произвести 2020 году
https://www.kommersant.ru/doc/4349047
Ага. Если запчасти завезут.
Как сейчас то с запчастями? Все путем? Китайская промышленность работает без перебоев?
Именно. Привезут и прикрутят в любое время дня и ночи. Иногда на ходу.
Про Китай не понял. Назовите нормальную сельхозтехнику оттуда.
На кировце есть комплектующие не из Китая? Кроме жестянки рамы конечно?
Кировец выпускают в Китае?
Страницы