Кое-что про Вольтера и местную публику. Оскорбительно-аналитическая заметка дилетанта.

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"

Если вы как и я не сильны в буржуйской мове, приведу тут перевод: "я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить".

Эта фраза приписывается Вольтеру, но он такого не говорил на самом деле©, а фраза является плодом творчества Эвелин Холл, которая написала его биографию.

Несмотря на "неблагородное" происхождение фразы, лично мне она очень нравится. И моя свобода в выражении своего собственного мнения, гарантируется именно вашей свободой в выражении своего, но хватит ходить вокруг да около, я обещал в заголовке оскорблений - их есть у меня для вас.

Что такое либерализм, в его истинном, не зашкваренном всякими Навальными понимании? Это такое филосовское общественно-политическое течение, в основе которго лежит незыблемость личных прав и свобод человека.

Именно то, что наша с вами Конституция, даже нынешняя, с поправками, провозглашает в статье второй: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."

Поскольку в силу положений статьи пятнадцатой, Конституция РФ является основным законом государства, так сказать правовым фундаментом страны, я с уверенностью могу утверждать, что мы с вами живем в либеральном государстве (больно, да? а я предупреждал!), которое ставит примат прав и свобод человека и гражданина во главу угла..

Более того, я хочу сослаться на слова Путина, которого местные горе-охранители, так нежно оберегают от "таких как я либералов": право на существование имеют все точки зрения, в том числе и сторонников либерализма, и надо дать возможность существовать разным идеям, но главное - не забывать про интересы основного населения, тогда, по его мнению, внутриполитических потрясений не будет. То есть видите, да? Наш президент, в интервью NYT о "крахе либерализма" разъясняет, что любые точки зрения могут и должны существовать, главное чтобы интересы народа были защищены (потерпите, ещё чуть чуть осталось).

А что такое интересы народа? Это интересы вас, меня, его, это совокупность интересов всех жителей государства. При этом как для условного "москвича" есть важные и неважные моменты, так и для условного "хабаровчанина" (не "хабаровца" не коверкайте пжлст). есть свои - важные и неважные моменты. Они могут не совпадать, более того - они и должны не совпадать - слишком у нас огромная страна. Конечно есть базовые общие вещи - безопасность, целостность государства, справедливость, достойный уровень жизни и т.п., но если поглубже - ну вот какое дело жителю, к примеру Ростова, до порядка получения разрешений на лов кеты осенней в бассейне р.Амур? Да ему пофигу вообще, а для местных - это прям важно - примеров можно привести массу, при желании.

Таким образом, для моего государства мои права, как гражданина являются высшей ценностью (конечно до тех пор пока они не нарушают права других граждан), соответственно и моё право на обладание и выражение собственного мнения, гарантированное статьёй 29 Конституции РФ - одно из базовых прав и свобод, охрану которых государство гарантирует самим фактом своего существования.

И я чту Основной закон, я никогда не банил никого из оппонентов, не удалял комментарии, и даже в мыслях не отказывал им в возможности иметь своё - отличающееся от моего - мнение, ну потому что я полагаю это правильно, это базовые вещи. Начав с запрета на собственное мнение, пусть мелкими шагами но рано или поздно мы дойдём до дымящихся труб Дахау.

И ресурс АШ (в отличие от FB либо LJ) мне нравился именно из-за этого - тут можно было как выразить так и ознакомиться с разными точками зрения, разными позициями, изучить вопрос с разных сторон. Что же я вижу, когда написал тут заметку с мнением, отличным от мнения охр(е)анителей? (не буду тут ники приводить - сами найдёте, если желание будет)

Вот что я вижу, ребята:

Какое мнение ? У вас не может быть никакого собственного мнения - потому что вам "лень разбираться". Вы в лучшем случае просто переносчик агитки мнения других людей - но вам лень это понимать. Но то что вы не понимает что представляете типичного болванчика ,не означает что этого не видят другие люди. Это как с тупыми - они не понимают что они тупые. Не напоминает вам ничего ? В вашей статье нет никакого мнения "посетителя митинга" - так как 90% текста это банальная пропаганда сто раз разобранного бреда...

любой взрослый человек видит в подобных вам продажных тварей ,которые работают на разрушение нашего общества и государства. Как нам относиться к таким подонкам  ? Как к врагам разумеется - вы и есть враг .который только и мечтает о развале страны на "хабаровчан" и москвичей. Но уже приняты поправки закрывающие эти юридические лазейки еще с 93-года. И сегодня рассматриваются законы о уголовной ответственности за призывы к отчуждению земель в РФ. А благодаря законам Яровой вы и подобные вам подонки будите вычислены и зачищены. Не долго вам прятаться за либеральными дырами в законодательстве

это прелесно, как мне кажется. Это прям рафиниованное, очищенное от разной либеральной шелухи, мнение тутошних охранителей, которые в стремлении своём "защитить государство и Президента от врагов", доходят до таких крайностей, о которых ребята из Германии второй половины тридцатых годов прошлого века и помыслить  не могли.

Затыкая мне рот или отказывая мне в праве иметь и выражать своё собственное мнение, именно вы - нарушаете основной закон, именно вы, в силу своей безапелляционности, неспособности к рефлексии, и нежеланию разобраться и понять чужую точку зрения, разрушаете базовые принципы существования государства.

А я - а что я? Я патриот, я люблю свою страну, рад что мы пусть медленно, но верно возвращаемс всё утраченное за последние тридцать лет. Не всё мне тут нравится, но нормально, так и должно быть, я считаю.