Канадские и американские ученые изучают вопрос: а так ли необходимо нашему организму ежедневно принимать душ, а подчас и дважды в день?
Профессор дерматологии Сэнди Скотницки убеждена, что даже при ежедневных занятиях спортом достаточно мыть отдельные части тела: подмышки, пах и ступни. Горячая вода и различные моющие средства удаляют особые сальные выделения, покрывающие эпидермис. Именно они помогают коже сохранять влагу. А частое мытье приводит к несбалансированному микробиому кожи, делая ее суше и чувствительнее к раздражителям и аллергенам, пишет издание The Atlantic.
Наибольшее воздействие на организм оказывает консервант с антимикробными свойствами - парабен. Его добавляют повсюду - в зубные пасты, шампуни, дезодоранты, а также пищевых продуктах. В небольших количествах он безопасен, но вызывает беспокойство его способность к накоплению в организме. Сейчас следы парабена находят не только на коже, но и в крови человека. А это говорит о том, что консервант оказывает серьезное влияние на наш микромир, и пока неизвестно, как это сказывается на размножении и существовании полезных бактерий в человеческом организме.
Сейчас биотехнологические компании вкладывают миллионы в исследования, связанные с бактериотерапией. Теперь ставка делается не на создание пробиотиков, то есть полезных микроорганизмов (их, по мнению ученых, и так достаточно у каждого человека), а на пребиотики - то есть полезные продукты, которые становятся пищей для уже существующих человеческих микроорганизмов, вот ее подчас и не хватает.
Чрезмерная любовь к водным процедурам может спровоцировать появление экземы у людей, у которых есть генетическая предрасположенность к этому заболеванию.
Если раньше, рассуждает журналист, автор книги «Чистота: Новая наука о коже» Джеймс Хэмблин, понятие чистого тела было связано с базовыми гигиеническими процедурами, то сейчас речь идет о сложных, многоступенчатых ритуалах, рассчитанных на разный тип кожи, возраст и пол. И несмотря на такую «эволюцию», во многих развитых странах, напротив, фиксируется рост числа кожных заболеваний - псориаз, экзема, а проблема акне - при выпуске дорогостоящих лекарств и препаратов - по-прежнему остается актуальной не только для подростков, но и для взрослых.
Американские ученые уверены, что в ближайшее будущее будет пересмотрено представление о заботе за кожей. Например, специалисты Калифорнийского университета в Сан-Диего провели клинические испытания и установили, что наличие на коже эпидермального стафилококка предотвращает распространение рака кожи.
Комментарии
Это базовое свойство зубной пасты. Любые монеты ею испокон веков чистят, а так же украшения - золото и серебро.
А я давно говорилюю
Микроб, он хто? Существо маленькое и нежное. А значит - от грязи гибнет!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А с женщиной как спать???? После бани по субботам????
...в маске, перчатках и соблюдая социальную дистанцию...
ОЙ, надо попробовать...
- С женщинами спите?
- Да разве с ними уснешь.
Эта информация общеизвестна с прошлого века. Дерматологи не рекомендуют тело мыть мылом чаще раза в неделю вообще.
В чем открытие заключается?
Мир будущего вашингтона чуден: грязные и заросшие пидорасты...
А сто пятьдесят после бани? Что говорит наука?
наука побеждать говорит - "продай последние кальсоны, но после бани выпей"
Рискованно, говорит... сердце может не выдержать
А какова ответственность этих ученых за:. обоснованность результатов своих исследований, ведь одних исследований этих, т.н. учОных мало. Их результаты должны подтвердить другие учОные. Или в современной реальности это уже не требуется? :)
золотая середина должна быть. летом - чушь чаще, зимой - чуть реже.
В СССР очень редко ставили диагноз аллергия на пыльцу и прочее, по крайней мере, в моём школьном детстве ни у кого не было. Хотя покопаться в угле возле котельной и грязи возле ЖД - это было самое то :). Всё это появилось с широким проникновением антибактериальных мыл и прочего в 90-х. Хотя всегда было и есть естественное антибактериальное мыло - дягтярное ( запах конечно ещё тот))) . Но нет, надо покупать и с детства намыливать детей антибактериальным импортным, а потом лечить аллергию.
У моего отца аллергия с возрастом появилась ещё в 80-х, на пыльцу какого-то растения.
Никаких "антибактериальное мыл" тогда не было.
Аллергия не из-за антибактериального мыла, а из-за питания. Во времена СССР количество аллергий у советских детей было в 5 раз меньше чем у детей в США. А уже в нулевые данные сровнялись. Химия в еде это основной фактор роста случаев аллергий. К слову, многие впервые узнали что такое аллергия... откушав "ножек Буша" в 90е.
Количество вредностей - от кипячения воды до успехов в химии - все последние 100 лет росло взрывным темпом - это не остановило рост численности населения планеты, которое за этот период увеличилось в 4 раза. Как тут недавно сказали - корреляция не есть установление причинно-следственной связи, однако, можно сказать что совокупность вредностей пока менее вредны в целом для человеческой цивилизации, чем удобства которые они порождают))
Категория причинно-следственных связей — вообще антропоморфизм.
Нда..."кто смывает с себя грязь тот смывает с себя счастье" (c)
ждем дальнейших открытий западной науки
Это — *не* «открытия», а возврат к истокам.
Моется тот, кому лень чесаться (тоже с)
"грязь толщиной более 1го см - отваливается сама" (с)
кстати...вполне инновационно и тема для диссертации
Ну да, ну да, вот какие умные американцы. Ну для своих,может и сойдет. Да вот только древние римляне со своим культом sanitas per aqua, нам как-то ближе. Опять же налицо явное "учёный изнасиловал журналиста". Снимать верхний слой кожи постоянно разумеется вредно. Равно как и стерилизовать руки, попробуйте мыться как хирург перед операцией-в КВД с дерматитом рванете в течение недели. Кожа человека это полноценный орган, за ним нужно ухаживать и следить за состоянием. И один из важнейших маркеров-питание. Рост псориаза,экземы, дерматитов американские учёные не связывают с фактором питания всяким модифицированным пластиковым говном?
Когда ресурсов больше нет население горячей водой обеспечивать - появляются такие "ученые". То же самое и с мясом сейчас задвигают, типа вредное оно, не ешьте.
Да-да-да. Щаз! Unilever спит и видит как бы сократить продажи шампуней, гелей и всего остального, связанного с интенсивной помывкой. А также пустить по ветру те охрениллионы, вложенные в компанию "ни часа без душа"! за многа-многа-многа лет!
Будут "гели для обтирания" и гигиенические салфетки размером с полотенце! Одноразовые, разумеется.)))
Неее, думаю означенным в теме учоным быстренько кислород на их исследования перекроют :)
Как говорил один гегемон :" После бани хорошо только первые полгода - потом педикулёз заё*ывает."
Это Остера начитались?
Никогда не мойте руки,
Шею, уши и лицо.
Это глупое занятье
Не приводит ни к чему.
Вновь испачкаются руки,
Шея, уши и лицо -
Так зачем же тратить силы,
Время попусту терять?
Стричься тоже бесполезно,
Никакого смысла нет:
К старости сама собою
Облысеет голова.
Только подмываться, и то раз в 3 месяца. А можно и не подмыватся, а жить как знаменитая испанская королева Изабелла Католика которая хвалилась тем что мылась 2 раза в жизни: в день своего рождения и в день свадьбы.
А ещё вспоминается отчёт русского боярского посольства в Европу в 16-м веке: "Король же французский смердит аки дикий зверь…" Побывав в его дворце, бояре набрались блох и вшей, и вынуждены были выехав из Парижа сжечь свои дорогие посольские одежды.
Ну по идее, бояре всё же должны были знать способы спасения одежды от вшей.
Боцман рассказывал просившим у него мыло матросам, что когда его бабушку хоронили, то руки у нее были сморщенные, а спина, как у молодой девушки, потому что руки она мылом мыла часто, а спину изредка.
Может, потому что стирала и готовила руками, а не спиной?
Детское мыло, детские шампуни, -- гипоаллергенно, в стандарте, и щадяще для кожи.
Раз, два в неделю всю тушку, чаще вредно. Баня рулез.
А что нового, эти вымученные "учёные", из говна печёные, сказали, опубликовали, открыли???
Пугает, что, оказывается, для многих - это новость. Азбучные истины же...
Как и всё в этом мире - мытье хорошо в меру.
Прикольнее были "исследования" других американских "ученых" - сколько человек может не мыться и как нарастает запах. В конце 60-х проводили, и угадайте - в рамках какой гос.программы?
Правильно - Аполлон )))
Кхм... ученье свет, учОных тьма.
Не представляю, как после рабочего дня можно не принять душ....
Так по кнопкам стучишь, что аж потеешь?
Бывает и такое
Кроме мытья орфографию изучать вредно. Один заголовок чего стоит... Слово "учОные" глаз режет? Не?
Это мэм , ТС вам как бы намекает , как он к этому относится...
Мыться или не мыться каждый день это очень индивидуально. Всё зависит от потливости и условий труда.
Самый разумный пост, за три страницы. Кому и каждый день (шахтеру, например) мало, а кому и раз в неделю много. Тяжелее ложки не поднимает, максимальное усилие - нажать на кнопку, сидит под кондиционером. И по два раза моется. Сам таких знаю. Еще и одеколоном обливается, находится рядом не возможно. Так что все верно написано, подано только с не очень понятной издевкой, учОные.
Это дело каждого, конечно, но даже раз в день не необходимость. А два раза в день - какой-то бред.
А вот шахтёру после рабочего дня в забое тоже не надо? Или например сейчас, персоналу ковидных больниц и отделений, работающих всю смену в СИЗах при +30, тоже утром и вечером душ запретить?
Иди в сраку. Ты сам не понимаешь, насколько бесполезен и туп твой высер?
Сколько придурков на АШ завелось. Просто тупорылые, клинические дебилы. Ты дятел безмозглый не видишь разницы и даже не пытаешься думать, что, где и как.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Траханая грязная свинья из пидонегритосии! Тьфу!
Страницы